Graecopithecus -Graecopithecus
Graecopithecus |
|
---|---|
Holótipo de mandíbula e pré - molar | |
Classificação científica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Classe: | Mamíferos |
Pedido: | Primatas |
Subordem: | Haplorhini |
Infraorder: | Simiiformes |
Família: | Hominidae |
Subfamília: | Homininae |
Tribo: | † Graecopithecini |
Gênero: |
† Graecopithecus von Koenigswald , 1972 |
Espécies | |
|
|
Sinônimos | |
|
Graecopithecus é um hominídeo originalmente identificado por uma única mandíbula encontrada em Nikiti , Grécia em 1944. Desde então, a análise de espécimes de dentes, datados de 7,2 milhões de anos atrás, levou a sugestões de que Graecopithecus pode ter sido o ancestral direto mais antigo possível de humanos, excluindo alinhagemdo chimpanzé , ou alternativamente um possível último ancestral comum de humanos e chimpanzés, embora outros cientistas sejam céticos em relação a essas afirmações. A criatura foi apelidada de 'El Graeco' pelos cientistas.
Descoberta
O espécime de mandíbula Graecopithecus original foi encontrado em 1944, "supostamente desenterrado enquanto as forças de ocupação alemãs estavam construindo um bunker de guerra". A mandíbula com um terceiro molar muito gasto, a raiz de um segundo molar e um fragmento de um pré - molar é de um local chamado Pyrgos Vassilissis , a noroeste de Atenas e é datado do final do Mioceno . A escavação do local não é possível (a partir de 1986) devido ao proprietário ter construído uma piscina no local.
Classificação
G. freybergi é considerado possivelmente o mesmo táxon que Ouranopithecus macedoniensis . O hominídeo é o menos conhecido dos encontrados na Europa.
Um exame da morfologia detalhada dos dentes molares de dois fósseis de G. freybergi publicado em 2017 sugere que ele era um hominídeo , compartilhando ancestralidade com o Homo, mas não com os chimpanzés ( Pan ). Se esta classificação estiver correta, Graecopithecus seria o representante mais antigo conhecido da linhagem humana após a divisão humano-chimpanzé , na terminologia do século 19, o " elo perdido " entre primatas humanos e não humanos. A espécie foi encontrada cerca de duzentos mil anos mais velha do que o mais antigo hominídeo conhecido encontrado na África (não necessariamente ancestral da linhagem humana), Sahelanthropus tchadensis .
O surgimento do próprio Homo é datado de cerca de 4 milhões de anos depois do Graecopithecus , de modo que o aparecimento do Graecopithecus na Europa não impede o desenvolvimento do Homo próprio na África Oriental (como sugerido pelo Homo habilis sendo encontrado na Tanzânia); no entanto, a reportagem da imprensa popular sobre o estudo de 2017 lançou seu resultado em termos de determinar o "local de nascimento da humanidade". Graecopithecus viveu no sudeste da Europa 7,2 milhões de anos atrás e, se a premissa do estudo estiver correta, Graecopithecus , após evoluir na Europa, teria migrado de volta para a África há cerca de 7 milhões de anos, onde seus descendentes acabariam evoluindo para o gênero Homo .
David Begun, um dos co-autores do estudo, foi citado como tendo dito que "[t] seu namoro nos permite mover a divisão humano-chimpanzé para a área do Mediterrâneo ." Isso foi contraposto a uma citação de um antropólogo não envolvido dizendo que "[i] é possível que a linhagem humana tenha se originado na Europa, mas evidências fósseis muito substanciais colocam a origem na África [...] Eu hesitaria em usar um único personagem de um fóssil isolado para comparar com as evidências da África. " Também foi proposto que o Graecopithecus pode não ser um ancestral direto da linhagem humana, mas, em vez disso, pode ter evoluído seus traços semelhantes aos dos hominídeos independentemente; observa-se que "nem todos os antropólogos concordam com as conclusões de Begun e de sua equipe. Conforme observado pela New Scientist, é possível que o macaco Nikiti não esteja relacionado aos hominíneos. Ele pode ter evoluído características semelhantes de forma independente, desenvolvendo dentes para comer alimentos semelhantes ou mastigar de maneira semelhante aos primeiros hominídeos. "
Outros cientistas também expressaram ceticismo em relação à classificação de Begun. Bernard Wood, da George Washington University, descreveu a hipótese como "relativamente fraca" e Sergio Almécija, também da George Washington University, diz que é importante ter em mente que os primatas parecem particularmente propensos a desenvolver características semelhantes de forma independente. "Personagens únicos não são confiáveis para fazer grandes [afirmações] evolutivas."
Veja também
- Griphopithecus - gênero extinto de primatas
- Anoiapithecus - gênero extinto de macaco do Mioceno
- Chororapithecus - gênero hominídeo extinto do Mioceno
- Dryopithecus - Grande macaco extinto da Europa
- Nakalipithecus - espécie extinta de macaco do Mioceno no Quênia
- Pierolapithecus - espécie extinta de macaco do Mioceno na Europa
- Samburupithecus - gênero extinto de primatas do Mioceno do Quênia
Notas
Referências
- Andrews, Peter; Franzen, Jens Lorenz, eds. (1984). The Early Evolution of Man: Com Ênfase no Sudeste Asiático e na África . Courier Forschungsinstitut Senckenberg, 0341-4116. 69 . Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft. ISBN 978-3-924500-05-4.
- Begun, David R. (2002). "Hominoides europeus" . Em Hartwig, Walter (ed.). O registro fóssil de primatas . Cambridge University Press. pp. 339–368. Bibcode : 2002prfr.book ..... H . ISBN 978-0-521-66315-1.
- Cameron, David W. (2004). Adaptações e extinções de hominídeos . UNSW Press. ISBN 978-0-86840-716-6.
- Casanovas-Vilar, I; Alba, D. M; Garces, M; Robles, J. M; Moya-Sola, S (2011). "Cronologia atualizada para a radiação hominóide do Mioceno na Eurásia Ocidental" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 108 (14): 5554–9. Bibcode : 2011PNAS..108.5554C . doi : 10.1073 / pnas.1018562108 . PMC 3078397 . PMID 21436034 .
- de Bonis, L .; Bouvrain, G .; Koufos, G .; Melentis, J. (1986). "Sucessão e datação dos primatas do final do Mioceno da Macedônia" . Em Lee, Phyllis C .; Else, James G. (eds.). Evolução do primata . Anais do Décimo Congresso da Sociedade Primatológica Internacional: Realizado em Nairobi, Quênia, em julho de 1984, Sociedade Primatológica Internacional. Congresso. 1 . Arquivo CUP. ISBN 978-0-521-32450-2.
- de Bonis, Louis; Koufos, George D. (1999). "A sucessão de grandes mamíferos do Mioceno na Grécia" . Em Agustí, Jorge; Rook, Lorenzo; Andrews, Peter (eds.). Evolução Hominoide e Mudança Climática na Europa: Volume 1, A Evolução dos Ecossistemas Terrestres Neógenos na Europa . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-64097-8.
- Fuss, Jochen; Spassov, Nikolai; Iniciado, David R; Böhme, Madelaine (2017). "Potenciais afinidades hominíneas de Graecopithecus do Mioceno Superior da Europa" . PLOS ONE . 12 (5): e0177127. Bibcode : 2017PLoSO..1277127F . doi : 10.1371 / journal.pone.0177127 . PMC 5439669 . PMID 28531170 .
- Koufos, George D; de Bonis, Louis (2005). "Os hominóides Ouranopithecus e Graecopithecus do Mioceno Superior . Implicações sobre suas relações e taxonomia". Annales de Paléontologie . 91 (3): 227–40. doi : 10.1016 / j.annpal.2005.05.001 .
- Smith, Tanya M; Martin, Lawrence B; Reid, Donald J; de Bonis, Louis; Koufos, George D (2004). "Um exame do desenvolvimento dentário em Graecopithecus freybergi (Ouranopithecus macedoniensis)". Journal of Human Evolution . 46 (5): 551–77. CiteSeerX 10.1.1.693.116 . doi : 10.1016 / j.jhevol.2004.01.006 . PMID 15120265 .
- Spassov, N; Geraads, D; Hristova, L; Markov, GN; Merceron, G; Tzankov, T; Stoyanov, K; Bohme, M; Dimitrova, A (2012). "Um dente de hominídeo da Bulgária: o último hominídeo pré-humano da Europa continental". Journal of Human Evolution . 62 (1): 138–45. doi : 10.1016 / j.jhevol.2011.10.008 . PMID 22153571 .