Glenn Firebaugh - Glenn Firebaugh
Glenn Firebaugh é um sociólogo americano (nascido em: Charleston, West Virginia ) e uma das principais autoridades internacionais em métodos de pesquisa em ciências sociais. Atualmente ele é o distinto Professor Roy C. Buck de Sociologia (Emérito) da Universidade Estadual da Pensilvânia . Ele também ocupou cargos regulares ou de professores visitantes na Harvard University , na Vanderbilt University , na Oxford University e na University of Michigan . Firebaugh é mais conhecido por suas contribuições aos métodos estatísticos e por sua pesquisa sobre a desigualdade global. Em 2018, ele recebeu o Prêmio Paul F. Lazarsfeld da American Sociological Association por "uma carreira de contribuições importantes para o campo da metodologia sociológica". Suas publicações são muito citadas por outros cientistas sociais.
Carreira e educação
Glenn Firebaugh cursou a pós-graduação na Indiana University em Bloomington, onde recebeu seu MA em 1974 e Ph.D em 1976, ambos em sociologia com especialização em econometria e modelos matemáticos. Ele então ingressou na Vanderbilt University em 1976 como professor assistente e, em seguida, avançou para professor associado em 1982. Ele ingressou no estado da Pensilvânia como professor titular em 1988 e foi chefe do Departamento de Sociologia de 2001-2004. Ele foi promovido a Professor Distinto em 2006.
De 1995 a 1996, Firebaugh foi editor adjunto e de 1997 a 1999 foi editor da American Sociological Review .
Principais contribuições
Regras para pesquisa social
Firebaugh resume os princípios para uma boa pesquisa em seu livro Seven Rules for Social Research . A primeira regra é que “Deve haver a possibilidade de surpresa na pesquisa social”. Uma boa pesquisa também irá "procurar diferenças que façam a diferença" (Regra 2) e "construir verificações de realidade" (Regra 3). A regra 4 aconselha os pesquisadores a replicar, isto é, "para ver se análises idênticas produzem resultados semelhantes para diferentes amostras de pessoas" (p. 90). As próximas duas regras exortam os pesquisadores a "comparar semelhantes" (Regra 5) e "estudar a mudança" (Regra 6); essas duas regras são especialmente importantes quando os pesquisadores desejam estimar o efeito de uma variável sobre a outra. A regra final, "Deixe o método ser o servo, não o mestre", lembra os pesquisadores que os métodos são o meio, não o fim, da pesquisa social; é fundamental, desde o início, ajustar o projeto de pesquisa ao problema de pesquisa, e não o contrário.
Equação geral de Firebaugh para índices de desigualdade
Os índices de desigualdade são medidas escalares destinadas a quantificar o grau de desigualdade nas distribuições de algum bem valorizado, como a renda. Os pesquisadores costumam usar índices de desigualdade para comparar o grau de desigualdade entre as populações (por exemplo, para determinar se há maior desigualdade de renda na Califórnia do que no Texas, ou no Brasil em relação à África do Sul). O índice de desigualdade mais conhecido é o coeficiente de Gini ; outros incluem a medida de Atkinson , o índice de Theil , o índice de Hoover (também conhecido como índice de Robin Hood) e muitos outros.
Firebaugh mostrou que os índices de desigualdade padrão reduzem a uma forma comum conveniente. Ele começa observando que a igualdade perfeita existe quando a razão de desigualdade, r j = X j / é igual a 1,0 para todas as unidades j em alguma população (por exemplo, há desigualdade de renda perfeita quando a renda de todos X j é igual à renda média , de modo que r j = 1,0 para todos). A desigualdade, então, refere-se a desvios de r j de 1,0; quanto maior o desvio médio, maior a desigualdade. Os índices de desigualdade refletem esse fato porque têm esta forma comum:
- Índice de desigualdade =
onde p j pondera as unidades por sua parcela da população (necessário em uma análise entre países, por exemplo, uma vez que os países variam na população) e f ( r j ) é uma função do desvio de r j de cada unidade de 1,0, o ponto de igualdade. O importante insight da equação geral de desigualdade de Firebaugh é que os índices de desigualdade diferem porque empregam funções diferentes da distância das razões de desigualdade ( r j ) de 1,0.
Tendências na desigualdade de renda global
Firebaugh foi um dos primeiros a notar que a desigualdade de renda no mundo como um todo se estabilizou nas últimas décadas do século 20, após aumentar por mais de dois séculos. Firebaugh descreve esse importante ponto de inflexão em um artigo principal de 1999 no American Journal of Sociology e em um livro de 2003. Embora a desigualdade de renda global seja enorme, ela permaneceu relativamente estável ou diminuiu ligeiramente nos últimos anos devido ao rápido crescimento da renda na China e na Índia. As descobertas de Firebaugh desafiaram as afirmações anteriores de que a desigualdade de renda global continua a aumentar rapidamente. De acordo com Firebaugh, essa afirmação foi baseada em uma falha: cada país recebeu peso igual, apesar das grandes diferenças no tamanho da população. Quando países populosos como China e Índia recebem o devido peso, os dados mostram que a desigualdade de renda global não tem aumentado acentuadamente, e muito provavelmente não está aumentando. As descobertas de Firebaugh foram verificadas por outros. Como resultado, reivindicações anteriores das Nações Unidas e do Banco Mundial sobre o rápido aumento da desigualdade de renda global foram modificadas em suas publicações mais recentes.
Evitando a falácia ecológica
Diz-se que os pesquisadores cometem a falácia ecológica quando fazem inferências não testadas sobre relacionamentos no nível individual a partir de dados agregados. É chamado de falácia porque se baseia na suposição problemática de que os relacionamentos em um nível de agregação também são válidos em outro nível de agregação. Para ilustrar, considere o fato de que George Wallace , um governador de quatro mandatos do Alabama e conhecido segregacionista que concorreu como candidato de um terceiro partido bem nas eleições presidenciais dos Estados Unidos de 1968, recebeu uma parcela maior de votos em regiões com porcentagens mais altas de negros. A partir disso, pode-se concluir erroneamente que os negros estavam desproporcionalmente inclinados a votar em Wallace (as pesquisas pós-eleitorais mostraram que, enquanto um em cada oito brancos votou em Wallace, virtualmente nenhum negro o fez). Firebaugh contribuiu para esta literatura delineando condições teóricas ou regras sob as quais é possível inferir relações de nível individual a partir de dados agregados. Essas condições são importantes porque os pesquisadores estão sujeitos à falácia ecológica em praticamente todas as ciências sociais e comportamentais - da história às ciências políticas e à epidemiologia - uma vez que os dados em nível individual muitas vezes não estão disponíveis.
Decompondo mudança social
Livros
- Sete Regras para Pesquisa Social . Princeton: Princeton University Press. 2008. pp. 252 + índice.
- A nova geografia da desigualdade de renda global . Cambridge e Londres: Harvard University Press. 2003. pp. 249 + índice. 2 mapas, 28 tabelas, 23 figuras.
- Analisando pesquisas repetidas. Sage University Paper Series on Quantitative Applications in Social Sciences, no. 07-115 . Thousand Oaks, CA: Sage. 1997.
Prêmios e prêmios
- Conferencista ilustre do Conselho Nacional de Ciência de Taiwan, Academia Sinica, Taipei, 2005
- Medalha do Professor Acadêmico por Excelente Realização em Ciências Sociais e Comportamentais, Universidade Estadual da Pensilvânia, 2001
- Prêmio de Melhor Artigo, Centro para o Estudo da Desigualdade, Universidade Cornell, 2001, por "Empirics of World Income Inequality" ( American Journal of Sociology , maio de 1999)
- Palestrante, Zentrum fur Umfragen, Methoden und Analysen, Mannheim, Alemanha, 2000
- Prêmio Distinção nas Ciências Sociais, College of the Liberal Arts, Pennsylvania State University, 2000
- Membro, Sociological Research Association
- NIMH Fellow em Métodos Quantitativos, Indiana University , Bloomington, IN