Estação de geração nuclear de Fort Calhoun - Fort Calhoun Nuclear Generating Station

Usina Nuclear Fort Calhoun
Central elétrica de Fort Calhoun 1.JPG
Planta de Fort Calhoun, vista da rodovia US 75
País Estados Unidos
Localização Condado de Washington , perto de Blair , Nebraska
Coordenadas 41 ° 31′13 ″ N 96 ° 4′38 ″ W / 41,52028 ° N 96,07722 ° W / 41.52028; -96.07722 Coordenadas: 41 ° 31′13 ″ N 96 ° 4′38 ″ W / 41,52028 ° N 96,07722 ° W / 41.52028; -96.07722
Status Sendo desativado
A construção começou 1966
Data da comissão 9 de agosto de 1973 ( 09/08/1973 )
Data de desativação 2058 ( 2058 )
Custo de construção $ 754,65 milhões (2007 USD)
Os Proprietários) Distrito de Poder Público de Omaha
Operador (es) Parceiros Nucleares Exelon
Usina nuclear
Tipo de reator Reator de água pressurizada (PWR)
Fornecedor do reator Engenharia de Combustão
Geração de energia
Unidades canceladas 1 × 1136 MW
Unidades desativadas 1 × 478,6 MW
links externos
Commons Mídia relacionada no Commons
[ editar no Wikidata ]

A Estação de Geração Nuclear de Fort Calhoun é uma usina nuclear desativada localizada em 660 acres (2,7 km 2 ) entre Fort Calhoun e Blair, Nebraska, adjacente ao Rio Missouri, entre os marcadores de milhas 645.6 e 646.0. A concessionária tem uma servidão para outros 580 acres (2,3 km 2 ) que são mantidos em estado natural. A usina é de propriedade do Omaha Public Power District de Omaha, Nebraska . Quando operacional, a planta foi responsável por 25 por cento das capacidades de geração líquida do OPPD.

O único reator de água pressurizada da Combustion Engineering da planta gerou 484 megawatts de eletricidade. Esta foi a menor capacidade nominal entre todos os reatores de energia comercial em operação na América do Norte e, como uma usina de uma unidade, também a qualificou como a usina nuclear de menor capacidade nominal. As duas usinas movidas a carvão da cidade de Nebraska da OPPD em 682 (inaugurada em 2009) e 649 (inaugurada em 1979) MW são ambas significativamente maiores.

Fort Calhoun abriga varetas de combustível irradiado em uma piscina de combustível irradiado de 12 m de profundidade ao lado do reator, e quando a piscina estava quase atingindo a capacidade em 2006, o OPPD começou a armazenar varetas de combustível irradiado acima do solo em armazenamento em barril seco também . No total, o Ft. O reator Calhoun tem 600.000 a 800.000 libras (270.000 a 360.000 kg) de lixo nuclear de alto nível. O armazenamento não foi projetado para armazenar combustível irradiado permanentemente, mas quando os planos para o repositório de resíduos nucleares da Montanha Yucca foram encerrados, o OPPD afirmou que eles estão "preparados para armazenar o material com segurança no local pelo tempo que for necessário".

A planta passou por reforma em 2006, tendo seus geradores de vapor , pressurizador, cabeça do vaso do reator , turbinas de baixa pressão e transformador principal substituídos. Em 2003, a usina teve sua licença de operação renovada por mais vinte anos. Com a renovação, a licença para Fort Calhoun foi prorrogada de 9 de agosto de 2013 para 9 de agosto de 2033.

As enchentes do Rio Missouri em 2011 cercaram a usina com água da enchente. O reator nuclear foi desligado e reabastecido em abril de 2011 para reabastecimento programado. Um incêndio causou o corte de eletricidade nas piscinas de combustível irradiado, resultando em 90 minutos sem que o resfriamento se qualificasse como um "evento vermelho", significando uma ameaça de alto nível às operações de Fort Calhoun. A enchente e o incêndio resultante foram chamados de "um dos incidentes de segurança mais sérios dos últimos anos" e resultaram na paralisação da planta por três anos a frio.

Em agosto de 2012, o OPPD assinou um acordo para a Exelon Nuclear Partners gerenciar a usina, embora o OPPD mantivesse a propriedade. Em fevereiro de 2017, o OPPD encerrou o contrato de serviço com a Exelon pagando uma taxa de US $ 5 milhões, mas também estará sujeito a taxas de "liquidação".

A planta foi fechada em 24 de outubro de 2016.

População circunvizinha

A Comissão Reguladora Nuclear define duas zonas de planejamento de emergência em torno das usinas nucleares: uma zona de via de exposição da pluma com um raio de cerca de 10 milhas (16 km), preocupada principalmente com a exposição e inalação de contaminação radioativa transportada pelo ar e uma zona de via de ingestão de cerca de 50 milhas (80 km), preocupada principalmente com a ingestão de alimentos e líquidos contaminados por radioatividade. Em 2010, a população dentro de 10 milhas de Fort Calhoun era de 20.639; a população dentro de 50 milhas era 953.410. A cidade principal mais próxima é Omaha, com uma população de 408.958, cujo centro fica a 18 milhas (29 km) da usina.

Risco sísmico

A estimativa da Comissão Reguladora Nuclear do risco a cada ano de um terremoto intenso o suficiente para causar danos ao núcleo do reator em Fort Calhoun foi de 1 em 76.923, de acordo com um estudo do NRC publicado em agosto de 2010.

Risco de inundação

Uma avaliação de inundação realizada pela Comissão Reguladora Nuclear em 2010 indicou que a Estação Geradora Nuclear de Fort Calhoun, "não tinha procedimentos adequados para proteger a estrutura de captação e edifício auxiliar contra eventos de inundação externos." A avaliação também indicou que a instalação não estava adequadamente preparada para um cenário de inundação do "pior caso". Vários pontos de penetração de água de inundação em potencial foram descobertos que poderiam ter impactado o fornecimento de água bruta de alimentação para o sistema de resfriamento, o fornecimento de água auxiliar e a sala de manobra principal (elétrica). No início de 2011, medidas corretivas foram implementadas. Em 2009, o NRC fez uma avaliação de risco de inundação que descobriu que as medidas de proteção foram projetadas apenas para lidar com inundações a 1.009 pés (308 m) acima do nível do mar, que estava abaixo da elevação obrigatória do NRC de 1.014 pés (309 m) para a planta. A avaliação de risco afirmou que a 1.010 pés (310 m), a inundação teria "levado a uma chance de 100 por cento de um dano de combustível se as bombas de gasolina de emergência não funcionassem."

Inundação e desligamento frio de 2011

Veja também: Inundações do Rio Missouri de 2011
Fábrica de Fort Calhoun em 16 de junho de 2011 durante as enchentes do rio Missouri de 2011 ; edifícios vitais foram protegidos usando "bermas de inundação" de perímetro cheio de água

Em 6 de junho de 2011, o Distrito de Energia Pública de Omaha, conforme exigido pelas diretrizes da Comissão Reguladora Nuclear, declarou uma Notificação de Evento Incomum (nível mínimo em uma taxonomia de 4 níveis ) devido à inundação do Rio Missouri. O rio Missouri estava acima do estágio de inundação e esperava-se que aumentasse ainda mais e permanecesse acima do estágio de inundação por várias semanas a um mês. Empreiteiros instalaram sacos de areia e bermas de terra para proteger a instalação de inundações. De acordo com as autoridades, a usina foi construída para resistir a inundações de 500 anos e, embora em 14 de junho grande parte da instalação estivesse cercada pelo rio Missouri, funcionários do Distrito de Energia Pública de Omaha disseram estar confiantes de que havia redundâncias suficientes para garantir segurança adequada. Foi relatado em 17 de junho de 2011 que a planta estava em modo de "desligamento seguro a frio" para reabastecimento e antecipação de enchentes, e que quatro semanas de combustível adicional foram trazidas para geradores de backup de energia, caso fossem necessários. O Corpo de Engenheiros do Exército indicou que, com a precipitação média, o rio Missouri não ultrapassaria 1.008 pés (307 m) acima do nível do mar e os funcionários do OPPD afirmaram que os esforços atuais de proteção contra enchentes protegeria a usina a 1.010-1.012 pés (307,8-308,5 m) pés acima do nível do mar. Oficiais indicaram que o reservatório de combustível irradiado está a 1.038,5 pés (316,5 m) acima do nível do mar.

Em 7 de junho de 2011, um componente elétrico em uma sala de engrenagem causou um pequeno incêndio com a ativação do extintor de Halon que forçou uma evacuação parcial. O fogo não estava mais queimando quando a brigada de incêndio local chegou e, de acordo com as autoridades, o público nunca esteve em perigo. O incêndio afetou o bombeamento de água de refrigeração através da piscina de combustível irradiado. O resfriamento foi interrompido por uma hora e meia enquanto o tempo estimado para a piscina atingir a temperatura de ebulição foi de mais de 88 horas. Em resposta, o Distrito de Poder Público de Omaha declarou um alerta (segundo nível em uma taxonomia de 4 níveis ). A evacuação foi a primeira na instalação desde 1992, quando 20.000 galões americanos (76.000 l; 17.000 imp gal) (ca. 76 t ) de refrigerante vazou para um edifício de contenção do reator.

Em 23 de junho, um helicóptero contratado pelo OPPD para fazer o levantamento das linhas de transmissão fez uma aterrissagem não planejada 1,5 milhas (2,4 km) ao sul da planta. Os relatórios o descreveram como um pouso não planejado, embora as fotos o mostrassem virado em um campo. Ninguém ficou ferido. A Administração Federal de Aviação declarou uma "restrição temporária de vôo", em um raio de 2 milhas náuticas (3,7 km), centrada na instalação nuclear de Fort Calhoun. Essa restrição entrou em vigor em 6 de junho de 2011, às 16h31, e permanece em vigor "até novo aviso". As autoridades observaram que a diretriz da FAA de 6 de junho era na verdade um lembrete a uma ordem permanente de não criar zonas de vôo em todas as usinas nucleares dos EUA que estavam em vigor após os ataques de 11 de setembro de 2001 .

Em 26 de junho, à 1h30, uma "berma de inundação" de borracha cheia de água com 8 pés (2,4 m) de altura e 2,000 pés (610 m) de comprimento, que circundava porções da planta, foi perfurada por um pequeno motor de terraplenagem (" Bobcat ") e entrou em colapso. O colapso da berma de inundação permitiu que as águas da inundação cercassem os edifícios auxiliares e de contenção da usina e também forçou a transferência temporária de energia da rede elétrica externa para geradores elétricos de backup. Foi relatado que mais de 2 pés (0,61 m) de água correram ao redor de edifícios e transformadores elétricos. Geradores de reserva foram então usados ​​para garantir que a instalação mantivesse energia elétrica para resfriamento. O rompimento da berma de inundação também resultou em aproximadamente 100 galões americanos (380 l; 83 imp gal) de petróleo sendo liberados no rio à medida que muitos contêineres de combustível eram lavados. Os contêineres de combustível / óleo foram dispostos ao redor da instalação para fornecer combustível para bombas que removem a água dentro das barreiras de contenção de enchentes. A berma de borracha era uma medida secundária não determinada pelo NRC e foi implementada pelo OPPD para fornecer espaço adicional para trabalho imediatamente fora dos edifícios do reator. De acordo com o NRC, a berma cheia de água "protege vários equipamentos que foram trazidos para o local, incluindo um gerador diesel de emergência adicional para fornecer energia elétrica CA, bombas de água, equipamento de combate a incêndios e suprimentos para sacos de areia". Em 11 de julho, o OPPD instalou uma nova berma inflável de 8 pés (2,4 m) como substituição.

De acordo com o OPPD, a planta foi projetada para resistir a águas de até 1.014 pés (309,1 m) acima do nível médio do mar. O rio não deveria exceder 1.008 pés (307,2 m). Funcionários do NRC estavam na planta no momento e as declarações do NRC disseram que a planta continua segura. O presidente da NRC, Gregory Jaczko, confirmou a segurança da planta quando a visitou em 27 de junho.

Em 30 de junho, uma das bombas usadas para remover o vazamento pegou fogo quando um trabalhador a reabastecia com gasolina. O trabalhador apagou o incêndio com um extintor, mas teve queimaduras nos braços e no rosto e foi transportado de helicóptero para Lincoln, Nebraska. O OPPD disse que o incêndio ocorreu em uma área do prédio de segurança auxiliar e não na área do reator e que a usina nunca esteve em perigo.

Reiniciar

Antes de reiniciar, o OPPD gastou $ 180 milhões para recomissionar a planta e liberou uma lista de 450 itens corretivos emitida pelo NRC. A concessionária aumentou as taxas duas vezes enquanto a planta estava inativa, 5,9% em 2012 e 6,9% em 2013, citando esses custos entre outras coisas. Os problemas mais recentes descobertos na inspeção de 2012 não foram incluídos nos cálculos. Após três anos em paralisação a frio, a usina recuperou a potência total novamente em 26 de dezembro de 2013.

Duas semanas depois, em 9 de janeiro de 2014, a planta teve que parar de produzir energia novamente depois que os trabalhadores descobriram uma eclusa danificada . Em meados de março de 2014, durante os trabalhos de manutenção do gerador da usina, o sistema de resfriamento da turbina começou a perder água, fazendo com que o sistema automático à prova de falhas desligasse as turbinas e, em seguida, o reator, segundo relatório protocolado na Comissão Reguladora Nuclear. Esperava-se que o desligamento fosse temporário.

Inspeções pós-inundação

As inspeções da usina em 2012 com o objetivo de apurar os danos da enchente de 2011 levaram à descoberta de que havia "problemas dentro da contenção nuclear" que não estavam relacionados à enchente, mas já ocorriam há décadas, segundo apresentação do NRC e detalhados em uma reunião pública realizada pelo Omaha Public Power District. O OPPD descobriu que, em circunstâncias extremas, alguns dos suportes estruturais dentro do edifício que abriga o reator não eram fortes o suficiente para suportar o edifício. O denunciante da indústria nuclear, Arnie Gundersen, disse que a usina foi "projetada com cálculos manuais e réguas de cálculo na década de 1960" e que os gerentes da usina de Fort Calhoun sabiam dos problemas "sistêmicos" por "anos, senão décadas", mas não disseram ao NRC. Ele discutiu o relatório:

Eles descobriram que aqueles cálculos dos anos 60 tinham erros ... também alguns deles estão faltando, e alguns deles estão simplesmente incompletos. Mas Omaha Public Power District admite ... que havia "cálculos incorretos e incompletos ou ausentes. Havia inconsistências entre os cálculos e os desenhos. Havia considerações incompletas de todas as combinações de carga e erros numéricos simples."

David Lochbaum, diretor do Projeto de Segurança Nuclear para a União de Cientistas Preocupados , disse que os problemas estruturais deveriam ter sido detectados muito antes e que, se o NRC conduzisse "mais do que apenas verificações pontuais", poderia tê-los descoberto em 2003.

Wallace Taylor, advogado em nome do Sierra Club , disse ao NRC que problemas estruturais na planta deveriam impedi-la de ser licenciada para operação:

Na reunião pública em Blair, Nebraska, em 11 de setembro de 2012, foi revelado pela primeira vez que há problemas de projeto e construção na construção original da usina. Não ficou claro como esses defeitos de projeto e construção podem ser corrigidos. Este é um problema estrutural que aparentemente exigiria uma reconstrução significativa da instalação.
Também parece óbvio que, se esses defeitos fossem conhecidos no momento em que o reator foi originalmente licenciado, essa seria uma condição que justificaria a recusa de concessão da licença. Exatamente um dos critérios para revogar uma licença.

Além de problemas com a matemática usada em seu projeto, a planta foi investigada por não conseguir substituir o Teflon usado originalmente, conforme orientação do NRC em 1985. Naquele ano, especialistas revelaram que o Teflon tende a se desintegrar na presença de alta radiação. A usina substituiu o Teflon em alguns lugares, mas o deixou em outros, tornando Fort Calhoun a única usina nuclear nos Estados Unidos a usar Teflon.

Posteriormente, as penetrações de Teflon foram substituídas antes do reinício da planta em 2014.

Fecho

Em 16 de junho de 2016, o conselho do Distrito de Energia Pública de Omaha votou unanimemente pelo fechamento da Usina Fort Calhoun. Essa decisão foi baseada no interesse financeiro tanto do OPPD quanto de seus clientes.

"Uma vez fechada, uma usina nuclear deve passar por um processo de descomissionamento para remover ou descontaminar materiais e equipamentos que foram expostos à radioatividade. A Comissão Reguladora Nuclear exige que o descomissionamento seja concluído dentro de 60 anos após o fechamento da usina."

As opções de descomissionamento nuclear consideradas incluem o método Safstor ou método Decon. O método Safstor envolve colocar a instalação em armazenamento seguro por 40 a 60 anos e proceder com a descontaminação após esse tempo. "O processo de desativação do Safstor - estimado em US $ 1,2 bilhão até 2055 - começaria este ano e seria concluído em 60 anos." O Método Decon envolve o desmantelamento imediato do local, o que o liberaria para uso em apenas 5 anos.

Em 24 de outubro de 2016 a planta foi fechada.

Referências

links externos