Cinco dias no memorial -Five Days at Memorial
 Capa de Five Days at Memorial
| |
| Autor | Sheri Fink |
|---|---|
| País | Estados Unidos |
| Língua | inglês |
| Sujeito | Memorial Medical Center e o furacão Katrina |
| Gênero | Não-ficção |
| Editor | Crown Publishing Group |
Data de publicação |
10 de setembro de 2013 |
| Tipo de mídia | Imprimir, e-book |
| Páginas | 576 |
| ISBN | 978-0-307-71898-3 |
Cinco dias no memorial: a vida e a morte em um hospital devastado pela tempestade é umlivro de não ficção de 2013da jornalista americana Sheri Fink . O livro detalha as consequências do furacão Katrina no Memorial Medical Center em New Orleans em agosto de 2005 e é uma expansão de umartigo vencedor do Prêmio Pulitzer escrito por Fink e publicado na The New York Times Magazine em 2009. Ele descreve os eventos que ocorreram lugar no Memorial Medical Center durante cinco dias, enquanto milhares de pessoas ficaram presas no hospital sem energia. Osistema de triagem colocado em vigor desprezava os pacientes criticamente enfermos para evacuação, e mais tarde foi alegado que vários desses pacientes foram sacrificados pela equipe médica e de enfermagem pouco antes de todo o hospital ser evacuado no quinto dia da crise. Fink examina as consequências jurídicas e políticas da decisão de sacrificar pacientes e as questões éticas que cercam a eutanásia e os cuidados de saúde em cenários de desastres. O livro foi bem recebido pela maioria dos críticos e ganhou três prêmios, incluindo o National Book Critics Circle Award por não-ficção.
O livro foi definido para ser a base da terceira temporada da série de crimes reais da antologia FX , American Crime Story, antes de ser descartado. Agora está sendo adaptado como uma minissérie de John Ridley e Carlton Cuse para a Apple TV + .
Fundo
Five Days at Memorial originou-se de um artigo de revista de 13.000 palavras intitulado "The Deadly Choices at Memorial", publicado pela The New York Times Magazine em agosto de 2009, o quarto aniversário do furacão Katrina . A história se concentrou nos eventos que se desenrolaram no Memorial Medical Center de Nova Orleans (agora Ochsner Baptist Medical Center ) quando o hospital foi inundado e seus geradores falharam após o Katrina, chamando particular atenção para a eutanásia de vários pacientes por médicos e equipe de enfermagem. Fink se interessou pelo assunto por causa de sua experiência como médica trabalhando em áreas de conflito e como jornalista fazendo reportagens sobre hospitais em zonas de guerra. O artigo, que foi uma tarefa conjunta da ProPublica e da The New York Times Magazine , valeu-se de dois anos de pesquisas e entrevistas com 140 pessoas e ganhou o Prêmio Pulitzer de Jornalismo Investigativo de 2009 .
Enquanto ela estava escrevendo "The Deadly Choices at Memorial", Fink decidiu expandir o artigo em um livro. Uma vez que "continuou descobrindo novos fatos e tentando encaixá-los na história porque pareciam essenciais", ela foi incentivada por seu editor a guardar o material extra para publicar em um livro. Expandindo sua pesquisa original, Fink conduziu mais de 500 entrevistas com pessoas que estavam no hospital durante o desastre, famílias dos pacientes mortos, executivos do hospital, policiais e especialistas em ética. Ela entrevistou a Dra. Anna Pou, uma das personagens principais da história, sobre suas experiências no Memorial, mas Pou se recusou a discutir detalhes relacionados às mortes de pacientes com base no conselho de seu advogado. Fink disse que enquanto "alguns dos profissionais médicos e de enfermagem estavam observando um código de silêncio", ela ficou impressionada com a franqueza de vários membros da equipe, incluindo dois médicos que falaram abertamente sobre sua decisão de sacrificar seus pacientes. Fink também revisou fotos, vídeos, e-mails e anotações de diários produzidos na época, e consultou boletins meteorológicos e plantas do hospital.
Contente
O livro está dividido em duas partes. A primeira parte, intitulada "Deadly Choices", enfoca os eventos que ocorreram no Memorial Medical Center durante os "cinco dias" referidos no título do livro: 28 de agosto a 1 de setembro de 2005. Durante esses cinco dias, os planos de emergência do Memorial provaram inadequada, pois o hospital perdeu energia e seus geradores de reserva falharam, deixando-o sem luzes, ar-condicionado, sistema de esgoto e equipamentos médicos essenciais. Milhares de funcionários, pacientes e evacuados ficaram presos pelas enchentes dentro do prédio aguardando evacuação de barco ou helicóptero. Fink descreve o método não convencional de triagem adotado pela equipe médica, em que pacientes ambulatoriais eram priorizados para evacuação e aqueles com ordens de " não reanimar " eram colocados em último lugar na lista. A evacuação dos pacientes começou no terceiro dia e progrediu lentamente até o quinto dia, quando alguns médicos decidiram apressar a morte de pacientes gravemente enfermos, acreditando que eles não sobreviveriam, com injeções letais de morfina . A história é descrita da perspectiva de vários participantes, reunida a partir de entrevistas, e-mails e registros telefônicos.
A segunda parte, intitulada "Reckoning", discute as ramificações jurídicas e políticas da resposta do Memorial à crise e, especialmente, as decisões de sacrificar os pacientes. No total, 45 pacientes morreram antes de o hospital ser evacuado e 23 foram identificados como tendo concentrações de morfina e outras drogas em seus tecidos. Fink se concentra principalmente na investigação das ações da Dra. Anna Pou e duas enfermeiras de terapia intensiva, Cheri Landry e Lori Budo, todas as três acusadas de homicídio de segundo grau após alegações de que administraram doses letais de morfina a alguns pacientes . A simpatia do público estava em grande parte com os três funcionários do Memorial acusados; as acusações contra Landry e Budo foram finalmente retiradas, e um grande júri decidiu não indiciar Pou em 2007. Fink discute as questões éticas que cercam os eventos no Memorial, bem como aqueles envolvidos em cenários de desastres e eutanásia em geral. Um breve epílogo critica os protocolos de cuidados de saúde em desastres e usa o exemplo do furacão Sandy em 2012 para ilustrar a falta de mudança empreendida pelos hospitais em resposta ao desastre causado pelo Katrina e uma falha do governo dos EUA em aplicar os padrões de "preparação para emergências" .
Recepção
As resenhas críticas de Five Days at Memorial foram em sua maioria positivas. Jason Berry, do The New York Times, elogiou a "inteligência cintilante" da discussão de Fink sobre os eventos e suas questões éticas, e resumiu o livro como "reportagem social de primeira linha". Outro crítico do New York Times , o bioeticista Sherwin B. Nuland , sentiu que o livro exibia "reportagens magistrais e o brilho da boa escrita" e ofereceu um elogio particular ao tom e à linguagem da escrita de Fink. Hirsh Sawhney, do The Independent , admirou os detalhes e a variedade de perspectivas oferecidas no livro e descreveu o livro como "elevando-se a alturas artísticas e intelectuais jamais sonhadas em outras esferas da mídia". Peter Beaumont, escrevendo para o The Guardian , achou partes do livro estranhas na estrutura, mas sentiu que no geral era "firme, provocativo e envolvente" com uma abordagem "justa e profundamente simpática" às partes envolvidas. Uma revisão por John B. Saul em The Seattle Times elogiou a capacidade do Fink para produzir uma "conta convincente e revelador" dos acontecimentos, apesar do acesso limitado a provas, tais como relatórios de investigação e testemunho de Pou, enquanto o Star Tribune 's Curt Schleier descrito cinco dias no Memorial como "um livro importante que fará seu sangue ferver, não importa de que lado da questão você apoie".
Uma crítica mais negativa veio de Julia M. Klein do The Boston Globe , que considerou o livro "excessivamente longo e detalhado, às vezes difícil de acompanhar e sem uma recompensa narrativa real" e sentiu que as conclusões de Fink foram apresentadas com mais clareza nela. artigo de revista original do que no livro. Laura Miller, da revista Salon , achou a primeira metade do livro sem "forma ou coerência, o significado deste ou daquele detalhe obscuro e a linha do tempo ocasionalmente confusa", mas ficou mais impressionada com a discussão sobre as consequências do desastre na segunda metade. A crítica da NPR , Susan Jane Gilman, criticou o livro por "provocar mais debate do que respostas", mas elogiou a escrita "justa e equilibrada" de Fink.
Premios e honras
Five Days at Memorial ganhou o Prêmio National Book Critics Circle de 2014 para não-ficção, o Los Angeles Times Book Prize de 2013 na categoria Current Interest, o Ridenhour Book Prize de 2014 e o PEN / John Kenneth Galbraith Award (2015). Ele foi selecionado para receber a Medalha Andrew Carnegie de Excelência em Não-ficção de 2014 . Foi um ALA Notable Books for Adults (2014), YALSA Outstanding Books for the College Bound (2014; Ciência e Tecnologia) e Christian Science Monitor "15 Best" (2013; Não ficção).
Séries de televisão
Em 1 de setembro de 2020, foi anunciado que a Apple TV + havia dado um pedido de série para uma adaptação em série limitada do livro para televisão. John Ridley e Carlton Cuse servirão como showrunners, escritores e produtores executivos. Ridley vai dirigir a série limitada e produzida pela ABC Signature , e vai estrelar Vera Farmiga , Adepero Oduye , Cornelius Smith Jr. , Julie Ann Emery , Cherry Jones , Molly Hager e Michael Gaston .