Finvenkismo - Finvenkismo

Finvenkismo (inglês: Finvenkism ) é uma corrente ideológica dentro do movimento esperanto que remonta a LL Zamenhof , o iniciador do Esperanto . O nome é derivado do conceito de a fina venko (inglês: vitória final) denotando o momento em que o Esperanto será usado como segunda língua predominante em todo o mundo. Um finvenkist é, portanto, alguém que espera e / ou trabalha para esta "vitória final" do Esperanto. Segundo alguns finvenkistas, essa "vitória final" do Esperanto pode ajudar a erradicar a guerra , o chauvinismo e a opressão cultural .

Recentemente, alguns esperantistas fizeram campanha para que a expressão fina venko fosse substituída por fina sukceso ("sucesso final") porque a primeira lembra a algumas pessoas da guerra devido à sua semelhança com a palavra alemã Endsieg .

Origem

Como Zamenhof criou o Esperanto com o objetivo de ser usado por todos como uma segunda língua para a comunicação internacional, o finvenkismo existe há tanto tempo quanto o próprio Esperanto. Nos primeiros dias do movimento esperantista , essencialmente todos os esperantistas também eram finvenkistas. No entanto, à medida que a comunidade esperantista cresceu, também cresceu a diversidade de ideologias entre os esperantistas, alguns dos quais começaram a desafiar os méritos do finvenkismo. Assim, alguém poderia ser esperantista sem ser finvenkista.

Formas possíveis de alcançar

Durante o Congresso Mundial de Esperanto de 1910 , Zamenhof destacou duas maneiras pelas quais fina venko poderia ser alcançada: por meio do estudo autodirigido diligente do Esperanto por todas as pessoas no mundo, ou pela ação do governo permitindo ou exigindo que a alfabetização em Esperanto fosse ensinada nas escolas:

A vitória final, pela qual lutamos, pode ser obtida de duas maneiras: pelo esforço de particulares, ou seja, por meio de um movimento de massa, ou por decreto governamental. É mais fácil acreditar que nosso objetivo será alcançado pela primeira forma (auto-estudo), porque nesse caso, nosso caso atual, os governos mundiais virão a nós com sua bênção, como costumam fazer, somente quando todos os o trabalho já está terminado. La celo, por kiu ni laboras, povas esti atingita per du vojoj: aŭ per laborado de homoj privataj, te de la popolaj amasoj, aŭ per dekreto de la registaroj. Plej kredeble nia afero estos atingita per la vojo unua, ĉar al tia afero, kiel nia, la registaroj venas kun sia sankcio kaj helpo ordinare nur tiam, kiam ĉio estas jam tute preta.

Discurso de LL Zamenhof antes do Congresso Mundial de Esperanto de 1910

Entre os esperantistas, à medida que o esperanto amadurecia, os dois caminhos começaram a ser chamados de desubismo  [ eo ] ("de baixo -ismo") e desuprismo  [ eo ] ("de cima -ismo"), respectivamente.

Ramismo e Civitanismo

Desde 1980, o finvenkismo encontrou críticas do chamado raŭmistoj . Esta corrente ideológica interpreta a comunidade Esperanto como uma diáspora linguística , cujos membros não devem se concentrar na propagação da língua, mas sim em seu cultivo. O termo Ramaismo vem do Manifesto de Rauma assinado por muitos participantes do Congresso Internacional da Juventude na cidade finlandesa de Rauma em 1980.

Logo a palavra Ramismo adquiriu dois significados diferentes: Segundo alguns, um Ramista é apenas alguém que usa o Esperanto sem propagá-lo. De acordo com o Ramismo mais ideológico , um Ramista é alguém que considera a comunidade Esperanto uma minoria lingüística auto-escolhida e apóia as tentativas de obter uma representação estatal para essa minoria. Esse ramismo mais ideológico é agora freqüentemente chamado de Civitanismo , porque é a ideologia oficial da Esperanta Civito (Comunidade de Cidadãos Esperantistas), uma organização que tenta ser uma representação estatal da diáspora Esperanto.

Mesmo que hoje em dia a maioria dos esperantistas valorize muito o cultivo da língua - e a proporção de falantes do Esperanto que cultivam a língua sem propagá-la seja maior do que nunca - o Ramismo ideológico ( Civitanismo ) se isolou um tanto dentro da comunidade Esperanto porque os Civitanistas são vistos como gastadores mais energia em criticar o movimento finvenkista do Esperanto do que em cultivar o Esperanto.

Em resposta às críticas dos ramistas, o movimento finvenkista esperanto produziu o Manifesto de Praga , que tenta mostrar a importância do finvenkismo em nossa sociedade moderna, enfatizando a comunicação democrática, os direitos linguísticos, a preservação da diversidade linguística e o ensino eficaz da linguagem.

Referências

links externos