Eugenio Lascorz - Eugenio Lascorz

Eugenio Láscaris
Eugenio lascaris2.jpg
Fotografia sem data de Eugenio Láscaris, do arquivo de sua família
Nascer
Eugenio Lascorz y Labastida

( 1886-03-26 )26 de março de 1886
Saragoça , Espanha
Faleceu 1 de junho de 1962 (01/06/1962)(com 76 anos)
Madrid , Espanha
Nacionalidade espanhol
Ocupação Advogado, procurador e pretendente
Anos ativos c. 1906-1962
Cônjuge (s) Nicasia Justa Micolau e Traver Blasco e Margell
Crianças 6, incluindo Teodoro Láscaris

Eugenio Lascorz y Labastida (26 de março de 1886 - 1 de junho de 1962) foi um advogado espanhol que alegou ser descendente da família medieval Laskaris (acreditando que seu sobrenome Lascorz era uma corrupção de Laskaris ), que governou o Império Bizantino em Nicéia de 1204 a 1261. Em 1917, ele mudou seu nome legal para Eugenio Láscaris-Comneno (normalmente abreviado para Eugenio Láscaris ). Como o suposto imperador titular de Constantinopla ,Eugenio usou o nome real de Eugene II Lascaris Comnenus . Além de suas reivindicações reais e imperiais, que ele apoiou criando genealogias inventadas e fabricadas, Lascorz também reivindicou os títulos de "Príncipe Porfirogênio ", Duque de Atenas e Grão-Mestre da Ordem Constantiniana de São Jorge e uma ordem autoproclamada, a "Ordem de Santo Eugênio de Trebizonda".

Embora praticasse o direito, Lascorz também se interessava por história, especialmente a da Grécia Antiga e de Bizâncio, e publicou vários livros, de ficção e não ficção, explorando o que ele percebeu ser a história de seus ancestrais. O trabalho de sua vida foi sua tentativa de ter suas reivindicações reconhecidas e seu desejo de reivindicar o trono do Reino da Grécia e restaurar o Império Bizantino.

Apesar de ter sido exposto como um falsificador na mídia espanhola em 1953, Lascorz manteve suas reivindicações até sua morte em 1962. Sua reivindicação de descer da dinastia Laskaris foi continuada por seu filho Teodoro ("Theodore IX Lascaris Comnenus", 1921-2006) e neto Eugenio ("Eugene III Lascaris Comnenus", nascido em 1975).

Biografia

Ancestralidade e juventude

Eugenio Lascorz y Labastida nasceu em Zaragoza em 26 de março de 1886 e, de acordo com os costumes de nomenclatura espanhóis, adotou os sobrenomes de seus pais, Manuel Lascorz y Serveto (nascido em 1849) e Carmen Labastida y Paschal (nascida em 1857). Foi batizado dois dias após seu nascimento na igreja paroquial de Nuestra Señora del Pilar (que significa " Nossa Senhora do Pilar "). Seus avós paternos foram o operário Victorián Lascorz y Abad e Raimunda Serveto; seus avós maternos foram Manuel Labastida e Ramona Paschal. Seu bisavô (pai de Victorián) era um homem chamado Alonso Lascorz y Cerdan.A família Lascorz e os outros ancestrais de Eugenio eram de origem basca - não grega e provavelmente fizeram parte de um afluxo de migrantes que chegaram a Zaragoza no terceiro quarto do século XIX.

A família Lascorz era rica. O pai de Eugenio, Manuel, havia estudado Direito e a Língua Latina e era um homem importante em Saragoça, trabalhando como secretário do conselho provincial local . Manuel e Carmen tiveram três filhos, Eugenio sendo o mais novo. Ele tinha um irmão mais velho, Lorenzo (1877–1900), e a irmã Josefina (1881–1956). Eugenio e Lorenzo estudaram na Universidade de Zaragoza . Lorenzo estudou medicina enquanto Eugenio estudou direito. Enquanto estudava na universidade, Eugenio descobriu e ficou fascinado pela história bizantina. Lorenzo morreu em 1900 aos 22 anos, tornando Eugenio o "herdeiro" de Manuel. Eugenio começou sua carreira profissional como advogado em 1917. Não se sabe exatamente quando Lascorz começou suas reivindicações bizantinas. A tradição familiar posterior é que seu pai "revelou" a história de sua família em seu leito de morte em 5 de agosto de 1906, declarando a Eugenio e Josefina que ele não era apenas Manuel Lascorz y Serveto, mas o príncipe Alexios Manuel Lascáris-Comneno, que havia chegado com seu pai Príncipe Andrônico na Espanha após fugir da perseguição otomana. Os obituários de Manuel afirmavam que ele era "descendente e herdeiro da antiga família imperial grega com o mesmo apelido, fugindo das ruínas da sua pátria".

Reivindicações e aspirações bizantinas

Tentativa de ganhar o trono da Grécia

Lascorz, possivelmente inspirado por seu pai, acreditava que seu sobrenome era uma corruptela de Laskaris , nome de uma dinastia grega medieval que governou o Império Bizantino em Nicéia de 1204 a 1261.Proclamando explicitamente seu desejo de restaurar a antiga glória do Império Bizantino, Lascorz foi um proponente da Idéia Megali Grega - as aspirações gregas de conquistar o antigo território bizantino, incluindo Constantinopla, e restaurar as fronteiras de Bizâncio. Ele embarcou em uma campanha para garantir o reconhecimento de sua descendência real, mudando sua identidade legal, substituindo "Lascorz" por "Láscaris" e buscando a aprovação nos tribunais espanhóis. Lascorz acreditava que sua descendência dos Laskarids poderia garantir a ele uma reivindicação ao trono do Reino da Grécia , uma ideia à qual ele dedicou o resto de sua vida. Em vez de Eugenio Lascorz, seu novo nome legal era Eugenio Láscaris-Comneno (freqüentemente abreviado para Eugenio Láscaris). Na época, a Grécia estava envolvida em uma crise de sucessão; a tensão social e a abdicação do rei Constantino I colocaram em dúvida o futuro da casa governante de Glücksburg .

Em 1923, Lascorz emitiu um manifesto ao povo grego, proclamando-se "Príncipe Eugênio Lascaris Comnenus, herdeiro dos imperadores de Bizâncio e pretendente ao trono da Grécia". Lascorz acreditava que sua suposta ancestralidade bizantina combinava bem com os sonhos gregos de glórias passadas, como a Idéia Megali. A monarquia grega foi abolida em 1924 em favor da Segunda República Helênica . A abdicação de Jorge II da Grécia viu o fim momentâneo do governo da Casa de Glücksburg sobre a Grécia. Lascorz aproveitou esse interregno para tentar forçar sua reivindicação ao trono grego, escrevendo para várias figuras gregas influentes. De acordo com Lascorz, ele já havia recebido a bênção do Patriarca de Constantinopla, Meletius IV , em 1922, e em 1927 Lascorz e seu filho mais velho Teodoro foram supostamente concedidos algumas honras por ele Patriarca greco-ortodoxo de Jerusalém, Damian I . Os arquivos da família Láscaris contêm documentos que afirmam terem sido enviados no início dos anos 1920 por Eleftherios Venizelos , o ex-primeiro-ministro da Grécia, durante seu autoexílio em Paris, supostamente considerando seriamente Lascorz como um candidato ao trono grego. De acordo com jornais contemporâneos e programas de rádio na Espanha, vários deputados gregos expressaram interesse em oferecer a coroa grega a Lascorz. Que nada aconteceu com a candidatura de Lascorz ao trono grego, mesmo depois que Venizelos tornou-se primeiro-ministro novamente em 1928, é explicado pelos descendentes modernos de Lascorz como sendo devido à crise econômica e instabilidade política que assola o país e quaisquer planos potenciais para tornar Lascorz rei esquecido.

Falsificações genealógicas

Em 1935, Lascorz inventou uma genealogia elaborada, que alterou notavelmente sua própria história familiar. Seu avô Victoriano foi substituído pelo "Príncipe Andronikos Theodore Laskaris", supostamente descrito por seu pai em seu leito de morte. O bisavô paterno de Eugenio, Alonso, foi substituído por um "Príncipe Teodoro Laskaris, Porfirogênio ".Nas décadas de 1940 e 1950, Lascorz empreendeu uma série de esforços para fortalecer sua reivindicação imperial. Em 1946, ele tentou expandir sua "Ordem Soberana e Imperial de Constantino, o Grande" e sua própria ordem de Santa Helena em organizações internacionais. Em 1948, Lascorz começou a publicar sua própria revista, Parthenon , com a Asociación Cultural Greco-Española (a Associação Cultural Greco-Espanhola, uma organização com sede em Madrid) e em 15 de setembro de 1950 fundou a Universidade e Academia Filo Bizantina Internacional (IPHBAU) , uma "extensão cultural" de suas ordens de cavalaria autoproclamadas, que também tinham sua própria revista.

Genealogias posteriores em 1947 e 1952, que novamente mudaram os nomes dos ancestrais de Eugenio, acrescentaram mais supostos "príncipes" e alteraram seus relacionamentos, contradizendo sua primeira genealogia. A versão de 1952 da genealogia, a primeira a se referir ao pai de Eugenio como "Alexios Manuel", contradiz explicitamente as versões anteriores de Eugenio, que ele tentou obter aprovadas pelos tribunais espanhóis. Lascorz obteve "reconhecimento" por vários tribunais na Itália. Esses tribunais não investigaram suas reivindicações, nem tinham competência ou autoridade para proclamar alguém como pretendente ao trono do Império Bizantino ou do Reino da Grécia. Lascorz casou-se com uma mulher chamada Nicasia Justa Micolau e Traver Blasco e Margell e teve vários filhos. Cada um recebeu nomes da antiga realeza bizantina, como Teodoro, Constantino, Alejandro e Juan Arcadio.

Lascorz não fez contribuições intelectuais ao mundo jurídico durante seus anos como advogado e advogado. Ele passou seus anos de trabalho fazendo tarefas práticas e trabalhando. Durante o regime do ditador espanhol Francisco Franco , Lascorz atuou como juiz militar . Partidário resoluto do regime, Lascorz, sua esposa e seu filho Teodoro escreveram várias vezes a Franco. O escritório de Franco respondeu, dirigindo-se a Lascorz e sua família com seus títulos autoproclamados.

Lascorz se dedicou a estudar a Grécia Antiga e Bizâncio, no entanto, e escreveu vários livros sobre a história grega. Suas publicações bizantinas não se limitaram a obras históricas. Assim que se mudou para Madrid em 1943, Lascorz publicou a obra Calígrafia grieca y byzantina ( caligrafia grega e bizantina ), uma coleção de exercícios de caligrafia, começando com o traçado e depois passando a reproduções de verdadeiras iniciais gregas e bizantinas reais, manuscritos e assinaturas. Em 1956, Lascorz publicou "Caliniki: Evocación histórica", um conto centrado na fictícia rapariga lacaedaemoniana de nome Cali Cabasileas da época do imperador Manuel Cantacuzeno, que se apaixona por Andrónico, um cortesão do imperador.

A controvérsia Hidalguía

Houve muitos na Espanha que apoiaram as reivindicações dinásticas de Lascorz. Entre os seus apoiantes mais notáveis ​​estava Norberto de Castro y Tosi, um professor e amigo costarriquenho que publicou uma biografia dele em 1989, intitulada Eugenio II, un príncipe de Byzancio ("Eugenio II, um Príncipe de Bizâncio"). A biografia de Castro foi muito favorável a Lascorz, deixando de fora muitos episódios que poderiam ter gerado polêmica, como o apoio a Franco.

Em 1953 e 1954, Lascorz e sua família, agora socialites proeminentes em Madrid, foram o foco da " polêmica Hidalguía ", aparecendo em uma série de artigos em revistas espanholas, incluindo uma chamada " Hidalguía ", que publicamente o identificou como um falsificador . Isso os levou a serem estigmatizados socialmente. A polêmica teve suas raízes em uma campanha iniciada pela Santa Sé em 1952 contra o que o papado considerava ordens de cavalaria fraudulentas . Essa campanha foi amplamente divulgada na mídia espanhola em 1953, quando as negociações entre o papado e o governo espanhol - a Concordata de 1953 - estavam se aproximando do fim. Como Lascorz estava à frente de várias ordens e organizações vistas pelo Vaticano como ordens falsas, ele repetidamente despertou dúvidas no governo e nas autoridades espanholas. É improvável que Lascorz tivesse atraído atenção suficiente para ser exposto se não tivesse promovido publicamente sua encomenda em Madri. Distribuiu numerosos títulos de nobreza a seus amigos e simpatizantes, atraindo a atenção das autoridades e da verdadeira nobreza espanhola. Em 23 de abril de 1953, um artigo do jornal ABC , "Falsas órdenes de caballería y falsos títulos nobiliarios" ("Falsas ordens de cavalaria e falsos títulos de nobreza"), identificou Lascorz como um falsificador e suas ordens e instituições como falsas, afirmando que Lascorz violou "não só os princípios do direito da Igreja, mas também a soberania do Estado espanhol". Em edições posteriores, o jornal também publicou e repreendeu as respostas de Lascorz ao artigo, apontando que o governo espanhol não havia aprovado suas ordens.

Mais prejudiciais do que os artigos da ABC foram os artigos publicados no início de 1954 no Hidalguía, que denunciaram e desmentiram as afirmações de Lascorz, às vezes em um tom um tanto humorístico. O autor destes artigos, José María Palacio, escreveu que Lascorz utilizou seu conhecimento do sistema jurídico e a cumplicidade ou ignorância de certas pessoas-chave para cometer enganos e falsificações jurídicas para transformar sua identidade e inserir-se como descendente dos Laskaris dinastia. Além disso, Palacio sugeriu corretamente que o objetivo final desse plano era ganhar o trono da Grécia. Em 13 de março do mesmo ano, a família Lascorz respondeu por meio de uma entrevista com Teodoro (filho mais velho de Eugenio e porta-voz da família devido à idade avançada de Eugenio) no jornal diário de Madrid, na qual afirmava que Palacio era um "velho inimigo" do família e estava tentando ativamente "persegui-los". Ao longo do resto da década de 1950, quaisquer referências a Lascorz e sua família foram divididas entre apoiá-los ou, mais comumente, opor-se a eles.

Anos finais e morte

Apesar da imprensa negativa, Lascorz continuou a pressionar suas reivindicações. Em 29 de outubro de 1955, ele emitiu uma proclamação ao povo de Chipre, então uma colônia da coroa britânica e ainda não um país independente, na esperança de que eles se libertassem e o proclamassem como seu monarca. Na proclamação, Lascorz destacou sua suposta descendência do "Príncipe Andronikos Theodoros Laskaris", "herói da Guerra da Independência Grega", e finalizou o texto com "Viva a Grécia! Viva Chipre! Viva a Ideia Megali, nem morto nem esquecido! ". A proclamação recebeu pouca atenção em Chipre.

Em 1961, um tribunal em Saragoça decidiu que a mudança de nome de Lascorz para Láscaris era ilegítima e legalmente reverteu seu sobrenome para o sobrenome que ele tinha no nascimento, Lascorz y Labastida. As razões para a decisão não são claras, embora possa decorrer do período anterior de controvérsia. Lascorz morreu em Madrid em 1 de junho de 1962. Sua morte atraiu alguma atenção da mídia, por exemplo, sendo relatada na edição de 26 de julho do jornal colombiano Diario de Boyacá e na edição de 15 de agosto do jornal francês Lyon-Information (também conhecido como Independance ), sob o título do artigo "L'Hellénisme en deuil: Filho Altesse Impériale et Régent le Príncipe Flavius ​​Eugène II Láscaris Comnène" ("Helenismo de luto: Sua Alteza Imperial e Real Príncipe Flavius ​​Eugene II Lascaris Comnenus").

Legado

Os filhos de Lascorz continuaram a manter suas reivindicações e suas autoproclamadas ordens cavalheirescas. Seus descendentes, a família Láscaris ou Láscaris-Comneno, sobrevivem até hoje. Muitos de seus filhos deixaram a Espanha, exaustos pelas polêmicas em que a família se envolveu. Seu herdeiro como "imperador titular" foi seu filho mais velho, Teodoro Láscaris-Comneno ("Theodore IX", 27 de outubro de 1921 - 20 de setembro de 2006), que se mudou para o outro lado do Atlântico com os outros filhos de Eugenio, Juan Arcadio e Constantino. Teodoro, Juan Arcadio e Constantino trabalharam como professores na América Latina, lecionando em universidades da Costa Rica, Venezuela e Colômbia. Teodoro propagou a ideia de que as Américas representam a "Nova Bizâncio" e a "Quarta Roma"; onde a fé cristã, o pensamento ocidental e a civilização grega continuariam a sobreviver. O filho mais novo, Constantino, falecido em 1979, teve uma notável carreira acadêmica como filósofo na Costa Rica.

O filho de Teodoro, Eugenio (nascido em 10 de outubro de 1975), ou Eugene III Theodore Emmanuel Lascaris Comnenus , mantém as reivindicações de sua família. Até hoje, partidários da família afirmam que Lascorz era legítimo e que ele foi um restaurador das instituições bizantinas tradicionais.

Veja também

Notas

Referências

Citações

Bibliografia

  • Angelov, Dimiter (2019). O heleno bizantino: a vida do imperador Theodore Laskaris e de Bizâncio no século XIII . Cambridge University Press . ISBN 978-1-108-48071-0.
  • Domingo, Carlos Sancho (2017). Eugenio Láscaris-Comneno: el aragonés que pretendió el trono de Grecia [ Eugenio Láscaris-Comneno: o aragonês que reivindicou o trono da Grécia ] (PDF) (em espanhol). Institución "Fernando el Católico". ISBN 978-8499114651.
  • Guilland, Rodolphe (1959). "Recherches sur l'histoire administrativo de l'Empire byzantin: Le despote, δεσπότης" . Revue des études byzantines (em francês). 17 : 52–89. doi : 10.3406 / rebyz.1959.1199 . Retirado em 28 de maio de 2011 .
  • Hernández de la Fuente, David (2019). "El fin de Constantinopla y las supuestas herencias nobiliarias bizantinas" . Em Barrios, F .; Alvarado, J. (eds.). Aires de grandeza: Hidalgos presuntos y Nobles de fantasía [ Aparência da Grandeza: Supostos Nobres e Nobres da Fantasia ] (em espanhol). Madrid: Dykinson. pp. 245–262. ISBN 978-84-1324-092-3.
  • Feldman, Ruth Tenzer (2008). A Queda de Constantinopla . Livros do século XXI . ISBN 978-0761340263.
  • Polemis, Demetrios I. (1968). The Doukai: A Contribution to Bizantine Prosopography . Londres: The Athlone Press. OCLC  299868377 .
  • Trapp, Erich; Beyer, Hans-Veit; Walther, Rainer; Sturm-Schnabl, Katja; Kislinger, Ewald; Leontiadis, Ioannis; Kaplaneres, Sokrates (1976–1996). Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit (em alemão). Viena: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. ISBN 3-7001-3003-1.
  • Varzos, Konstantinos (1984). Η Γενεαλογία των Κομνηνών [ A Genealogia do Komnenoi ] (PDF) (em grego). Um . Salónica: Centro de Estudos Bizantinos, Universidade de Salónica . OCLC  834784634 .

Fontes da web