Testes Ergenekon - Ergenekon trials

Os julgamentos de Ergenekon (2008-2016) foram uma série de julgamentos de alto nível ocorridos na Turquia nos quais 275 pessoas, incluindo oficiais militares, jornalistas e legisladores da oposição, todos supostos membros da Ergenekon , uma suposta organização clandestina secular, foram acusados ​​de conspirando contra o governo turco. Os julgamentos resultaram em longas sentenças de prisão para a maioria dos acusados. No evento, essas sentenças foram anuladas logo depois.

Uma vez que o Tribunal Penal Pesado de Istambul 13 aceitou a acusação de 2.455 páginas contra 86 réus no primeiro caso contra supostos membros da suposta organização clandestina Ergenekon em 28 de julho de 2008, mais 14 acusações foram apresentadas até fevereiro de 2011. Até a quarta acusação, o número de os réus aumentaram para 531 e mais de 8.000 páginas de acusações foram escritas. A maioria dos julgamentos é realizada na Prisão de Silivri . Em junho de 2009, o pavilhão desportivo da prisão foi convertido durante o período do julgamento numa sala de tribunal máxima com capacidade para 753 pessoas.

Em abril de 2016, a Suprema Corte de Apelações anulou as condenações do tribunal inferior porque os promotores não conseguiram provar que Ergenekon realmente existia e todas as provas apresentadas foram coletadas ilegalmente.

A primeira acusação

A primeira audiência no Tribunal Penal Pesado de Istambul 13 foi realizada em 20 de outubro de 2008. As principais acusações são: estabelecer, dirigir e ser membro de uma organização terrorista armada; ajudar e encorajar uma organização terrorista; tentativa de derrubar o governo por meio do uso da força e coerção; adquirir, armazenar e usar explosivos; e incitando outros a cometer crimes usando explosivos.

A leitura da acusação de 2.455 páginas durou até 13 de novembro de 2008. Na 26ª audiência, em 15 de dezembro de 2008, um réu, o general aposentado Veli Küçük falou pela primeira vez e se declarou inocente. Em janeiro e fevereiro de 2009, quatro réus foram libertados, incluindo o general aposentado Hurşit Tolon . Um réu, o advogado Kemal Kerinçsiz, testemunhou desde a audiência de 66 até a audiência de 78 em 20 de abril de 2009.

Em 30 de janeiro de 2010, os réus Dr. Emin Gürses, Dr. Ümit Sayın e Muhammet Yüce foram libertados enquanto aguardavam o julgamento. A audiência foi adiada para 22 de fevereiro de 2010. Durante a audiência de 7 de dezembro de 2009, o Dr. Ümit Sayın disse que era uma " testemunha secreta " com o codinome "Anadolu". Posteriormente, seu advogado se recusou a defendê-lo mais. Durante a audiência de 2 de Dezembro de 2010 (audiência 165), o arguido Alparslan Arslan , acusado de disparar contra o Conselho de Estado da Turquia em 2006 , exigiu o benefício da lei do arrependimento. Apesar das repetidas exigências do juiz presidente, ele não revelou quaisquer detalhes.

Em 9 de dezembro de 2010, o primeiro réu, o general aposentado Veli Küçük, tomou a palavra para reclamar que supostamente existia um diagrama mostrando pessoas na organização acima e abaixo dele. Ele afirmou que pessoas como o ex-chefe de gabinete Hüseyin Kıvrıkoğlu , o ex-primeiro-ministro Tansu Çiller e Mehmet Ağar estavam entre seus "superiores". Ele pediu que fossem ouvidos como testemunhas.

Processos judiciais fundidos com a primeira acusação

Os casos combinados com o primeiro caso contra Ergenekon incluem:

  • um caso denominado "União de Força das Forças Patrióticas" (tr: Vatansever Kuvvetler Güç Birliği ). Este julgamento está relacionado a uma operação chamada "Vortex" realizada em 8 de julho de 2007. Há 14 réus neste julgamento. O caso foi fundido com o julgamento de Ergenekon em 28 de agosto de 2009.
  • o ataque de 2006 ao Conselho de Estado e o ataque à bomba ao diário Cumhuriyet . Esses casos (um deles conduzido em Ancara) haviam sido mesclados anteriormente. Nove réus estão sendo julgados aqui.
  • Ataque com coquetel molotov a Cumhuriyet em 2008. Aqui são acusados ​​oito réus, seis deles em prisão preventiva.
  • caso relacionado ao fornecimento de armas ao principal réu no julgamento do atentado contra juízes do Conselho de Estado, Alparslan Arslan tem dois réus.

Em maio de 2011, o julgamento de um homem acusado de conspirar para assassinar o patriarca grego Bartolomeu foi mesclado com o primeiro caso Ergenekon. O caso foi retirado do Tribunal Penal Pesado de Istambul 9 e continuará no Tribunal Penal Pesado de Istambul 13. O homem acusado na conspiração de assassinato, Ismet Rençber, enfrenta uma pena de prisão de 7,5 a 15 anos sob a acusação de "ser um membro de organização armada ".

No início de 2011, havia 119 réus no total acusados ​​no primeiro caso contra Ergenekon.

A segunda acusação

Com a segunda acusação de 1.909 páginas, outros 56 réus foram acusados ​​no Tribunal Penal Pesado de Istambul 13. O réu principal foi o General Şener Eruygur . Este caso foi posteriormente mesclado com um caso contra 52 réus nomeados em uma acusação de 1.454 páginas. As principais acusações incluem conspirar um golpe com a formação de uma organização terrorista, conspirar para reestruturar a administração civil e planejar escutas telefônicas ilegais. Os réus incluem Ali Balkız, Mehmet Haberal . Tuncay Özkan e o jornalista Mustafa Balbay . O julgamento de Yusuf Erikel foi mesclado com este julgamento em 4 de fevereiro de 2011. Há oito réus, incluindo o advogado Yusuf Erikel. A acusação tem 150 páginas

A primeira audiência teve lugar a 20 de Julho de 2009. O tribunal fundiu os casos das acusações 2 e 3. Dos 52 arguidos da acusação, 3 37 encontravam-se em prisão preventiva. Em junho de 2010, o réu aposentado General Levent Ersöz leu seu depoimento de 350 páginas por meio de uma videoconferência do hospital da faculdade de medicina Cerrahpaşa. Ele se declarou inocente.

O caso Poyrazköy

Poyrazköy é o nome de uma aldeia (aldeia Poyraz, tr: Poyrazköy ) no distrito de Beykoz , província de Istambul . Tornou-se o nome de um dos vários julgamentos contra supostos membros da organização clandestina Ergenekon , supostamente planejando derrubar o governo do Partido da Justiça e Desenvolvimento . Três processos judiciais (acusações) foram fundidos para formar o "caso Poyrazköy": a) o assassinato planejado de almirantes, b) o plano de ação da jaula ec) o julgamento inicial de Poyrazköy. Todos os três casos foram iniciados após a descoberta em Poyrazköy de armas ilegais. Um plano de golpe, conhecido como 'plano de gaiola', datado de março de 2009, foi apreendido por investigadores de suspeitos de Ergenekon. O 'plano de jaula' supostamente visava desestabilizar o país matando membros de minorias não muçulmanas.

As acusações

Em janeiro de 2010, o Tribunal Penal Pesado de Istambul 12 aceitou a acusação contra 17 pessoas acusadas de armazenar munições em Poyrazköy. A acusação consiste em 300 páginas e 24 arquivos adicionais. A primeira audiência foi agendada para 9 de abril de 2010. Os réus foram Tayfun Duman, Ergin Geldikaya, Levent Bektaş, Mustafa Turhan Ecevit, Ercan Kireçtepe, Eren Günay, Erme Onat, İbrahim Koray Özyurt, Şafak Yürekli, Mharrem Nuri Alacalı Yanık, Dora Sungunay, Halil Cura, Sadettin Doğan, Ferudun Arslan e Ali Türkşen. As acusações referem-se à posse de armas sem permissão, filiação a uma organização armada e tentativa de derrubar a Grande Assembleia Nacional da Turquia .

Em fevereiro, o mesmo tribunal aceitou uma acusação sob alegações de que 19 membros da Marinha planejavam assassinar almirantes da Marinha. Os almirantes visados ​​foram nomeados como o atual comandante da Marinha, almirante Metin Ataç, e o ex-comandante da Marinha, almirante Eşref Uğur Yiğit . As acusações incluem ser membro de uma organização terrorista armada, manter materiais explosivos e balas e registrar ilegalmente informações pessoais. O primeiro julgamento do caso de assassinato foi agendado para 7 de maio de 2010. A acusação de 166 páginas listada como réus: Faruk Akın, Sinan Efe Noyan, Alperen Erdoğan, Burak Düzalan, Yakut Aksoy, Tarık Ayabakan, Ülkü Öztürk, Ali Seyhur Gezgin, S Fatih Göktaş, Burak Amaç, Burak Özkan, Yiğithan Göksu, Oğuz Dağnık, Koray Kemiksiz, Levent Çakın e Mehmet Orhan Yücel.

O julgamento de 33 militares turcos em serviço e aposentados teve início em 16 de junho de 2010, com uma primeira audiência no Tribunal Penal Pesado de Istambul 12. O jornal armênio Agos , um dos alvos identificados no alegado plano, foi aceito como interventor . A acusação de 65 páginas apresentou os réus presos Ahmet Feyyaz Öğütçü, Kadir Sağdıç e Mehmet Fatih İlgar como os principais suspeitos em contato direto com a organização armada Ergenekon. Os outros réus (sem prisão preventiva), Mücahit Erakyol, Deniz Erki, Tanju Veli Aydın, Emre Sezenler, Hüseyin Doğancı, İsmail Bak, Metin Samancı, Levent Gülmen, Aydın Ayhanço Sarağlu, Bülent Ayhanço Sarağlu, Bülent Ayhanço Sarağlu, Bülent Murat Aslan, Emre Tepeli, İbrahim Öztürk, Halil Özsaraç, Gürol Yurdunal, Ümit Özbek, Bülent Karaoğlu, Daylan Muslu, Hüseyin Erol, Mehmet İnce, Alpay Belleyici, İmit Özbek, Bülent Karaoğlu, Daylan Muslu, Hüseyin Erol, Mehmet İnce, Alpay Belleyici, İsmail Zühütürcan Tükerken, Metin Özbek Eriderken, Metin İsmail Züzütürcan Tückerken, Metin İsmail Züzütütümerken, İsmail Zühtgütungerken, İsmail Zütütütükerken, İsmail Zühtgütümerken, İsmail Zühtgütümerken, İsmail Zütütütümerken, İsmail. Adanur e Metin Keskin foram acusados ​​de pertencer a uma organização armada.

O plano de conspiração intitulado Operation Cage Action Plan ( turco : Kafes Operasyonu Eylem Planı ) foi encontrado em um CD apreendido no escritório do major Levent Bektaş aposentado, que foi preso em abril de 2010. O documento foi publicado pelo jornal Taraf em maio de 2010. Um Existe uma tradução para o inglês. O plano supostamente pede terrorismo político e assassinatos contra vários grupos de ortodoxos orientais , armênios , curdos , judeus e alevis . O plano aparentemente se origina de sociedades secretas dentro do exército turco .

Audiências

A União Europeia declarou estar a acompanhar de perto os desenvolvimentos relacionados com o plano do Comando das Forças Navais.

Em 9 de abril de 2010, foi iniciado o primeiro julgamento do caso Porazköy. O juiz do Tribunal Penal Pesado de Istambul 12 rejeitou os pedidos de advogados de defesa para que o caso fosse transferido para um tribunal militar. A promotoria pede prisão perpétua para cinco réus, até 39 anos para outro e até 15 anos para os outros 11.

Em maio de 2010, o caso relativo às armas encontradas em Poyrazköy e a tentativa de assassinato de dois almirantes foram fundidos. Os réus Ülkü Öztürk, Ali Seyhur Güçlü e Sezgin Demirel foram libertados.

Durante a primeira audiência sobre o chamado "plano de ação da jaula" em 15 de junho de 2010, o tribunal rejeitou o pedido de transferência do caso para um tribunal militar. O caso tem um total de 33 suspeitos acusados ​​de pertencer a uma organização terrorista armada e podem ser condenados a penas de prisão de 7,5 a 15 anos se forem considerados culpados.

Em junho de 2010, os casos que lidavam com o plano "Cage" e as munições encontradas em Poyrazköy foram mesclados.

Em 5 de julho de 2010, os três últimos suspeitos presos em conexão com o Plano "Kafes" (Cage) foram libertados enquanto aguardam o julgamento.

Em 11 de abril de 2011, foi realizada a 6ª audiência no caso Poyrazköy, que envolve 69 réus, sete deles em prisão preventiva. O réu Faruk Akın afirmou que os almirantes Metin Ataç e Uğur Yiğit (as potenciais vítimas do assassinato planejado) o visitaram na prisão de Hasdal e expressaram sua tristeza pelo caso. No final da audiência, o réu Levent Bektaş foi libertado enquanto aguardava o julgamento.

Caso 4: "Assinatura molhada", Erzincan e o "Plano de ação para combater a reação"

O nome "assinatura molhada" (tr: " Islak İmza ") é conhecido como acusação sete. Entre os sete réus estão Bedrettin Dalan e o major Dursun Çiçek. A acusação tem 165 páginas. O documento de nove páginas com a assinatura manuscrita (assinatura úmida) do Major Dursun Çiçek em cada página foi encontrado no escritório do advogado Serdar Öztürk. Também é mencionado sob o título "plano de intervenção na democracia" (tr: Demokrasiye Müdahale Planı ). Em uma carta ao primeiro-ministro Recep Tayyip Erdoğan, o advogado Öztürk alegou que as assinaturas foram falsificadas por meio de métodos técnicos.

O julgamento de pessoas de Erzincan envolve 23 réus, incluindo o General Saldıray Berk, que já foi comandante do 3º Exército e Procurador-Geral de Erzincan, İlhan Cihaner . A acusação consiste em 61 páginas. A acusação para o grupo Erzincan foi apresentada ao Tribunal Penal Pesado de Erzurum 2 em 26 de fevereiro de 2010. Excluindo os anexos de 6 páginas, a forte acusação de 55 páginas apresenta depoimentos de 12 testemunhas secretas em 20 páginas dela. Os réus supostamente tentaram colocar em prática o "plano de ação contra o fundamentalismo " (tr: İrtica ile Mücadele Eylem Planı ).

Este plano encontrado no escritório de um advogado fingia que grupos reacionários (fundamentalistas) acusavam membros das Forças Armadas turcas de pertencerem a Ergenekon e, portanto, deveriam ser apresentados como elementos criminosos. As investigações começaram depois que granadas de mão e munições foram encontradas perto de Erzincan. Posteriormente, os réus tentaram "contratar" testemunhas para depor que a polícia havia colocado as armas ali. Eles tentaram encontrar pessoas para colocar armas na casa de um oficial religioso e em uma escola do movimento Gülen . O promotor-chefe İlhan Cihaner havia ameaçado matar o pai da pessoa, se ele não o fizesse, conforme exigido.

A primeira audiência no Tribunal Penal Pesado de Erzurum 2 foi realizada em 4 de maio de 2010. Na época, 10 dos 16 réus estavam em prisão preventiva. Como outro caso contra o promotor Cihaner estava pendente no Tribunal de Cassação por abuso de autoridade, os arquivos foram enviados para decidir qual tribunal deveria ouvir o caso. Em 18 de maio de 2010, a Câmara Penal 11 do Tribunal de Cassação ouviu o caso e decidiu libertar todos os 10 réus. Uma vez que o Tribunal Penal Pesado de Istambul 13 também exigiu assumir o caso, a Assembleia de Câmara no Tribunal de Cassação teve de lidar com o caso. Em 24 de dezembro de 2010, a Assembleia decidiu que o caso relacionado com abuso de autoridade deveria continuar na Câmara Penal 11 do Tribunal de Cassação, mas o processo Erzincan deveria ser devolvido ao promotor em Erzurum, porque ele havia iniciado um processo contra um procurador de primeiro grau sem autorização do Ministério da Justiça .

Em 23 e 24 de maio de 2011, o Tribunal Penal Pesado de Istambul 13 ouviu o depoimento de uma testemunha secreta de codinome "Efe" no julgamento intitulado "Wet Signature". A testemunha disse aos juízes que reuniões de alto nível, mas ilegais, ocorreram em Erzincan, durante as quais militares, empresários e membros de partidos políticos discutiram os desenvolvimentos em andamento na Turquia. “As reuniões foram presididas por Cihaner. Cihaner deu ordens para atos (de violência) que visavam fomentar o caos na sociedade”, afirmou a testemunha. A Efe, porém, não especificou quando aconteceram as reuniões. A audiência foi adiada para 26 de maio de 2011.

Em agosto de 2011, o Tribunal Penal Pesado de Istambul 13 aceitou outra acusação de 92 páginas contra 22 réus em um caso intitulado "Internet Memorandum" (tr: " İnternet Andıcı "). O Tribunal emitiu ordens para apreender 14 réus, incluindo os generais Nusret Taşdeler e Hıfzı Çubuklu, e combinou o caso com o julgamento sobre o "plano de ação para combater o fundamentalismo". A primeira audiência estava marcada para 12 de setembro.

Em abril de 2012, o julgamento denominado "Plano de Ação para Combater a Reação" foi mesclado com o segundo julgamento de Ergenekon, elevando o número de réus para 147, 33 deles em prisão preventiva.

O "memorando da Internet"

Em 22 de julho de 2011, as investigações sobre o chamado "Memorando da Internet" (tr: " İnternet Andıcı ") resultaram em uma acusação do promotor Cihan Kansız que ele enviou ao Tribunal Penal Pesado de Istambul 13. Ele exigiu combinar este caso com o " plano de ação para combater a reação ". Os 19 réus incluem 14 oficiais na ativa, quatro oficiais aposentados (incluindo o ex-Chefe do Estado-Maior General İlker Başbuğ e o Comandante do Primeiro Exército Hasan Iğsız ) e um funcionário público. Eles foram acusados ​​de tentar derrubar o governo. Em 8 de agosto de 2011, o Tribunal Penal Pesado de Istambul emitiu mandados de prisão contra 14 réus e decidiu combinar o caso "Memorando da Internet" com o "plano de ação para combater a reação". A primeira audiência estava marcada para 12 de setembro de 2011.

Nesse dia foi realizada a 32ª audiência do caso “plano de ação para combate à reação”. O número de réus no caso "Internet Memorandum" subiu para 22. Uma testemunha secreta com uma voz disfarçada sentada em uma sala separada foi ouvida. A defesa apontou várias discrepâncias entre o depoimento e as declarações iniciais desta testemunha. O réu, Coronel Ziya İlker Göktaş, compareceu ao tribunal e foi preso.

Caso 5: ÇEV e ÇYDD

O caso contra os membros do conselho da Fundação para a Educação Contemporânea (tr: Çağdaş Eğitim Vakfı , ÇEV) e da Associação para o Apoio à Vida Contemporânea (tr: Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği ÇYDD) teve início em 18 de março de 2011. A forte acusação de 342 páginas lista oito réus. Entre os réus estão o ex-presidente do ÇEV, Gülseven Yaşer e Ayşe Yüksel da universidade em Van e presidente da Associação de Van para o Apoio à Vida Contemporânea (ÇYDD). De acordo com a acusação, as instalações da ÇEV und ÇYDD em Istambul foram revistadas em 13 de abril de 2009. Várias pessoas foram detidas e o material (principalmente CDs e discos rígidos) foi confiscado. Documentos encontrados supostamente provam a intenção dos réus de recrutar um novo membro para Ergenekon para se opor a estudantes fundamentalistas.

O réu principal Gülseven Yaşer é acusado de ter forçado estudantes a participarem de uma manifestação por Ergenekon e de ter ameaçado cancelar sua bolsa de estudos. A acusação alega que 30 estudantes apoiados pela fundação são membros de organizações terroristas. Detalhes sobre esses 30 alunos podem ser encontrados nas páginas 35 a 40 da acusação. Na imprensa turca, os nomes completos e as alegações de que eles incendiaram carros podem ser encontrados em muitos jornais na Turquia. Essa alegação é feita para três pessoas. Dois deles foram acusados ​​de "agir em nome de uma organização sem ser membro dela" e apenas uma pessoa foi acusada de crime e está presa desde 2006.

Em 17 de dezembro de 2010, o ÇEV divulgou um comunicado à imprensa sobre essas alegações. O novo presidente do ÇEV, Prof. Dr. Ahmet Altınel, afirmou que desde 1994 a fundação concedeu bolsas de estudo para mais de 20.000 alunos. O Tribunal de Segurança do Estado de Istambul 3 lidou com a alegação de que a fundação apoiava membros de organizações ilegais. Em 2003, o Tribunal os absolveu e em 2004 o Tribunal de Cassação confirmou a absolvição. Relativamente à acusação veiculada pela imprensa de que a polícia estava de posse de um relatório sobre o assunto, a fundação abriu um processo de indemnização e, em 16 de março de 2010, o Tribunal Civil de Ancara 17 decidiu a favor da demanda. A gendarmaria informou ao tribunal que não existia tal relatório (ou conhecimento).

A quinta audiência no Tribunal Penal Pesado de Istambul 12 foi realizada em 11 de abril de 2012. Descobriu-se que a promotoria havia se esquecido de enviar quatro arquivos de provas ao tribunal. A defesa pediu tempo para inspecionar o arquivo e o promotor exigiu que o caso fosse combinado com o julgamento de Poyrazköy. O tribunal decidiu mesclar os casos. Com os oito réus nestes casos, o número de réus no julgamento de Poyrazköy (caso 3) aumentou para 85 réus, 11 deles em prisão preventiva. Anteriormente, o julgamento de Poyrazköy havia sido mesclado com os casos chamados de "plano de ação em jaulas", "assassinato de almirantes" (1 e 2) e o segundo caso de Poyrazköy.

Caso 6: Şile

No início de março de 2011, o Tribunal Penal Pesado de Istambul 12 aceitou uma acusação de 34 páginas do promotor Cihan Kansız que acusa quatro réus de serem membros do Ergenekon. A investigação estava relacionada à descoberta de armas em agosto de 2010. Em lugares onde o réu Ulaş Özel havia nomeado armas, como um rifle Kalashnikov , várias granadas de mão e duas pistolas Glock foram encontradas. De acordo com a acusação, Ulaş Özel era membro do TİKKO, o braço armado do Partido Comunista da Turquia / Marxista-Leninista . Ele se arrependeu e tornou-se ativo para o JİTEM . Os réus supostamente estavam em contato com membros importantes do Ergenekon. O réu Hüseyin Yanç supostamente era um membro do Kongra-Gel , antes de ingressar no JİTEM. Diz-se que o réu Okan İşgör é ativo para a organização radical islâmica İBDA-C .

Em 20 de julho de 2011, o Tribunal Penal Pesado de Istambul 12 realizou a primeira audiência neste caso. O réu Ulaş Özel afirmou que tinha sido ativo para o Comando do JİTEM na região de Elazığ depois que se arrependeu. Por três a quatro meses ele foi levado da prisão para as operações e eles receberam dinheiro por cada pessoa que mataram. Durante as operações, ele participou de 35 membros do TİKKO e 90 membros do PKK foram mortos. Após o testemunho de Ulaş Özel, o tribunal emitiu mandados de prisão para Okan İşgör e para o militante arrependido do PKK Hüseyin Yanç. O policial suspenso Yusuf Ethem Akbulut é o único réu que não está em prisão preventiva.

Okan İşgör afirmou que havia permanecido na Prisão de Metris com membros do İBDA-C por 18 meses antes de 1999. Oficiais de inteligência o visitaram e ele forneceu um testemunho de 400 páginas. O membro arrependido do PKK, Hüseyin Yanç, disse ao tribunal que havia sido visitado por generais. Um deles, Osman Eker era como um pai para ele.

Caso 7: OdaTV

No início de setembro de 2011, o Tribunal Penal Pesado de Istambul 16 aceitou a acusação de 134 páginas relativa a 14 suspeitos, 12 deles em prisão preventiva. A maioria dos réus são jornalistas detidos em fevereiro e março de 2011. As acusações se concentram no portal OdaTV , de propriedade de Soner Yalçın . A acusação acusa os réus de serem fundadores, líderes, membros ou apoiadores da "organização terrorista armada Ergenekon", de terem incitado ao ódio e inimizade, de terem obtido documentos secretos, etc. Ahmet Şık e Nedim Şener , nenhum dos quais trabalhava para odatv, são acusados ​​de apoiar Ergenekon Şık - por causa de seu livro não publicado The Imam's Army , uma cópia do qual foi supostamente encontrada em computadores odatv. A primeira audiência foi agendada para 22 de novembro de 2011, no Tribunal Penal Pesado de Istambul 16, no Palácio da Justiça de Istambul Çağlayan .

Documentos digitais vinculados à conspiração Ergenekon são a base do caso contra Barış Terkoğlu , Ahmet Şık , Nedim Şener e os outros detidos no caso OdaTV. Exames dos documentos realizados por especialistas em informática na Universidade Boğaziçi , Universidade Técnica de Yildiz , leste Universidade Técnica Médio eo norte-americano de processamento de dados da empresa DataDevastation refutaram a validade dos documentos e concluiu que fontes externas alvo computadores dos jornalistas. Vírus de computador raros e maliciosos, incluindo Autorun-BJ e Win32: Malware-gen , permitiram que a colocação dos documentos passasse despercebida pelos réus. Outro relatório judicial preparado pela agência governamental Tübitak também confirmou a infecção por vírus maliciosos, mas não pôde confirmar nem rejeitar qualquer intervenção externa. Um segundo relatório rejeitou as alegações dos jornalistas com base no fato de que os documentos foram criados antes de os computadores serem infectados. Outra análise das evidências da OdaTV pela empresa forense digital Arsenal Consulting revelou que os ataques locais, que exigiam acesso físico, foram responsáveis ​​pela entrega dos documentos incriminadores ao computador OdaTV de Barış Pehlivan.

Outros acusados ​​no caso incluem Yalçın Küçük e Hanefi Avcı e Muhammet Sait Cakir, Coskun Musluk e Müyesser Ugur . Também Mustafa Balbay e Tuncay Özkan .

Casos para reportar no Ergenekon

Artigo principal: Casos para relatar no Ergenekon

Houve uma série de julgamentos decorrentes de reportagens sobre Ergenekon, com jornalistas acusados ​​de "violar a confidencialidade da investigação" em Ergenekon , ou violar o processo judicial dos julgamentos de Ergenekon (tentativa de influenciar um julgamento). A Comissão Europeia disse em 2010 que o número de casos era "motivo de preocupação".

As condenações por denúncias incluem Şamil Tayyar , por seu livro Operasyon Ergenekon (20 meses de prisão, com suspensão de cinco anos); e Ahmet Can Karahasanoğlu, editor-chefe da Vakit , condenado a 30 meses de prisão. As absolvições incluem o coordenador de notícias do diário Radikal , Ertuğrul Mavioğlu, e o jornalista Ahmet Şık , por um livro intitulado Kırk Katır, Kırk Satır .

Veredictos

Em 5 de agosto de 2013, os veredictos foram anunciados. Geral Veli Küçük , Capt. Muzaffer Tekin e do Conselho de Estado atirador Alparslan Arslan recebeu penas de prisão perpétua consecutivas, enquanto İlker Başbuğ , Tuncay Özkan , Dursun Çiçek , Kemal Kerinçsiz , Doğu Perinçek , Fuat Selvi , Hasan Ataman Yıldırım , Hurşit Tolon , Nusret Taşdeler , Hasan Iğsız e Şener Eruygur foram condenados a prisão perpétua agravada. Muitos outros receberam sentenças longas, incluindo Arif Doğan (47 anos), Fikret Emek (41 anos) e Oktay Yıldırım (33 anos). 21 dos 275 réus foram absolvidos.

Em abril de 2016, todas as sentenças do processo foram anuladas, aguardando-se um novo julgamento.

Veja também

Referências

links externos