Edward Herbert (juiz) - Edward Herbert (judge)

Arms of Herbert: por pálido azul-celeste e gules, três leões rampantes argêntea

Sir Edward Herbert (c. 1648 - novembro de 1698), conde titular de Portland , foi um juiz inglês que serviu como juiz principal do King's Bench durante o reinado de Jaime II .

Juventude e carreira

Herbert era um filho mais novo de Sir Edward Herbert , Lord Keeper de Charles II , e sua esposa, Margaret, filha do Mestre de Pedidos , Thomas Smith de Abingdon , Berkshire (agora Oxfordshire ) e Parson's Green , Middlesex e viúva de Thomas Carey do Parque Sunninghill , Berkshire. Ele era irmão de Arthur Herbert, primeiro conde de Torrington e tornou-se um estudioso de Winchester em 1661, aos 13 anos. Ele foi eleito bolsista estagiário do New College, Oxford , em agosto de 1665, e, tendo se formado BA em 21 de abril de 1609, entrou no Middle Temple , onde foi chamado ao bar. Ele praticou por alguns anos na Irlanda, onde foi nomeado conselheiro do rei em 31 de julho de 1677.

Avanço Judicial

Retornando à Inglaterra, foi nomeado Chefe de Justiça de Chester em 25 de outubro de 1683, e em 10 de fevereiro do ano seguinte foi nomeado cavaleiro em Whitehall. Em janeiro de 1684-5 ele sucedeu a Sir John Churchill como Procurador Geral do Duque de York , em cuja sucessão à coroa foi nomeado Procurador Geral da rainha . Em 15 de abril, ele foi devolvido ao parlamento por Ludlow . Como seu pai, ele tinha as noções mais elevadas da prerrogativa real , o que muito ajudou seu avanço. Em 16 de outubro de 1685, ele assumiu o juramento do Conselho Privado e, no dia 23, foi chamado ao grau de Serjeant , dando alianças com o lema significativo "Jacobus vincit, triunfante lex", e no mesmo dia assumiu o cargo de Chefe de Justiça do Banco do Rei em sucessão a Jeffreys , que fora nomeado lorde chanceler. Jeffreys exortou Herbert caracteristicamente nesta ocasião a 'executar a lei ao máximo de sua vingança contra aqueles que agora são conhecidos, e temos razão para lembrá-los, pelo nome de whigs ', e 'da mesma forma para lembrar os cortadores chorões', porque 'nosso Salvador Jesus Cristo diz no evangelho que aqueles que não são por nós estão contra nós'.

Godden v Hales

Nos assizes da primavera de Rochester em 1686, Sir Edward Hales, um católico romano, foi condenado por manter e agir sob uma comissão no exército sem tomar o sacramento e os juramentos de supremacia e lealdade da maneira prescrita pelo Test Act . Em seguida, seu cocheiro, Arthur Godden, intentou uma ação colusória contra ele no banco do rei pela pena prescrita de £ 500, à qual Hales objetou, pleiteando uma dispensa sob o grande selo . O caso foi discutido perante Herbert, que emitiu o julgamento formal da seguinte forma: '(1) Que os reis da Inglaterra são príncipes soberanos; (2) que as leis da Inglaterra são as leis do rei; (3) que, portanto, é uma prerrogativa inseparável dos reis da Inglaterra dispensar as leis penais em casos particulares, e por razões particulares necessárias; (4) que dessas razões e dessas necessidades o próprio rei é o único juiz. ' O queixoso não era, portanto, adequado . O julgamento causou consternação geral no país, e os juízes foram tratados com pouco respeito no circuito. Foi imputado como mau na lei por Sir Robert Atkyns (1621–1709) em um tratado intitulado 'Um inquérito sobre o poder de dispensar estatutos penais.' Herbert respondeu com 'Um breve relato das autoridades legais sobre o qual o julgamento foi dado no caso de Sir Edward Hales', no qual ele argumentou que 'tudo o que não é proibido pela lei de Deus, mas era legal antes de qualquer ato parlamentar feito para proíba, o rei por sua dispensa concedida a uma pessoa em particular pode tornar lícito novamente para aquela pessoa que tem tal dispensa, embora continue ilegal para todos os outros. ' Atkyns voltou, e William Atwood , um advogado, também examinou a justificativa de Herbert com muito conhecimento e habilidade.

Decisões contra o interesse do rei

Em 14 de julho de 1686, Herbert foi colocado na recém-criada comissão eclesiástica, um tribunal investido de jurisdição tão extensa sobre o clero quanto o antigo Tribunal da Alta Comissão , e do qual Jeffreys era o presidente. Tendo, no entanto, se recusado a incitar o projeto do rei de introduzir a lei marcial ao se recusar a ordenar a execução de um desertor do exército, ele foi transferido para o juiz-chefe dos fundamentos comuns em abril de 1687, sendo sucedido no banco do rei por o mais complacente Robert Wright . Ele ainda manteve seu lugar na comissão eclesiástica, mas ofendeu ainda mais o rei, expressando a opinião de que seu processo no caso do Magdalen College não poderia ser legalizado por qualquer exercício de seu poder de dispensação e votando contra a inibição do companheiros recalcitrantes no exercício de suas funções clericais.

Lealdade a James II

Na fuga do rei, Herbert seguiu-o para a França e depois para a Irlanda, e foi, portanto, isento da nota de indenização e incluído em uma lei de recebimento . O último projeto de lei caducou devido a uma prorrogação antecipada, mas as propriedades de Herbert foram sequestradas, o palácio real de Oatlands , Weybridge, Surrey, que havia sido concedido a ele por James pouco antes de sua abdicação, sendo dado a seu irmão Arthur, conde de Torrington , que tinha tomado o lado oposto na política. Após a supressão da rebelião irlandesa, Herbert voltou com James para a França e residiu por um tempo em St. Germain-en-Laye . Ele recebeu de James o título de Conde de Portland e o cargo de Lord Chancellor , e se ocupou em escrever manifestos para seu mestre. Como protestante, ele nunca desfrutou da plena confiança de Tiago e, sendo um orador um tanto livre, logo perdeu o que tinha, foi demitido e retirou-se para Flandres no outono de 1692. Posteriormente, ele retornou a St. Germain-en-Laye , onde ele subsistiu principalmente da caridade de seu irmão até sua morte em novembro de 1698. Ele não era casado. Burnet diz a seu respeito que, embora fosse apenas um advogado indiferente, 'era um homem bem-educado e virtuoso, generoso e bem-humorado'.

Referências

  •  Este artigo incorpora texto de uma publicação agora em domínio público" Herbert, Edward (1648? -1698) ". Dicionário de Biografia Nacional . Londres: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
Parlamento da inglaterra
Precedido por
Francis Charlton
Charles Baldwyn
MP de Ludlow
1685 com William Charlton Sir Josiah Child

Sucedido por
Sir Edward Lutwyche
Sir Josiah Child
Escritórios jurídicos
Precedido por
Sir George Jeffreys
Chefe de Justiça de Chester
1684-1686
Sucedido por
Sir Edward Lutwyche
Precedido por
George Jeffreys, 1º Barão Jeffreys
Lord Chief Justice
1685-1687
Sucesso por
Robert Wright
Precedido por
Sir Henry Bedingfield
Chief Justice of the Common Pleas
1687-1689
Sucedido por
Sir Henry Pollexfen
Pariato da Inglaterra
Novo título Conde de Portland
(paridade jacobita)

1690-1698
Extinto