Dulwich (círculo eleitoral do Parlamento do Reino Unido) - Dulwich (UK Parliament constituency)
Dulwich | |
---|---|
Ex- distrito eleitoral de Borough para a Câmara dos Comuns | |
condado | Grande Londres |
1885 - 1997 | |
Número de membros | 1 |
Substituído por | Dulwich e West Norwood |
Criado a partir de |
East Surrey (certamente quanto ao volume) Lambeth (possivelmente quanto às partes insignificantes) |
Dulwich era uma circunscrição borough na Dulwich área de South London , que retornou um Membro do Parlamento (MP) para a Câmara dos Comuns do Parlamento do Reino Unido .
O círculo eleitoral foi criado pela Lei de Redistribuição de Assentos de 1885 para as eleições gerais de 1885 . O círculo eleitoral foi abolido pela Comissão de Fronteira em 1997 , quando a maior parte de seu antigo território tornou-se parte do distrito eleitoral de Dulwich e West Norwood .
História
O distrito eleitoral de Dulwich foi criado pela Redistribution of Seats Act 1885 , como um dos nove que cobrem o antigo bairro parlamentar ampliado e a centena histórica de Lambeth . Os vereadores de Lambeth eram liberais esmagadoramente progressistas, embora esta parte da cadeira tivesse paróquias conservadoras / vereadores distritais urbanos antes de 1885. Dulwich era uma das três cadeiras no novo bairro parlamentar de Camberwell .
Como constituinte do subúrbio de Londres, Dulwich tendia a favorecer os conservadores , e retornou um membro conservador em cada eleição entre 1885 e 1945, quando caiu para o Partido Trabalhista . Depois disso, tornou-se uma cadeira marginal, com os trabalhistas ganhando um pouco mais vezes do que os conservadores. Em 1892, o candidato liberal estimou que tinha cerca de 4.000 eleitores da classe trabalhadora de cerca de 10.500 e observou que, embora tivesse a reputação de um 'distrito eleitoral', havia muitos eleitores nas muitas casas menos impressionantes.
Limites
1885–1918 : As alas de Camberwell e Dulwich e o vilarejo de Penge .
1918–1950 : Distrito Metropolitano de Camberwell, alas de Alleyn, College, Hamlet, Ruskin e St John's. Penge foi transferido para o novo círculo eleitoral de Bromley .
1950–1974 : Distrito Metropolitano de Camberwell, alas de Alleyn, College, Hamlet, Lyndhurst, Nunhead, Ruskin, Rye, Rye Lane e St John's.
1974–1997 : O bairro londrino de Southwark fica em Alleyn, Bellenden, College, Lyndhurst, Ruskin, Rye, The Lane e Waverley.
Membros do Parlamento
Eleições
Eleições na década de 1990
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Tessa Jowell | 17.714 | 47,3 | +5,3 | |
Conservador | Gerald Bowden | 15.658 | 41,8 | -0,6 | |
Democratas liberais | Alex Goldie | 4.078 | 10,9 | -3,6 | |
Maioria | 2.056 | 5,5 | N / D | ||
Vire para fora | 37.450 | 67,8 | -1,5 | ||
Ganho de mão de obra do conservador | Balanço | +3,0 |
Eleições na década de 1980
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Gerald Bowden | 16.563 | 42,4 | +1,8 | |
Trabalho | Kate Hoey | 16.383 | 42,0 | +6,3 | |
SDP | Andrew Harris | 5.664 | 14,5 | -7,5 | |
Verde | Alex Goldie | 432 | 1,1 | +0,5 | |
Maioria | 180 | 0,4 | -4,5 | ||
Vire para fora | 39.042 | 69,3 | |||
Posse conservador | Balanço | N / D |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Gerald Bowden | 15.424 | 40,6 | -2,2 | |
Trabalho | Kate Hoey | 13.565 | 35,7 | -7,4 | |
SDP | Dick Taverne | 8.376 | 22,0 | Novo | |
Frente Nacional | Raymond Barker | 338 | 0.9 | -1,2 | |
Ecologia | R Baker | 237 | 0,6 | -0,5 | |
Sociedade maluca | Richard Vero | 99 | 0,3 | Novo | |
Maioria | 1.859 | 4,9 | N / D | ||
Vire para fora | 38.039 | ||||
Ganho conservador do Trabalho | Balanço |
Eleições na década de 1970
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Samuel Silkin | 18.557 | 43,0 | -6,5 | |
Conservador | Eric Morley | 18.435 | 42,7 | +10,1 | |
Liberal | William H Pearson | 4.759 | 11,0 | -6,9 | |
Frente Nacional | David Thompson | 920 | 2,1 | Novo | |
Ecologia | David Smart | 468 | 1,1 | Novo | |
Maioria | 122 | 0,3 | -16,7 | ||
Vire para fora | 43.139 | ||||
trabalho espera | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Samuel Silkin | 21.790 | 49,5 | +4,0 | |
Conservador | Eric Morley | 14.331 | 32,6 | -2,1 | |
Liberal | William H Pearson | 7.866 | 17,9 | -2,0 | |
Maioria | 7.459 | 17,0 | +6,2 | ||
Vire para fora | 43.987 | ||||
trabalho espera | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Samuel Silkin | 22.530 | 45,5 | -1,7 | |
Conservador | Keith Raffan | 17.189 | 34,7 | -10,4 | |
Liberal | William H Pearson | 9.851 | 19,9 | +12,2 | |
Maioria | 5.341 | 10,8 | +8,7 | ||
Vire para fora | 49.570 | ||||
trabalho espera | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Samuel Silkin | 20.145 | 47,2 | -4,7 | |
Conservador | Patrick Mayhew | 19.250 | 45,1 | +6,5 | |
Liberal | Alfred Noel H. Blackburn | 3.301 | 7,7 | -1,8 | |
Maioria | 895 | 2,1 | -11,3 | ||
Vire para fora | 42.696 | ||||
trabalho espera | Balanço |
Eleições na década de 1960
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Samuel Silkin | 24.469 | 51,95 | +5,1 | |
Conservador | Martin Stevens | 18.173 | 38,58 | -2,2 | |
Liberal | Michael Ridd | 4.458 | 9,46 | -2,3 | |
Maioria | 6.296 | 13,37 | |||
Vire para fora | 47.100 | ||||
trabalho espera | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Samuel Silkin | 22.320 | 46,86 | +4,0 | |
Conservador | Martin Stevens | 19.415 | 40,76 | -6,3 | |
Liberal | Fred G Redman | 5.627 | 11,81 | +1,78 | |
Socialista Cristão | Frederick Palmer | 264 | 0,56 | Novo | |
Maioria | 2.905 | 6,10 | N / D | ||
Vire para fora | 47.626 | ||||
Ganho de mão de obra do conservador | Balanço |
Eleições na década de 1950
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Robert Jenkins | 24.991 | 47,10 | -1,32 | |
Trabalho | A Leslie Hill | 22.740 | 42,86 | -2,02 | |
Liberal | W John Searle | 5.324 | 10,03 | +3,34 | |
Maioria | 2.251 | 4,24 | +0,70 | ||
Vire para fora | 53.055 | ||||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Robert Jenkins | 25.333 | 48,42 | +0,8 | |
Trabalho | Wilfrid Vernon | 23.482 | 44,88 | -1,5 | |
Liberal | David Phillips | 3.501 | 6,69 | +0,8 | |
Maioria | 1.851 | 3,54 | +2,30 | ||
Vire para fora | 52.316 | ||||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Robert Jenkins | 26.579 | 47,66 | +3,4 | |
Trabalho | Wilfrid Vernon | 25.888 | 46,42 | -0,3 | |
Liberal | Paul Baker | 3.302 | 5,92 | -3,1 | |
Maioria | 691 | 1,24 | N / D | ||
Vire para fora | 55.769 | ||||
Ganho conservador do Trabalho | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Wilfrid Vernon | 25.511 | 46,70 | +3,21 | |
Conservador | Robert Jenkins | 24.186 | 44,28 | +1,69 | |
Liberal | Paul Baker | 4.929 | 9,02 | -4,90 | |
Maioria | 1.325 | 2,42 | +1,52 | ||
Vire para fora | 54.626 | ||||
trabalho espera | Balanço |
Eleições na década de 1940
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Wilfrid Vernon | 10.266 | 43,49 | ||
Conservador | Bracewell Smith | 10.055 | 42,59 | ||
Liberal | John Peter James Ellis | 3.287 | 13,92 | ||
Maioria | 211 | 0,90 | N / D | ||
Vire para fora | 23.608 | ||||
Ganho de mão de obra do conservador | Balanço |
Eleições na década de 1930
Os candidatos selecionados para as eleições gerais abortadas de 1939/1940 foram;
- Conservador: Bracewell Smith
- Liberal: CR Cooke-Taylor
- Trabalho: Wilfrid Vernon
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Bracewell Smith | 16.870 | 60,78 | ||
Trabalho | James Vinor Delahaye | 7.142 | 25,73 | ||
Liberal | CR Cooke-Taylor | 3.743 | 13,49 | ||
Maioria | 9.728 | 35,05 | |||
Vire para fora | 27.755 | 65,76 | |||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Bracewell Smith | 12.342 | 61,0 | -10,6 | |
Liberal | CR Cooke-Taylor | 3.998 | 19,7 | +6,8 | |
Trabalho | Helen Bentwich | 3.905 | 19,3 | +3,7 | |
Maioria | 8.344 | 41,3 | -14,7 | ||
Vire para fora | 20.245 | 43,0 | -27,7 | ||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Frederick Hall | 21.752 | 71,6 | +22,8 | |
Trabalho | F. Hughes | 4.747 | 15,6 | -14,7 | |
Liberal | CR Cooke-Taylor | 3.924 | 12,9 | -8,0 | |
Maioria | 17.005 | 56,0 | +37,5 | ||
Vire para fora | 30.423 | 70,7 | -1,4 | ||
Posse conservador | Balanço | +18,7 |
Eleições na década de 1920
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Sindicalista | Frederick Hall | 15.009 | 48,8 | -9,7 | |
Trabalho | CA Smith | 9.309 | 30,3 | +3,8 | |
Liberal | CR Cooke-Taylor | 6.442 | 20,9 | +5,9 | |
Maioria | 5.700 | 18,5 | -13,5 | ||
Vire para fora | 30.760 | 72,1 | -6,8 | ||
Eleitores registrados | 42.638 | ||||
Unionista hold | Balanço | -6,8 |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Sindicalista | Frederick Hall | 15.611 | 58,5 | +5,1 | |
Trabalho | CA Smith | 7.068 | 26,5 | Novo | |
Liberal | CR Cooke-Taylor | 4.017 | 15.0 | -31,6 | |
Maioria | 8.543 | 32,0 | +25,2 | ||
Vire para fora | 26.696 | 78,9 | +17,6 | ||
Eleitores registrados | 33.833 | ||||
Unionista hold | Balanço | +18,4 |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Sindicalista | Frederick Hall | 10.855 | 53,4 | -14,2 | |
Liberal | CR Cooke-Taylor | 9.488 | 46,6 | +14,2 | |
Maioria | 1.367 | 6,8 | -28,4 | ||
Vire para fora | 20.343 | 61,3 | -2,7 | ||
Eleitores registrados | 33.185 | ||||
Unionista hold | Balanço | -14,2 |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Sindicalista | Frederick Hall | 14.046 | 67,6 | -11,3 | |
Liberal | CR Cooke-Taylor | 6.733 | 32,4 | +11,3 | |
Maioria | 7.313 | 35,2 | -22,6 | ||
Vire para fora | 20.779 | 64,0 | +13,8 | ||
Eleitores registrados | 32.486 | ||||
Unionista hold | Balanço | -11,3 |
Eleições na década de 1910
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Sindicalista | Frederick Hall | 12.039 | 78,9 | +20,2 |
Liberal | CR Cooke-Taylor | 3.219 | 21,1 | -20,2 | |
Maioria | 8.820 | 57,8 | +40,4 | ||
Vire para fora | 15.258 | 50,2 | -30,5 | ||
Eleitores registrados | 30.377 | ||||
Unionista hold | Balanço | +20,2 | |||
C indica candidato endossado pelo governo de coalizão . |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Frederick Hall | 7.796 | 58,7 | +0,4 | |
Liberal | Evan Spicer | 5.495 | 41,3 | -0,4 | |
Maioria | 2.301 | 17,4 | +0,8 | ||
Vire para fora | 13.291 | 80,7 | -7,5 | ||
Eleitores registrados | 16.478 | ||||
Posse conservador | Balanço | +0,4 |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Lei Bonar | 8.472 | 58,3 | +6,9 | |
Liberal | Algodão evan | 6.054 | 41,7 | -6,9 | |
Maioria | 2.418 | 16,6 | +13,8 | ||
Vire para fora | 14.526 | 88,2 | +3,7 | ||
Eleitores registrados | 16.478 | ||||
Posse conservador | Balanço | +6,9 |
Eleições em 1900
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Lei Bonar | 6.709 | 55,3 | +3,9 | |
Liberal | David Williamson | 5.430 | 44,7 | -3,9 | |
Maioria | 1.279 | 10,6 | +6,8 | ||
Vire para fora | 12.139 | 79,4 | -5,1 | ||
Eleitores registrados | 15.286 | ||||
Posse conservador | Balanço | +3,9 |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Frederick Rutherfoord Harris | 6.639 | 51,4 | N / D | |
Liberal | David Williamson | 6.282 | 48,6 | N / D | |
Maioria | 357 | 2,8 | N / D | ||
Vire para fora | 12.921 | 84,5 | N / D | ||
Eleitores registrados | 15.286 | ||||
Posse conservador | Balanço | N / D |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Frederick Rutherfoord Harris | 5.819 | 57,0 | N / D | |
Liberal | Charles Masterman | 4.382 | 43,0 | Novo | |
Maioria | 1.437 | 14,0 | N / D | ||
Vire para fora | 10.201 | 75,5 | N / D | ||
Eleitores registrados | 13.515 | ||||
Posse conservador | Balanço | N / D |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Blundell Maple | Sem oposição | |||
Posse conservador |
Eleições na década de 1890
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Blundell Maple | 5.258 | 70,7 | +7,8 | |
Liberal | Charles Clarke | 2.176 | 29,3 | -7,8 | |
Maioria | 3.082 | 41,4 | +15,6 | ||
Vire para fora | 7.434 | 62,2 | -12,8 | ||
Eleitores registrados | 11.960 | ||||
Posse conservador | Balanço | +7,8 |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Blundell Maple | 5.318 | 62,9 | N / D | |
Liberal | Arthur Clayden | 3.138 | 37,1 | N / D | |
Maioria | 2.180 | 25,8 | N / D | ||
Vire para fora | 8.456 | 75,0 | N / D | ||
Eleitores registrados | 11.277 | ||||
Posse conservador | Balanço | N / D |
Eleições na década de 1880
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Blundell Maple | 4.021 | 60,6 | N / D | |
Liberal | James Henderson | 2.609 | 39,4 | Novo | |
Maioria | 1.412 | 21,2 | N / D | ||
Vire para fora | 6.630 | 83,9 | N / D | ||
Eleitores registrados | 8.972 | ||||
Posse conservador | Balanço | N / D |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Morgan Howard | Sem oposição | |||
Posse conservador |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Morgan Howard | 4.406 | 61,9 | ||
Liberal | George Collins | 2.712 | 38,1 | ||
Maioria | 1.694 | 23,8 | |||
Vire para fora | 7.118 | 79,4 | |||
Eleitores registrados | 8.963 | ||||
Vitória conservadora (novo assento) |
Veja também
- Eleição parcial de Dulwich de 1887
- Eleição suplementar de Dulwich de 1903
- Pré-eleição de Dulwich de 1906
- Pré-eleição de Dulwich de 1932
- Eleições locais de Southwark