Sistema telefônico do diretor - Director telephone system

O sistema telefônico do diretor foi um desenvolvimento do sistema de comutação Strowger ou passo a passo (SXS) usado em Londres e em cinco outras grandes cidades do Reino Unido entre os anos 1920 e 1970.

Uma grande proporção (cerca de 70% a 80%) do tráfego telefônico em grandes áreas metropolitanas é o tráfego de saída e é distribuído em muitas centrais. Um sistema de troca SXS não diretor não é adequado para essas áreas.

Como a facilidade de tradução incorporada era semelhante ao registro em sistemas de controle comum , o sistema de diretor incorpora dois recursos do sistema de Painel , que foi introduzido em grandes cidades americanas e que eram necessários independentemente do tipo de sistema de troca para essas grandes áreas, que teria uma mistura de trocas manuais e automáticas por alguns anos. As estações dos clientes receberam números de sete dígitos, com os três primeiros dígitos indicando o nome da central local; este tratamento rápido de chamadas, particularmente de e para trocas manuais. As rotas de junção direta ou tandem para outras centrais podem ser alocadas conforme necessário, com roteamento independente do número de telefone e podem ser alteradas a qualquer momento para atender ao crescimento do tráfego ou à introdução de novas centrais locais ou tandem.

Cada central local incorporou até oito grupos de diretores que traduziram os três primeiros dígitos (dígitos ABC) que compõem o nome da central em um trem de pulso de um a seis dígitos, conforme exigido para cada central e exclusivo para aquela central. Os dígitos traduzidos foram enviados para os seletores de código e, em seguida, os quatro dígitos numéricos foram enviados para três estágios de comutação na central de terminação (dois seletores de grupo e um seletor final). Conseqüentemente, as chamadas locais dentro da central e as rotas de junção direta ocupadas para centrais com alto tráfego dessa central poderiam ser troncalizadas por meio de um estágio de seleção de código, o que reduzia o tempo de configuração e o número total de seletores necessários na rede. As centrais distantes que não justificavam as rotas diretas de entroncamento podiam ser chamadas por meio de uma ou mais centrais tandem; sendo encaminhado por meio de um, dois ou três seletores de código local na central de origem, um ou mais seletores na (s) central (is) em tandem e, finalmente, os estágios de seleção numérica na central de terminação para os últimos quatro dígitos, que foram armazenados e encaminhados sem tradução.

Telefone britânico (BPO) Tipo 232 de 1932

Plano de numeração

O plano de numeração de telefone para o Director System atribuiu números de telefone de sete dígitos às estações de assinantes. Os primeiros três dígitos foram codificados como as três primeiras letras do nome da bolsa local . O mapa de tradução de letras em dígitos era exibido diretamente no botão giratório do telefone , agrupando-se as letras com os dígitos correspondentes. O arranjo das letras britânicas era semelhante aos mostradores americanos, exceto que as letras "O" e "Q" mapeadas para o dígito 0, não 6: 1 (não mapeado), 2 ABC, 3 DEF, 4 GHI, 5 JKL, 6 MN, 7 PRS, 8 TUV, 9 WXY, 0 OQ. O mapeamento de O e Q para 0 foi para eliminar a possibilidade de um assinante marcar incorretamente como resultado da leitura incorreta de um número.

Um assinante em Wimbledon , por exemplo, receberia o número WIM bledon 1234 ; as três primeiras letras, em maiúsculas, indicavam o código de câmbio a ser discado. Os trens reais de pulsos da discagem do assinante eram 9461234. Os dígitos do código de troca discados pelo assinante que ligava eram os mesmos de qualquer telefone na área do diretor de Londres, que tem um esquema de numeração vinculado . Os assinantes em trocas manuais pediram um número no formato Wimbledon 1234 , se o número chamado estava em uma troca manual ou automática.

O código de três letras foi escrito em maiúsculas em negrito se o chamador discar todos os sete dígitos. Se escrito apenas em maiúsculas, indicava que o número desejado estava em uma central que ainda não havia sido convertida para funcionamento automático, e que o chamador deveria discar apenas os três dígitos iniciais do código e aguardar a ligação de uma operadora. Posteriormente, algumas das centrais manuais restantes foram equipadas com Indicadores de Chamada Codificada (CCI) que exibiam os dígitos locais discados pelo chamador para a operadora. O número seria listado como para um assinante automático com as três primeiras letras em negrito e automático os assinantes discariam todos os sete dígitos. Se uma troca fosse fora da área de números vinculados ao Diretor, o nome e o número da troca eram em letras pequenas, por exemplo, Laindon 2263.

Em uma área de Diretor, havia 8 dígitos disponíveis para a letra do dígito A do nome da troca (excluindo '1' e '0'), e 9 dígitos para cada um dos dígitos B e C; portanto, havia um máximo de 648 nomes de troca (8 × 9 × 9), embora na prática alguns códigos ABC (por exemplo, 555) não tivessem um nome equivalente utilizável, e em 1966 Londres (com 350 casas de câmbio) estava ficando sem nomes de troca . Números de serviço especial além de “0” para operadora usavam um nome de troca de três letras; por exemplo, TOL (pedágio), TRU (tronco), DIR (consultas à lista), TIM (hora, o “relógio falante”), ENG (engenharia, ou seja, falhas) ou UMP (para as pontuações de críquete do Test Match).

Equipamento

Para fazer uma chamada, o uniseletor do assinante pega um seletor de primeiro código livre, que por sua vez pega um seletor de dígito A por meio de um uniseletor caçador de dígito A. O seletor de dígito A retorna o tom de discagem, passa para o primeiro dígito discado e procura um direcionador livre daquele grupo. O diretor inclui um seletor de dois movimentos - a chave BC - que se move verticalmente e depois horizontalmente de acordo com os dois dígitos BC. Este seletor tem seis bancos para permitir que até seis trens de pulso sejam gerados pelo diretor para acionar os seletores de código; os contatos do banco são amarrados por meio de um campo de tradução para indicar o dígito necessário (ou para um lead DCO para indicar que todos os dígitos de tradução foram enviados). A saída do trem de pulso começa depois que o dígito C é recebido do telefone do assinante. Isso é gerado sob o controle do uniseletor da chave de envio à medida que procura as marcas fornecidas pelas tiras de campo de tradução para o código de troca recebido. Enquanto isso, o assinante continuou a discar e os quatro dígitos da parte numérica do número são armazenados em mais quatro uniseletores. Estes configuram mais quatro marcas e, após completar a saída da tradução do código, o uniseletor da chave de envio procura por eles, por sua vez, a fim de encaminhar os dígitos numéricos inalterados para avançar os seletores numéricos na central de terminação.

As chamadas para trocas manuais (onde o chamador pede o número à operadora de troca manual) e chamadas para serviços especiais como “0” para operadora ou “999” para emergências não requerem nenhum dígito numérico.

O tempo de espera do seletor de dígitos A e do diretor dependerá do número (1 a 6) e do comprimento dos dígitos do código a serem enviados, e se os dígitos numéricos também devem ser enviados, mas em média 20 segundos. Em uma chamada para a operadora através do dígito “0” que já foi recebido pelo seletor de dígitos A e requer não mais do que quatro dígitos de roteamento e nenhum dígito numérico, o tempo de espera será de apenas 2 ou 3 segundos. Como o tráfego para a operadora via dígito “0” é pequeno, este nível no seletor de dígito A não possui seu próprio grupo de diretores; um ou mais dos outros grupos de diretores estão equipados com as necessárias instalações manuais do conselho. A apreensão de um destes directores através do nível "0" transmite-lhe um sinal de discriminação que o faz pulsar os dígitos de encaminhamento para dar acesso ao operador sem necessidade de marcação adicional pelo assinante.

Para chamadas para centrais locais manuais com equipamento CCI para exibir o número chamado para a operadora, o equipamento necessário na troca manual e o tempo de espera do equipamento diretor podem ser minimizados usando o equipamento de armazenamento na central automática que mantém a informação do número até a troca manual equipamento está disponível.

O seletor de dígito A, interruptor BC e particularmente o uniseletor send switch do diretor trabalharam muito mais do que os seletores no trem de comutação que foram mantidos durante a chamada, e o ruído nas proximidades dos racks do diretor na hora de pico pode ser insuportável. Um diretor experimental “all-relay” (além de um unisseletor de motor para as traduções) foi desenvolvido na década de 1950 para tentar reduzir a quantidade de manutenção que os diretores necessitavam. Antes de serem substituídos por centrais eletrônicas, algumas centrais de conselheiros tiveram seus equipamentos de diretor substituídos por diretores eletrônicos utilizando tecnologia CMOS que controlava os seletores de troca, com economia de espaço e manutenção.

Seletores de código

Os primeiros seletores de código tinham níveis para chamadas da central local e chamadas para a central tandem local. Uma central com até 23 rotas de saída exigiria um segundo estágio de seleção de código em algumas chamadas e, para mais rotas de saída (até 93), alguns terceiros estágios de seleção. Mas como uma bolsa de negócios próxima pode ter 50 TU (unidades de tráfego) no BH (hora de maior movimento), e as bolsas mais distantes podem ter apenas 2 ou 3 TUs, as rotas ocupadas devem estar nos primeiros seletores de código e as rotas menos ocupadas apenas por meio de um segundo e talvez terceiro estágio de seleção. Portanto, para um exemplo hipotético com 30 rotas de saída, três esquemas são possíveis com (A) três segundos e nenhum terceiro grupo de seletores de código, (B) dois segundos e um terceiro grupos de seletores de código e (C) um segundo e dois terceiros seletores de código grupos. O número de switches para a distribuição de tráfego hipotética é 348, 302 e 315 switches, ou seja, o esquema B é o ótimo; mas cada troca deve ser calculada individualmente. As rotas ocupadas também devem ser alocadas para os níveis mais baixos dos seletores para minimizar o tempo de configuração e também o número de operações do mecanismo e, portanto, o desgaste deles.

A medição de chamadas locais deve ser feita na central de origem e, quando as chamadas locais eram cobradas à distância, era preferível que os primeiros níveis do seletor de código determinassem o número de tarifas unitárias necessárias. A taxa era de 1 unidade até 5 milhas, 2 unidades 5 a 7+12 milhas, 3 unidades 7+12 a 12+12 milhas e 4 unidades 12+12 a 15 milhas.

Preparação para o serviço de diretor

Antes que o serviço diretor pudesse ser introduzido em qualquer central da rede, todos os números de assinantes foram convertidos para o formato 3L-4N, com quaisquer números locais de dois ou três dígitos (por exemplo, Tudor 432) expandidos para quatro dígitos numéricos. Os nomes das centrais foram alterados se necessário, pois a mesma rede não pode ter centrais chamadas BRIxton e CRIcklewood, que correspondem a 274. Como o primeiro dígito “0” é usado para acesso da operadora, um nome de central não pode começar com as letras “O” ou "Q". A letra “Z” não está incluída no mostrador, portanto, as três primeiras letras de um nome de troca não podem incluí-la.

Em áreas menores de diretoria fora de Londres, alguns níveis de um dígito A poderiam ser combinados de modo que as trocas locais de diretor precisassem apenas de três ou quatro grupos de diretores em vez de oito, com maior eficiência dos grupos maiores de diretores. Uma área hipotética com 30 trocas poderia ser atendida por três grupos de diretores servindo nos níveis 2 e 3 do dígito A; 4 e 7 e 5, 6 e 8. Mas não era possível ter (digamos) trocas chamadas PERivale e TERminus em uma área de diretor onde os níveis 7 e 8 eram combinados e, portanto, nessas áreas menores, requisitos para nomes de troca adicionais deve ser considerado.

Antes de uma troca manual ser convertida em automática, eram necessárias alterações nos números alocados para facilitar os grupos de busca de PBX. Nas trocas automáticas SXS, apenas alguns grupos de números têm facilidade de busca de PBX e, dentro desses grupos de números, os números principais e outros números em um grupo de busca devem estar em uma determinada ordem. Se TUDor 2725 (digamos) fosse o número listado (principal), os números subsequentes devem ser 2726, 2727, 2728 2729 e 2720; e o grupo de busca PBX em 2725 está limitado a um máximo de 6 linhas de entrada (embora o PBX também possa ter linhas adicionais de saída apenas para a central). Um grupo de PBX com 10 linhas de busca de PBX começaria com 2721 (digamos) a 2720, e os grupos de busca de PBX que requerem mais de 10 linhas de entrada seriam servidos por seletores finais de PBX 11 e mais especiais que poderiam pesquisar vários (10- linha) níveis em sucessão.

Na prática, para economizar espaço, os seletores finais de 200 saídas quase sempre foram usados ​​de preferência a 100; os seletores mudaram para os limpadores alternativos, ou não conforme apropriado, dependendo de qual estágio seletor anterior os capturou. Isso permitiu que um grupo de PBX tivesse até 20 linhas sem a necessidade de seletores finais de PBX de 11 ou mais. Além disso, se esses seletores fossem usados, o grupo de PBX poderia ter até 200 linhas, e os seletores finais no grupo eram organizados de forma que diferentes seletores procurassem nas linhas em uma ordem diferente para reduzir o tempo de espera dos chamadores.

Qualquer número de duas partes também precisava ser atendido por um equipamento de serviço compartilhado ou de duas partes. Os dois assinantes em uma linha de duas partes teriam números separados de três letras e depois de quatro dígitos em um grupo de números especial e teriam toque seletivo apenas para a parte necessária (toque de código com um sufixo de letra para o código necessário não foi usado).

A área do diretor de Londres

Em 1927, Holborn (HOLborn), a primeira troca automática de diretor em Londres, foi transferida à meia-noite de sábado, 12 de novembro. Como se tratava de uma bolsa de negócios em grande parte, a maioria dos assinantes não usou o novo sistema até segunda-feira, 14 de novembro. A mudança foi bem-sucedida, embora houvesse alguns atrasos, pois os assinantes não estavam familiarizados com o uso de um telefone de discagem. As trocas BIShopgate e SLOane aconteceriam em seis semanas, seguidas pelas trocas WEStern e MONument. A área de Londres continha 80 bolsas e a conversão completa levou muitos anos.

A central de Holborn tinha 9.400 assinantes (linhas) e 222 diretores, cada um dos quais atendia em média 72 chamadas na hora de maior movimento e ficava em espera por 20 segundos. Holborn também era uma central tandem para chamadas de e para centrais manuais locais, de modo que o tráfego tandem das centrais manuais era combinado com o tráfego das centrais automáticas. O tratamento de chamadas locais entre centrais manuais por meio de um terceiro operador em uma central tandem não é econômico, mas sem a comutação tandem, cada central manual exigiria junções diretas com todas as outras centrais manuais. Em Londres, havia 73 trocas manuais dentro de 10 milhas (16 km) de Oxford Circus, das quais vinte tinham equipamento indicador de chamada codificado que exibia o número discado para a operadora de troca manual local, e o resto deveria ser equipado em breve.

Em 1950, o sistema de direção de Londres tinha 75 trocas dentro de um raio de 5 milhas (8 km) de Oxford Circus e mais 65 no cinturão de 5 a 10 milhas (8 a 16 km); e na Grande Londres, ou seja, dentro de 20 milhas (32 km) de Oxford Circus, houve 237 trocas no total. Londres tinha alguns prédios de troca contendo duas centrais separadas, pois o número de linhas de clientes ultrapassava 10.000; por exemplo, CROydon e MUNicipal em Scarbrook Road.

O sistema rotativo foi proposto para Londres pelos engenheiros da Bell ( Western Electric ), que desenvolveram o painel e os sistemas rotativos nos anos 1900; fabricados nos Estados Unidos e na Europa, respectivamente. O sistema de painel com grandes interruptores era mais adequado para uma área densamente povoada como Nova York, e com as áreas externas de Londres tendo trocas menores, eles propuseram o sistema rotativo (inicialmente a ser fabricado em Antuérpia) para Londres. No entanto, o sistema de diretor tinha a vantagem de usar itens de equipamento semelhantes às trocas SXS usadas em cidades e vilas britânicas menores, e seria fabricado na Grã-Bretanha desde o início. Também foi possível converter uma troca SXS local em uma troca de diretor.

Embora uma área do diretor tenha no máximo 648 nomes de troca (8 x 9 x 9), na prática alguns números não têm um equivalente de nome utilizável; dígitos ABC inutilizáveis ​​seriam 688 (MUTt ou MUVver?) ou 555 (?). Londres estava ficando sem nomes utilizáveis ​​com 350 trocas em 1965; esse foi um dos motivos para a mudança para discagem com todos os dígitos em 1966. Esse problema foi contornado até certo ponto pelo uso de códigos inutilizáveis ​​para dar acesso às trocas marginais de não-diretor da área de diretor. Por exemplo, em Londres, os chamadores para South Mimms foram instruídos a discar SM6 seguido pelo número de quatro dígitos de South Mimms; chamadores para números Uxbridge foram instruídos a discar UX seguido pelo número Uxbridge de cinco dígitos. Neste último caso, o primeiro dígito do número Uxbridge girou a chave BC do diretor e foi absorvido na especificação da tradução; o último dígito da tradução então regenerou o primeiro dígito do número Uxbridge.

Para obter uma lista de todas as bolsas locais de Londres por nome em 1968, consulte.

Outras cidades diretoras

O sistema de direção foi introduzido em Londres (1927) e, em seguida, em Manchester (1930), Birmingham (1931), Glasgow (1937), Liverpool (1941) e Edimburgo (1950). Embora Londres inicialmente incluísse todas as trocas dentro de 12+12 milhas de Oxford Circus, outras cidades inicialmente incluíam todas as trocas em um raio de 7 milhas do centro da cidade e, em seguida, foram estendidas para incluir trocas maiores dentro de 9+Raio de 12 milhas do centro. Geralmente, era política instalar equipamentos de diretor onde o número total de assinantes deveria ser superior a 60.000 linhas em 30 anos.

Em cidades fora de Londres, foi possível evitar a instalação de equipamento Coded-Call Indicator (CCI) em centrais manuais, convertendo para automático em etapas com a emissão de um novo diretório, por exemplo, convertendo grupos de (digamos) seis centrais em 12- intervalos de meses; isso foi feito em Liverpool, Birmingham, Glasgow e Edimburgo.

Em 1950, Glasgow tinha 35 trocas em um raio de 7 milhas do centro da cidade, várias das duas unidades, e 11 delas estavam a 2 milhas do centro.

Na época em que o sistema de direção foi substituído no Reino Unido pela discagem de todos os números a partir de março de 1966, Londres já havia quase esgotado todas as combinações de letras possíveis e utilizáveis ​​(tinha cerca de 240 naquele estágio). Embora isso estivesse longe de ser o caso nas cidades provinciais, o cruzamento para discagem de todos os dígitos ainda era uma operação considerável em Manchester (48 nomes de troca para converter - incluindo IRLam e MARple), Birmingham (43 centrais) e Glasgow (42).

Estados Unidos

Nos Estados Unidos , a maioria das grandes cidades era servida pelo Bell System e usava o painel switch , ou mais tarde o Number One Crossbar Switching System (1XB), ou o Number 5 Crossbar Switching Systems, em vez de equipamento passo a passo. Los Angeles sendo uma pequena cidade no início do século 20 e parcialmente servida por uma companhia telefônica independente , tornou-se uma grande exceção. Antes do advento dos sistemas de comutação eletrônicos , os diretores eram comumente usados ​​em áreas da cidade atendidas pela GTE .

Veja também

Referências

Em geral
  • Telefonia: Uma exposição detalhada do sistema de central telefônica do British Post Office por J Atkinson, Volume II, Capítulo XIII, The Director System, p. 373-403 (1950 reimpresso em 1972, Pitman, Londres) ISBN  0 273 43181 1 uma nova edição de
  • Telefonia por TE Herbert & WS Proctor (1934, 1939 Pitman, Londres)
  • A História do Telefone: Uma História da Indústria de Telecomunicações da Grã-Bretanha por JH Robertson. Londres: Pitman & Sons Ltd., 1947. OCLC  930475400

links externos