Defesa Distribuída - Defense Distributed
 | |
Tipo de site |
Publicação digital de código aberto |
|---|---|
| URL | defdist |
| Comercial | Não |
| Lançado | 27 de julho de 2012 |
| Status atual | Ativo |
Defense Distributed é uma organização online de hardware de código aberto que desenvolve esquemas digitais de armas de fogo em arquivos CAD , ou "armas wiki", que podem ser baixados da Internet e usados em aplicações de impressão 3D ou fresamento CNC . Entre os objetivos da organização está o desenvolvimento e a publicação gratuita de esquemas de design relacionados a armas de fogo que podem ser baixados e reproduzidos por qualquer pessoa com uma impressora 3D ou fresadora , facilitando a produção popular de armas fantasmas .
A empresa é mais conhecida por desenvolver e lançar os arquivos do Liberator , a primeira arma impressa em 3D do mundo. Em 5 de maio de 2013, a Defense Distributed tornou públicos esses arquivos STL para impressão e, em poucos dias, o Departamento de Estado dos Estados Unidos exigiu que eles fossem removidos da Internet, citando uma violação dos Regulamentos de Tráfico Internacional de Armas .
Em 6 de maio de 2015, a Defense Distributed, junto com a Second Amendment Foundation (SAF), protocolou a Defense Distributed v. US Dept. of State no Distrito Ocidental do Texas, levando o Departamento de Estado a eventualmente oferecer um acordo em 2018. Em julho 27, 2018, Defesa Distribuída lançado arquivos CAD dez para download no DEFCAD perante um juiz federal em Estado de Washington ordenou a liquidação em Defesa distribuídas . Em 27 de abril de 2021, o Tribunal de Recursos do Nono Circuito dos Estados Unidos anulou a liminar e ordenou que o tribunal distrital rejeitasse o processo que contestava o acordo. Pouco depois, a Defense Distributed lançou sua biblioteca de arquivos ao público. Vários processos federais e estaduais estão pendentes que contestam ou tentam manter este acordo.
História
Fundador
Depois de levantar US $ 2.000 por meio de um recurso suspenso de crowdfunding, sofrendo o confisco de sua primeira impressora 3D e fazendo parceria com empresas de manufatura privadas, a organização começou o teste de fogo real da primeira geração de armas de fogo para impressão em dezembro de 2012.
Em seu primeiro ano de operação, a organização produziu um receptor impresso durável para o AR-15 , a primeira revista impressa de capacidade padrão AR-15 e a primeira revista impressa para o AK-47 . Esses arquivos 3D para impressão estavam disponíveis para download no site de publicação da organização DEFCAD , mas agora estão amplamente hospedados em sites de compartilhamento de arquivos.
A organização é predominantemente representada publicamente desde julho de 2012 por Cody Wilson , que é descrito como fundador e porta-voz. Em setembro de 2018, Wilson demitiu-se brevemente da empresa enquanto era indiciado por agressão sexual, retornando ao cargo no final de 2019.
Propósito
De acordo com o site Defense Distributed, a organização sem fins lucrativos foi fundada como "a primeira empreiteira de defesa privada a serviço do público em geral", a fim de "[avançar] o estado da arte em pequena escala, armeiros pessoais digitais." Em autos judiciais, a organização afirma "publicar e distribuir ... tais informações e conhecimentos na promoção do interesse público".
As motivações da organização foram descritas como "menos sobre [uma] arma ... do que sobre a democratização da tecnologia de manufatura". Em uma entrevista ao Slashdot , Cody Wilson descreveu o projeto Wiki Weapon como uma chance de "experimentar as idéias do Iluminismo ... para materializar-se literalmente liberdade."
Na Bitcoin 2012 em Londres , Wilson explicou a organização como interessada em inspirar formas libertárias de organização social e inversões de autoridade impulsionadas pela tecnologia.
DEFCAD
Em dezembro de 2012, em resposta à decisão da Makerbot Industries de remover arquivos impressos 3D relacionados a armas de fogo no popular repositório Thingiverse , a Defense Distributed lançou um site complementar em defcad.org para hospedar publicamente os arquivos impressos 3D removidos e os seus próprios. As inscrições públicas e da comunidade para o DEFCAD aumentaram rapidamente e, em março de 2013, no festival SXSW Interactive, Wilson anunciou um DEFCAD reaproveitado e expandido como uma entidade separada que serviria como um mecanismo de busca 3D e centro de desenvolvimento, mantendo o espírito de acesso endêmico para defesa distribuída. O DEFCAD foi chamado de "The Pirate Bay of 3D Printing" e "o anti-Makerbot".
Ghost Gunner
Em outubro de 2014, a Defense Distributed começou a vender ao público um moinho CNC em miniatura para completar os receptores para o rifle semi-automático AR-15. Para uma análise da máquina na Wired , Andy Greenberg fabricou uma série de abaixadores e chamou a máquina de "absurdamente fácil de usar". Desde 2016, o Ghost Gunner é reconhecido como a máquina-ferramenta mais popular para a produção de armas fantasmas .
Administração
História legal
A Defense Distributed estava buscando isenção de impostos federais 501 (c) (3), mas abandonou seu pedido após ter sido negado pelo IRS.
A organização opera para publicar propriedade intelectual e informações desenvolvidas por fabricantes licenciados de armas de fogo e pelo público.
Cody Wilson possui uma Licença Federal de Armas de Fogo Tipo 7 (FFL).
Desafios legais
Confisco Stratasys
Sabendo dos planos da Defense Distributed em 2012, o fabricante Stratasys, Ltd ameaçou com uma ação judicial e exigiu a devolução da impressora 3D que havia alugado para Wilson. Em 26 de setembro, antes que a impressora fosse montada para uso, Wilson recebeu um e-mail da Stratasys sugerindo que ele poderia usar a impressora "para fins ilegais". A Stratasys cancelou imediatamente seu aluguel com Wilson e enviou uma equipe para confiscar a impressora no dia seguinte. Wilson foi posteriormente questionado pelo ATF ao visitar um escritório de campo do ATF em Austin , Texas , para indagar sobre legalidades e regulamentações relacionadas ao projeto de Armas Wiki.
A Lei de Armas de Fogo Indetectáveis
Os esforços da Defense Distributed geraram discussões e análises renovadas da Lei de Armas de Fogo Indetectáveis . A pistola Liberator foi citada na Casa Branca e em apelos do Congresso para renovar a lei em 2013.
Regulamentos de Tráfico Internacional de Armas
Em 9 de maio de 2013, a Diretoria de Controle de Comércio de Defesa do Departamento de Estado dos Estados Unidos (DDTC) instruiu a Defense Distributed a remover os links de download para seus arquivos CAD acessíveis ao público. A carta do Departamento de Estado, provavelmente motivada pela Liberator Pistol , referenciada § 127.1 do International Traffic in Arms Regulations (ITAR), interpretando os regulamentos para impor um requisito de aprovação prévia na publicação dos arquivos da Defense Distributed para o domínio público, uma posição legal observada na hora de sofrer de enfermidades da Primeira e da Segunda Emenda .
Defesa Distribuída v. Departamento de Estado dos EUA
Em 6 de maio de 2015, a Defense Distributed entrou com uma ação constitucional contra o Departamento de Estado no Distrito Ocidental do Texas, processando agentes do DDTC e acusando o governo federal de violar intencionalmente as liberdades da primeira, segunda e quinta alteração da empresa. A Defense Distributed foi juntada em seu processo pela Second Amendment Foundation .
Após três anos de disputas processuais, em 10 de julho de 2018, a revista Wired relatou que Defense Distributed e SAF havia aceitado uma oferta de acordo do Departamento de Estado. Cody Wilson explicou sua intenção de relançar imediatamente o DEFCAD e começar o trabalho de digitalização de armas de fogo populares para consumo público.
Estado de Washington e outros v. Departamento de Estado dos Estados Unidos e outros
Uma coalizão de procuradores-gerais democratas processou para ordenar o acordo em Defesa Distribuída contra Departamento de Estado dos EUA , citando "dano irreparável se os [arquivos CAD de armas de fogo] forem publicados na Internet". A Defesa Distribuída juntou-se ao processo como parte necessária, alegando que os estados careciam da legitimidade do Artigo III e das proteções sob a Primeira Emenda. Uma ordem de restrição temporária foi emitida pelo juiz distrital dos EUA, Robert Lasnik, em 31 de julho de 2018. Lasnick concedeu uma liminar permanente em 12 de novembro de 2019, determinando que o Departamento de Estado não deu uma explicação adequada de seu acordo com a Defesa Distribuída, conforme exigido pelo Administrativo Lei de Procedimento , decisão que foi criticada por as designações ITAR não serem legalmente revistas.
A Defense Distributed recorreu da liminar para o Tribunal de Recursos do Nono Circuito , que rejeitou o caso em julho de 2020, julgando que a organização não tinha legitimidade para apelar de uma decisão dirigida ao Departamento de Estado. Em 27 de abril de 2021, no entanto, o Nono Circuito anulou uma liminar em um caso relacionado, sustentando que o Congresso havia expressamente proibido a revisão judicial das decisões da agência em questão. Defence Distributed novamente liberou sua biblioteca completa de arquivos para o domínio público.
Defesa Distribuída v. Gurbir Grewal
Em julho de 2018, ao mesmo tempo que Estado de Washington v. Departamento de Estado , a Defence Distributed entrou com uma ação civil nos termos da seção 1983 da Lei dos Direitos Civis contra o procurador-geral de Nova Jersey, Gurbir Grewal , que enviou uma carta de cessar e desistir ordenando a firme a não publicar os arquivos sujeitos a acordo com o Departamento de Estado dos EUA. A Defense Distributed argumentou que a lei de Nova Jersey não tinha poder sobre seu acordo e que seu uso para impedir a publicação de seus arquivos era inconstitucional.
O processo foi originalmente rejeitado no tribunal distrital por uma questão de jurisdição pessoal , mas em agosto de 2020 o Tribunal de Recursos do Quinto Circuito reverteu o tribunal inferior e permitiu que o processo continuasse no Texas. Em 29 de março de 2021, a Suprema Corte negou a petição de Grewal por um mandado de certiorari, afirmando a decisão do Quinto Circuito e devolvendo o caso ao tribunal distrital.
Recepção
Apesar dos anos de desafios legais, os arquivos CAD da Defense Distributed e de outras armas de fogo sempre estiveram na internet. Os arquivos permanecem disponíveis em sites espelhos simpáticos, Twitter , Reddit e GitHub , e foram baixados milhões de vezes por meio de torrent ponto a ponto e outros serviços.
A empresa foi endossada pela Gun Owners of America (GOA). No entanto, a National Rifle Association (NRA) não ofereceu nenhum comentário oficial sobre a organização ou suas atividades.
O defensor do software de código aberto Eric S. Raymond endossou a organização e seus esforços, chamando a Defense Distributed de "amigos da liberdade" e escrevendo "Eu aprovo qualquer desenvolvimento que torne mais difícil para governos e criminosos monopolizar o uso da força. As impressoras 3D tornam-se menos caras e mais onipresentes, o que pode ser um grande passo na direção certa. "
Aaron Timms, do Blouin News, escreveu que Defense Distributed apresentou "a maior peça de arte performática política do século 21".
Por suas atividades, a Defense Distributed foi acusada de colocar em risco a segurança pública e de tentar frustrar e alterar o sistema de governo dos Estados Unidos. No entanto, os críticos também notaram que a Defense Distributed simplesmente ofereceu os meios de produção de volta às massas de uma forma não muito diferente do efeito que a imprensa escrita teve na disseminação da informação e na descentralização do poder nas sociedades.
Veja também
- Armas de fogo impressas em 3D
- Direito de manter e portar armas
- Controlo de armas
- Política de armas nos Estados Unidos
- Arma de fogo improvisada
- Lista de peças e armas impressas em 3D notáveis