Esquadrão da Morte Davao - Davao Death Squad

O Esquadrão da Morte de Davao ( DDS ) é um polêmico grupo de vigilantes na cidade de Davao . O grupo teria conduzido execuções sumárias de crianças de rua e indivíduos suspeitos de crimes menores e tráfico de drogas. Estima-se que o grupo seja responsável pela morte ou desaparecimento de 1.020 a 1.040 pessoas entre 1998 e 2008. Já em 2005, o Departamento de Estado dos EUA havia recebido relatórios da investigação da Comissão de Direitos Humanos (HRC) sobre o alegada conexão da dinastia política Duterte de Davao aos assassinatos. Seguiram-se investigações da Human Rights Watch e da Comissão Filipina de Direitos Humanos (CHR). O relatório de 2009 da CHR observou bloqueio de pedra pela polícia local sob Duterte, enquanto um cabo vazado observou a falta de indignação pública entre os residentes de Davao.

Vítimas

De acordo com a Amnistia Internacional e grupos locais de direitos humanos, os esquadrões da morte mataram mais de 300 pessoas na cidade de Davao entre 1998 e 2005. A taxa de homicídios aumentou depois disso, de modo que entre 2005 e 2008 os esquadrões da morte foram responsáveis ​​por entre 700 e 720 execuções. De acordo com um relatório de 2009 da Human Rights Watch , as vítimas eram em sua maioria supostos traficantes de drogas, pequenos criminosos e crianças de rua. A Amnistia Internacional afirma que os homicídios e execuções extrajudiciais, especialmente de suspeitos de crimes, continuaram ao longo do ano. Em Mindanao, muitas dessas mortes, incluindo as de menores, foram atribuídas ao chamado grupo de vigilantes "Esquadrão da Morte de Davao". Foi relatado que as autoridades locais em algumas áreas defenderam uma política de "atirar para matar" com relação a suspeitos de crimes que resistem à prisão .

O policial aposentado Arthur Lascañas, autoproclamado líder do DDS, afirma que o grupo foi responsável pelos atentados a bomba contra mesquitas e pelo assassinato de um jornalista durante seu apogeu. De acordo com Lascañas, o esquadrão recebeu ordens de bombardear mesquitas em Davao em retaliação ao bombardeio da Catedral de San Pedro.

Origens

O DDS foi concebido pelo ex-Comandante Regional do INP, Dionisio Tan-Gatue Jr., para conter e lutar contra a notória unidade Sparrow do New People's Army (NPA). Tan-Gatue supostamente usou o falecido Juan "Jun" Pala, um conhecido propagandista anti-NPA e comentarista de rádio, para relatar histórias sobre o esquadrão da morte, que supostamente restringiu as execuções perpetradas pela unidade Sparrow. Em meados de 1997, o DDS foi considerado responsável por mais de 60 assassinatos não resolvidos na cidade. Acredita-se que os membros originais do esquadrão da morte incluíam ex-membros da unidade Sparrow. Inicialmente, o esquadrão da morte tinha cerca de 10 membros, mas aumentou para cerca de 500 em 2009.

Métodos vigilantes

Os membros do esquadrão da morte eram administrados por policiais ou ex-policiais, de acordo com a Human Rights Watch. Esses policiais forneceram aos assaltantes treinamento, armas e munições, motocicletas e informações sobre os alvos. As listas de alvos foram elaboradas pela polícia ou funcionários do barangay (aldeia ou distrito). As informações podem incluir um nome, endereço e uma fotografia. As delegacias locais teriam sido pré-advertidas para facilitar os assassinatos e a fuga dos agressores. Testemunhas relataram que os policiais demoraram surpreendentemente tempo para responder aos incidentes, mesmo quando eles ocorreram nas proximidades das delegacias de polícia e os policiais negligenciaram os procedimentos básicos de investigação, como a coleta de cartuchos de balas na rua. A Human Rights Watch relatou que a tática padrão dos assassinos era chegar em pequenos grupos de dois ou três em motocicletas não licenciadas. As vítimas seriam esfaqueadas ou baleadas sem aviso durante o dia em áreas públicas como bares, cafés, mercados, áreas comerciais, jeepneys ou triciclos e na presença de várias testemunhas. Os assaltantes geralmente recebiam entre PHP5.000 e PHP50.000 (US $ 114 - US $ 1.147) por um assassinato, dependendo do alvo.

Opinião pública

Parece ter havido um certo grau de aprovação pública entre os cidadãos da cidade de Davao para as ações do esquadrão da morte, principalmente alimentado pelo descontentamento público com "o sistema judicial árduo e ineficaz" que criou um ambiente onde as execuções extrajudiciais pareciam ser um " recurso prático "para reprimir o crime na cidade. Houve relatos subsequentes de esquadrões da morte operando em outras cidades, incluindo General Santos City , Digos City e Tagum City em Mindanao , bem como em Cebu City , a segunda maior cidade das Filipinas.

Apoiadores do presidente fizeram um trocadilho com as iniciais, afirmando que 'DDS' na verdade significa "Apoiadores Duterte Die-hard".

Cumplicidade oficial

Em seu relatório de 2009, a Human Rights Watch criticou as autoridades por não agirem contra os esquadrões da morte. Ele condenou a então presidente, Gloria Macapagal Arroyo por tolerar a ilegalidade, dizendo que ela, "em grande parte, fez vista grossa à matança na cidade de Davao e em outros lugares." Em 2004, Arroyo havia anunciado Duterte como seu conselheiro especial para o crime, uma nomeação que foi vista como significando sua aprovação de execuções extrajudiciais. A Human Rights Watch também destacou a inação da Polícia Nacional das Filipinas e de instituições nacionais como o Departamento de Justiça, o Escritório do Ombudsman e a Comissão de Direitos Humanos. Essa tolerância oficial ao vigilantismo criou, disseram eles, um ambiente de "impunidade generalizada". A partir de 2009, as instituições governamentais das Filipinas declararam periodicamente sua intenção de investigar os esquadrões da morte. Em uma dessas ocasiões, a Comissão Nacional de Direitos Humanos criou uma força-tarefa interagências para examinar o assunto. No entanto, nenhuma ação real estava por vir. Posteriormente, em 2008, o relator especial da ONU sobre execuções extrajudiciais, Philip Alston, apontou que o fato de os assassinos não terem feito nenhum esforço para esconder sua identidade e ameaçar os pais com o assassinato de seus filhos, sugeria a crença dos assassinos de que eles eram imunes da ação policial.

Em 2005, o vice-ombudsman dos escritórios militares e de aplicação da lei suspendeu quatro altos funcionários da polícia por seis meses sem remuneração por não terem conseguido solucionar uma série de assassinatos de vigilantes em sua área. Em uma declaração oficial, o vice-ombudsman disse: "A incapacidade dos policiais entrevistados de evitar o assassinato sumário na cidade de Davao é uma indicação de negligência grosseira do dever e ineficiência e incompetência no desempenho das funções oficiais."

Quando os quatro policiais foram suspensos, o prefeito de Davao, Duterte, ordenou aos quatro funcionários que entrassem com uma petição de certiorari, com base no fato de que a pena desmoralizaria a polícia, alegando: "Prometi ajudar [a polícia] especialmente quando são processados ​​pelo simples cumprimento de suas funções, "a ordem de suspensão foi posteriormente revogada pelo Tribunal de Justiça depois que os policiais entraram com uma petição.

Em 2012, o Gabinete do Provedor de Justiça acusou 21 polícias por simples negligência do dever em relação aos homicídios de vigilantes. A cobrança previa penalidades de suspensão de 1 mês ou multa de 1 mês de vencimento. Investigadores da Ouvidoria descobriram que houve um "número excepcionalmente alto de assassinatos não solucionados" de 2005 a 2008 nas áreas de jurisdição dos distritos oficiais. A antiguidade dos policiais variava de inspetor-chefe de polícia a superintendente sênior da polícia.

Suposto envolvimento de Rodrigo Duterte

O ex-prefeito da cidade de Davao e atual presidente das Filipinas, Duterte, foi fortemente criticado por várias organizações por tolerar e até mesmo incitar execuções durante sua liderança.

O prefeito de Davao City não fez nada para evitar essas mortes, e seus comentários públicos sugerem que ele, de fato, apóia.

-  Assembleia Geral das Nações Unidas do Conselho de Direitos Humanos de abril de 2009, o relatório da ONU (item 3 da agenda da décima primeira sessão, parágrafo 21), [1]

A Human Rights Watch relatou que em 2001-2002, Duterte apareceu na televisão e no rádio locais e anunciou os nomes de "criminosos", alguns dos quais foram posteriormente executados. Em julho de 2005, em uma cúpula do crime no Hotel Manila, o político disse: "A execução sumária de criminosos continua sendo a forma mais eficaz de reprimir sequestros e drogas ilegais". Em 2009, Duterte disse: "Se você está fazendo uma atividade ilegal na minha cidade, se você é um criminoso ou parte de um sindicato que ataca os inocentes da cidade, enquanto eu for o prefeito, você é um alvo legítimo de assassinato. "

Duterte então respondeu a uma denúncia de prisão e subsequente libertação de um notório traficante de drogas em Manila.

Referindo-se à prisão de um suposto contrabandista de arroz, Duterte também falou em uma audiência no Senado, dizendo: "Se esse cara for a Davao e começar a descarregar (arroz contrabandeado) ... eu o matarei com prazer." Por esses comentários, Duterte foi atacado em um editorial do The Manila Times , que condenava "a mentalidade de ilegalidade e vigilantismo". O jornal argumentou que essa cultura de impunidade permitiu que os detentores do poder, incluindo funcionários, "senhores da guerra privados e vigilantes de empresários", se vingassem daqueles que achavam que agiram contra seus interesses: "Eles matam jornalistas denunciando corrupção e ativistas de direitos humanos denunciando policiais abusivos e homens militares. " Após os comentários de Duterte em relação ao assassinato de uma pessoa suspeita de contrabando de arroz, o gabinete do presidente das Filipinas, então sob Benigno Aquino III, emitiu um comunicado dizendo: "Matar uma pessoa é contra a lei. O presidente tem sido firme na convicção de que ninguém está acima da lei. Não devemos recorrer a métodos extralegais. "

Comentando sobre Duterte, o relator especial da ONU para execuções extrajudiciais, sumárias ou arbitrárias disse em 2008: "O posicionamento do prefeito é francamente insustentável: ele domina a cidade de forma tão completa que reprime gêneros inteiros de crime, mas permanece impotente diante de centenas de assassinatos cometidos por homens sem máscaras à vista de testemunhas. "

No entanto, apesar de suas declarações anteriores de apoio ao assassinato extrajudicial de criminosos, Duterte negou constantemente qualquer envolvimento no esquadrão da morte.

Em uma decisão de janeiro de 2016 do Escritório do Ombudsman sobre a investigação conduzida pela Comissão de Direitos Humanos sobre o suposto esquadrão da morte em Davao entre 2005 e 2009, o Ombudsman não encontrou nenhuma evidência para apoiar "os assassinatos atribuídos ou atribuíveis à morte de Davao Pelotão, muito menos o envolvimento do prefeito Rodrigo Duterte “para tais atos. (A ouvidora Conchita Carpio-Morales disse que se retirou dessas investigações por afinidade com Duterte. Morales é irmã do advogado Lucas Carpio Jr., marido da juíza do Tribunal de Apelações Agnes Reyes Carpio. Agnes e Lucas são pais de Sara Duterte marido, Mans Carpio. Sara Duterte é filha do presidente Duterte e agora prefeita da cidade de Davao).

Quando Duterte foi eleito presidente, nomeou Vitaliano Aguirre II , um ex-colega de classe, como seu secretário do Ministério da Justiça . Aguirre fora advogado do ex-prefeito em casos que ligavam este último aos esquadrões da morte e também o advogado de um policial dono de uma pedreira transformada em campo de tiro onde se acredita que restos de supostas vítimas desses supostos esquadrões da morte tenham sido enterrados . Aguirre ajudou a argumentar contra a investigação do CHR do local da pedreira, conseguindo anular um mandado de busca anterior.

Durante a audiência do Senado sobre assassinatos extrajudiciais em 15 de setembro de 2016, Edgar Matobato , um ex-membro dos "Lambada Boys" (mais tarde renomeado DDS), testemunhou que o então prefeito da cidade de Davao, Duterte, ordenou ao grupo que bombardeasse uma mesquita e matasse o Irmãos muçulmanos ali em 1993, um evento que outro relatório sobre o chamado bombardeio colocou como tendo sido perpetrado pelos chamados "militantes cristãos" oito horas após Matobato ter testemunhado o incidente, sem relatos de vítimas. Por causa de outras inconsistências nas alegações de Matobato, o senador Panfilo Lacson invocou o princípio jurídico de falsus in uno, falsus in omnibus (falso em um, falso em tudo).

Em 14 de dezembro de 2016, a senadora Leila de Lima lembrou ao povo que a admissão do presidente de cometer assassinato é motivo para impeachment segundo a atual constituição do país. De Lima disse isso em resposta ao presidente comentar publicamente que havia matado suspeitos de drogas quando era prefeito de Davao. De Lima foi presa em março de 2017 devido a alegações de que ela estava aceitando subornos de prisioneiros enquanto era secretária de Justiça. Muitas organizações internacionais e cidadãos filipinos expressaram sua preocupação com a prisão do senador De Lima. Como ela é uma crítica aberta de Duterte e sua guerra contra as drogas, muitos acreditam que foi por isso que ela foi presa. A administração de Duterte alegou que o motivo da prisão de De Lima foi devido aos supostos subornos que ela recebeu de traficantes presos para permitir que eles continuassem a operar atrás das grades, e não sua opinião sobre Duterte.

Em janeiro de 2020, o Tribunal Penal Internacional confirmou que uma investigação sobre o envolvimento de Duterte com os esquadrões da morte estava em andamento, apesar de as Filipinas terem se retirado do TPI dois anos antes, porque continuava a ter jurisdição sobre crimes cometidos quando o país ainda era um membro. Duterte havia se retirado do país apenas um mês após o início da investigação.

Retrato em filme

Um filme que retrata assassinatos de vigilantes nas Filipinas Engkwentro ("Square Off"), estreou em julho de 2009 no Festival de Cinema Independente Cinemalaya , onde recebeu fortes reações. O filme foi posteriormente selecionado para o 66º Festival Internacional de Cinema de Veneza, onde ganhou o prêmio de Melhor Filme no programa Orizzonti (Novos Horizontes). No mesmo festival, o diretor Pepe Diokno ganhou o Prêmio Luigi de Laurentiis Venice de Estreia, também conhecido como o prêmio "Leão do Futuro".

Outros usos do termo

O initilism DDS foi adotado por apoiadores civis de linha dura de Duterte para representar ' Diehard Duterte Apoiadores '. De acordo com o professor de ciência política e colunista do Manila Times, Antonio Contreras, da Universidade De La Salle , o termo foi adotado pelos partidários de Duterte durante a campanha do presidente em 2016 e usado "como um ponto de encontro para consolidar a base política de Duterte".

Veja também

Referências

links externos