Dangerous Dogs Act 1991 - Dangerous Dogs Act 1991

Dangerous Dogs Act 1991
ato do Parlamento
Parlamento do Reino Unido
Título longo Uma lei que proíbe as pessoas de ter em sua posse ou custódia cães pertencentes a tipos criados para lutar; impor restrições em relação a tais cães até a entrada em vigor da proibição; permitir a imposição de restrições em relação a outros tipos de cães que representam um perigo grave para o público; tomar providências adicionais para garantir que os cães sejam mantidos sob controle adequado; e para finalidades conectadas.
Citação 1991 c. 65
Extensão territorial Inglaterra e País de Gales , Escócia , mas a Seção 8 se estende à Irlanda do Norte
datas
Aprovação Real 25 de julho de 1991
Começo 30 de novembro de 1991 (Seção 3 (1))
12 de agosto de 1991
Status: Alterado
Texto do estatuto originalmente promulgado
Texto da Lei dos Cães Perigosos de 1991 , em vigor hoje (incluindo quaisquer emendas) no Reino Unido, em Legislação.gov.uk .

O Dangerous Dogs Act 1991 é uma lei do Parlamento do Reino Unido que proíbe ou restringe certos tipos de cães e codifica o crime de permitir que um cão de qualquer raça fique perigosamente fora de controle. Depois de onze ataques horríveis em 1991, o secretário do Interior Kenneth Baker prometeu "livrar o país da ameaça desses cães de luta". A lei tem sido controversa por não conter o aumento de ataques de cães e por se concentrar na raça ou na aparência de um cão, em vez de no comportamento individual de um cão.

Introdução

A lei de 1991 foi introduzida pelo então Ministro do Interior Kenneth Baker , e foi alterada em 1997. A lei se aplica na Inglaterra , País de Gales e Escócia , com a Ordem dos Cães Perigosos (Irlanda do Norte) de 1991 tendo um efeito semelhante na Irlanda do Norte . A intenção da Lei era a proteção do povo. Antes da lei, não havia penalidades criminais para ferimentos ou mortes causadas por ataques de cães .

Resumindo:

  • A seção 1 , Cães criados para brigas , proíbe a posse de certos tipos de cães, a menos que esteja isento no Índice de Cães Isentos . A intenção era ter um efeito preventivo.
  • A seção 3 , Manter os cães sob controle adequado , cria uma ofensa criminal que permite que qualquer cão (de qualquer raça ou tipo) fique perigosamente fora de controle, e uma ação legal pode ser tomada contra o dono do cão.
  • A Seção 4 , Ordens de destruição e desqualificação , abrange ordens para destruição de cães e ordens para proibir os infratores de manter cães por um período de tempo.

A Grã-Bretanha tem uma longa história de várias legislações caninas em tentativas de proteger o público. No século IX, os donos de cães eram multados se seus cães mordessem uma pessoa. Em 1839, multas foram aplicadas por permitir que cães corressem soltos em Londres, e os proprietários eram responsáveis ​​se seu cão não amassado atacasse uma pessoa ou outro animal. Em 1847, tornou-se crime deixar um cão perigoso correr solto. O poder de confiscar cães foi introduzido em 1871 . A proibição de possuir um cão como pena estava disponível em 1989. A Lei de 1991 baniu quatro tipos de cães e tornou um crime o dono permitir que qualquer cão "fique perigosamente fora de controle". Em 1997, a lei foi alterada, relaxando as regras e dando aos tribunais mais flexibilidade sobre as ordens de eutanásia. E em 2006, as autoridades locais foram autorizadas a proibir os cães de certas áreas públicas para reduzir a ameaça e a contaminação por cães.

Seção 1 (legislação específica da raça)

De acordo com a lei, é ilegal possuir certos cães sem isenção de um tribunal. A lei proíbe a criação , venda e troca desses cães, mesmo que eles estejam no Índice de Cães Isentos.

A lei se aplica a quatro tipos de cães:

As duas primeiras são explicitamente mencionadas na Lei e as duas últimas foram acrescentadas pelo Secretário de Estado em 1991.

A lei também cobre cruzamentos dos quatro tipos de cães acima. Cães perigosos são classificados por "tipo", não pelo rótulo da raça. Isso significa que se um cão é proibido pela Lei dependerá de um julgamento sobre suas características físicas e se elas correspondem à descrição de um "tipo" proibido. Esta avaliação das características físicas é feita por um Dog Legislation Officer (DLO), um policial com experiência em manipulação de cães e legislação canina, que auxilia na investigação de alegações de crimes relacionados com cães.

Índice de cães isentos

O processo para obter a isenção de um cão Seção 1 inclui provar ao tribunal que o cão não é um perigo para a segurança pública, que é propriedade de uma pessoa "em forma e adequada" para cuidar de um cão, que o cão já é castrado e com microchip , e que o proprietário obteve seguro de terceiros que cobriria um incidente de lesão corporal ou morte de uma pessoa causada pelo cão. Condições em curso incluem manter o cão no endereço indicado, notificando a mudança de endereço, notificando da morte ou de exportação do cão, mantendo o cão amordaçado e em uma liderança em locais públicos, mantendo o cão com segurança para impedir a fuga, e manutenção de todos os anteriores condições para a vida do cão.

A lei estabeleceu o Índice de Cães Isentos e a seção de Bem-Estar Animal do Departamento de Meio Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurais (Defra) supervisiona a administração da Lei e do Índice.

Inicialmente, os cães nascidos antes de 30 de novembro de 1991 eram elegíveis para serem incluídos no Índice de Cães Isentos (uma cláusula anterior ). As inscrições foram recebidas para mais de 8.000 cães; 5.223 cães receberam seu Certificado de Isenção . Os cães nascidos após 30 de novembro de 1991 não eram elegíveis para entrar no Índice, e esperava-se que o Índice cessasse após a morte do último dos 5.223 cães originais. No entanto, as emendas de 1997 ampliaram a elegibilidade, efetivamente dando continuidade ao Índice. Em 2015, havia 3.001 Pit bull terriers no Índice, 6 Dogo Argentinos, 0 Fila Brasilieros e 3 Japoneses Tosas. Em 2018, havia 3.514 Pit bull terriers, 3 Tosas japonesas, 13 Dogo Argentinos e 0 Fila Brazilieros.

Recepção e respostas

A Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals e a British Veterinary Association são ambas contra as disposições da legislação específica para raças da Lei (Seção 1), principalmente com base em que não há evidências científicas de que todos os indivíduos de uma raça são perigosos . No entanto, dados da Polícia Metropolitana mostram que, em incidentes envolvendo cães "perigosamente fora de controle", as raças proibidas representam cerca de 20% dos crimes. Defra diz "um grande número de casos graves de uma população muito pequena de cães em circulação, e isso é uma evidência impressionante de que há um problema com este tipo específico de cão", enquanto um membro do Parlamento disse "Apesar do fato de que os cães estão em a lista de isentos deve ser silenciada em público, essa raça ainda representa quase 20% de todos os ataques relatados. Sabemos também que pit bulls estiveram envolvidos em sete dos 31 ataques fatais que ocorreram desde 2005. Isso é altamente desproporcional para um tipo de cão que está proibido, e isso sublinha a necessidade de ser cauteloso quanto a mudanças nesta área. "

O ato cobre apenas ataques de cães que causam ferimentos físicos a um humano, não abrange ferimentos físicos ou morte a outros animais, e não cobre danos mentais a um humano que testemunhou tal ataque (PTSD, por exemplo). Esforços têm sido feitos para mudar a lei. Em alguns casos, ferimentos em humanos foram ignorados ou não foram levados a sério pelas autoridades porque foram causados ​​durante um ataque de cão a cão.

Uma proposta de 2018 da PETA de adicionar o Staffordshire Bull Terrier e o American Bulldog à lista de cães proibidos gerou uma petição em apoio aos Staffordshires, que reuniu 160.000 assinaturas. A proposta foi debatida pelo Parlamento e rejeitada. George Eustice declarou: "O governo não tem planos de adicionar Staffordshire bull terriers, ou qualquer outro tipo de cão, à lista de cães proibidos."

O ato foi descrito como uma legislação apressada que foi uma reação exagerada a um sentimento público transitório. A lei é algumas vezes citada como um exemplo desfavorável de tal legislação e, em janeiro de 2007, a lei foi incluída nas respostas públicas a uma pesquisa da BBC Radio 4 sobre legislação impopular do Reino Unido.

Um caso de 1992 envolvendo um cachorro chamado Dempsey , um pit bull terrier que três anos depois teve sua ordem de destruição revertida, trouxe interesse devido à falta de discrição que a lei deu aos magistrados em relação aos cães da Seção 1. A discrição foi concedida aos magistrados com a emenda de 1997 à lei.

No caso de R (Sandhu) v. Isleworth Crown Court , o reclamante Sandhu estava na prisão e procurou nomear um tratador temporário para ter seu cão. A revisão judicial considerou que uma pessoa tem o direito de nomear uma pessoa para ficar com o cão temporariamente. Esta decisão foi mais recentemente regulamentada para permitir apenas a detenção temporária em certas circunstâncias.

Veja também

Notas

Referências

Bibliografia

links externos

Legislação do Reino Unido