Contração e Convergência - Contraction and Convergence

6 Região C&C Bruto e per capita

Contração e Convergência (C&C) é uma proposta de estrutura global para reduzir as emissões de gases de efeito estufa para combater as mudanças climáticas . Concebida pelo Global Commons Institute [GCI] no início dos anos 1990, a estratégia de Contração e Convergência consiste em reduzir as emissões globais de gases de efeito estufa a um nível seguro (contração), resultando em cada país levando suas emissões per capita a um nível igual para todos os países (convergência). O objetivo é formar a base de um acordo internacional que reduzirá as emissões de dióxido de carbono para evitar mudanças climáticas perigosas , sendo o dióxido de carbono o gás principal responsável pelas mudanças no efeito estufa na Terra. É expresso como uma fórmula matemática simples. Essa fórmula pode ser usada como uma forma de o mundo estabilizar os níveis de carbono em qualquer nível. Os defensores da Contração e Convergência enfatizam que as negociações na Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima [UNFCCC] são regidas sequencialmente pelo 'objetivo' da UNFCCC [concentração segura e estável de GEE na atmosfera global] seguido por seus princípios organizadores ['precaução 'e' equidade ']. C&C é amplamente citado e apoiado.

O cálculo C&C agora está incorporado no Domínio Dois da Ferramenta de Contabilidade do Orçamento de Carbono do GCI

A Proposta C&C

A parte "convergência" estrutura como os direitos de emissão de carbono são compartilhados entre os países ou regiões do mundo. Inicialmente, os direitos refletem as emissões atuais, no entanto, sujeitos a uma negociação da 'taxa de convergência', esses direitos iniciais convergirão para direitos per capita iguais em todo o planeta. Uma data inicial de convergência significará que os países com emissões per capita atualmente baixas (que em regra são os países mais pobres) verão seus direitos aumentarem, enquanto uma data tardia para a convergência total representaria o risco de reduzir as chances de desenvolvimento dos países mais pobres.

Uma vez que a convergência seja alcançada, os direitos de todos os países continuariam a cair, sujeitos ao evento de contração exigido para estar em conformidade com a UNFCCC.

Alguns argumentam que o foco per capita arrisca dar um incentivo aos países para aumentar sua população para "ganhar" mais direitos. Para responder a isso, o GCI colocou uma função de 'ano-base populacional' no modelo para que os usuários escolhessem e especificassem qualquer data entre 2000 e 2050, além da qual nenhum direito adicional resultaria do crescimento populacional.

Níveis de concentração aceitáveis

Tanto o conceito básico de Contração e Convergência quanto as fórmulas específicas que o Global Commons Institute defende podem ser adaptadas tanto para restrições muito moderadas nas emissões de carbono quanto para medidas muito mais drásticas, dependendo de qual nível final de concentração de gases de efeito estufa é considerado como aceitável nível de risco. No entanto, os defensores da Contração e Convergência acreditam que um nível seguro no qual as concentrações de gases de efeito estufa devem se estabilizar é muito menor do que muitos sugerem. Especificamente, eles acreditam que as sugestões de que as concentrações atmosféricas de dióxido de carbono de 550 partes por milhão em volume (ppmv) seriam seguras estão erradas. Isso, eles consideram, corre o risco de entrar em uma fase de "feedback climático" descontrolado, onde uma mudança desencadeia outra com resultados imprevisíveis. Eles defendem errar no lado da cautela, com as concentrações atmosféricas de dióxido de carbono sendo estabilizadas em 350-450 ppmv. A análise numérica da GCI das 'suposições irrealisticamente otimistas' por trás da Lei do Clima do Reino Unido está aqui

História

A origem da intervenção do GCI data de 1989 e resultou em uma declaração publicada em 1990 no Guardian de 18 de junho de 1991

O modelo de cálculo formal 'Contração e Convergência' [C&C] foi desenvolvido ao longo de um período de três anos em resposta ao objetivo e aos princípios da UNFCCC . Entre 1992 e 1995, a pedido do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas , o GCI realizou e apresentou uma análise sobre as crescentes tendências de expansão e divergência, que revelaram a crescente assimetria no desenvolvimento global entre países desenvolvidos e em desenvolvimento - em última análise, observando que era países em desenvolvimento que seriam os mais afetados pelas mudanças climáticas. C&C foi desenvolvido pela GCI para neutralizar os efeitos adversos dessas tendências.

Aplicativo

A aplicação da estrutura começa com um orçamento de contração de prazo total para emissões globais consistente com a estabilização das concentrações atmosféricas de gases de efeito estufa em uma concentração pré-acordada considerada segura. A fim de ajudar os negociadores nas negociações da UNFCCC a compartilhar internacionalmente este orçamento de contração de emissões de uma forma que seja menos arbitrária e caótica do que era sob 'Kyoto', o modelo C&C calculará qualquer taxa de convergência linear de todas as Partes para média capita decorrente da taxa de contração escolhida. Isso pode ser no ano em qualquer lugar entre imediato e 'final do prazo', com ou sem um ano-base populacional, conforme desejado. Como observou o professor Ross Garnaut em sua 'Revisão' para o governo australiano, "essa taxa de convergência é a principal alavanca de capital" nas negociações. Praticamente, isso significa que quanto mais cedo ocorrer a convergência, mais rápido será fechada a lacuna entre os subconsumidores e os mais consumidores, mas dentro do orçamento de contração acordado. Logo após o lançamento da Garnaut Review, pesquisadores colaboradores da Monash University publicaram a primeira meta empírica de C&C com base nas expectativas de vida humana entre as nações. O documento pediu a adoção antecipada de C&C para amenizar qualquer impacto sobre as gerações mais jovens.

Apoio, suporte

Em 2009, o Hadley Centre [UKMO] concordou que as taxas de C&C projetadas pelo GCI para se manter dentro de 2 graus Celsius eram melhores do que as projetadas pelo governo do Reino Unido em sua 'Lei do Clima'.

Em 2013, um outro memorando para o Comitê de Auditoria Ambiental da Câmara dos Comuns apresentou uma crítica detalhada do motivo pelo qual as taxas de C&C na 'Lei do Clima' do Reino Unido precisavam de revisão (aceleração) e forneceu um dispositivo heurístico (CBAT) para auxiliar no entendimento deste e como a revisão pode ser organizada.

C&C, COP-15 e COP-21

O aspecto C&C das negociações na Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP-15) em Copenhague em 2009 provocou polêmica.

No entanto, essas animações de C&C como 'Justiça Climática sem Vingança' mostram de forma transparente as implicações financeiras de negociar uma 'convergência acelerada' cuja questão permanece diretamente relevante para alcançar o 'acordo climático global' ainda buscado na COP-16 e além.

O aspecto de contração de C&C foi demonstrado pelo Representante Especial do Governo do Reino Unido para Mudanças Climáticas, Sir David King, em um debriefing à IEA sobre a COP-21 em janeiro de 2016. Isso comparou as taxas de contração necessárias para 1,5 ° C e 2 ° C, com os INDCs em oferta no 'Acordo de Paris' na 'COP-21'.

Os arquivos de animação mencionados acima estão disponíveis como arquivo * .swf e flash autoexecutável [para Macs e PCs] e são estáveis ​​e livres de vírus: -

http://www.gci.org.uk/animations/C&C_COP_15.exe http://www.tangentfilms.com/C&CPRESMAC.hqx

Veja também

Referências

links externos