Escolha de caridade - Charitable choice

A escolha de caridade refere-se ao financiamento direto do governo dos Estados Unidos de organizações religiosas para fornecer serviços sociais .

Criado em 1996, a opção de caridade permite que funcionários do governo comprem serviços de provedores religiosos usando fundos de Assistência Temporária para Famílias Carentes (TANF), Bem-Estar para o Trabalho e Subsídio em Bloco de Serviços Comunitários (CSBG). No final de 2000, a escolha de caridade foi incluída na concessão em bloco da Administração de Abuso de Substâncias e Serviços de Saúde Mental (SAMHSA).

Princípios

A Charitable Choice ganhou o apoio de legisladores devido à sua abordagem única aos serviços sociais. Neste modelo baseado na fé ou o chamado alívio holístico (também conhecido como ministério da pessoa inteira), uma organização religiosa atende às necessidades dos pobres tanto no nível material quanto espiritual. O elemento de fé na estrutura do serviço social não significa necessariamente um foco em um programa religioso específico ou iniciativas baseadas em uma denominação religiosa específica. Os proponentes do conceito explicam que, em vez disso, ele pertence a uma ampla estrutura religiosa em que todas as formas religiosas são incluídas no fornecimento de suporte social.

De acordo com o Departamento de Saúde e Serviços Humanos , a Charitable Choice baseia-se em quatro princípios principais:

Um campo de jogo nivelado

Provedores religiosos são elegíveis para fornecer serviços sociais financiados pelo governo federal na mesma base que quaisquer outros provedores, nem excluídos nem incluídos porque são religiosos, muito religiosos ou de uma religião diferente.

Respeito pelos Aliados

O caráter religioso dos provedores baseados na fé é protegido permitindo-lhes manter o controle sobre a definição, o desenvolvimento, a prática e a expressão de suas crenças religiosas. Nem o governo federal nem o estadual podem exigir que um provedor religioso altere sua forma de governança interna ou remova arte religiosa, ícones, escrituras ou outros símbolos para ser um participante do programa.

Protegendo Clientes

Com relação à prestação de assistência, a organização religiosa não deve discriminar um indivíduo com base na religião, crença religiosa ou recusa em participar ativamente de uma prática religiosa. Se um indivíduo objetar ao caráter religioso de um programa, uma alternativa secular deve ser fornecida.

Separação Igreja-Estado

Todos os fundos do governo devem ser usados ​​para cumprir as metas do serviço social público, e nenhum financiamento direto do governo pode ser desviado para atividades inerentemente religiosas, como adoração, instrução sectária e proselitismo.

Controvérsia

Alguns estão preocupados que a escolha de caridade turva a separação entre igreja e estado e argumentam que o apoio financeiro federal a organizações religiosas cria uma oportunidade para o abuso e um potencial para que os fundos fluam de forma tendenciosa para grupos afiliados a uma denominação ou tradição religiosa em particular . Especificamente, os críticos argumentam que isso viola a cláusula religiosa da Primeira Emenda . Alguns exemplos de ações judiciais que levantaram essa questão foram os casos que questionaram a constitucionalidade dos programas Charitable Choice no Texas e no Kentucky.

Além disso, algumas organizações religiosas, como a Aliança Inter-religiosa, estão preocupadas com o impacto da escolha caritativa "sobre a vitalidade da voz profética da fé, a integridade da autonomia religiosa, o envolvimento excessivo do governo nos assuntos das instituições religiosas e a tentação geral de abusar da religião e manipular a fé para alcançar o poder político. "

Por outro lado, a Suprema Corte dos Estados Unidos tem assumido cada vez mais uma posição permissiva com relação à constitucionalidade da Charitable Choice. Em várias decisões, estabeleceu um relaxamento das restrições impostas e dos pressupostos feitos no que diz respeito ao financiamento público das iniciativas seculares de organizações religiosas.

Referências