Bandeira de transmissão - Broadcast flag

Um sinalizador de transmissão é um conjunto de bits de status (ou um " sinalizador ") enviado no fluxo de dados de um programa de televisão digital que indica se o fluxo de dados pode ou não ser gravado, ou se há alguma restrição no conteúdo gravado. As possíveis restrições incluem a incapacidade de salvar um programa digital não criptografado em um disco rígido ou outro armazenamento não volátil, incapacidade de fazer cópias secundárias do conteúdo gravado (para compartilhar ou arquivar), redução forçada da qualidade durante a gravação (como redução alta -definição de vídeo com a resolução de TVs padrão ) e incapacidade de pular comerciais .

Nos Estados Unidos , os novos receptores de televisão que usam o padrão ATSC deveriam incorporar essa funcionalidade em 1º de julho de 2005. O requisito foi contestado com sucesso em 2005 e rescindido em 2011.

Decisão da FCC

Oficialmente chamado de "Controle de redistribuição de transmissão de televisão digital", a regra da FCC está em 47 CFR 73.9002 (b) e nas seguintes seções, declarando em parte: "Nenhuma parte deve vender ou distribuir no comércio interestadual um Produto Demodulador Coberto que não esteja em conformidade com o Requisitos de conformidade do demodulador e requisitos de robustez do demodulador. " De acordo com a regra, o hardware deve "impedir ativamente" a pirataria.

Os Requisitos de Conformidade do Demodulador da regra insistem que todos os demoduladores HDTV devem "ouvir" o sinalizador (ou presumir que ele esteja presente em todos os sinais). O conteúdo sinalizado deve ser enviado apenas para "saídas protegidas" (como portas DVI e HDMI com criptografia HDCP ) ou em forma degradada por meio de saídas analógicas ou digitais com resolução visual de 720x480 pixels ( EDTV ) ou menos. O conteúdo sinalizado pode ser gravado apenas por métodos "autorizados", que podem incluir o tethering de gravações para um único dispositivo.

Como os sinalizadores de transmissão podem ser ativados a qualquer momento, um espectador que frequentemente grava um programa pode repentinamente descobrir que não é mais possível salvar seu programa favorito. Esse e outros motivos levam muitos a ver as bandeiras como uma afronta direta aos direitos do consumidor .

os Requisitos de Robustez do Demodulador são difíceis de implementar em sistemas de código aberto . Os dispositivos devem ser "robustos" contra o acesso do usuário ou modificações para que alguém não possa alterá-los facilmente para ignorar os sinalizadores de transmissão que permitem o acesso ao fluxo digital completo. Como os drivers de dispositivo de código aberto são modificáveis ​​pelo usuário por design, uma placa sintonizadora de PC TV com drivers de código aberto não seria "robusta".

O projeto GNU Radio já demonstrou com sucesso que podem existir desmoduladores puramente baseados em software e a regra de hardware não é totalmente aplicável.

Status atual

Em American Library Association v. FCC , 406 F.3d 689 (DC Cir. 2005), o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito DC decidiu que a FCC havia excedido sua autoridade ao criar esta regra. O tribunal declarou que a Comissão não poderia proibir a fabricação de hardware de computador ou vídeo sem tecnologia de proteção contra cópia porque a FCC só tem autoridade para regulamentar as transmissões, não os dispositivos que recebem comunicações. Embora seja sempre possível que a Suprema Corte anule essa decisão, o mais provável ressurgimento da bandeira de transmissão está na legislação do Congresso dos Estados Unidos que concede tal autoridade à FCC.

Em 1º de maio de 2006, o senador Ted Stevens inseriu uma versão da Broadcast Flag na Communications, Consumer's Choice, e Broad Deployment Act de 2006. Em 22 de junho de 2006, o senador John E. Sununu ofereceu uma emenda para interromper a transmissão e bandeira de rádio, mas falhou e a emenda da bandeira de transmissão foi aprovada pelo comitê de comércio . No entanto, o projeto de lei geral nunca foi aprovado e, portanto, morreu após o adiamento do 109º Congresso em dezembro de 2006.

Em 18 de maio de 2008, o News.com relatou que a Microsoft havia confirmado que as versões atuais do Windows Media Center enviadas com a família de sistemas operacionais Windows aderiam ao uso do sinalizador de transmissão, após relatos de usuários sendo impedidos de gravar transmissões específicas da NBC programas, principalmente American Gladiators and Medium . Um porta-voz da Microsoft disse que o Windows Media Center segue as "regras estabelecidas pela FCC".

Em 22 de agosto de 2011, a FCC eliminou oficialmente os regulamentos da bandeira de transmissão.

Tecnologias relacionadas

Bandeira de transmissão de rádio e RIAA

Com o advento do rádio digital, a indústria fonográfica está tentando mudar as regras básicas para os direitos autorais das músicas tocadas no rádio. Atualmente, estações de rádio sem fio (ou seja, transmissão, mas não Internet) podem tocar músicas livremente, mas a RIAA deseja que o Congresso insira uma bandeira de transmissão de rádio. Em 26 de abril de 2006, o Congresso realizou uma audiência sobre a bandeira de transmissão de rádio. Entre as testemunhas estavam os músicos Anita Baker e Todd Rundgren .

Bandeira de transmissão europeia

No momento, nenhum sinal equivalente é normalmente usado nas transmissões DVB europeias , embora o DVB-CPCM forneça esse conjunto de sinais, conforme definido pelo DVB-SI, utilizável em transmissões de televisão aberta. Ainda não está claro como a adesão a tal sistema seria aplicada em um receptor.

No Reino Unido, a BBC introduziu restrições de proteção de conteúdo em 2010 para o conteúdo Free to Air, licenciando os dados necessários para receber as informações do serviço para as transmissões Freeview HD. No entanto, a BBC declarou que a maior proteção aplicada será permitir que apenas uma cópia seja feita.

ISDB

As transmissões do ISDB são protegidas de forma a permitir que a transmissão seja gravada digitalmente uma vez, mas não permite que sejam feitas cópias digitais da gravação. As gravações analógicas podem ser copiadas livremente. É possível proibir o uso de saídas analógicas, embora isso ainda não tenha sido implementado. A proteção pode ser contornada com o hardware e software corretos.

DVB-CPCM

A organização Digital Video Broadcasting está desenvolvendo DVB-CPCM, que permite às emissoras (especialmente emissoras de TV paga) muito mais controle sobre o uso de conteúdo em (e além) redes domésticas. Os padrões DVB são comumente usados ​​na Europa e em todo o mundo (para distribuição por satélite, terrestre e a cabo), mas também são empregados nos Estados Unidos pela Dish Network . Na Europa, algumas empresas de entretenimento estavam fazendo lobby para impor legalmente o uso do DVB-CPCM. Os oponentes temem que a obrigatoriedade de DVB-CPCM mate os fabricantes de receptores independentes que usam sistemas operacionais de código aberto (por exemplo, decodificadores baseados em Linux).

Uso de pay-per-view de sinalizador de transmissão

Nos EUA, desde 15 de abril de 2008, os filmes pay-per-view na televisão a cabo e via satélite agora são sinalizados para evitar que uma gravação de um canal pay-per-view para um gravador de vídeo digital ou outros dispositivos relacionados seja retida após 24 horas a partir da hora do filme encomendado. Esta é a prática padrão da indústria cinematográfica, inclusive para aluguel digital na iTunes Store e Google Play . Os filmes gravados antes desse ponto ainda estariam disponíveis sem sinalização e poderiam ser copiados livremente, embora em 2015 essas unidades de DVR anteriores a 2008 estivessem bem desatualizadas ou provavelmente não funcionais, e a preocupação do pay-per-view é discutível para todos, exceto eventos especiais, já que quase todos os provedores de satélite e provedores de cabo mudaram para plataformas de vídeo sob demanda mais facilmente restritas ; os filmes pay-per-view foram reduzidos a conteúdos não notáveis.

Veja também

Referências

  1. ^ "Opiniões USCA-DC - Pesquisa - 04-1037b.pdf" (PDF) . Pacer.cadc.uscourts.gov . Recuperado em 12/01/2012 .
  2. ^ Stevens, Ted (2006-05-01). "Communications, Consumer's Choice, and Broad Deployment Act of 2006" (PDF) . Arquivado do original (PDF) em 2006-07-02 . Página visitada em 2006-07-07 .
  3. ^ "Emenda Sen.John E. Sununu" . Publicknowledge.org. Arquivado do original em 01-07-2006 . Recuperado em 12/01/2012 .
  4. ^ Sandoval, Greg (2008-05-18). "A Microsoft confirma que o Windows adere à bandeira de transmissão" . News.com . Recuperado em 12/01/2012 .
  5. ^ "Regras eliminadas da FCC" . Politico.com . Recuperado em 12/01/2012 .

links externos