Bob Thorpe (político) - Bob Thorpe (politician)

Bob Thorpe
Bob Thorpe por Gage Skidmore.jpg
Membro de Câmara dos Representantes do Arizona
do distrito
No cargo
em 14 de janeiro de 2013 - 11 de janeiro de 2021
Precedido por Carl Seel
Sucedido por Brenda Barton
Detalhes pessoais
Nacionalidade americano
Partido politico Republicano
Local na rede Internet thorpe4az .com

Bob Thorpe é um político americano e membro republicano da Câmara dos Representantes do Arizona, representando o Distrito 6 desde 14 de janeiro de 2013. Ele também faz parte do Movimento Tea Party .

Juventude e carreira

Bob Thorpe nasceu e foi criado em Burbank, Califórnia . Antes de servir na legislatura do Arizona, ele teve uma carreira variada em construção residencial, design de sites, como proprietário de uma pequena empresa em uma empresa de software e trabalhou para Price Waterhouse entre muitos outros empreendimentos.

Ele recebeu seu diploma de Bacharel em Artes Liberais pela California State University, Northridge em 1981. Ele continuou a concluir o curso de graduação em várias disciplinas diferentes na CSU Northridge e Los Angeles Pierce College, entre outras faculdades. Ele se mudou para o Arizona em 2003, onde foi bombeiro voluntário.

Eleições

  • Os republicanos Walt Blackman e Thorpe de 2018 conquistaram as duas cadeiras distritais nas eleições gerais, com 45.210 votos e 44.314 votos, respectivamente.
  • 2016 Thorpe e a republicana Brenda Barton derrotaram o democrata Alex Martinez nas eleições gerais.
  • Thorpe foi reeleito em 2014 por uma margem de 16 por cento.
  • Thorpe de 2012 foi um dos dois candidatos que venceram a Primária Republicana de 28 de agosto de 2012, com 14.280 votos, e ganhou a primeira cadeira nas eleições gerais de 6 de novembro de 2012 com 42.675 votos.

Legislação introduzida

Thorpe apresentou uma legislação que desafia a autoridade federal em questões ambientais. Em 2014, Thorpe apresentou e posteriormente emendou um projeto de lei que visava acabar com a Lei de Espécies Ameaçadas no Arizona e deportar certos animais em extinção. Ele também apresentou uma legislação afirmando o direito do Arizona de se recusar a cooperar com a EPA sobre os padrões de qualidade do ar.

Em 2014, Thorpe patrocinou o SB1093, o que exigiria que as autoridades federais e outras agências que operam em um condado do Arizona se registrassem e apresentassem um mandado ao xerife do condado. O projeto de lei proposto também estipulava que metade de todas as multas impostas pelo governo federal deveriam ser repassadas ao fundo geral do Arizona. O projeto foi rejeitado pelo Comitê de Regras do Senado, que votou contra 4 a 2 depois que seu advogado disse que provavelmente violaria a Constituição.

Thorpe fez campanha nas questões que "afirmam a primazia dos xerifes do condado na aplicação da lei em seus condados". O AZcentral descreveu isso como "um princípio central do movimento pela soberania ".

A página de Thorpe na web diz que "os xerifes do Arizona precisam prender agentes federais sempre que eles prejudicarem os direitos soberanos de nossos cidadãos [sic], especialmente em relação à terra, água e direito de ganhar a vida."

Em 2017, Thorpe introduziu o HB2120, que proibiria todas as atividades dos campi universitários no estado que "são projetadas principalmente para um determinado grupo étnico" e "promovem a justiça social em relação a uma raça". Em 2017, a American Conservative Union deu-lhe uma avaliação vitalícia de 89%.

Declarações sobre o Cliven Bundy

Em abril de 2014, Thorpe viajou por conta própria para se encontrar com as pessoas reunidas no rancho de Cliven Bundy em Nevada. Durante o fim de semana de sua visita, os apoiadores de Bundy se envolveram em um confronto armado com policiais. Ao retornar ao Arizona, Thorpe supostamente pediu aos legisladores do estado do Arizona que apoiassem Cliven Bundy.

Após a visita de Thorpe, Bundy foi registrado dizendo que "o Negro" estava melhor na escravidão. Thorpe escreveu que discordava das "declarações racialmente insensíveis" de Bundy, e também escreveu de forma desaprovadora sobre o cerco de gado que gerou o impasse. O AZcentral criticou a linguagem branda que Thorpe usou para descrever a declaração de Bundy, observando que Thorpe também usou a frase "racialmente insensível" para descrever postagens que ele excluiu de sua própria conta no Twitter. O Center for Biological Diversity alegou que a declaração de Thorpe "repete as crenças centrais do movimento posse comitatus ."

Steve Hansen, um candidato democrata à Câmara do Arizona em um distrito diferente, criticou a compreensão de Thorpe sobre o conflito de Bundy. Citando a própria admissão de Thorpe de que ele "não está familiarizado com o caso legal (Bundy)", Hansen escreveu: "Alguém poderia pensar que um legislador do Arizona que está interessado o suficiente para viajar para Nevada e se encontrar com as pessoas reunidas no 'evento' de Bundy iria ser intelectualmente curioso o suficiente para examinar a legalidade das ações em ambos os lados da disputa. "

Controvérsias

Em abril de 2013, Thorpe convidou outros legisladores para uma demonstração de um varejista de coletes à prova de balas . A manifestação seria realizada no Capitólio do estado. Thorpe cancelou o evento depois de receber o conselho de um advogado legislativo sobre a impropriedade de tal demonstração. Ele chamou o plano de "erro de iniciante" e descreveu sua crença de que problemas de saúde mental são responsáveis ​​pela maioria dos eventos violentos. "Eu apóio as pessoas que possuem armas e fazem isso legalmente", disse Thorpe, "mas temos alguns malucos por aí."

Mais tarde naquele ano, Thorpe tuitou uma série de mensagens relacionadas à raça que foram criticadas por democratas, ativistas dos direitos civis e pelo presidente da Câmara republicana. Uma das mensagens postadas por Thorpe sugeria que Eric Holder , o primeiro procurador-geral negro, era "brando com o crime" por motivos raciais. O legislador democrata Martin Quezada descreveu os tweets como "isca racial", e o presidente republicano da Câmara, Andy Tobin, disse que estava "consternado e desapontado". Thorpe se desculpou, excluiu os tweets ofensivos, bloqueou sua conta no Twitter e impediu que os repórteres o seguissem.

Referências

links externos