Balfour Nota - Balfour Note

Arthur Balfour atuou como secretário do Exterior britânico durante o verão de 1922 como o Secretário oficial Exteriores, Lord Curzon , estava doente.

A Nota Balfour de 1 de Agosto de 1922, assinado por Grã-Bretanha agindo 's secretário de Relações Exteriores Arthur Balfour , foi enviado para devedores da Grã-Bretanha França , Itália , Jugoslávia , Roménia , Portugal e Grécia . Balfour afirmou que o governo britânico decidiu relutantemente que os empréstimos que os países tinham recebido do HM Tesouro deve ser pago de volta e que as reparações da Alemanha devem ser recolhidos devido à necessidade da Grã-Bretanha para pagar seus credores, o Estados Unidos .

fundo

Devido à inadequação da indústria britânica para produzir munições durante a Grande Guerra , o governo britânico havia exigido munições da América, e uma grande proporção dessas munições tinham sido usados pela França, Itália e outros europeus aliados . Grã-Bretanha devido a América cerca de £ 900 milhões ea dívida total à Grã-Bretanha a partir de seus aliados era quase quatro vezes esse valor.

Conteúdo

Balfour apontou que até agora o britânico não tinha pedido aos Aliados, quer para o pagamento de juros ou do reembolso do capital sobre as dívidas por eles para a Grã-Bretanha. Nesse meio tempo a Grã-Bretanha tinham sido obrigados a cumprir as suas obrigações para a América. Balfour anunciou que o governo britânico foi preparada, através de um acordo internacional, a remeter todas as dívidas devido à Grã-Bretanha pelos Aliados e também as reparações devidas pela Alemanha. Balfour também disse:

Em nenhuma circunstância nos propomos a pedir mais de nossos devedores do que o necessário para pagar aos nossos credores. E, embora nós não pedir mais, todos admitem que dificilmente podemos nos contentar com menos. Para ele não deve ser esquecido, embora por vezes seja, que nossos passivos foram incorridos para os outros, não para nós mesmos. A comida, as matérias-primas, as munições necessárias para os esforços navais e militares imensas da Grã-Bretanha, e metade do £ 2000000000 avançada para aliados, foram fornecidos, e não por meio de empréstimos externos, mas por empréstimos internos e tributação guerra. Infelizmente uma política similar foi além do poder de outras nações européias. Recurso foi, portanto, feito para o Governo dos Estados Unidos; e no âmbito do acordo, em seguida, chegou ao Estados Unidos insistiram, em substância, se não na forma, que, apesar de nossos aliados foram para gastar o dinheiro, foi apenas na nossa segurança de que eles estavam dispostos a emprestá-lo. Este esforço cooperativo foi de valor infinito à causa comum, mas não se pode dizer que o papel atribuído nele a este país foi um dos privilégio especial ou vantagem.

Em seguida, ele alertou para as consequências do endividamento internacional:

Para mentes generosas nunca pode ser agradável, embora, por razões de Estado, pode, talvez, ser necessário, a considerar o aspecto monetário deste grande evento como uma coisa à parte, a ser arrancado de seu contexto histórico e tratada como não mais do que um negociação comercial comum entre os comerciantes que pedem e capitalistas que emprestam. Há, além disso, razões de ordem diferente, a que já me referi, que aumentam o desgosto com o qual o Governo de Sua Majestade adotar uma alteração tão fundamental no método de lidar com empréstimos aos aliados. Os males econômicos a partir do qual o mundo está sofrendo são devido a muitas causas, morais e materiais, que são bastante fora do âmbito deste despacho. Mas entre eles certamente deve ser contado o peso do endividamento internacional, com todos os seus efeitos infelizes sobre crédito e câmbio, mediante a produção nacional e comércio internacional. Os povos de todos os países por muito tempo para um rápido retorno ao normal. Mas como pode o normal fosse atingida enquanto são permitidas condições para anormais de prevalecer? E como podem estas condições ser curada por qualquer remédios que parecem no momento provável de ser aplicada?

Reação

A nota foi visto negativamente pelo secretário do Tesouro americano, Andrew W. Mellon

A nota foi "universalmente condenado nos Estados Unidos". O secretário dos Estados Unidos do Tesouro , Andrew W. Mellon , ficou furioso e considerada a nota como "uma mentira". O subsecretário do Tesouro , Seymour Parker Gilbert , disse a nota foi "perigosamente perto de uma tentativa de repúdio ... A insistência dos britânicos na teoria de que nossos empréstimos a elas foram feitas a fim de ajudar seus aliados é tão irritante um pedaço de bobagem como tem sido puxado em toda a discussão sobre dívidas inter-governamentais".

Notas

Referências

  • Robert Blake, The Unknown primeiro-ministro. A vida e os tempos de Andrew Bonar Law 1858-1923 (Londres: Eyre & Spottiswoode, 1955).
  • Blanche CE Dugdale, Arthur James Balfour, primeiro conde de Balfour, quilograma, OM, FRS, Etc. 1906-1930 (London: Hutchinson, 1939).
  • Benjamin D. Rhodes, Estados Unidos Política Externa no período entre guerras, 1918-1941: The Golden Age of American diplomática e militar Complacência (Westport: Praeger, 2001).

Outras leituras

  • David Lloyd George, The Truth About Reparações e Guerra-Débitos (London: Heinemann, 1932).
  • Robert Auto, Grã-Bretanha, os Estados Unidos e a controvérsia da dívida War: A diplomacia económica de um relacionamento unspecial, 1917-1941 (London: Routledge, 1988).