Conferência Democrática da Rússia - All-Russian Democratic Conference
A Conferência Democrática de Toda a Rússia ( Conferência Democrática ) foi uma reunião de representantes de partidos políticos e organizações públicas, realizada em Petrogrado, de 27 de setembro a 5 de outubro de 1917. O resultado da reunião foi a criação do Pré-Parlamento .
fundo
A decisão de convocar uma Conferência Democrática, em oposição à Conferência Estatal de Moscou , foi tomada em uma reunião conjunta do Comitê Executivo Central dos Sovietes de Deputados dos Trabalhadores e dos Soldados e do Comitê Executivo do Conselho de Deputados Camponeses da Rússia. em 3 de Setembro de , 1917 . O impulso imediato foi a rebelião de Lavr Kornilov e o colapso da próxima coalizão governamental, provocada por ele; em um telegrama convidando representantes de partidos e organizações públicas a participar da reunião, assinada pelos presidentes dos Comitês Executivos Centrais Nikolay Chkheidze e Nikolai Avksentiev , foi dito sobre "convocar em Petrogrado um congresso de toda a Democracia organizada da Rússia para criar um forte poder revolucionário capaz de unir toda a Rússia revolucionária para repelir os inimigos externos e suprimir todas as tentativas de conquistar a liberdade ". A abertura da reunião estava marcada para 25 de setembro de 1917.
O objetivo da reunião, um de seus iniciadores, Fedor Dan , membro do Comitê Executivo Central do Conselho de Deputados dos Trabalhadores e dos Soldados, explicou o seguinte:
A idéia da Conferência Democrática, convocada após e em contraste com a Conferência Nacional em Moscou, estava ligada na mente de seus iniciantes à consciência da necessidade de formar um governo democrático homogêneo para substituir um governo de coalizão, um governo com representantes de a burguesia, que claramente começou a desmoronar após a notória ofensiva de junho na frente e recebeu um ferimento mortal nos dias da revolta de Kornilov. Não pretendo dizer que todos os principais membros do Comitê Executivo Central tenham encarado as tarefas da Conferência Democrática exatamente assim, mas posso dizer categoricamente que os membros mais importantes do Comitê Executivo Central os encararam dessa maneira, e esse era exatamente o meu ponto de vista ... A idéia que nos guiou na convocação da Conferência Democrática era tentar criar um governo democrático baseado não apenas naqueles elementos da democracia revolucionária, no sentido estrito da palavra, que estavam concentrados nos soviéticos, mas também naqueles que tinham uma base sólida em cooperativas e governos locais (prefeituras e zemstvos) ... Fomos encorajados pelos sucessos na aproximação com essa democracia "não-soviética", alcançada na Conferência Estadual em Moscou: como você sabe, após longas disputas e discussões, os cooperadores e representantes democráticos de zemstvos e cidades assinaram uma plataforma política e econômica elaborada pela delegação da Central Comitê Executivo e anunciado por Chkheidze em nome de toda democracia em uma reunião da Conferência em 14 de agosto.
De fato, nem todos entenderam o propósito da Conferência como Dan: seu camarada do partido, Irakli Tsereteli , na própria Conferência, argumentou que um "governo democrático homogêneo" não seria viável. Ele também formulou outra tarefa para este fórum: criar um órgão representativo ao qual o Governo Provisório se reportaria até a Assembléia Constituinte .
A iniciativa Tsereteli foi vista pela direita e pela esquerda de maneira muito diferente. O líder do Partido dos Democratas Constitucionais, Pavel Milyukov, escreveu: "Dessa forma, a Conferência Democrática se tornou mais alta do que o governo, o qual foi responsabilizado por ela. Mas foi exatamente isso que os bolcheviques procuravam quando queriam transferir "todo o poder para os soviéticos". A idéia de Tsereteli foi essencialmente uma rendição completa aos planos de Lenin e Trotsky ". "Exatamente o contrário", protestou Leon Trotsky , "a idéia de Tsereteli era paralisar a luta bolchevique pelo poder soviético. Os conciliadores criaram uma nova base para si mesmos, tentando esmagar os soviéticos com uma combinação artificial de todos os tipos de organizações. votos a seu critério, orientados por uma preocupação: garantir uma maioria inegável ".
Composição
A reunião, marcada para 25 de setembro, teve início no Teatro Alexandrinsky no final de 27 de setembro de 1917, quando mais de 1.000 delegados se reuniram. No total, segundo Izvestia , 1582 delegados participaram da Conferência Democrática, incluindo: dos soviéticos dos deputados operários e soldados - 230, dos soviéticos dos deputados camponeses - 230, dos sindicatos dos camponeses - 230, dos sindicatos - 100, dos governos das cidades - 300, de zemstvos - 200, de organizações do exército e da marinha - 125, de cooperação geral - 120, de organizações nacionais - 60, de cooperação de trabalho - 38, de organizações cossacas - 35, de organizações econômicas - 33, da União de Ferroviários - 27, de funcionários comerciais e industriais - 20, de comissões zemstvo - 20, de comissões de alimentos - 17, do Sindicato dos Professores - 15, do Sindicato dos Correios e Telégrafos - 12, dos paramédicos - 5 e 1– 2 delegadas da União das Organizações Democráticas da Mulher e da União dos Guerreiros Aleijados, etc. (Izvestia, 1917, 8 e 10 de setembro de 1917). Dos partidos políticos, os socialistas revolucionários tiveram a maior representação - 532 (a Izvestia ainda não os havia dividido em direita e esquerda), 172 eram mencheviques , 136 eram bolcheviques, 55 eram trudoviques (representantes do Partido Socialista Trabalhista), 23 eram ucranianos Revolucionários sociais, bundistas - 15, representantes de outros partidos socialistas nacionais - 28; outros 400 delegados se inscreveram como partidários (Izvestia, 14 e 17 de setembro de 1917).
Entre os convidados estavam também os ministros do governo provisório (Alexei Nikitin, Alexander Verkhovsky, Dmitry Verderevsky , Kuzma Gvozdev) e membros do corpo diplomático das potências aliadas.
Decisões
Sobre a questão principal, sobre a composição do governo - se deveria ser democrática ou coalizão homogênea e qual deveria ser a coalizão, com ou sem Democratas Constitucionais (que foram acusados de simpatia e por ajudar Kornilov) - não foi possível concordar: votos conflitantes sobre esse assunto eventualmente os anularam. Por um lado, a maioria votou em uma coalizão com a burguesia; por outro lado, a maioria votou em uma coalizão sem Democratas Constitucionais, o principal partido burguês e o único verdadeiramente influente. O "Diretório", substituindo temporariamente o governo desintegrado, só podia adivinhar com quem deveria criar uma coalizão aprovada pela maioria da Conferência.
Por fim, as declarações de Tsereteli e Kerensky levaram à adoção de uma resolução sobre a admissibilidade de uma coalizão com os Democratas Constitucionais. Em protesto, os bolcheviques deixaram a sala de reuniões e começaram a desenvolver planos para eliminar o "poder provisório" e transferi-lo para os soviéticos, estabelecendo a ditadura do proletariado.
A segunda questão fundamental da agenda da reunião democrata dizia respeito à criação de um órgão representativo - o chamado Pré-Parlamento (Conselho Democrático de Toda a Rússia).
O projeto de resolução apoiou a idéia de criar um pré-parlamento e aprovou a participação dos democratas constitucionais nesse órgão, destacando a necessidade de garantir a influência predominante dos representantes dos partidos democráticos nele. O projeto de resolução também se referia à prestação de contas do governo provisório ao pré-parlamento.
A designação pretendida do pré-parlamento durante a discussão mudou: a responsabilidade do governo perante o pré-parlamento desapareceu da resolução final e, como resultado, tornou-se um tipo de missão projetada para autorizar a criação do governo e, mais tarde, servir como órgão consultivo. Mais tarde, o governo mudou substancialmente a composição do pré-parlamento.
A atitude em relação ao pré-parlamento, mesmo durante o período da Conferência Democrática, dividiu os bolcheviques em "direita" e "esquerda": o primeiro, liderado por Lev Kamenev , procurou oportunidades para o desenvolvimento pacífico da revolução; o segundo, liderado por Leon Trotsky , acreditava que essa representação, selecionada de cima, que não refletia o equilíbrio real de poder, pretendia substituir a vontade real do povo, criar apoio a um governo que não era capaz de realizar as necessárias reformas e não queria acabar com a guerra, e a participação dos bolcheviques no pré-parlamento não passaria de apoio do governo provisório.
Em 3 de Outubro de , 1917 , na reunião do Presidium da Conferência Democrática, o Conselho Democrático All-Russian (Pré-Parlamento) foi formada, em que os bolcheviques (depois de aumentar sua composição pelo Governo Provisório à custa de representantes de as chamadas organizações e instituições "qualificadas" - o partido dos Democratas Constitucionais, associações comerciais e industriais, etc.) receberam apenas 58 cadeiras em 555.
No Comitê Central do Partido Social-Democrata da Rússia (bolcheviques) , os votos relativos à participação nos trabalhos do pré-parlamento foram divididos aproximadamente igualmente; em 3 de Outubro de , 1917 , a questão foi posta à decisão da facção bolchevique na Conferência Democrática com a participação de membros do Comitê de Petrogrado do Partido Operário Social-Democrata Russo (bolchevique), onde os partidários do boicote ao Pré O Parlamento estava em minoria (50 contra 77). No entanto, o equilíbrio do poder mudou depois de Trotsky foi apoiado por Vladimir Lenin , que estava escondido no subsolo (o líder dos bolcheviques aprenderam que a questão do boicote foi discutido apenas em 6 de Outubro de , 1917 ). Lenin afirmou que "o único objetivo [do pré-parlamento] é distrair os trabalhadores e camponeses da crescente revolução" e, em 12 de outubro de 1917 , considerou a decisão dos bolcheviques de participar de seu trabalho "uma vergonha" e uma "flagrante" erro".
Em 20 de Outubro de , 1917 , no dia da abertura do Pré-Parlamento, Trotsky, em nome da facção bolchevique, anunciou uma declaração explicando por que os bolcheviques não considerou possível participar neste empreendimento. Ele afirmou que "... foi criado um poder no qual e em torno dos Kornilovites explícitos e secretos desempenham um papel de liderança ... Os elementos de qualificação entraram no Conselho Provisório em números que, como mostram todas as eleições no país, eles não temos o direito ... Com este governo de alta traição ... não temos nada em comum ... viva a paz democrática imediata e honesta, todo o poder para os soviéticos, toda a terra para o povo, viva o constituinte Montagem!".
Assim, o resultado final do trabalho da Conferência Democrática foi a criação de um novo governo de coalizão centrista, por um lado, e a criação do Pré-Parlamento boicotado pelos bolcheviques, por outro.
Ao mesmo tempo, os poderes da própria Conferência Democrática e do pré-parlamento criados por ela causaram grandes dúvidas entre a direita (Democratas Constitucionais e todos os que eram mais certos que os Democratas Constitucionais) e a esquerda (Bolcheviques, esquerdistas socialistas revolucionários). , deixou mencheviques). Os próprios iniciadores, socialistas de direita, não ficaram satisfeitos com as decisões que tomou. Em particular, Fedor Dan escreveu:
... o governo democrata não saiu da conferência democrática. Além disso. Desde o início, os representantes oficiais do Comitê Executivo Central tiveram que abandonar a linha de ruptura incondicional da coalizão e o estabelecimento de um poder puramente democrático na Conferência, mas apenas para advogar pelo desenvolvimento de uma plataforma a partir da qual todos os grupos pronto para implementar a plataforma poderia participar do governo. Pessoalmente, não fiquei particularmente entusiasmado com esse tipo de política depois que tantas "plataformas" maravilhosas foram escritas desde a formação do primeiro governo de coalizão sem nenhum resultado decisivo em termos de implementação do que era mais essencial nessas "plataformas" ...
A principal razão do fracasso foi a posição adotada por grupos de democracia "não-soviética". Durante uma discussão detalhada da situação com os representantes desses grupos, verificamos que eles consideram a declaração do programa assinada em Moscou de maneira um pouco diferente da que eu e um número significativo de meus camaradas mais próximos no Comitê Executivo Central ...
... Como resultado da Conferência Democrática, nem sequer conseguimos um governo de coalizão, mas algum tipo de desprezo da coalizão: nem um único líder proeminente dos partidos socialistas participou do governo; mas também os "ministros capitalistas" não pertenciam aos principais partidos burgueses, mas eram inteiramente "selvagens".
Referências
Fontes
- A Conferência Democrática de 1917 // Grande Enciclopédia Russa : em 35 Volumes / Editor-Chefe Yuri Osipov - Moscou: Grande Enciclopédia Russa, 2004-2017
- Svetlana Rudneva (2000). Conferência Democrática (setembro de 1917): História do Fórum . Moscou: a ciência. p. 256. ISBN 5-02-010200-8.