Eleições parlamentares croatas de 1992 - 1992 Croatian parliamentary election

Eleições parlamentares da Croácia em 1992

←  1990 2 de agosto de 1992 1995  →

Todos os 138 assentos para a Câmara dos Representantes
70 assentos necessários para a maioria
Vire para fora 75,6%
  Primeira festa Segunda festa Terceiro
  FranjoTudman.JPG Pd croata drazen budisa 9Feb02 932.jpg Ivica Račan faceleft.jpg
Líder Franjo Tuđman Dražen Budiša Ivica Račan
Festa HDZ HSLS SDP
Assentos ganhos
85/138
14/138
11/138
Voto popular 1.176.437 466.356 145.419
Percentagem 44,68% 17,71% 5,52%

  Quarta festa Quinta festa
  Savka Dabcevic Kucar.jpg
Líder Dobroslav Paraga Savka Dabčević-Kučar
Festa HSP HNS
Assentos ganhos
5/138
6/138
Voto popular 186.000 176.214
Percentagem 7,06% 6,69%

Primeiro Ministro antes da eleição

Franjo Gregurić
HDZ

Subseqüente Primeiro Ministro

Hrvoje Šarinić
HDZ

Diagrama dos resultados finais da eleição

As eleições parlamentares realizaram-se paralelamente às eleições presidenciais na Croácia em 2 de agosto de 1992, as primeiras após a independência e ao abrigo da nova constituição. Todas as 138 cadeiras da Câmara dos Representantes estavam concorrendo à eleição. O resultado foi uma vitória da União Democrática Croata , que conquistou a maioria absoluta de 85 cadeiras. A participação eleitoral foi de 75,6%.

Fundo

As circunstâncias em que as eleições ocorreram foram extraordinárias - um terço do país foi ocupado pelas forças Krajina , enquanto a própria Croácia estava envolvida na guerra na vizinha Bósnia e Herzegovina . Poucas pessoas, porém, duvidaram de sua legitimidade porque o antigo Parlamento, eleito sob a antiga Constituição Comunista e em uma época em que a Croácia fazia parte da Iugoslávia , claramente não correspondia às novas realidades políticas.

Embora a nova Constituição previsse duas casas do Parlamento, apenas uma - a Câmara dos Representantes - foi eleita.

Novas leis eleitorais, escritas por Smiljko Sokol , foram aprovadas e um novo sistema de votação - combinação de primeiro após o posto e representação proporcional foi introduzido. 60 membros deveriam ser eleitos em constituintes individuais, enquanto 60 cadeiras deveriam ser distribuídas entre as listas de candidatos que ultrapassaram o limite de 2%. 12 assentos foram reservados para croatas expatriados, enquanto o Parlamento deveria ter pelo menos 15 membros pertencentes a minorias étnicas - 11 sérvios e 4 outros.

Franjo Tudjman e seu partido da União Democrática Croata entraram na campanha com grande confiança, porque a Croácia, apesar de estar parcialmente ocupada, conquistou a independência e o reconhecimento internacional sob sua liderança. A mídia controlada pelo Estado na época apresentou a guerra como praticamente ganha e a reintegração pacífica de Krajina uma mera formalidade que ocorreria em um futuro muito previsível.

No entanto, o mesmo período viu o surgimento de oposição ao regime de Tudjman, centrada principalmente em torno de políticos e partidos que criticavam a conduta de Tudjman na guerra e consideravam o governo muito apaziguador para com a comunidade internacional e os sérvios. Outros líderes da oposição ficaram preocupados com as tendências autocráticas de Tudjman e o declínio visível dos padrões democráticos na Croácia.

O Partido Social-democrata da Croácia , que era nominalmente o principal partido da oposição, com base na sua representação no antigo Parlamento, era, em comparação, de alguma forma amigável com Tudjman. Isso poderia ser explicado por sua posição precária - ele perdeu a maioria de seus membros por deserções, muitos de seus eleitores descontentes desertaram para outros partidos, enquanto muitos croatas associavam esse partido ao comunismo. Muitos analistas e pesquisas de opinião acreditavam que o SDP não conseguiria quebrar o limite de 2%.

A oposição era muito vocal, mas também estava desunida - o que era mais evidente na rivalidade entre dois partidos liberais - Partido Social Liberal Croata e Partido Popular Croata .

Isso permitiu que o HDZ ganhasse constituintes considerados sem esperança pela oposição dividida, às vezes com apenas 18% dos votos. HDZ ganhou cerca de 40% dos votos em nível nacional, mas também ganhou 54 dos 60 círculos eleitorais individuais. Os únicos lugares onde o HDZ foi derrotado foi em Ístria , onde a Assembleia Democrática da Ístria local venceu todos os 3 constituintes, enquanto uma cadeira na cidade vizinha de Rijeka foi ocupada por Vladimir Bebić , representante da Aliança de Primorje - Gorski Kotar . Uma cadeira, representando o então ocupado Vukovar , foi conquistada por um candidato independente, enquanto uma cadeira em Medjimurje foi conquistada pelo HSLS.

Embora o HDZ tenha conquistado uma maioria confortável, a oposição pode se consolar com o surgimento do HSLS como o partido de oposição mais forte. Outras partes para entrar Sabor foram HNS, Partido Camponês Croata , Partido dos Direitos da Croácia , Dalmácia Ação , SDP e Partido Popular sérvio .

Este último teve seu representante no Parlamento eleito por decisão do Tribunal Constitucional, a fim de preencher cota de sérvios étnicos. Esta decisão foi polêmica, porque o Tribunal explicou sua decisão marcando o SNS como um "partido étnico" e, portanto, mais apto a representar a minoria étnica sérvia do que qualquer outra parte. Isso ocorreu às custas do partido de esquerda União Social-Democrata , que ganhou mais votos do que o SNS e tinha mais do que o suficiente de candidatos étnicos sérvios em sua lista para preencher a cota.

Esta eleição, juntamente com a eleição presidencial, também foi associada a uma suposta fraude eleitoral. Depois das eleições, alguns candidatos da oposição acusaram o partido no poder de roubar os votos e fraudar o resultado a favor de seus candidatos, especialmente em círculos eleitorais onde as eleições foram disputadas. A mais conhecida dessas acusações relacionava-se a um círculo eleitoral de Zagreb, onde o candidato do HDZ e futuro presidente do Sabor, Nedjeljko Mihanović, ganhou a cadeira e derrotou o candidato do HSLS, Relja Bašić, somente depois de receber algumas centenas de votos alegadamente expressos nas prisões croatas.

Resultados

Festa PR Grupo Constituinte Total de
assentos 1
Votos % Assentos Votos % Assentos
União Democrática Croata 1.176.437 44,68 31 54 85
Partido Social Liberal Croata 466.356 17,71 12 1 14
Partido Croata dos Direitos 186.000 7,06 5 0 5
Partido do Povo Croata 176.214 6,69 4 0 6
Partido Social Democrata 145.419 5,52 3 0 11
Festa do Camponês Croata 111.869 4,25 3 0 3
DA - IDS - RDS 2 83.623 3,18 2 4 6
Partido Democrático Croata 72.303 2,7 0 0 0
Partido Democrata Cristão Croata 70.715 2,7 0 0 0
União Social Democrática 32.475 1,2 0 0 0
Partido Socialista da Croácia 31.575 1,2 0 0 0
Partido do Povo Sérvio 28.620 1,1 0 0 3
Partido Social Democrata da Croácia 15.798 0,6 0 0 0
Outras partes 34.131 1,3 0 0 0
Independentes - - 0 1 5
Votos inválidos / em branco 59.338 - - - - -
Total 2.690.873 100 60 60 138

1 Inclui assentos para minorias nacionais

2 Dentro da coalizão, a Dalmatian Action e a Rijeka Democratic Union ganharam uma cadeira cada uma, enquanto a Istrian Democratic Assembly ganhou quatro.

Voto popular
HDZ
44,68%
HSLS
17,71%
HSP
7,06%
HNS
6,69%
SDP
5,52%
HSS
4,25%
DA-IDS-RDS
3,18%
HDP
2,7%
HKDU
2,7%
SDU
1,2%
SSH
1,2%
SNS
1,1%
Outros
2,01%

Veja também

Fontes

  • Ilišin, Vlasta (setembro de 1999). "Strukturna dinamika hrvatskog parlamenta" [Dinâmica estrutural do Parlamento croata]. Politička misao: Croatian Political Science Review (em croata). Faculdade de Ciências Políticas da Universidade de Zagreb. 36 (3): 151–174. ISSN  0032-3241 . Página visitada em 2011-11-13 .
  • "Broj i postotak stranačkih zastupnika u Hrvatskome saboru od 1992. do 2001. godine" . Parlamentarne stranke (em croata). Agência Croata de Referência de Documentação e Informação. Arquivado do original em 22 de julho de 2011 . Página visitada em 2011-11-13 .

Referências