Carta de Ben-Gurion de 1937 - 1937 Ben-Gurion letter

A carta de Ben-Gurion de 1937 é uma carta escrita por David Ben-Gurion , então chefe do comitê executivo da Agência Judaica , para seu filho Amos em 5 de outubro de 1937. A carta é bem conhecida por estudiosos, pois fornece uma visão sobre Ben- A reação de Gurion ao relatório da Comissão Peel divulgado em 7 de julho do mesmo ano. Também foi sujeito a um debate significativo por estudiosos como resultado de um texto rabiscado que pode ou não fornecer evidências por escrito de uma intenção de "expulsar os árabes" ou "não expulsar os árabes", dependendo da interpretação de alguém sobre se tal exclusão foi planejado por Ben-Gurion.

A carta manuscrita original está atualmente no Arquivo da IDF .

Carta

Proposta de partição do Relatório da Comissão de Peel. A linha vermelha mostra o proposto Estado Judeu.

A carta foi originalmente escrita à mão em hebraico por Ben-Gurion e tinha o objetivo de atualizar seu filho, Amos, que então vivia em um kibutz , sobre as últimas considerações políticas. Na carta, Ben-Gurion explica sua reação ao Relatório da Comissão Peel de julho de 1937, fornecendo argumentos para o motivo pelo qual seu filho não deveria se preocupar com a partição recomendada da Palestina Obrigatória . A Comissão recomendou a partição em um Estado Judeu e um Estado Árabe, juntamente com uma transferência de população de 225.000 árabes das terras alocadas ao Estado Judeu. Ben-Gurion afirmou acreditar que a partição seria apenas o começo. O sentimento foi registrado por Ben-Gurion em outras ocasiões, como em uma reunião do executivo da Agência Judaica em junho de 1938, bem como por Chaim Weizmann . Na carta, Ben-Gurion escreveu:

"O estabelecimento de um estado judeu [em apenas parte da Palestina] adianta ou retarda a conversão deste país em um país judeu? Minha suposição (é por isso que sou um fervoroso defensor de um estado, embora agora esteja ligado a partição) é que um estado judeu em apenas parte da terra não é o fim, mas o começo .... Isso ocorre porque esse aumento na posse é conseqüência não apenas em si mesmo, mas porque através dele aumentamos nossa força, e cada o aumento da força ajuda na posse da terra como um todo. O estabelecimento de um estado, mesmo que apenas em uma parte da terra, é o reforço máximo de nossa força no tempo presente e um poderoso impulso para nossos esforços históricos para libertar todo o país ”.

A Comissão Peel havia alocado o deserto do Negev para o estado árabe por causa do assentamento judaico muito limitado na região. Ben-Gurion argumentou na carta que a alocação do Negev ao Estado árabe garantiria que continuasse estéril porque os árabes "já têm uma abundância de desertos, mas não de mão de obra, recursos financeiros ou iniciativa criativa". Ben-Gurion observou que a força pode precisar ser usada para garantir o direito dos judeus de se estabelecerem na área, uma vez que "não podemos mais tolerar que vastos territórios capazes de absorver dezenas de milhares de judeus permaneçam vazios, e que os judeus não possam retornar ao seu pátria porque os árabes preferem que o lugar [o Negev] não seja nem nosso nem deles. "

Texto disputado

Extrato da carta mostrando o texto em disputa na parte superior.

Benny Morris , em 1988, em seu O Nascimento do Problema dos Refugiados Palestinos, 1947-1949, citou a carta de Ben-Gurion no parágrafo discutindo o Negev : "Devemos expulsar os árabes e tomar seus lugares ...", tendo tomado a citação do Versão em inglês de Ben-Gurion de Shabtai Teveth de 1985 e os Árabes da Palestina . A crítica de Efraim Karsh posteriormente discutiu o texto rabiscado imediatamente antes da redação, que, se incluída, inverteria o significado da citação.

Morris explicou mais tarde: "O problema era que na cópia manuscrita original da carta depositada no Arquivo IDF, que consultei depois que minha citação foi criticada, havia várias palavras riscadas no meio da frase relevante, tornando o que permaneceu como "Devemos expulsar os árabes". No entanto, Ben-Gurion raramente fazia correções em qualquer coisa que havia escrito, e a passagem não estava em consonância com o espírito do parágrafo em que estava inserida. Foi sugerido que o riscado foi feito por algum outro lado mais tarde e que a frase, quando as palavras que foram riscadas foram restauradas, era para Ben-Gurion dizer e dizer exatamente o oposto ("Não devemos expulsar os árabes ... ')."

Quanto ao teor geral da crítica, Morris escreveu mais tarde que "o foco de meus críticos nesta citação foi, em qualquer caso, nada mais do que (essencialmente mentiroso) uma pista falsa - como em outros lugares, em declarações inatacáveis, Ben-Gurion em desta vez endossou repetidamente a ideia de 'transferir' (ou expulsar) árabes, ou os árabes, da área do futuro Estado judeu, seja 'voluntariamente' ou por compulsão. Havia boas razões para o endosso de Ben-Gurion de transferência: a Comissão Britânica de Peel havia proposto isso, os árabes que se rebelavam na Palestina estavam empenhados em desarraigar a empresa sionista, e os judeus da Europa, sob ameaça de destruição, estavam em extrema necessidade de um porto seguro, e a Palestina não poderia servir como um enquanto os árabes estivessem atacando o Yishuv e, como resultado, os britânicos estivessem restringindo o acesso dos judeus ao país. "

Ilan Pappe , em seu artigo de 2006 The 1948 Ethnic Cleansing of Palestine , publicado como um preâmbulo de seu livro posterior The Ethnic Cleansing of Palestine , citou Ben-Gurion como tendo escrito: "Os árabes terão que ir, mas é preciso um momento oportuno por fazer acontecer, como uma guerra ". Na primeira edição do livro na íntegra, as aspas viravam apenas as palavras "Os árabes vão ter que ir". Foi mais tarde afirmado por Nick Talbot que a segunda parte da frase, publicada por engano e originalmente com aspas invertidas, era uma "paráfrase justa e precisa" das fontes fornecidas por Pappe, em 12 de julho de 1937, entrada no diário e na página de Ben-Gurion 220 da edição de agosto-setembro de 1937 da New Judea . O erro de Pappe foi apontado pela primeira vez por Benny Morris em 2006 e assumido pelo grupo de defesa CAMERA em 2011. O Journal of Palestine Studies escreveu em 2012: "Esta questão é ainda mais convincente em vista de um artigo (por um funcionário do CAMERA) que afirma que a citação atribuída a Ben-Gurion (como aparece no artigo do JPS) é uma fabricação completa, uma "farsa". Mesmo levando em consideração o erro de pontuação, essa alegação está em total desacordo com o registro conhecido de Ben-Gurion posição pelo menos até o final dos anos 1930. " A CAMERA forneceu a carta manuscrita original de Ben-Gurion e acusou não apenas que a frase pertinente havia sido traduzida incorretamente, mas também que o artigo interpretava incorretamente o contexto da carta.

Em seu livro de 1998 (revisado em 2004) sobre a política de transferência sionista em relação aos árabes palestinos, o rabino Chaim Simons abordou opiniões conflitantes anteriores. Na seção dedicada à carta de Ben Gurion a seu filho, Simons contrasta as várias interpretações da carta e o significado da parte descartada. Ao fazer isso, ele observa o uso de Shabtai Teveth da versão abreviada na versão em inglês de seu livro - "Devemos expulsar os árabes e tomar o seu lugar". Isso ele contrasta com uma versão que inclui a frase descartada: "Na versão hebraica de seu livro, no entanto, quatro palavras hebraicas foram adicionadas tornando-o lido: 'Não queremos e não precisamos expulsar os árabes e tomar o seu lugar '". Simons sugere que a versão excluída não seja usada porque: "... essas mesmas quatro palavras adicionais (junto com as duas linhas e meia anteriores) estão de fato riscadas na carta manuscrita de Ben-Gurion! Na edição publicada desta carta, o Editor (e, de acordo com Shabtai Teveth, com o consentimento de Ben-Gurion) omitiu completamente esta frase! " Ele então descreve as interpretações conflitantes de Morris e Karsh, além da crítica de Teveth à opinião de Morris. Simons também criticou a visão de Karsh de que "Ben-Gurion se opôs constante e completamente à transferência de árabes". Ele concorda com a visão de Morris, que ele escreve "dá uma série de exemplos de como Ben-Gurion apoiou a transferência de árabes da Palestina, e ele escreveu: 'Mas em nenhum momento durante as décadas de 1930 e 1940 Ben-Gurion foi registrado contra a ideia ou política de transferência. Pelo contrário, Ben-Gurion deixou um rastro de papel de uma milha de comprimento em relação ao seu pensamento real, e nenhuma quantidade de ignorar, torcer e girar, manipulação, contorção e distorção pode apagá-lo. " Simons continua fornecendo suas próprias evidências de que Ben-Gurion favoreceu a transferência de árabes, que remonta a 1938.

Referências

Traduções

  • Carta de David Ben-Gurion para seu filho Amos, escrita em 5 de outubro de 1937 , obtida dos Arquivos Ben-Gurion em hebraico e traduzida para o inglês pelo Instituto de Estudos da Palestina , Beirute
  • Ben Gurion, David (1971), Letters to Paula , Vallentine Mitchell, p. 153, ISBN   9780853031390 CS1 maint: parâmetro desencorajado ( link ) . Tradução de Mikhtavim el Polah ve-el ha-yeladim (1968), de Aubrey Hodes
  • Teveth, Shabtai (1985), Ben-Gurion e os árabes palestinos: da paz à guerra , Oxford University Press, p. 189, ISBN   9780195035629 CS1 maint: parâmetro desencorajado ( link )

Avaliações acadêmicas

Notas de rodapé