Yevgeny Tarle - Yevgeny Tarle

Yevgeny Viktorovich Tarle

Yevgeny Viktorovich Tarle ( russo : Евгений Викторович Тарле ) (27 de outubro [ OS 8 de novembro] 1874 - 6 de janeiro de 1955) foi um historiador soviético e acadêmico da Academia Russa de Ciências . Ele é conhecido por seus livros sobre a invasão de Napoleão na Rússia e na Guerra da Crimeia , e muitas outras obras. Yevgeny Tarle foi um dos fundadores do Instituto Estatal de Relações Internacionais de Moscou , a universidade diplomática da Rússia.

Vida

Nascido como Grigory Tarle em Kiev , Império Russo (atual Ucrânia ) em uma próspera família judia , ele adotou o nome de Yevgeny em 1893 após seu batismo no Cristianismo Ortodoxo na Catedral de Santa Sofia para se casar com Olga Grigorievna Mikhailova, que pertencia ao russo nobreza . Seu pai, Viktor Grigorievich Tarle, veio de uma propriedade social mercantil e tinha uma loja em Kiev; ele também traduziu livros do russo para o alemão, incluindo as obras de Fyodor Dostoyevsky . A mãe de Yevgeny, Rozalia Arnoldovna Tarle, era uma dona de casa que se dedicava a criar filhos. Ele tinha quatro irmãos.

Em 1892 Tarle completou o ginásio em Kherson e ingressou na Universidade Imperial Novorossiya por recomendação de Fyodor Uspensky . Em um ano ele se mudou para a Universidade de Kiev para estudar história e filosofia . Ele foi "o aluno mais ilustre de Ivan Vasilevich Luchitski (1845–1918) da Universidade de Kiev". Depois de terminar sua graduação em 1896, ele continuou lá como aluno de pós-graduação em história.

Ainda estudante, Tarle ingressou em clubes marxistas e participou ativamente do movimento da social-democracia . Ele visitava com frequência os operários da fábrica de Kiev como palestrante e agitador. Em 1 de maio de 1900, ele foi preso durante uma reunião secreta no meio do discurso de Anatoly Lunacharsky . Tarle foi enviado para Kherson sob supervisão da polícia e foi proibido de lecionar em universidades e ginásios imperiais. Em agosto, ele e sua esposa foram autorizados a se mudar para Varsóvia, onde passaram cerca de um ano. Durante esse tempo, ele publicou muitos artigos sobre história em várias revistas. Em 1901, ele também teve permissão para uma visita de dois dias a São Petersburgo para defender sua tese de mestrado sobre Thomas More . Com o apoio de colegas, ele finalmente recebeu permissão para trabalhar como privatdozent na Universidade de São Petersburgo em 1903, cargo que ocupou até 1917.

Em fevereiro de 1905, Tarle foi preso novamente por participar de protestos estudantis e excluído da universidade. No entanto, depois que o Manifesto de outubro descriminalizou os marxistas, ele conseguiu retornar e continuar sua carreira de professor. Para obter seu doutorado, ele concluiu uma dissertação de dois volumes sobre a França. Seu interesse pela França aumentou com o tempo: ele completou outro trabalho sobre a história econômica da França em 1916. De 1913 a 1918, ele também atuou como professor na Universidade de Tartu .

Viagem ao exterior

De 1903 a 1914 Tarle viajou para a França anualmente. Ele havia feito pesquisas nas bibliotecas e arquivos da Europa Ocidental para todos os seus primeiros trabalhos, passando muito tempo nos Arquivos Nacionais (França) em particular. Ele também contatou muitos historiadores proeminentes e até leu um artigo no Congresso Mundial de Estudos Históricos realizado em Londres em 1913. O número de suas obras antes da Revolução chegou a 211. Suas publicações mais importantes antes da revolução foram:

  • Kontinentalnaia blokada v. I: Issledovaniia po istorii promyshelennosti i vneshnei torgovli Frantsii v epokhu Napoleona [O Bloqueio Continental V. I: Estudos da História da Indústria e Comércio Francês sob Napoleão] em 1913
  • Ekonomicheskaia zhizn korolestva Italii v tsarstvovaniie Napoleona [A Situação Econômica da Itália durante a Era Napoleônica], que foi publicado pela primeira vez em 1916 e nos anos seguintes também em francês (1928) e em italiano (1950).
  • Pechat'vo Frantsii pri Napoleone [A imprensa francesa sob Napoleão] publicado em 1913
  • Rabochii klass vo Frantsii v epokhu revoliutsii [A classe trabalhadora francesa durante a revolução] (1909-1911)

Era soviética e exílio

Os estudos históricos russos foram profundamente afetados pela Revolução de Outubro . Apesar disso, Tarle permaneceu na Universidade de São Petersburgo. A partir de 1918 também chefiou o departamento de Petrogrado do Arquivo Central da RSFSR . Ele logo se tornou professor na Universidade de Moscou e mudou-se para Moscou. Em 1921 ele se tornou um membro correspondente da Academia Russa de Ciências , tornando-se membro pleno em 1927. Ele também era ativo na Associação Russa de Institutos Científicos para Pesquisa em Ciências Sociais (RANION). De 1922 a 1924, ele publicou um Anualmente revista de história geral, juntamente com Fyodor Uspensky . Tarle alcançou distinção como especialista em história moderna por meio de seu livro Europe in the Age of Imperialism .

Durante 1928-1931 Tarle foi frequentemente criticado por seus colegas em artigos publicados em Istorik-Marksist e em Borba Klassov . Entre 1929 e 1931, um grupo de historiadores proeminentes foi preso pelo Diretório Político do Estado após o chamado Caso Acadêmico (também conhecido como O Caso de Platonov ). Eles foram acusados ​​de tramar um complô para derrubar o governo soviético. Em 1930 Tarle também foi preso, acusado de "ser um" intervencionista "e um" traidor "destinado a ser ministro das Relações Exteriores de um governo capitalista restaurado". Em 8 de agosto de 1931, ele foi exilado em Almaty, onde passou os quatro anos seguintes.

Pós-exílio

Depois que Tarle voltou do exílio no início de 1934, ele voltou ao seu trabalho acadêmico em Leningrado e escreveu duas obras significativas sobre o período napoleônico: uma biografia de Napoleão ( Napoleão ) publicada em 1936 e Invasão da Rússia de Napoleão, 1812 publicada em 1938. Eles foram de grande importância para estimar a mudança na interpretação da história de Tarle. O trabalho acadêmico de Tarle durante este período é objeto de muita controvérsia. A. Roland , ao elogiar Tarle por ser uma autoridade renomada na era napoleônica e por ter entendido claramente a época das guerras napoleônicas, acusa-o de ter refratado o impacto da revolução francesa por meio da pessoa de Napoleão.

A descrição de Tarle do Império Napoleônico em Napoleão (1936) foi percebida principalmente como um estudo da tradição marxista clássica. Ele repetiu as idéias básicas de Mikhail Pokrovsky na campanha de 1812 e conseguiu interpretar Napoleão do ponto de vista da luta de classes. Como Pokrovsky, Tarle tratou o patriotismo do povo russo e os talentos dos comandantes russos como de menor importância. No entanto, de acordo com Erickson, "a interpretação de Tarle diferia da interpretação econômica mais rígida da escola Pokrovski". Ao contrário de Pokrovski, Tarle trouxe os indivíduos em primeiro plano. Napoleão foi reconhecido como uma figura histórica influente.

A Batalha de Borodino não foi considerada uma vitória em seu trabalho e a resistência a Napoleão foi reivindicada como "nunca uma guerra nacional popular". Afirmou que “não houve participação massiva do campesinato nos bandos de guerrilha e em suas atividades, e sua participação na campanha foi estritamente limitada”. De acordo com Tarle, “... é claro que se a guerra de guerrilha espanhola pudesse ser justificadamente chamada de guerra nacional, seria impossível aplicar este termo a qualquer movimento russo na guerra de 1812". Tarle apoiou sua interpretação por " negando que os camponeses lutaram contra os franceses e descrevendo o incêndio de Smolensk e Moscou como atos sistemáticos do exército russo em retirada ". Naturalmente, Tarle também fez referências às palavras de Lenin sobre Napoleão em seu livro. Biografia de Tarle de Napoleão, segundo para Black, foi aceito como "a palavra final na análise da campanha de 1812" quando foi publicado pela primeira vez em 1936. No entanto, sua interpretação encontrou severas críticas.

O mesmo ano trouxe uma mudança radical na historiografia soviética: uma abordagem crítica em relação à campanha de 1812 não era mais permitida. Nesse ponto, Tarle foi submetido a fortes críticas por parte da sociedade de historiadores de todo o mundo. Historiadores emigrados dos Estados Unidos e historiadores da Europa escreveram sobre Tarle logo depois que ele concluiu um segundo livro sobre o mesmo tema na história da guerra de 1812. Ele preparou seu novo trabalho em um tempo comparativamente mais curto e o publicou em 1938 com o título Invasão da Rússia de Napoleão, 1812 . Este livro foi traduzido para o inglês e publicado na Grã-Bretanha em 1942.

Em seu novo livro, Tarle misturou ideologia marxista e nacionalismo russo . Desta vez, a guerra de 1812 não foi apresentada como algo comum como outras guerras de Napoleão. A guerra com a Rússia foi "mais francamente imperialista do que qualquer outra das guerras de Napoleão; foi mais diretamente ditada pelos interesses da classe média alta francesa". O "tema principal do novo trabalho de Tarle foi sua glorificação do heroísmo exibido pelo povo russo e a sábia conduta da campanha pelos comandantes russos em geral e por Kutuzov em particular". Em sua obra de 1938, grande ênfase foi colocada no patriotismo russo.

Pós-Segunda Guerra Mundial

Tarle passou a Grande Guerra Patriótica na evacuação em Kazan . De 1941 a 1943, ele trabalhou como professor no departamento de histórico-filológico da Universidade Estadual Vladimir Ulyanov-Lenin Kazan . De 1942 em diante, ele também foi membro da Comissão Extraordinária de Estado que investigou crimes de guerra nazistas .

No período do pós-guerra, o livro de Tarle de 1938 foi submetido a severas e intemperantes críticas à medida que a escrita histórica soviética foi afetada pela "teoria da contra-ofensiva". De acordo com Erickson, as duas tendências importantes em conflito com as visões de Tarle eram "a campanha contra o ' cosmopolitismo ' ... e a glorificação de Stalin de si mesmo como um gênio militar".

Em 1951, o bolchevique publicou um artigo escrito pelo diretor do Museu da Guerra em Borodino Sergey Kozhukhov. Tarle foi acusado de ter feito uso de fontes estrangeiras em detrimento das de origem russa, de ter enfatizado o caráter passivo das manobras de Kutuzov e de ter afirmado que Kutuzov continuava com as táticas do Barclay de Tolly . Além disso, Tarle foi atacado por não ter avaliado a Batalha de Borodino como uma nítida vitória russa, por ter afirmado que Moscou foi queimada pelos próprios russos e por ter atribuído muita importância às extensões da Rússia, frio e fome como fatores na derrota do exército francês. De acordo com Kozhukhov, a Invasão da Rússia de Napoleão, 1812 mostrou a influência da historiografia burguesa. Tarle não foi suficientemente crítico dos historiadores "aristocráticos-burgueses" e distorceu a história da "Guerra da Pátria".

Tarle respondeu às críticas de Kozhukhov afirmando que ele já havia começado a trabalhar em um novo livro sobre o período napoleônico que conteria interpretações diferentes de suas obras anteriores. Tarle escreveu "À luz da recente vitória sobre os nazistas, não era mais possível ver a história da Rússia, especialmente a história militar, da mesma maneira. Novos materiais valiosos e" principalmente o julgamento enormemente significativo e esclarecedor de Stalin, publicado em 1947 ", obrigou os historiadores soviéticos a corrigir seus erros e revisar suas interpretações da guerra de 1812 ".

Entre as obras de Tarle, outro ponto que chamou a atenção na sociedade de historiadores foi sua interpretação da Guerra da Crimeia . Tarle começou a trabalhar na história da Guerra da Crimeia no final dos anos 1930. Ele teve acesso a arquivos russos inacessíveis para seu trabalho. O primeiro volume, publicado em 1941, foi agraciado com o Prêmio Stalin . O segundo volume apareceu em 1943. Sua abordagem geral da história da Guerra da Crimeia é uma "mistura de crítica ao caráter imperialista da guerra e glorificação do povo russo".

Tarle se tornou uma das figuras mais influentes da frente histórica. Sua obra completa foi intitulada "A cidade da glória russa: Sebastopol em 1854-1855" e foi publicada em 1954 pela editora do Ministério da Defesa da URSS. O livro foi baseado no estudo de dois volumes sobre a guerra da Crimeia, escrito por Tarle anteriormente. Ele compara o cerco de 1854–1855 à defesa de Sebastopol em 1941–1942 enquanto atacava Washington, o hitlerismo e a Alemanha Ocidental. A Guerra da Crimeia foi apresentada por Tarle ao público como uma guerra lançada pelos estados ocidentais. De acordo com Tarle, em 1854-1855 os defensores de Sebastopol não só lutaram pela cidade, mas também defenderam "as anexações, feitas pelo estado russo e pelo povo russo nos tempos de Pedro I e durante os séculos XVIII e XIX".

Morte

Yevgeny Viktorovich Tarle morreu em 6 de janeiro de 1955 em Moscou. Ele morreu antes de cumprir sua intenção de escrever um novo livro sobre a guerra de 1812, embora tenha se alinhado ainda mais com a teoria da "contra-ofensiva" em um artigo publicado em 1952. Ele foi enterrado no cemitério de Novodevichy . Sua esposa Olga Tarle (1874–1955) morreu no mesmo ano, apenas um mês depois, e foi enterrada perto dele. Eles viveram juntos por mais de 60 anos. Seu único filho, Victor, morreu logo após seu nascimento e foi enterrado em Kiev.

Memória

De acordo com Hetnal, nenhum outro historiador soviético recebeu tanta atenção como Tarle, tanto em casa quanto no exterior. Historiadores estrangeiros ficaram fascinados por Tarle. O professor de origem polonesa, Wiktor Weintraub, escreveu um artigo dedicado a ele. O historiador italiano Franco Venturi também escreveu um artigo interessante sobre Tarle. Eles foram seguidos por Edgar Hösch e outros; Os escritos de Tarle também foram avaliados por Anatole Mazour . Outro trabalho abrangente sobre Tarle foi concluído por Stanisław Wiśniewski , um historiador polonês de Lublin. Ele enfatizou que os escritos de Tarle eram de valor desigual. A ampla gama de interesses de Tarle, mesmo dentro do campo napoleônico, a rapidez com que trabalhou, bem como a situação política em que trabalhou após 1936 e outros motivos explicam suas deficiências.

Trabalho

  • Napoleon's Invasion of Russia, 1812 (Nova York, Oxford University Press, 1942, 1971; (publicado originalmente em russo em 1938).
  • Borodino
  • Napoleão
  • Talleyrand
  • Gorod russkoi slavy. Sevastopol v 1854–1855 gg . (Moscou: Voennoe izdatelstvo Ministerstva oborony Soiuza SSR, 1954.
  • Krymskaia voina , 2 vols. (Moscou e Leningrado, 1950)
  • Nakhimov . Moscou, 1948.

Leitura adicional

  • Erickson, Ann K. "EV Tarle: A Carreira de um Historiador sob o Regime Soviético", American Slavic and East European Review , vol. 19, No. 2. (abril de 1960), pp. 202-216.

Referências

links externos