Supremo Tribunal de Wisconsin - Wisconsin Supreme Court

Suprema Corte de Wisconsin
Selo da Suprema Corte de Wisconsin.svg
Selo da Suprema Corte de Wisconsin
Estabelecido 1848
Localização Capitólio do Estado de Wisconsin , Madison, Wisconsin
Autorizado por Wis. Const. , Art VII § 4
Apela a Suprema Corte dos Estados Unidos
Recursos de Tribunal de Apelações de Wisconsin Tribunais circulares de
Wisconsin
Duração do mandato do juiz Dez anos, sem limites de mandato
Número de posições 7
Local na rede Internet Wisconsin Court System
Chefe de Justiça
Atualmente Annette Ziegler
Desde a 1 de maio de 2021
A posição de liderança termina 30 de abril de 2023

A Suprema Corte de Wisconsin é a mais alta corte de apelação em Wisconsin . A Suprema Corte tem jurisdição sobre as ações originais , recursos de tribunais inferiores e regulamentação ou administração da prática da lei em Wisconsin.

Localização

Interior da sala do Supremo Tribunal

A Suprema Corte de Wisconsin normalmente se senta em sua sala de audiência principal na Ala Leste do edifício do Capitólio do Estado de Wisconsin em Madison , Wisconsin . Desde 1993, o tribunal também viajou, uma ou duas vezes por ano, para outra parte do estado para ouvir vários casos como parte de seu programa "Justiça sobre Rodas". O objetivo deste programa é dar ao povo de Wisconsin uma oportunidade melhor de compreender as operações da suprema corte estadual e do sistema judiciário.

Juízes

O tribunal é composto por sete juízes eleitos em eleições estaduais não partidárias. Cada juiz é eleito por um mandato de dez anos. É importante ressaltar que apenas um juiz pode ser eleito em qualquer ano. Isso evita as mudanças repentinas na jurisprudência comumente vistas em outros supremos tribunais estaduais, onde a composição do tribunal pode ser radicalmente alterada se dois ou três juízes forem simultaneamente alvos de um desafio eleitoral com base em seus pontos de vista sobre questões controversas. Em caso de vaga no tribunal, o governador tem o poder de nomear um indivíduo para a vaga, mas esse juiz deve então se candidatar no primeiro ano em que nenhum outro mandato expira.

Após a aprovação de um referendo em 7 de abril de 2015, o presidente do tribunal é eleito para um mandato de 2 anos pelo voto da maioria dos juízes então servindo no tribunal, embora o juiz assim eleito possa recusar a nomeação. Antes da mudança, o juiz com o serviço contínuo mais longo no tribunal atuava como presidente da Suprema Corte . Os oponentes do referendo o chamaram de uma tentativa de remover o presidente da Suprema Corte Shirley Abrahamson , membro da minoria liberal do tribunal, enquanto seus apoiadores o chamaram de um esforço para promover a democracia no tribunal.

Juízes atuais

Posição Nome Anos na quadra Escritório presumido Era Escola de Direito Fim do mandato Nomeado ou eleito Bem sucedido
Chefe de Justiça Annette Ziegler 13 1 de agosto de 2007 (como juiz associado)
1 de maio de 2021 (como chefe)
57 Marquette 2027 Eleito Jon P. Wilcox
Justice 2 Ann Walsh Bradley 25 1 de agosto de 1995 70 Wisconsin 2025 Eleito Nathan Heffernan
Justiça 3 Patience D. Roggensack 17 1 ° de agosto de 2003 81 Wisconsin 2023 Eleito William A. Bablitch
Justiça 4 Rebecca Bradley 5 12 de outubro de 2015 49 Wisconsin 2026 Nomeado pelo Gov. Walker N. Patrick Crooks
Justiça 5 Rebecca Dallet 2 1 de agosto de 2018 51 Case Western Reserve 2028 Eleito Michael Gableman
Justiça 6 Brian Hagedorn 1 1 de agosto de 2019 43 Noroeste 2029 Eleito Shirley Abrahamson
Justiça 7 Jill Karofsky 0 1 de agosto de 2020 54 Wisconsin 2030 Eleito Daniel Kelly

Controvérsias

Recusa

Em 2009, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu Caperton v. AT Massey Coal Co. , sustentando 5-4 que uma despesa de campanha de mais de US $ 3 milhões por um litigante corporativo para influenciar a eleição de um juiz para o tribunal que ouviria seu caso, embora legal, foi um "fato extrema" que criou uma "probabilidade de viés", exigindo, portanto, ao juiz para ser recused de ouvir o caso. Wisconsin adotou um limite de US $ 1.000 para as contribuições de campanha aos juízes, mas não estava claro quando a recusa obrigatória era exigida. A Liga das Eleitoras solicitou ao Tribunal que exigisse que um juiz se recusasse a participar de um processo se o juiz tivesse recebido contribuições de campanha de um partido ou entidade nele envolvido. Em vez disso, durante seu mandato de 2009-2010 e por uma votação de 4 a 3, o Tribunal adotou uma regra que a recusa não é exigida com base apenas em qualquer endosso ou recebimento de uma contribuição de campanha legal de uma parte ou entidade envolvida no processo, e que um juiz não precisa buscar a recusa onde seria baseado apenas em uma parte no caso que patrocina uma despesa independente ou emitir uma comunicação de defesa em favor do juiz. Votando a favor da nova regra estavam Prosser, Gableman, Roggensack e Ziegler. Votando contra Abrahamson, Crooks e A. Bradley. Na opinião do ministro Roggensack, "quando um juiz é desqualificado para participar, os votos de todos os que votaram para elegê-lo são cancelados para todas as questões apresentadas por aquele caso. Conseqüentemente, as regras de recusa ... devem ser estreitamente adaptadas para atender a um interesse convincente do estado. " Ao discordar, o juiz A. Bradley chamou a decisão de "uma mudança dramática em nosso código de ética judicial" e questionou a decisão da maioria de adotar uma regra "proposta por grupos de interesses especiais".

Confronto

Em 13 de junho de 2011, um confronto entre os juízes David Prosser, Jr. e Ann Walsh Bradley ocorreu nos aposentos de Bradley. Prosser, Bradley e os outros juízes (exceto N. Patrick Crooks ) estavam discutindo a decisão do dia seguinte que anularia uma decisão que bloqueava a lei de negociação coletiva de Wisconsin . Testemunhas afirmaram que o incidente aconteceu depois que Prosser declarou que havia perdido toda a confiança na liderança do presidente da Suprema Corte Shirley Abrahamson . Bradley mais tarde acusou Prosser de colocá-la em um estrangulamento. Prosser negou as acusações e pediu "uma revisão adequada do assunto e dos fatos que o cercam". O incidente foi investigado pelo Gabinete do Xerife do Condado de Dane. Testemunhas do incidente discordaram sobre o que havia acontecido e nem Prosser nem Bradley foram acusados ​​por um promotor especial. As acusações de ética apresentadas contra Prosser com base nas alegações de Bradley nunca foram julgadas devido à falta de quórum no Tribunal após recusas.

Despesa de campanha

Embora as eleições para a Suprema Corte de Wisconsin sejam apartidárias, as campanhas pelas cadeiras às vezes geram fervor partidário. Como resultado, as eleições ficaram caras; mais de $ 4,3 milhões foram gastos na corrida de 2016.

Eleições primárias de 2020 em meio à pandemia de COVID-19

Em 6 de abril de 2020, em meio à pandemia de COVID-19 , a Suprema Corte de Wisconsin decidiu (virtualmente, devido à pandemia) que o governador Tony Evers não poderia atrasar as eleições primárias de 2020 do estado , apesar dos temores públicos de COVID-19 .

Ficar em casa ordem

Em 13 de maio de 2020, em resposta a uma ação movida pela legislatura estadual liderada por republicanos , o Tribunal decidiu 4–3 para anular uma ordem emitida pelo Secretário designado do Departamento de Serviços de Saúde Andrea Palm, que prorrogou a suspensão. ordem interna anteriormente emitida pelo governador Tony Evers. A parte da ordem que manteve todas as escolas K-12 fechadas pelo restante do ano letivo permaneceu em vigor. O voto decisivo para derrubar a ordem do secretário designado foi de Daniel Kelly , que havia recentemente perdido sua candidatura à reeleição para Jill Karofsky .

Eleições

Os juízes são eleitos em eleições apartidárias para mandatos de dez anos. Apenas um juiz pode ser eleito em cada ano. Os juízes são eleitos nas eleições de primavera, sendo a primeira terça-feira de abril. Se houver mais de dois candidatos, uma primária de primavera será realizada na terceira terça-feira de fevereiro.

2018

Michael Gableman não buscou a reeleição em 2018. Dois juízes do condado, Rebecca Dallet e Michael Screnock, concorreram à vaga. Um terceiro candidato, Tim Burns, não chegou às eleições gerais nas primárias de 20 de fevereiro. Dallet foi eleito nas eleições gerais de 3 de abril.

2019

A juíza em exercício Shirley Abrahamson , que serviu no tribunal por 42 anos, não buscou a reeleição em 2019. O juiz de apelações Brian Hagedorn foi eleito para sucedê-la na eleição geral de 2 de abril sobre a outra juíza do tribunal de apelações Lisa Neubauer e assumiu assento na quadra em 1º de agosto de 2019.

2020

Em 7 de abril de 2020, o liberal Jill Karofsky derrotou o conservador Daniel Kelly como juiz da Suprema Corte de Wisconsin. A eleição foi realizada durante a pandemia do coronavírus , forçando muitos eleitores a escolher entre votar pelo correio, esperar em longas filas por horas ou não participar.

Veja também

Notas de rodapé

Leitura adicional

links externos

Coordenadas : 43,074635 ° N 89,384562 ° W 43 ° 04′29 ″ N 89 ° 23′04 ″ W /  / 43.074635; -89.384562