Pronúncia do inglês ⟨wh⟩ - Pronunciation of English ⟨wh⟩
História e descrição de |
Pronúncia em inglês |
---|
Etapas históricas |
Desenvolvimento geral |
Desenvolvimento de vogais |
Desenvolvimento de consoantes |
Recursos variáveis |
tópicos relacionados |
A pronúncia do dígrafo ⟨wh⟩ em inglês mudou ao longo do tempo e ainda varia hoje entre as diferentes regiões e sotaques . Agora é mais comumente pronunciado / w / , o mesmo que uma inicial simples ⟨w⟩, embora alguns dialetos, particularmente aqueles da Escócia , Irlanda e sul dos Estados Unidos , mantenham a pronúncia tradicional / hw / , geralmente realizada como [ ʍ ] , um som "w" sem voz. O processo pelo qual o / hw / histórico se tornou / w / na maioria das variedades modernas do inglês é chamado de fusão vinho-lamentação . Também é conhecido como redução de aglomerado de deslizamento .
Antes de vogais arredondadas , um processo de redução de diferente aconteceu em Inglês Médio , como um resultado do qual o ⟨wh⟩ em palavras como quem e quem está agora pronunciado / h / . (Uma mudança de som semelhante ocorreu no início da palavra como .)
História antiga
O que é agora Inglês ⟨wh⟩ originou-se como o proto-indo-europeu consoante * K (cujos reflexos veio a ser escrito ⟨ qu ⟩ em Latina e as línguas românicas ). Nas línguas germânicas , de acordo com a Lei de Grimm , as paradas mudas indo-europeias tornaram-se fricativas mudas na maioria dos ambientes. Assim, a parada velar labializada * kʷ inicialmente tornou-se presumivelmente uma fricativa velar labializada * xʷ no pré-protogermânico, então provavelmente se tornando * [ʍ] - um labio-velar aproximante sem voz - no próprio protogermânico . O som foi usado em gótico e representado pela letra hwair . No alto alemão antigo , era escrito como ⟨huu⟩, uma grafia também usada no inglês antigo junto com ⟨hƿ⟩ (usando a letra wynn ). No inglês médio, a grafia foi alterada para ⟨hw⟩ (com o desenvolvimento da letra ⟨w⟩ ) e depois ⟨wh⟩, mas a pronúncia permaneceu [ʍ] .
Porque as palavras interrogativas proto-indo-europeias tipicamente começam com * kʷ , as palavras interrogativas inglesas (como quem , qual , o quê , quando , onde ) normalmente começam com ⟨wh⟩ (para a palavra como , veja abaixo). Como resultado, essas palavras são frequentemente chamadas de palavras-qu e as perguntas formadas a partir delas são chamadas de perguntas-qu . Em referência a essa ordem em inglês, um fenômeno gramatical cruzado comum que afeta as palavras interrogativas é chamado movimento-wh .
Desenvolvimentos antes de vogais arredondadas
Antes das vogais arredondadas , como / uː / ou / oː / , havia uma tendência, a partir do período do inglês antigo , de o som / h / ficar labializado , fazendo com que soasse como / hw / . Portanto, palavras com um / hw / estabelecido nessa posição passaram a ser percebidas (e escritas) como começando com / h / simples . Isso ocorreu com a palavra interrogativa como (proto-germânico * hwō , inglês antigo hū ).
Um processo semelhante de labialização de / h / antes de vogais arredondadas ocorreu no período do inglês médio, por volta do século 15, em alguns dialetos. Algumas palavras que historicamente começaram com / h / passaram a ser escritas ⟨wh⟩ ( inteiro , prostituta ). Mais tarde, em muitos dialetos, / hw / foi deslabializado para / h / no mesmo ambiente, independentemente de a pronúncia histórica ser / h / ou / hw / (em alguns outros dialetos o / h / labializado foi reduzido para / w / , levando a pronúncias como o tradicional Kentish / woʊm / para casa ). Este processo afetou o pronome quem e suas formas flexionadas. Estes escaparam da redução anterior para / h / porque tinham vogais não arredondadas no inglês antigo, mas no inglês médio a vogal tornou-se arredondada e, portanto, o / hw / dessas palavras estava agora sujeito à delabialização:
- who - inglês antigo hwā , inglês moderno / huː /
- quem - inglês antigo hwǣm , inglês moderno / huːm /
- cujo - inglês antigo hwās , inglês moderno / huːz /
Em contraste com como , essas palavras mudaram depois que sua grafia com ⟨wh⟩ se estabeleceu e, portanto, continuam a ser escritas com ⟨wh⟩ como as outras palavras interrogativas que , o quê , etc. (que não foram afetadas pelas mudanças acima desde eles tinham vogais não arredondadas - a vogal do que se tornou arredondado em um momento posterior).
Fusão vinho-lamentação
A fusão wine-whine é a fusão fonológica pela qual / hw / , historicamente realizado como uma aproximante labio-velar surda [ʍ], passa a ser pronunciado da mesma forma que / w / simples , ou seja, como uma aproximante labio-velar sonora [w] . John C. Wells se refere a esse processo como Redução de Cluster Glide . Isso faz com que a distinção de ser perdido entre a pronúncia de ⟨wh⟩ ea de ⟨w⟩, então pares de palavras como vinho / gemido , molhado / whet , tempo / se , lamento / baleia , Wales / baleias , desgaste / onde , bruxa / que se tornam homófonas . Essa fusão ocorreu nos dialetos da grande maioria dos falantes de inglês.
A fusão está essencialmente completa na Inglaterra , País de Gales , Índias Ocidentais , África do Sul , Austrália e na fala de jovens falantes na Nova Zelândia . A fusão não é encontrada, no entanto, na Escócia , na maior parte da Irlanda (embora a distinção geralmente se perca em Belfast e algumas outras áreas urbanas da Irlanda do Norte ) e na fala de falantes mais velhos na Nova Zelândia.
A maioria dos palestrantes nos Estados Unidos e Canadá fazem a fusão. De acordo com Labov, Ash e Boberg (2006: 49), usando dados coletados na década de 1990, existem regiões dos Estados Unidos (particularmente no Sudeste) nas quais os falantes que mantêm a distinção são quase tão numerosos quanto aqueles que fizeram a fusão, mas não existem regiões em que a preservação da distinção seja predominante (ver mapa). Em todos os Estados Unidos e Canadá, cerca de 83% dos entrevistados na pesquisa tiveram a fusão completamente, enquanto cerca de 17% preservaram pelo menos algum traço da distinção.
A fusão parece ter ocorrido no sul da Inglaterra já no século XIII. Era inaceitável no discurso educado até o final do século 18, mas geralmente não há mais nenhum estigma associado a qualquer uma das pronúncias. Alguns falantes de RP podem usar / hw / para ⟨wh⟩, um uso amplamente considerado "correto, cuidadoso e bonito", mas isso geralmente é uma escolha consciente ao invés de uma parte natural do sotaque do falante.
Um retrato da retenção regional da distinta WH- som é encontrada no discurso do personagem Frank Underwood , a Carolina do Sul político, no American série de televisão House of Cards . O show King of the Hill , ambientado no Texas, zomba da questão através do uso do personagem Hank Hill da pronúncia hipercorrigida [hʍ] . Uma piada semelhante pode ser encontrada em vários episódios de Family Guy , com Brian ficando irritado com a ênfase exagerada de Stewie no som / hw / em sua pronúncia de " Cool h Whip ", " h Wheat Thins " e " Wil h Wheaton " .
A distribuição do som wh nas palavras nem sempre corresponde exatamente à grafia padrão; por exemplo, os escoceses pronunciam búzio com simples / w / , enquanto em muitas regiões, doninha tem o som wh- .
Abaixo está uma lista de pares de palavras que podem ser pronunciados como homófonos por falantes que fazem a fusão vinho-lamentação.
/C/ | / hw / | IPA | Notas |
---|---|---|---|
maluco | golpe | ˈWæk | |
lamento | baleia | ˈWeɪl | Com fusão painel-pain |
wale | baleia | ˈWeɪl, ˈweːl | |
Gales | baleias | ˈWeɪlz, ˈweːlz | |
wang | whang | ˈWæŋ | |
porcelana | Onde | ˈWɛː (r), ˈweːr | |
watt | o que | ˈWɒt | |
caminho | soro de leite | ˈWeɪ | |
desgaste | Onde | ˈWɛː (r), ˈweːr | |
clima | se | ˈWɛðə (r) | |
se | se | ˈWɛðə (r) | |
pesar | soro de leite | ˈWeɪ | Com fusão de espera-peso |
Nós vamos | roda | ˈWiːl | |
wen | quando | ˈWɛn | |
foram (homem) | Onde | ˈWɛː (r), ˈweːr | |
eram (para ser) | zumbido | ˈWɜː (r) | |
molhado | aguçar | ˈWɛt | |
ampla | por que | ˈWaɪd | |
manejar | rodado | selvagem | |
peruca | whig | ˈWɪɡ | |
wight | Branco | ˈWaɪt | |
astúcia | enquanto | ˈWaɪl | |
vinho | choramingar | ˈWaɪn | |
vento | choramingou | ˈWaɪnd | |
vinho | choramingou | ˈWaɪnd | |
arame | porque tá | ˈWaɪə (r) | |
sensato | por que | ˈWaɪz | |
bruxa | que | ˈWɪtʃ | |
murchar | para onde | ˈWɪðə (r) | |
ai | Uau | ˈWoʊ, ˈwoː | |
palavra | zumbido | ˈWɜː (r) d | Com fusão de enfermagem |
mundo | rodopiou | ˈWɜː (r) ld | Com fusão de enfermagem |
mundo | whorled | ˈWɜː (r) ld | |
Y; estrela | porque | ˈWaɪ |
Pronúncias e análise fonológica do som wh distinto
Como mencionado acima, o som do ⟨wh⟩ inicial, quando distinguido do ⟨w⟩ simples, é freqüentemente pronunciado como um labio-velar aproximant sem voz [ʍ] , uma versão sem voz do som [w] comum . Em alguns acentos, no entanto, a pronúncia é mais parecida com [hʍ] , e em alguns dialetos escoceses pode ser mais próxima de [xʍ] ou [kʍ] - o som [ʍ] precedido por uma fricativa velar muda ou stop . (Em outros lugares, o / kw / das palavras qu é reduzido a [ʍ] .) Na Ilha Negra , o / hw / (como / h / geralmente) tradicionalmente não é pronunciado. As pronúncias do tipo [xʍ] ou [kʍ] são refletidas na grafia escocesa anterior quh- (como em quhen para quando , etc.).
Em alguns dialetos escoceses , a sequência / hw / fundiu-se com a fricativa labiodental surda / f / . Assim, whit ("o que") é pronunciado / fɪt / , whan ("quando") torna-se / fan / , e whine torna-se / fain / (um homófono de fine ). Isso também é encontrado em algum inglês irlandês com uma influência de substrato do gaélico irlandês (o que levou a um novo empréstimo de whisk (e) y como irlandês gaélico fuisce , a palavra tendo originalmente entrado em inglês do gaélico escocês ).
Fonologicamente , o som distinto de ⟨wh⟩ é freqüentemente analisado como o encontro consonantal / hw / , e é transcrito assim na maioria dos dicionários. Quando possui a pronúncia [ʍ] , porém, também pode ser analisado como um único fonema, / ʍ / .