William Lenthall - William Lenthall
William Lenthall | |
|---|---|
 | |
| Presidente da Câmara dos Comuns | |
|
No cargo de 26 de dezembro de 1659 - 16 de março de 1660 | |
| Monarca | ( Interregno ) |
| Precedido por | William Say (temporário) |
| Sucedido por | Sir Harbottle Grimston |
|
No cargo 7 de maio de 1659 - 13 de outubro de 1659 | |
| Monarca | ( Interregno ) |
| Precedido por | Thomas Bampfylde |
| Sucedido por | William Say (temporário durante a doença de Lenthall) |
|
No cargo 4 de setembro de 1654 - 22 de janeiro de 1655 | |
| Monarca | ( Interregno ) |
| Precedido por | O Rev. Francis Rous |
| Sucedido por | Sir Thomas Widdrington |
|
No cargo 6 de agosto de 1647 - 20 de abril de 1653 | |
| Monarca | Charles I / ( Interregnum ) |
| Precedido por | Henry Pelham (temporário) |
| Sucedido por | O Rev. Francis Rous |
|
No cargo, 3 de novembro de 1640 - 30 de julho de 1647 | |
| Monarca | Charles I |
| Precedido por | Sir John Glanville |
| Sucedido por |
Henry Pelham (temporário, durante o abandono de Lenthall da Presidência) |
| Mestre dos Rolos | |
|
No cargo 1643-1660 | |
| Monarca | Charles I / ( Interregnum ) |
| Comissário do Grande Selo | |
|
No escritório 1646-1648 | |
| Monarca | Charles I |
| Chanceler do Ducado de Lancaster | |
|
No escritório 1645-1648 | |
| Monarca | Charles I |
| Detalhes pessoais | |
| Nascer | 1591 Henley on Thames , Oxfordshire |
| Faleceu | 3 de setembro de 1662 |
| Cônjuge (s) | Elizabeth Evans, em 1619 |
| Crianças | pelo menos 2 filhos e 2 filhas |
| Educação |
Universidade St Alban Hall de Oxford , Lincoln's Inn |
William Lenthall (1591-1662) foi um político inglês do período da Guerra Civil . Ele serviu como presidente da Câmara dos Comuns por um período de quase vinte anos, antes e após a execução do rei Charles I .
Ele é mais lembrado por seu desafio digno ao rei em 4 de janeiro de 1642, quando Carlos entrou na câmara da Câmara dos Comuns, apoiado por 400 homens armados, em uma tentativa de prender cinco membros que acusou de traição . Quando Charles perguntou a Lenthall onde estavam os cinco, Lenthall respondeu a famosa frase: "Não tenho olhos para ver nem língua para falar neste lugar, mas porque esta Casa tem o prazer de me indicar". Foi a primeira vez na história da Inglaterra que um porta-voz da Câmara dos Comuns declarou sua fidelidade à liberdade do parlamento em vez da vontade do monarca.
Vida pregressa
Lenthall nasceu em Henley-on-Thames , Oxfordshire , o segundo filho de William Lenthall (falecido em 1596) e Frances Southwell, e foi educado na escola Thame . Ele se matriculou na St Alban Hall University de Oxford em 1607, mas saiu em 1609 sem se formar. Ele se mudou para Lincoln's Inn e foi chamado para o bar em 1616, tornando-se um assistente da estalagem em 1633. Ele construiu uma prática jurídica bem-sucedida, tornando-se escrivão de Woodstock em 1621, magistrado de Oxfordshire em 1631 e escrivão de Gloucester em 1638 .
Carreira parlamentar inicial e Parlamento curto
A carreira parlamentar de Lenthall começou em 1624 quando ele se sentou como membro de New Woodstock em Oxfordshire. Ele não foi reeleito em 1625, mas novamente representou o eleitorado durante o Parlamento Curto de 1640 , em várias ocasiões sendo chamado para presidir grandes comissões da Câmara sobre assuntos importantes, incluindo dinheiro de navios e queixas parlamentares. O curto Parlamento foi dissolvido em 5 de maio de 1640 após apenas três semanas.
Parlamento longo
Quando Carlos I convocou o parlamento mais uma vez em 4 de novembro de 1640, no início do que ficou conhecido como o Parlamento Longo , Lenthall compareceu novamente em nome de New Woodstock. Descobrindo que seu candidato preferido a orador , Sir Thomas Gardiner , não havia sido devolvido, o rei revisou a lista de advogados disponíveis e aprovou Lenthall como o novo orador, uma posição que Lenthall ocuparia durante a maior parte dos próximos vinte anos.
Desde o início, Lenthall teve seus críticos. Sir Henry Mildmay o criticou por deixar muitos falarem durante um debate, ele foi acusado de parcialidade e erros de procedimento, e em um ponto foi feito para parecer um tolo sobre um ponto de precedência. No entanto, o jornal de Sir Simonds d'Ewes (que geralmente não apoiava) sugere que nos primeiros meses do Long Parliament Lenthall estava bastante no controle dos procedimentos.
Durante 1640 e 1641, Lenthall provou ser um orador competente. Ele introduziu ou codificou uma variedade de regras de procedimento, incluindo o estabelecimento da duração do privilégio parlamentar antes e depois das sessões, a imposição de uma penalidade por falar quando outro membro tinha a palavra e a regra de que, enquanto um assunto de negócios estava diante da Câmara uma moção sobre outro não poderia ser feita.
No final de 1641, Lenthall estava achando as longas sessões da Câmara fisicamente exaustivas e estava cada vez mais desesperado para ser dispensado do cargo de orador. Ele também estava preocupado com suas finanças pessoais, alegando a perspectiva de ruína financeira se continuasse. No caso, entretanto, ele permaneceria no cargo, com apenas algumas lacunas, por muitos mais anos.
Tentativa de apreensão dos Cinco Membros pelo rei
O relacionamento entre a Câmara dos Comuns e o rei tornou-se cada vez mais tenso durante 1641 e, no final do ano, Carlos lançou na Câmara dos Lordes acusações de traição contra cinco membros importantes dos Comuns. A Câmara dos Comuns se reuniu para considerar as alegações em 3 de janeiro de 1642 e considerou-as uma violação do privilégio da Câmara . Provocado e determinado que os Cinco Membros não escapariam da prisão, Carlos decidiu ir pessoalmente à Câmara dos Comuns para apreendê-los. No dia seguinte, 4 de janeiro, ele chegou pessoalmente, acompanhado por cerca de 400 homens armados, e entrou na Câmara dos Comuns. Dirigindo-se a Lenthall, ele disse: "Senhor Presidente, devo por um tempo ousar com sua cadeira". Lenthall o desocupou. Chamando primeiro um dos membros, e depois outro, Charles foi recebido em silêncio total. Ele perguntou ao palestrante onde eles estavam. Ajoelhando-se, Lenthall respondeu com extraordinária coragem:
Queira Vossa Majestade, não tenho olhos para ver nem língua para falar neste lugar, mas como esta Casa tem o prazer de dirigir-me de quem sou o servo; e humildemente peço perdão a Vossa Majestade por não poder dar outra resposta senão esta ao que Vossa Majestade tem o prazer de exigir de mim.
Foi a primeira vez que um porta-voz declarou sua lealdade à liberdade do parlamento, e não à vontade do monarca.
O rei fez uma pausa. "Não importa, acho que meus olhos são tão bons quanto os de outra pessoa". Ele estudou os bancos por 'um bom tempo' e depois lamentou "todos os meus pássaros voaram". Ele deixou a cadeira e saiu 'com uma paixão mais descontente e raivosa do que quando entrou', seguido por gritos de "Privilégio! Privilégio!" dos membros.
A pretendida demonstração de força de Charles fracassou, ele deixou Londres menos de uma semana depois e, em poucos meses, o país mergulhou na guerra civil.
A defesa de Lenthall de seu cargo foi reconhecida pela Câmara em 9 de abril, quando esta lhe concedeu a quantia de £ 6.000. No último discurso que Lenthall fez ao rei, ele falou em reconciliação e convidou Carlos a se livrar dos falsos conselheiros.
Guerra civil
O parlamento continuou a se sentar durante a guerra civil , agindo agora sem a autoridade do rei. Lenthall permaneceu na cadeira, apoiando a causa parlamentar, mas sem muita simpatia para com os protestantes obstinados que buscavam uma reforma eclesiástica radical. Em novembro de 1642, ele argumentou vigorosamente que a Câmara dos Comuns deveria enviar propostas de paz ao rei.
A nomeação de Lenthall para uma série de altos cargos durante esse período trouxe algum alívio para sua preocupação com suas finanças pessoais. Ele já havia chamado a atenção para a inadequação de seu salário e recebeu uma quantia de £ 6.000, e durante a década de 1640 ele se tornou Mestre dos Rolls , um comissário do Grande Selo e Chanceler do Ducado de Lancaster . No entanto, suas preocupações continuaram especialmente porque, com a chegada da guerra, suas propriedades perto de Oxford corriam o risco de serem confiscadas pelos monarquistas. Em junho de 1649, um trabalhador invadiu sua casa em Londres e roubou £ 1.900; mais tarde ele foi preso, julgado e condenado à forca.
Em 1647, a dissidência popular estava crescendo contra o poder do Novo Exército Modelo e a opressão dos comitês locais. O Longo Parlamento viu-se cada vez mais impopular, tendo imposto impostos punitivos e escolhido um caminho que levou ao massacre sem qualquer conquista identificável. Em 26 de julho, uma multidão invadiu o parlamento para forçá-lo a concordar com o Solemn Engagement do exército (sua recusa em se dispersar até que suas queixas fossem atendidas). O orador foi mantido na presidência à força e foi obrigado a colocar à votação uma resolução convidando o rei a ir a Londres.
Em 31 de julho de 1647, Lenthall publicou uma declaração pessoal afirmando que os votos na Câmara dos Comuns foram forçados, tornando-os nulos. Ele declarou que iria para o exército e só retornaria quando estivesse livre para reassumir seu cargo. Junto com cinquenta e sete outros membros, oito pares e o presidente dos Lordes, ele deixou Londres. Os membros fugitivos foram bem recebidos pelos soldados e convidados por seu comandante, Lord Fairfax, para avaliar 15.000 homens em Hounslow Heath em 3 de agosto. Os regimentos de Fairfax cercaram Londres no dia seguinte e, sob sua proteção, Lenthall e os outros fugitivos foram escoltados em triunfo de volta ao parlamento. Lenthall foi reinstalado na presidência e todos os votos passados durante sua ausência foram posteriormente anulados.
Lenthall simpatizou com os independentes no parlamento e foi retratado por jornais monarquistas em 1648 como sendo sua ferramenta, conspirando para manipular a Casa em seus interesses. Mas ele nem sempre agiu conforme o esperado, por exemplo, usando seu voto de qualidade a favor de continuar as negociações com o rei.
Purificação do Orgulho
Em 6 de dezembro de 1648, em um evento conhecido como Expurgo do Orgulho , as tropas do Novo Exército Modelo sob o comando do Coronel Thomas Pride removeram à força do parlamento todos aqueles que não eram Independentes ou apoiadores do Exército. Lenthall permaneceu em silêncio e provavelmente foi avisado com antecedência. Ele certamente foi consultado em várias ocasiões por líderes independentes durante a crise de dezembro.
Rump Parliament
O expurgo reduziu o Commons a um punhado de pouco mais de 200 membros linha-dura . Lenthall permaneceu no cargo durante os debates e resoluções que culminaram na execução de Carlos em 30 de janeiro de 1649, embora não haja evidências de que ele tenha participado ativamente dos eventos que levaram ao regicídio . Mais tarde, ele afirmou ter enviado dinheiro ao rei em Oxford e ter ajudado a cuidar da rainha e dos filhos reais. Ele também usou sua influência, quando julgou seguro fazê-lo, para ajudar alguns monarquistas, usando seu voto de qualidade às vezes para salvar a vida de alguns.
Em fevereiro de 1649, a Câmara votou pela abolição da Câmara dos Pares e da monarquia , e Lenthall tornou-se presidente de um novo parlamento unicameral supremo . Embora detendo pouco poder real, Lenthall como seu representante tornou-se o principal cidadão da Inglaterra. Embora tenha sido o primeiro a assumir o compromisso de lealdade com a nova Comunidade , ele permaneceu cauteloso e conservador em sua abordagem dos assuntos públicos.
Em dezembro de 1651, Oliver Cromwell organizou uma reunião na casa do orador para discutir opções para o futuro governo. Lenthall, junto com os outros advogados presentes, argumentou contra a ideia de uma república pura e a favor de uma constituição mista que incorporasse algum papel para um monarca.
A dispensa de Cromwell do Rump
O Parlamento Rump comprometeu-se a dissolver-se "assim que for possível com a segurança do povo". Mas não o fez e, em 20 de abril de 1653, foi dissolvido à força por Cromwell e outros oficiais importantes do exército. Apoiado pelo coronel Thomas Harrison e 30 ou 40 mosqueteiros, Cromwell ordenou que a câmara fosse esvaziada. Lenthall mais uma vez mostrou-se à altura da ocasião, anunciando a Harrison que ele não desceria a menos que fosse retirado. Harrison estendeu um braço e Lenthall cedeu, sem dúvida percebendo a futilidade da resistência.
Lenthall tornou-se associado às deficiências do Rump e não encontrou lugar na Assembleia Nomeada que se reuniu entre julho e dezembro de 1653.
Parlamento do Primeiro Protetorado
O Parlamento do Primeiro Protetorado foi convocado em 1654 por Cromwell, em seu novo papel como Lorde Protetor . Lenthall foi devolvido como membro por Oxfordshire , e em 4 de setembro foi mais uma vez confirmado como orador.
Parlamento do Segundo Protetorado
No Segundo Parlamento do Protetorado , convocado por Cromwell em 17 de setembro de 1656, Lenthall foi novamente devolvido como membro de Oxfordshire, mas desta vez não foi escolhido como presidente da Câmara. Ele, no entanto, participou plenamente dos procedimentos, sendo o membro sênior do comitê encarregado de estabelecer os novos arranjos constitucionais. Ele apoiou o Protetor e foi recompensado - após alguma agitação de sua parte - com um assento na nova Outra Casa de Cromwell , assumindo seu lugar como Lorde Lenthall em 10 de dezembro de 1657.
Renascimento do Parlamento Rump
Após a morte de Oliver Cromwell em 3 de setembro de 1658, seu filho Richard Cromwell o sucedeu como Lorde Protetor. O Protetorado entrou em colapso rapidamente e, em 6 de maio de 1659, Lenthall foi visitado por altos oficiais do exército que lhe pediram para ajudar no renascimento do Parlamento de Rump e para retornar como presidente da Câmara. Lenthall relutou em desistir de seu assento na Outra Casa e alegou problemas de saúde, mas quando foi contornado e o parlamento convocado sem sua ajuda, ele se sentiu obrigado a reassumir seu papel como presidente da Câmara no dia seguinte.
Lenthall agora presidia um parlamento revivido de apenas 78 membros e, apesar de seu papel paralelo como chefe do exército, a divisão entre o parlamento e o exército se aprofundou. Em 12 de outubro de 1659, o exército cercou e ocupou os recintos da Casa, e por uma noite e um dia seguiu-se um impasse com os defensores parlamentares. O próprio Lenthall teve o acesso negado pelos soldados bloqueadores e teve que voltar. Em seu protesto de que era o general, os soldados responderam que o teriam conhecido como tal se ele tivesse marchado diante deles na ponte Winnington .
Mas os próprios líderes do exército não estavam certos se seu último golpe tinha o objetivo de derrubar o Rump restaurado ou apenas trazê-lo a um acordo. Lenthall começou a se afastar dos republicanos e, em novembro, foi relatado ter entrado em contato com o general George Monck, que estava trabalhando ativamente contra facções dentro do exército que se opunham ao Rump. A situação mudou completamente em 24 de dezembro, quando Lenthall foi abordado em casa e sua permissão solicitada, como chefe do exército, para que as tropas desfilassem em Lincoln's Inn Fields . Soldados que antes haviam se recusado a reconhecer a autoridade de Lenthall marcharam até sua casa para aclama-lo com gritos e uma salva de tiros.
Ele organizou uma sessão do Rump restaurado em 26 de dezembro de 1659 com apenas 42 membros presentes, mas depois se ausentou da Câmara por dez dias alegando gota (provavelmente para evitar fazer o juramento de abjurar a Casa de Stuart , procurado pelos republicanos no Parlamento) . Em fevereiro de 1660, Lenthall estava cooperando totalmente com Monck e rompeu completamente com os republicanos.
Em 16 de março de 1660, o Parlamento de Rump votou pela dissolução, encerrando o longo período de mandato de Lenthall e abrindo caminho para Monck organizar novas eleições para o Parlamento da Convenção . Lenthall foi ativo na realização da Restauração, com seus conselhos e serviços, mas viu-se em desvantagem. Monck fez lobby para que Lenthall fosse eleito para a Universidade de Oxford , mas sem sucesso.
A restauração
O novo parlamento se reuniu pela primeira vez em 25 de abril de 1660 e em 8 de maio proclamou que o rei Carlos II havia sido retrospectivamente o monarca legítimo desde a execução de Carlos I em 30 de janeiro de 1649. Lenthall enviou £ 3.000 para o novo rei, procurando retê-lo o Master of the Rolls, mas foi informado que tinha sido alocado em outro lugar.
Lenthall corria o risco de ser levado a julgamento pelo novo regime por alguns de seus atos durante o interregno , e foi fortemente denunciado por William Prynne . No final das contas, entretanto, ele foi meramente impedido pelo Ato de Indenização e Esquecimento de 1660 de outros cargos públicos vitalícios. O ato o mencionou nominalmente como isento de suas disposições de indenização se ele fosse aceitar um cargo público novamente.
Em 12 de outubro de 1660, ele testemunhou no julgamento do regicida Thomas Scot , jurando que Scot havia falado no parlamento a favor da execução do rei; um ato que enojou muitos à luz de sua famosa defesa do privilégio parlamentar em 1642.
Morte
Lenthall retirou-se para Burford , Oxfordshire , onde morreu em 3 de setembro de 1662; ele foi enterrado na igreja de lá. Em seu leito de morte fez uma confissão: "Confesso com Saul, segurei suas roupas enquanto o assassinavam, mas aqui não fui tão criminoso como Saul, pois Deus, você sabe, nunca consenti em sua morte". Ele pediu que seu único epitáfio fosse soma de Vermis ('Eu sou um verme'). Seu único filho sobrevivente foi o político John Lenthall (1624 / 5–1681).
Vida privada
Em 1619, Lenthall se casou com Elizabeth Evans (falecida em abril de 1662), filha de Ambrose Evans de Loddington, Northamptonshire , com sua esposa Lettice Symonds de Cley Next the Sea , Norfolk .
William Lenthall tinha duas residências principais, Burford Priory em Oxfordshire (ainda de pé) e Besselsleigh Manor em Berkshire (agora Oxfordshire). Em 1637, ele comprou Burford de Lord Falkland . Lenthall foi um dos supervisores do testamento de Sir Lawrence Tanfield , avô de Lord Falkland, e casou-se com a família da segunda esposa de Tanfield. A casa permaneceu na família Lenthall até 1828.
Lenthall tinha uma extensa coleção de pinturas , algumas sendo retratos de família e outras que podiam estar em Burford quando ele a comprou. Ele também pode ter pinturas adquiridos a partir da coleção Real após a execução de Charles I . A coleção foi vendida pela família em 1833.
Avaliação de personagem
Ao longo de sua vida e além, Lenthall foi um homem que dividiu opiniões. No início de sua carreira, ele foi muito atacado por seus oponentes por suas alegadas inadequações e fraquezas pessoais como orador, mas de acordo com a ODNB os ataques não merecem análise. Sua conduta naquele período sugere um homem com uma clara intenção tanto de manter seu cargo quanto de contribuir com os procedimentos da Casa.
Por outro lado, sua visão conservadora e adesão à tradição revelam uma falta de visão política. Alegações de corrupção egoísta eram feitas contra ele regularmente - embora o alto cargo de Lenthall fornecesse um alvo para revelações chocantes que poderiam ser impossíveis de autenticar, e muitas das críticas vinham daqueles com queixas. Não obstante, seu caráter pessoal parecia significativamente menos nobre do que os grandes cargos de Estado que ele se esforçava para adquirir, e as alegações de avareza e comportamento dissimulado que o perseguiram ao longo de sua vida ocorreram com muita frequência para serem ignoradas.
Mas seu desafio digno a Carlos I em janeiro de 1642 (não a única ocasião em que ele manteve uma posição firme) foi em si uma garantia de sua reputação duradoura.
Referências
Bibliografia
- Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica . 16 (11ª ed.). Cambridge University Press. pp. 429–430.
- Field, John (2011). A História do Parlamento no Palácio de Westminster (2ª ed.). Londres: James e James. ISBN 9780907383871.
- Hibbert, Christopher (1993). Cavaliers and Roundheads: The English at War 1642–1649 . HarperCollins . ISBN 0-246-13632-4.
- Roberts, Stephen K. (26 de maio de 2005). "Lenthall, William, nomeado Lord Lenthall sob o protetorado". Oxford Dictionary of National Biography (ed. Online). Imprensa da Universidade de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 16467 . (É necessária uma assinatura ou associação à biblioteca pública do Reino Unido .)
- Thrush, Andrew; Ferris, John P. (2010). The House of Commons 1604–1629 . V: Membros K – Q. Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-00223-4.
- Woolrych, Austin (2002). Grã-Bretanha em revolução . Oxford University Press . ISBN 0-19-927268-9.