Crimes de guerra da Wehrmacht -War crimes of the Wehrmacht

Uma mulher chora em 25 de março de 1944 durante a deportação do exército alemão de Ioannina de judeus gregos , quase todos os quais foram assassinados em ou logo após 11 de abril de 1944, quando o trem chegou a Auschwitz-Birkenau .

Durante a Segunda Guerra Mundial , as forças armadas combinadas dos alemães ( Heer , Kriegsmarine e Luftwaffe ) cometeram crimes de guerra sistemáticos , incluindo massacres , estupros em massa , saques , a exploração de trabalho forçado , o assassinato de três milhões de prisioneiros de guerra soviéticos e participaram de o extermínio de judeus . Embora as próprias forças SS do Partido Nazista (em particular o SS-Totenkopfverbände , Einsatzgruppen e Waffen-SS ) da Alemanha nazista fosse a organização mais responsável pela matança genocida do Holocausto , as forças armadas regulares da Wehrmacht cometeram muitos crimes de guerra por conta própria (além de auxiliar as SS nos seus), particularmente na Frente Oriental na guerra contra a União Soviética . De acordo com um estudo de Alex J. Kay e David Stahel , a maioria dos soldados da Wehrmacht destacados para a União Soviética participaram de crimes de guerra.

Criação da Wehrmacht

Quando o Partido Nazista chegou ao poder , foi saudado por quase todo o corpo de oficiais do Reichswehr como uma forma de criar a Wiederwehrhaftmachung (remilitarização) da Alemanha, ou seja, a militarização total da sociedade alemã para garantir que a Alemanha não perdesse o próxima guerra. Como tal, o que os nazistas e o exército alemão queriam ver era uma Volksgemeinschaft (comunidade do povo) totalmente militarizada que seria expurgada de inimigos internos percebidos como os judeus que se acreditava terem "apunhalado a Alemanha pelas costas" em 1918. A Wehrmacht foi criada por Adolf Hitler em 1935 com a aprovação de uma lei que introduzia o recrutamento nas forças armadas. Era composto por voluntários e recrutas.

Muitos oficiais, portanto, abraçaram de bom grado a ideologia nacional-socialista na década de 1930. Agindo por iniciativa própria, o Ministro da Defesa Werner von Blomberg purgou o Exército de todo o seu pessoal judeu em fevereiro de 1934. Em 8 de dezembro de 1938, a liderança do Exército instruiu todos os oficiais a serem completamente versados ​​no Nacional-Socialismo e a aplicar seus valores em todas as situações. A partir de fevereiro de 1939, foram publicados panfletos que passaram a ser leitura obrigatória no Exército. O conteúdo pode ser medido pelos títulos: "O Oficial e a Política", "Missão Histórica Mundial de Hitler", "O Exército no Terceiro Reich", "A Batalha pelo Espaço de Vida Alemão", "Tirem as mãos de Danzig!" E " A solução final da questão judaica no Terceiro Reich ". O último ensaio proclamava:

A batalha defensiva contra os judeus continuará, mesmo que o último judeu tenha deixado a Alemanha. Duas grandes e importantes tarefas permanecem: 1) a erradicação de toda a influência judaica, sobretudo na economia e na cultura; 2) a batalha contra o mundo judaico, que tenta incitar todas as pessoas do mundo contra a Alemanha.

Atitudes como as expressas acima influenciaram todas as instruções que vieram às tropas da Wehrmacht no verão de 1939 como forma de preparação para o ataque à Polônia.

Ordens criminais

Durante o planejamento da invasão da União Soviética, várias ordens foram elaboradas pela liderança da Wehrmacht. As ordens infringiram o direito internacional e estabeleceram códigos de conduta e tornaram-se conhecidas coletivamente como " Ordens Criminais ". As ordens foram uma declaração de guerra contra a população civil.

Em novembro de 1935, o laboratório de guerra psicológica do Ministério da Guerra apresentou um estudo sobre a melhor forma de minar o moral do Exército Vermelho caso uma guerra germano-soviética estourasse. Trabalhando em estreita colaboração com o emigrado Partido Fascista Russo com base em Harbin , a unidade de guerra psicológica alemã criou uma série de panfletos escritos em russo para distribuição na União Soviética. Muito dele foi projetado para brincar com o anti-semitismo russo, com um panfleto chamando os "Cavalheiros comissários e funcionários do partido" de um grupo de "judeus na maioria imundos". O panfleto terminava com o apelo aos "irmãos soldados" do Exército Vermelho para se levantarem e matarem todos os "comissários judeus".

Embora esse material não fosse usado na época, mais tarde, em 1941, o material que o laboratório psicológico de guerra havia desenvolvido em 1935 foi varrido e serviu de base não apenas para a propaganda na União Soviética, mas também para a propaganda dentro do Exército Alemão. Antes de Barbarossa, as tropas alemãs foram expostas a violenta doutrinação anti-semita e anti-eslava por meio de filmes, rádio, palestras, livros e folhetos. As palestras foram ministradas por "Oficiais de Liderança Nacional Socialista", que foram criados para esse fim, e por seus oficiais subalternos. A propaganda do Exército Alemão retratou o inimigo soviético nos termos mais desumanizados, retratando o Exército Vermelho como uma força de Untermenschen eslavos ( subumanos ) e selvagens "asiáticos" envolvidos em "métodos bárbaros de luta asiáticos" comandados por malvados comissários judeus a quem tropas alemãs deviam conceder nenhuma misericórdia.

O historiador britânico Richard J. Evans escreveu que os oficiais subalternos tendiam a ser nacional-socialistas especialmente zelosos, com um terço deles sendo membros do Partido Nazista em 1941. A Wehrmacht não obedeceu apenas às ordens criminais de Hitler para Barbarossa por causa da obediência, mas sim porque compartilhavam as de Hitler crença de que a União Soviética era governada por judeus e que era necessário que a Alemanha destruísse completamente o " Judeo-Bolchevismo ".

Ordem do Comissário

A ordem classificou a guerra contra a União Soviética como uma guerra de diferenças ideológicas e raciais e previa a liquidação imediata dos comissários políticos do Exército Vermelho. A ordem foi formulada em 1941 com a participação do Alto Comando do Exército (o OKH ) e emitida pelo Alto Comando da Wehrmacht (o OKW ). O general Franz Halder , saudou ao escrever que "As tropas devem participar na batalha ideológica na campanha oriental até o fim".

Em 17 de julho de 1941, o OKW declarou que a Wehrmacht deveria:

[F] ree-se de todos os elementos entre os prisioneiros de guerra considerados forças motrizes bolcheviques. A situação especial da Campanha do Leste, portanto, exige medidas especiais [um eufemismo para matar] que devem ser executadas sem influência burocrática e administrativa e com disposição para aceitar responsabilidades. Embora até agora os regulamentos e ordens relativos aos prisioneiros de guerra se baseavam apenas em considerações militares , agora o objetivo político deve ser alcançado, que é proteger a nação alemã dos incitadores bolcheviques e imediatamente tomar o território ocupado estritamente sob controle.

Como tal, todos os prisioneiros de guerra soviéticos considerados comissários, juntamente com todos os prisioneiros de guerra judeus, deveriam ser entregues aos Einsatzgruppen para serem fuzilados. O OKW atribuiu grande importância às mortes de prisioneiros de guerra considerados comissários, já que se acreditava que, se os comissários capturados chegassem aos campos de prisioneiros de guerra na Alemanha, eles encenariam outra punhalada nas costas alemã como a que se acredita ter causado a derrota da Alemanha em Primeira Guerra Mundial. Entre julho e outubro de 1941, entre 580.000 e 600.000 prisioneiros de guerra sob custódia da Wehrmacht foram entregues às SS para serem mortos. Em setembro de 1941, tanto Helmuth James von Moltke quanto o almirante Wilhelm Canaris escreveram memorandos apontando ao OKW que a ordem de 17 de julho de 1941 era ilegal segundo o direito internacional.

Em particular, tanto Moltke quanto o almirante Canaris observaram que a alegação alemã de que os prisioneiros de guerra soviéticos não tinham direitos porque a União Soviética não havia ratificado a Convenção de Genebra era inválida, pois a Alemanha ratificou a Convenção de Genebra e, portanto, segundo o direito internacional, era obrigada a fornecer tratamento humano para os prisioneiros de guerra sob seus cuidados. Em resposta, o marechal Wilhelm Keitel escreveu: "Esses escrúpulos estão de acordo com os conceitos militares de uma guerra cavalheiresca! Aqui nos preocupamos com o extermínio de uma ideologia. É por isso que aprovo e defendo esta medida".

No verão de 1942, houve uma liberalização ilusória do tratamento dos oficiais políticos capturados. Em 10 de junho, o chefe da Gestapo, Heinrich Müller, emitiu uma ordem sobre a segregação de prisioneiros e ordenou que os comissários fossem isolados do resto dos prisioneiros e enviados para o campo de concentração Mauthausen-Gusen . No entanto, isso não mudou muito a situação dos comissários, já que Mauthausen era um dos piores campos de concentração nazistas, onde eles geralmente esperavam por uma morte lenta. Em 20 de outubro de 1942, Müller ordenou novamente que os comissários capturados em batalha fossem fuzilados no local. Apenas os comissários identificados como desertores foram enviados para Mauthausen. Nos meses seguintes, continuaram a ser feitos relatórios sobre as execuções de comissários soviéticos. O último relato conhecido da liquidação de um oficial político veio de unidades do Grupo de Exércitos Sul em julho de 1943.

O historiador Jürgen Förster escreveu que a maioria dos oficiais da Wehrmacht acreditava sinceramente que a maioria dos comissários do Exército Vermelho eram judeus e que a melhor maneira de derrotar a União Soviética era matar todos os comissários para privar os soldados soviéticos de seus líderes judeus.

Decreto Barbarossa

O pano de fundo por trás do Decreto Barbarossa foi exposto por Hitler durante uma reunião de alto nível com oficiais militares em 30 de março de 1941, onde ele declarou que a guerra contra a Rússia Soviética seria uma guerra de extermínio , na qual tanto as elites políticas quanto intelectuais da Rússia seria erradicado pelas forças alemãs, a fim de garantir uma vitória alemã duradoura. Hitler sublinhou que as execuções não caberiam aos tribunais militares, mas sim à ação organizada dos militares.

O decreto, emitido pelo Marechal de Campo Keitel algumas semanas antes da Operação Barbarossa , isentava da jurisdição da justiça militar os crimes puníveis cometidos por civis inimigos (na Rússia) . Os suspeitos deveriam ser apresentados a um oficial que decidia se eles deveriam ser fuzilados.

O pedido especificado:

  • "Os guerrilheiros devem ser eliminados implacavelmente na batalha ou durante as tentativas de fuga", e todos os ataques da população civil contra os soldados da Wehrmacht devem ser "suprimidos pelo exército no local usando medidas extremas, até [a] aniquilação do atacantes;
  • "Todo oficial na ocupação alemã no leste do futuro terá o direito de executar execução (ões) sem julgamento, sem quaisquer formalidades, sobre qualquer pessoa suspeita de ter uma atitude hostil para com os alemães", (o mesmo se aplica aos prisioneiros de guerra);
  • “Se você não conseguiu identificar e punir os autores de atos anti-alemães, está autorizado a aplicar o princípio da responsabilidade coletiva . 'Medidas coletivas' contra os residentes da área onde ocorreu o ataque podem então ser aplicadas após a aprovação do comandante de batalhão ou nível superior de comando ";
  • Os soldados alemães que cometem crimes contra a humanidade, a URSS e os prisioneiros de guerra estão isentos de responsabilidade criminal, mesmo que cometam atos puníveis de acordo com a lei alemã.

Ao contrário do que foi afirmado após a guerra, os generais da Wehrmacht, como Heinz Guderian , não pretendiam mitigar os registros da jurisdição de uma ordem, ou de qualquer forma violar as intenções de Hitler. Seu comando pretendia unicamente evitar excessos individuais que pudessem prejudicar a disciplina nas fileiras do exército, sem mudar as intenções de extermínio da ordem. Como parte da política de aspereza para com os "sub-humanos" eslavos e para evitar qualquer tendência de ver o inimigo como humano, as tropas alemãs foram ordenadas a fazer de tudo para maltratar mulheres e crianças na Rússia.

Diretrizes para a conduta das tropas na Rússia

As " Diretrizes para a Conduta das Tropas na Rússia ", emitidas pelo OKW em 19 de maio de 1941, declararam o "Judeo-Bolchevismo" como o inimigo mais mortal da nação alemã, e que "É contra essa ideologia destrutiva e seus adeptos que A Alemanha está em guerra ". As diretrizes continuaram exigindo "medidas implacáveis ​​e vigorosas contra os incitadores bolcheviques, guerrilheiros, sabotadores, judeus, e a eliminação completa de toda resistência ativa e passiva". Influenciado pelas diretrizes, em uma diretriz enviada às tropas sob seu comando, o General Erich Hoepner do Grupo Panzer 4 afirmou:

A guerra contra a Rússia é um capítulo importante na luta pela existência da nação alemã. É a velha batalha do germânico contra o povo eslavo, da defesa da cultura europeia contra a inundação moscovita-asiática e da repulsa do bolchevismo judeu. O objetivo desta batalha deve ser a demolição da Rússia atual e, portanto, deve ser conduzida com uma severidade sem precedentes. Toda ação militar deve ser guiada no planejamento e execução por uma resolução de ferro para exterminar o inimigo total e sem remorsos. Em particular, nenhum adepto do sistema bolchevique russo contemporâneo deve ser poupado.

Outros pedidos

No mesmo espírito, o General Müller, que era o oficial de ligação sênior da Wehrmacht para questões jurídicas, em uma palestra para juízes militares em 11 de junho de 1941, aconselhou os juízes presentes que "... na operação que está por vir, os sentimentos de justiça devem ser certas situações dão lugar a exigências militares e depois voltam a velhos hábitos de guerra ... Um dos dois adversários deve ser liquidado. Os adeptos da atitude hostil não devem ser conservados, mas liquidados ”. O general Müller declarou que, na guerra contra a União Soviética, qualquer civil soviético que parecesse estar atrapalhando o esforço de guerra alemão seria considerado um "guerrilheiro" e fuzilado na hora. O chefe do Estado-Maior do Exército, general Franz Halder , declarou em uma diretiva que, em caso de ataques de guerrilha, as tropas alemãs deveriam impor "medidas coletivas de força" massacrando aldeias.

Típico da propaganda do Exército Alemão foi a seguinte passagem de um panfleto publicado em junho de 1941:

Quem já olhou para o rosto de um comissário vermelho sabe o que são os bolcheviques. Não há necessidade aqui de reflexões teóricas. Seria um insulto aos animais se alguém chamasse as feições desses, em grande parte judeus, torturadores de pessoas de feras. Eles são a personificação do infernal, do ódio insano personificado de tudo o que é nobre na humanidade. Na forma desses comissários, testemunhamos a revolta do subumano contra o sangue nobre. As massas que eles estão conduzindo para a morte com todos os meios de terror glacial e incitamento lunático teriam causado o fim de toda vida significativa, se a incursão não tivesse sido evitada no último momento; "[a última declaração é uma referência ao "guerra preventiva" que Barbarossa alegou ser].

A propaganda do Exército alemão costumava dar trechos em boletins informativos sobre as missões das tropas alemãs no Oriente: "É necessário eliminar os subumanos vermelhos, junto com seus ditadores do Kremlin. O povo alemão terá uma grande tarefa a cumprir ao máximo em sua história , e o mundo ouvirá mais sobre que essa tarefa será concluída até o fim.

Como resultado desse tipo de propaganda, a maioria dos oficiais e soldados da Wehrmacht Heer tendia a considerar a guerra em termos nazistas, vendo seus oponentes soviéticos como lixo subumano que merecia ser pisoteado. Um soldado alemão escreveu para seu pai em 4 de agosto de 1941 que:

As lamentáveis ​​hordas do outro lado nada mais são do que criminosos movidos pelo álcool e pela ameaça [dos comissários] de pistolas em suas cabeças ... Eles não passam de um bando de idiotas! ... Ter encontrado essas hordas bolcheviques e ver como elas vivem me deixou uma impressão duradoura. Todos, mesmo o último que duvidou, sabe hoje que a batalha contra esses sub-humanos, que foram levados ao frenesi pelos judeus, não só foi necessária, mas veio na hora certa. Nosso Führer salvou a Europa de certo caos.

A ordem estava de acordo com os interesses do comando da Wehrmacht, que estava ansioso para garantir instalações logísticas e rotas atrás da linha de frente para as divisões na Frente Oriental.

Em outubro de 1941, o comandante da 12ª Divisão de Infantaria enviou uma diretiva dizendo que "o transporte de informações é feito principalmente por jovens de 11 a 14 anos" e que "como o russo tem mais medo de cassetetes do que de armas, o açoitamento é a medida mais aconselhável para o interrogatório ”. Os nazistas no início da guerra proibiram as relações sexuais entre alemães e trabalhadores escravos estrangeiros. De acordo com essas novas leis raciais emitidas pelos nazistas; em novembro de 1941, o comandante da 18ª Divisão Panzer advertiu seus soldados para não fazerem sexo com mulheres russas "subumanas" e ordenou que qualquer mulher russa encontrada fazendo sexo com um soldado alemão fosse entregue às SS para ser executado de uma vez.

Um decreto ordenado em 20 de fevereiro de 1942 declarava que as relações sexuais entre uma mulher alemã e um trabalhador ou prisioneiro de guerra russo resultariam na punição deste último com a pena de morte. Durante a guerra, centenas de homens poloneses e russos foram considerados culpados de " contaminação racial " por suas relações com mulheres alemãs e foram executados.

O Decreto Noite e Nevoeiro , emitido por Hitler em 1941 e disseminado junto com uma diretiva de Keitel, foi operado dentro dos territórios conquistados no Ocidente (Bélgica, França, Luxemburgo, Noruega, Dinamarca e Holanda). O decreto permitiu que aqueles que "pusessem em perigo a segurança alemã" fossem apreendidos e desaparecidos sem deixar vestígios. A diretriz de Keitel afirmava que "a intimidação eficiente só pode ser alcançada pela pena de morte ou por medidas pelas quais os parentes do criminoso e a população não conheçam seu destino".

Polônia

A Polícia de Segurança nazista prendeu a intelectualidade polonesa em Palmiry, perto de Varsóvia, em 1940

As atitudes da Wehrmacht em relação aos poloneses eram uma combinação de desprezo, medo e uma crença de que a violência era a melhor maneira de lidar com eles.

Assassinato em massa de civis poloneses

A Wehrmacht respondeu brutalmente aos atos de supostos insurgentes durante a invasão da Polônia em 1939 e foi responsável por disparos indiscriminados de prisioneiros de guerra e civis. Qualquer ato de desafio era recebido com a mais implacável violência, embora a liderança do Exército procurasse desencorajar os chamados tiroteios "selvagens", em que as tropas da Wehrmacht atiravam em civis por sua própria iniciativa ou participavam de assassinatos conduzidos pelas SS. O processo de corte marcial foi iniciado contra alguns dos oficiais subalternos que haviam liderado esses tiroteios, mas foi anulado em 4 de outubro de 1939, quando Hitler perdoou todos os militares envolvidos em crimes de guerra na Polônia. Após o fim das hostilidades, durante a administração da Polônia pela Wehrmacht, que durou até 25 de outubro de 1939, 531 cidades e vilas foram queimadas; a Wehrmacht realizou 714 execuções em massa, ao lado de muitos incidentes de pilhagem, banditismo e assassinato. Ao todo, estima-se que 16.376 poloneses foram vítimas dessas atrocidades. Aproximadamente 60% desses crimes foram cometidos pela Wehrmacht. Os soldados da Wehrmacht freqüentemente se engajavam no massacre de judeus por conta própria, em vez de apenas ajudar a recolhê-los para as SS.

No verão de 1940, Reinhard Heydrich , chefe do Escritório Central de Segurança do Reich (incluindo a Gestapo ), observou que: "... em comparação com os crimes, roubos e excessos cometidos pelo exército [parte da Wehrmacht], a SS e a polícia não parecem tão ruins ". Mesmo quando o Exército Alemão não estava envolvido em crimes de guerra, todos os principais líderes militares estavam cientes do que estava acontecendo na Polônia. Nenhum objetou em princípios morais; os poucos que se opuseram o fizeram devido a preocupações com a disciplina. Além disso, o general que mais se opôs aos crimes de guerra na Polônia, o general Johannes Blaskowitz , se opôs ao Exército cometer crimes de guerra com as SS, e não à ideia de atrocidades contra a Polônia. O historiador israelense Omer Bartov escreveu que Blaskowitz estava na verdade "legitimando o assassinato" ao expressar aprovação dos massacres da SS enquanto exigia que o Exército fosse mantido fora dos massacres por ser prejudicial à disciplina. Bartov escreveu que, uma vez que os oficiais e soldados viram que o assassinato era "legítimo" na Polônia, o efeito foi que o Exército tendeu a copiar as SS.

Até 13.000 soldados e entre 120.000 e 200.000 civis foram mortos por forças lideradas pelos alemães durante a Revolta de Varsóvia . Pelo menos 5.000 soldados regulares alemães ajudaram os SS no esmagamento da resistência polonesa, a maioria deles unidades de reserva. Escudos humanos foram usados ​​pelas forças alemãs durante a luta.

Ao longo da campanha, a Wehrmacht se envolveu em roubos e pilhagens generalizadas de propriedades de cidadãos poloneses. Até 3 de novembro de 1939, a Wehrmacht enviou para a Alemanha nazista 10.000 vagões de trem com bens roubados, incluindo máquinas agrícolas, móveis e alimentos.

Em um dos primeiros atos do exército alemão na Segunda Guerra Mundial, a força aérea alemã, a Luftwaffe , bombardeou a cidade polonesa de Wieluń e mais tarde bombardeou cidades em todo o país, incluindo Varsóvia , Frampol e várias outras cidades. Coletivamente, os bombardeios mataram dezenas de milhares de civis poloneses. No entanto, nenhum direito internacional humanitário consuetudinário positivo ou específico com relação à guerra aérea existia antes e durante a Segunda Guerra Mundial, o que significa que, na época, os bombardeios estratégicos não eram oficialmente crimes de guerra. Por esse motivo, nenhum oficial alemão foi processado nos julgamentos de crimes de guerra dos Aliados após a Segunda Guerra Mundial por ataques aéreos.

Massacres de prisioneiros de guerra poloneses

Cerca de 300 prisioneiros de guerra poloneses executados pelos soldados do 15º regimento de infantaria motorizada alemão em Ciepielów em 9 de setembro de 1939.

Existem numerosos exemplos em que soldados poloneses foram mortos após a captura; por exemplo, em Śladów , onde 252 prisioneiros de guerra (POW) foram baleados ou afogados , em Ciepielów , onde cerca de 300 POWs foram mortos, e em Zambrów , onde outros 300 foram mortos . Prisioneiros de guerra poloneses de origem judaica eram rotineiramente selecionados e fuzilados na hora.

Os prisioneiros no campo de prisioneiros de guerra em Żyrardów , capturados após a Batalha de Bzura , não receberam comida e passaram fome por dez dias. Em muitos casos, prisioneiros de guerra poloneses foram queimados vivos. Unidades da 7ª Divisão de Infantaria polonesa foram massacradas após serem capturadas em vários atos individuais de vingança por sua resistência em combate. Em 11 de setembro, soldados da Wehrmacht jogaram granadas de mão em um prédio escolar onde mantinham prisioneiros de guerra poloneses. De acordo com o historiador alemão Jochen Böhler, a massa da Wehrmacht assassinou pelo menos 3.000 prisioneiros de guerra poloneses durante a campanha.

A matança de prisioneiros de guerra por soldados da Wehrmacht começou durante a campanha de setembro de 1939 na Polônia. Em muitos casos, grandes grupos de soldados poloneses foram assassinados após a captura. A Ordem do Comando de Hitler , emitida em 1942, fornecia "justificativa" para o disparo de comandos inimigos , uniformizados ou não.

Bélgica

Entre 25 e 28 de maio de 1940, a Wehrmacht cometeu vários crimes de guerra dentro e perto da pequena vila belga de Vinkt. Reféns foram feitos e usados ​​como escudos humanos. Como o exército belga continuou a resistir, fazendas foram revistadas e saqueadas e mais reféns foram feitos. Ao todo, oitenta e seis civis foram executados. Além de Vinkt, outros massacres e tiroteios aconteceram com estimativa de 600 vítimas.

França

Durante a derrota do Exército francês, em junho de 1940, o Regimento Großdeutschland massacrou soldados africanos e seus oficiais brancos que o haviam feito prisioneiros perto do Bois d'Eraine. Mais dez franceses negros foram assassinados perto de Lyon .

No mesmo mês, a 9ª Divisão de Infantaria massacrou soldados negros da 4ª Divisão de Infantaria do Norte da África que eles haviam capturado perto de Erquivillers. Um oficial alemão é citado em relatórios franceses por explicar "uma raça inferior não merece lutar contra uma raça civilizada como os alemães".

Em setembro de 1944, durante a retirada da França, a guarnição de Brest executou civis e roubou e destruiu propriedades civis durante a Batalha por Brest . O comandante da guarnição, Generalleutnant Hermann-Bernhard Ramcke , foi condenado por crimes de guerra relacionados a essas ações em 1951.

Os massacres incluem pelo menos 1.500 prisioneiros de guerra franceses negros de origem na África Ocidental e foram precedidos por propaganda retratando os africanos como selvagens. A partir de outubro de 1942, a Wehrmacht executou a 'Ordem de Comando', exigindo a execução sumária de todos os comandos capturados, mesmo que uniformizados. Depois do armistício italiano em 1943, muitos prisioneiros de guerra foram executados em várias ocasiões quando as tropas italianas resistiram ao desarmamento forçado pelos alemães. O massacre da Divisão Acqui em Kefalonia é o mais infame.

Os Balcãs

O assassinato de civis gregos em Kondomari , Creta , por pára-quedistas alemães em 1941

Após o golpe de Estado iugoslavo em 27 de março de 1941, Hitler considerou este ato um insulto pessoal e apelou à destruição imediata da Iugoslávia por meio da Diretiva do Führer 25 . Com início em 6 de abril de 1941, a Diretiva 25 do Führer foi promulgada com um bombardeio em grande escala de Belgrado ocorrendo nas primeiras horas da invasão. O bombardeio indiscriminado de alvos civis levou à morte de 1.500 a 17.000 civis. Após o fim da guerra, o Generaloberst Alexander Löhr foi considerado culpado de crimes de guerra, incluindo sua participação no bombardeio de Belgrado. Ele foi executado em 1948.

Na Sérvia e na Grécia, muitas aldeias foram arrasadas e seus habitantes assassinados durante operações antipartidárias. Exemplos incluem na Grécia Alikianos , Chortiatis , Kessariani , Kalavryta , Kali Sykia , Kallikratis , Kleisoura , Kondomari , Kommeno , Lyngiades , Malathyros , Mesovouno , Mousiotitsa , Paramythia e Skourvoula ; as demolições de Kandanos , Anogeia e Vorizia ; os massacres de Viannos ; e numerosos incidentes de menor escala.

Itália

Em 26 de março de 1944, 15 oficiais e soldados uniformizados do Exército dos EUA foram fuzilados sem julgamento em La Spezia , na Itália, por ordem do comandante do 75º Corpo do Exército Alemão, General Anton Dostler , apesar da oposição de seus subordinados da 135ª Brigada de Fortaleza . Dostler foi condenado à morte por um tribunal militar americano e executado por um pelotão de fuzilamento em dezembro de 1945.

União Soviética

Alguns oficiais alemães consideravam o comunismo na União Soviética uma conspiração judaica, mesmo antes do Terceiro Reich. Em 1918, Karl von Bothmer, o plenipotenciário do Exército Alemão em Moscou, chamou os bolcheviques de "uma gangue de judeus" e expressou o desejo de "ver algumas centenas desses valentões pendurados na parede do Kremlin". Avaliações do Exército Vermelho feitas por oficiais visitantes do Reichswehr durante o período de cooperação germano-soviética na década de 1920 frequentemente mostram o anti-semitismo com comentários sobre a "astúcia judaica" do general Lev Snitman ou o "sangue judeu" do general Leonid Vajner sendo muito típico.

Em 1932, Ewald Banse , um importante professor alemão e membro da National Association for the Military Sciences (um grupo secretamente financiado pelo Reichswehr ) escreveu em um panfleto pedindo "dominação mundial intelectual" pela Alemanha, que escreveu que a liderança soviética era principalmente Judeu que dominava as massas russas apáticas e estúpidas. Em 1935, o coronel Carl-Heinrich von Stülpnagel, em um relatório sobre a capacidade militar do Exército Vermelho, escreveu que os comissários eram "em sua maioria judeus".

Represálias e o Holocausto

Forças alemãs e colaboradores de Ustaše lideram uma coluna de sérvios ao campo de internamento de Šabac durante operações de "limpeza" antipartidárias .
Soldados alemães relaxam após destruir uma vila em Épiro, Grécia

Na primavera de 1941, Heydrich e o General Eduard Wagner concluíram com sucesso as negociações para a cooperação entre os Einsatzgruppen e o Exército Alemão para permitir a implementação de "tarefas especiais". Após o acordo de Heydrich-Wagner em 28 de abril de 1941, o Marechal de Campo Walther von Brauchitsch ordenou quando a Operação Barbarossa começou que todos os comandantes do Exército Alemão identificassem e registrassem todos os judeus nas áreas ocupadas na União Soviética de uma vez e cooperassem plenamente com o Einsatzgruppen . Cada Einsatzgruppe , em sua área de operações, estava sob o controle das SS Superiores e Líderes da Polícia . Em um outro acordo entre o Exército e as SS concluído em maio de 1941 pelo General Wagner e Walter Schellenberg , foi acordado que os Einsatzgruppen nas áreas da linha de frente deveriam operar sob o comando do Exército, enquanto o Exército forneceria aos Einsatzgruppen todo o apoio logístico necessário . Sob o disfarce de operações "anti-bandidos" ( Bandenbekämpfung ), a Wehrmacht na União Soviética massacrou judeus e outros civis. A cooperação com as SS em represálias e operações antijudaicas foi estreita e intensa.

Em agosto de 1941, após os protestos de dois capelães luteranos sobre o massacre de um grupo de mulheres e crianças judias em Byelaya Tserkov , o general von Reichenau escreveu:

A conclusão do relatório em questão contém a seguinte frase: “No caso em questão, foram tomadas medidas contra mulheres e crianças que em nada diferem das atrocidades perpetradas pelo inimigo sobre as quais as tropas estão continuamente sendo informadas”.
Tenho que descrever essa avaliação como incorreta, inadequada e impertinente ao extremo. Além disso, este comentário foi escrito em uma comunicação aberta que passa por muitas mãos. Teria sido muito melhor se o relatório não tivesse sido escrito.

Um homem da SS que viu os assassinatos em Byelaya Tserkov os descreveu da seguinte maneira:

Eu fui para o bosque sozinho. A Wehrmacht já havia cavado uma sepultura. As crianças foram trazidas em um trator. Não tive nada a ver com este procedimento técnico. Os ucranianos estavam tremendo. As crianças foram retiradas do trator. Eles foram alinhados ao longo do topo da sepultura e fuzilados de forma que caíssem dentro dela. Os ucranianos não visavam nenhuma parte específica do corpo. Eles caíram na sepultura. O lamento era indescritível. Jamais esquecerei a cena em toda a minha vida. Acho isso muito difícil de suportar. Lembro-me particularmente de uma garotinha loira que me pegou pela mão. Ela também foi baleada mais tarde ... O túmulo ficava perto de um bosque. Não estava perto do alcance do rifle. A execução deve ter ocorrido à tarde, por volta das 3.30 ou 4.00. Aconteceu no dia seguinte às discussões no Feldkommandanten ... Muitas crianças foram agredidas quatro ou cinco vezes antes de morrer.

No verão de 1941, a Brigada de Cavalaria SS comandada por Hermann Fegelein durante o curso de operações "antipartidárias" nos Pântanos de Pripyat matou 699 soldados do Exército Vermelho , 1.100 guerrilheiros e 14.178 judeus. Antes da operação, Fegelein recebeu ordens de atirar em todos os judeus adultos enquanto conduzia as mulheres e crianças para os pântanos. Após a operação, o general Max von Schenckendorff , que comandou a Área Central do Grupo do Exército, ordenou em 10 de agosto de 1941 que todas as divisões de segurança da Wehrmacht , quando em missão antipartidária, imitassem o exemplo de Fegelein e se organizassem entre 24 e 26 de setembro de 1941 em Mogilev , um evento de treinamento conjunto SS-Polícia-Wehrmacht sobre a melhor forma de assassinar "guerrilheiros" e, por extensão, judeus. O seminário, que ficou conhecido como Conferência Mogilev , terminou com a 7ª Companhia do Batalhão de Polícia 322 da Polícia da Ordem atirando em 32 judeus em uma aldeia chamada Knjashizy diante dos oficiais reunidos como um exemplo de como "selecionar" a população em busca de partidários. Como dizia o diário de guerra do Batalhão 322:

A ação, inicialmente agendada como um exercício de treinamento, foi realizada em condições da vida real ( ernstfallmässig ) na própria aldeia. Estranhos suspeitos, especialmente guerrilheiros, não foram encontrados. A triagem da população, no entanto, resultou em 13 judeus, 27 mulheres judias e 11 crianças judias, das quais 13 judias e 19 mulheres judias foram baleadas em cooperação com o Serviço de Segurança.

Com base no que aprenderam durante a Conferência Mogilev, um oficial da Wehrmacht disse aos seus homens: "Onde está o guerrilheiro, está o judeu e onde está o judeu, está o guerrilheiro". A 707ª Divisão de Infantaria da Wehrmacht colocou esse princípio em prática durante uma varredura "antipartidária" que viu a divisão atirar em 10.431 pessoas das 19.940 que havia detido durante a varredura, sofrendo apenas dois mortos e cinco feridos no processo.

No Despacho nº 24 de 24 de novembro de 1941, o comandante da 707ª Divisão declarou:

5. Judeus e ciganos : ... Como já foi ordenado, os judeus devem desaparecer da região plana e os ciganos devem ser aniquilados também. A realização de ações judaicas maiores não é tarefa das unidades divisionais. São realizadas por autoridades civis ou policiais, se necessário ordenadas pelo comandante da Rutênia Branca, se este tiver unidades especiais à sua disposição, ou por razões de segurança e no caso de punições coletivas. Quando grupos menores ou maiores de judeus são encontrados no país plano, eles podem ser liquidados por unidades divisionais ou agrupados nos guetos próximos a aldeias maiores designadas para esse fim, onde podem ser entregues à autoridade civil ou ao SD.

Em Mirgorod , a 62ª Divisão de Infantaria executou "toda a população judaica (168 pessoas) por se associar com guerrilheiros". Em Novomoskovsk , a 444ª Divisão de Segurança relatou ter matado "305 bandidos, 6 mulheres com rifles ( Flintenweiber ), 39 prisioneiros de guerra e 136 judeus". Em vingança por um ataque partidário que matou um soldado alemão, a Ersatz-Brigade 202 "como um ato de retaliação atirou em 20 judeus das aldeias de Bobosjanka e Gornostajewka e incendiou 5 casas de judeus". Ainda mais extremo foi o caso da Sérvia , onde a maioria dos judeus foi assassinada pela Wehrmacht, não pela SS.

Em Šabac em Dulag 183, um campo de trânsito alemão para prisioneiros de guerra na Segunda Guerra Mundial na Sérvia , que foi inaugurado em setembro de 1941 (e fechado em setembro de 1944), prisioneiros de guerra guerrilheiros e membros de suas famílias foram detidos. Estima-se que mais de 5.000 pessoas foram executadas, sem contar judeus e ciganos. "Refugiados judeus da Europa Central, principalmente austríacos , foram fuzilados por tropas de origem predominantemente austríaca em retaliação às baixas infligidas por guerrilheiros sérvios ao exército alemão". As ordens emitidas pelo marechal de campo Wilhelm Keitel em setembro de 1941 exigiam que o exército alemão atirasse em 100 sérvios para cada soldado alemão morto pelos guerrilheiros sérvios e não exigia que os judeus fossem escolhidos. Devido ao anti-semitismo desenfreado no corpo de oficiais alemão, os judeus sérvios foram usados ​​como bodes expiatórios e alvos de tiroteios de retaliação em massa. O historiador alemão Jürgen Förster , um dos principais especialistas no assunto dos crimes de guerra da Wehrmacht, argumentou que a Wehrmacht desempenhou um papel fundamental no Holocausto e é errado atribuir a Shoah como obra exclusivamente da SS, enquanto a Wehrmacht foi mais ou menos passiva e desaprovando espectador.

Einsatzgruppen assassina judeus em Ivanhorod, Ucrânia, 1942

A Wehrmacht também trabalhou em estreita colaboração com os Einsatzgruppen no assassinato de membros da população judaica da União Soviética. Em 10 de outubro de 1941, o general Walther von Reichenau redigiu uma ordem para ser lida às tropas sob seu comando, declarando que: "o soldado deve compreender a necessidade de uma vingança dura, mas justa, contra a subumanidade judaica". Ao ouvir sobre a Ordem da Severidade de Reichenau , o Marechal de Campo Gerd von Rundstedt , o comandante do Grupo de Exércitos Sul anunciou seu "acordo completo" com ela e enviou uma circular a todos os generais do Exército sob seu comando instando-os a enviar suas próprias versões da Ordem da Severidade, que impressionaria as tropas com a necessidade de exterminar os judeus.

O general Erich von Manstein , em uma ordem às suas tropas em 20 de novembro de 1941, declarou:

Os judeus são o intermediário entre o inimigo em nossa retaguarda e os remanescentes ainda lutando do Exército Vermelho e da liderança Vermelha; mais do que na Europa, [os judeus] ocupam todos os postos-chave da liderança política e da administração, do comércio e do artesanato, e constituem o núcleo de todas as inquietações e possíveis revoltas. O sistema judeu-bolchevique deve ser exterminado de uma vez por todas.

Em 6 de julho de 1941, o Einsatzkommando 4b da Einsatzgruppe C - que estava operando em Tarnopol na época - enviou um relatório que notava "As forças armadas surpreendentemente dão boas-vindas à hostilidade contra os judeus". Em 8 de setembro de 1941, o Einsatzgruppe D relatou que as relações com o exército alemão eram "excelentes". Franz Walter Stahlecker da Einsatzgruppe A escreveu em setembro de 1941 que o Grupo de Exércitos Norte havia sido exemplar na cooperação com seus homens no assassinato de judeus e que as relações com o Quarto Exército Panzer comandado pelo General Erich Hoepner eram "muito próximas, quase cordiais".

Campos de prisioneiros de guerra soviéticos

A Convenção de Genebra relativa ao Tratamento de Prisioneiros de Guerra foi assinada pela Alemanha e pela maioria dos outros países em 1929, enquanto a URSS e o Japão só assinaram depois da guerra (a versão final da Terceira Convenção de Genebra de 1949). Isso significava que a Alemanha era legalmente obrigada a tratar todos os prisioneiros de guerra de acordo com isso, enquanto, por sua vez, os alemães capturados pelo Exército Vermelho não podiam esperar ser tratados dessa maneira. A União Soviética e o Japão não tratavam os prisioneiros de guerra de acordo com a Convenção de Genebra. Enquanto os campos de prisioneiros de guerra da Wehrmacht para prisioneiros do oeste geralmente satisfaziam a exigência humanitária prescrita pelo direito internacional, os prisioneiros da Polônia (que nunca capitularam) e da URSS foram encarcerados em condições significativamente piores.

Em dezembro de 1941, mais de 2,4 milhões de soldados do Exército Vermelho soviético foram feitos prisioneiros. Esses homens sofriam de desnutrição e doenças como o tifo, que resultou da falha da Wehrmacht em fornecer comida, abrigo, saneamento adequado e cuidados médicos suficientes. Os prisioneiros eram regularmente sujeitos a torturas, espancamentos e humilhações. Todos os judeus, comissários, "intelectuais" e muçulmanos servindo no Exército Vermelho foram executados pela Wehrmacht ou entregues às SS para serem fuzilados.

Os prisioneiros de guerra muçulmanos foram baleados porque foram circuncidados e, portanto, podem ser judeus; parecia mais seguro simplesmente atirar em todos os prisioneiros de guerra circuncidados, em vez de correr o risco de um prisioneiro de guerra judeu escapar da execução alegando ser muçulmano. Refletindo a estreita cooperação entre a Wehrmacht e a SS estava um relatório Einsatzgruppen , que dizia:

Em Borispol, atendendo a uma demanda do Comandante do campo P / W local, um pelotão do Sonderkommando 4 atirou em 752 prisioneiros de guerra judeus em 14 de outubro e 356 em 16 de outubro de 1941, incluindo vários comissários e 78 judeus feridos entregues pelo médico do campo Policial.

De acordo com um relatório RHSA de 5 de dezembro de 1941, a Wehrmacht tinha, desde 22 de junho, entregue ao Einsatzgruppen 16.000 prisioneiros de guerra soviéticos para serem liquidados.

Entre o lançamento da Operação Barbarossa no verão de 1941 e a primavera seguinte, 2,8 milhões dos 3,2 milhões de prisioneiros feitos morreram nas mãos de alemães. O fracasso alemão em alcançar sua vitória antecipada no Leste levou a uma escassez significativa de mão de obra para a produção de guerra alemã e, a partir de 1942, prisioneiros de guerra nos campos de prisioneiros de guerra do leste - principalmente soviéticos - eram vistos como uma fonte de trabalho escravo para manter a economia de guerra funcionando.

Em 6 de agosto de 1941, o OKW declarou que os prisioneiros de guerra soviéticos capazes de trabalhar deveriam receber 2.200 calorias / dia e os incapazes de trabalhar 2.040 calorias / dia. Em 21 de outubro de 1941, o OKW ordenou uma enorme redução nas rações alimentares para prisioneiros de guerra soviéticos, com prisioneiros de guerra incapazes de trabalhar para receber apenas 1.490 calorias / dia. Em uma reunião de altos generais convocada em Orša em 13 de novembro de 1941, o comandante do primeiro quartel do Exército, general Eduard Wagner, declarou: "Os prisioneiros de guerra que não trabalham nos campos morrerão de fome".

5,7 milhões de soldados soviéticos foram feitos prisioneiros durante a guerra, dos quais pelo menos 3,3 milhões (58 por cento do total) morreram no cativeiro.

De acordo com a Enciclopédia de Acampamentos e Guetos , era típico que os acampamentos dedicados à produção de armamentos fossem administrados pela filial da Wehrmacht que utilizava os produtos. Muitos lugares usavam guardas da Luftwaffe em campos de concentração . Em 1944, muitos soldados da Wehrmacht foram transferidos para o SS-Totenkopfverbände para aliviar a falta de pessoal nos campos de concentração.

norte da África

Pesquisas mais recentes expuseram crimes de guerra da Wehrmacht no Norte da África. Isso se opõe ao termo "Guerra sem ódio", que é usado por alguns autores para descrever a Campanha do Norte da África .

Giordana Terracina escreve que: "Em 3 de abril, os italianos recapturaram Benghazi e alguns meses depois o Afrika Korps liderado por Rommel foi enviado para a Líbia e começou a deportação dos judeus da Cirenaica no campo de concentração de Giado e outras cidades menores da Tripolitânia . Esta medida foi acompanhada pelo fuzilamento, também em Benghazi, de alguns judeus culpados de terem acolhido as tropas britânicas, à sua chegada, tratando-as como libertadoras ”.

Judeus de toda a Cirenaica e Benghazi foram deportados para a Itália para trabalhos forçados . No campo de concentração do Giado, um sobrevivente chamado Sion Burbea testemunhou que testemunhou Erwin Rommel inspecionando o trabalho deles no campo.

Alguns historiadores conectam Rommel diretamente com os crimes de guerra da Wehrmacht no Norte da África. De acordo com o historiador alemão Wolfgang Proske , Rommel proibiu seus soldados de comprar qualquer coisa da população judaica de Trípoli , usou trabalho escravo judeu e ordenou aos judeus que limpassem os campos minados caminhando sobre eles à frente de suas forças. Proske também afirma que os judeus em Trípoli foram posteriormente enviados para campos de concentração.

A perseguição aos judeus pela Wehrmacht continuou em 1942. De acordo com a publicação Comunidades Judaicas do Mundo editada por Anthony Lerman , em 1942 durante a ocupação alemã, o bairro de Benghazi que abrigava a população judaica foi saqueado e 2.000 judeus foram deportados para o deserto. dos quais cerca de um quinto deles havia morrido. Judeus em Benghazi também foram vítimas de um pogrom em 1942 A Revista Moment relata: "por ordem do comandante militar alemão, as forças do Eixo, em 1942, saquearam lojas judaicas e deportaram 2.600 judeus de Benghazi para Giado".

Robert Satloff escreve em seu livro Entre os Justos: Histórias Perdidas do Longo Alcance do Holocausto nas Terras Árabes que enquanto as forças alemãs e italianas se retiravam pela Líbia em direção à Tunísia, a população judaica se tornou vítima das quais liberou sua raiva e frustração. De acordo com Satloff, os soldados do Afrika Korps saquearam propriedades judaicas ao longo de toda a costa da Líbia. Essa violência e perseguição só chegaram ao fim com a chegada do General Montgomery a Trípoli em 23 de janeiro de 1943. O historiador alemão Clemens Vollnhals escreve que o uso de judeus pelo Afrika Korps como trabalho forçado mal é conhecido, mas aconteceu ao lado da perseguição aos judeus população (embora em menor escala do que na Europa) e alguns dos trabalhadores foram trabalhados até a morte.

A perseguição aos judeus pela Wehrmacht continuou na Tunísia . De acordo com vários historiadores, as alegações e histórias que associam Rommel e o Afrika Korps ao assédio e pilhagem de ouro e propriedades judaicas na Tunísia são geralmente conhecidas pelo nome de "tesouro de Rommel" ou "ouro de Rommel". Outros historiadores, entretanto, afirmam que Rommel não teve nada a ver com o tesouro, e que " o tesouro de Rauff seria um nome mais apropriado. Quando a Wehrmacht entrou na Tunísia, eles ordenaram o estabelecimento de um Judenrat e os judeus foram submetidos a trabalhos forçados 2.000 homens judeus foram recrutados à força e alguns milhares mais seriam recrutados posteriormente.Este trabalho forçado foi usado em situações extremamente perigosas perto de alvos de bombardeios, enfrentando fome e violência.

Estupro

Frente Oriental

Os soldados alemães costumavam marcar os corpos de mulheres guerrilheiras capturadas - e de outras mulheres também - com as palavras "Prostituta para as tropas de Hitler" e estuprá-las. Após a captura, alguns soldados alemães se gabaram vividamente de cometer estupro e homicídio de estupro. Susan Brownmiller argumenta que o estupro desempenhou um papel fundamental no objetivo dos nazistas de conquistar e destruir pessoas que consideravam inferiores, como judeus, russos e poloneses. Uma extensa lista de estupros cometidos por soldados alemães foi compilada na chamada "Nota Molotov" em 1942. Brownmiller aponta que os nazistas usaram o estupro como arma de terror.

Exemplos de estupros em massa na União Soviética cometidos por soldados alemães incluem:

  • Smolensk : o comando alemão abriu um bordel para oficiais no qual centenas de mulheres e meninas eram conduzidas à força, geralmente por braços e cabelos.
  • Lviv : 32 mulheres que trabalhavam em uma fábrica de roupas foram estupradas e assassinadas por soldados alemães, em um parque público. Um padre que tentava impedir a atrocidade foi assassinado.
  • Lviv : Soldados alemães estupraram meninas judias, que foram assassinadas depois de engravidar.

Estima-se que mais de um milhão de crianças nasceram de mulheres russas, geradas por soldados alemães.

A autora Ursula Schele estimou no Jornal " Zur Debatte um die Ausstellung Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944 " que uma em cada dez mulheres estupradas por soldados alemães teria ficado grávida e, portanto, é provável que até dez milhões de mulheres no A União Soviética poderia ter sido estuprada pela Wehrmacht.

Outras fontes estimam que os estupros de mulheres soviéticas pela Wehrmacht variam de até 10.000.000 de incidentes, com entre 750.000 e 1.000.000 de crianças nascendo como resultado.

Na Rússia Soviética, os estupros eram uma preocupação apenas se minassem a disciplina militar. Desde 1941, o estupro era teoricamente punível com a pena de morte, embora os estupros raramente fossem processados ​​na prática e os estupros por alemães de mulheres não alemãs não fossem levados a sério, nem eram puníveis com a morte, especialmente nos territórios da Europa Oriental. Em outubro de 1940, as leis sobre o estupro foram alteradas, tornando-se um "crime peticionário" - ou seja, um crime para o qual a punição deve ser solicitada. O historiador Christa Paul escreve que isso resultou em "uma ausência quase completa de processo e punição por estupro". Houve casos de estupro no leste em que os perpetradores eram condenados se o estupro fosse altamente visível, prejudicando a imagem do exército alemão e os tribunais estivessem dispostos a passar um veredicto de condenação contra o acusado.

Segundo a historiadora Regina Mühlhäuser, a Wehrmacht também utilizou violência sexual e despir-se em inúmeros casos de interrogatórios. Mühlhäuser acrescenta que o número de filhos ilegítimos nascidos nas regiões ocupadas não ultrapassou o período anterior à guerra. Ela chega à conclusão de que os estupros na frente oriental não foram casos singulares, mas tem que admitir que o estado da matéria-prima é muito ruim.

Houve estupros cometidos por soldados das forças da Wehrmacht contra mulheres e meninas judias durante a invasão da Polônia. Estupros também foram cometidos contra mulheres e meninas polonesas durante execuções em massa realizadas principalmente pelo Volksdeutscher Selbstschutz , que estava acompanhado por soldados da Wehrmacht e em território sob a administração dos militares alemães, os estupros foram realizados antes de atirar nas prisioneiras.

Apenas um caso de estupro foi processado por um tribunal alemão durante a campanha militar na Polônia, o caso de estupro coletivo cometido por três soldados contra mulheres da família judia Kaufmann em Busko-Zdrój ; no entanto, o juiz alemão sentenciou o culpado por Rassenschande - vergonha contra a raça [alemã] definida pela política racial da Alemanha nazista - e não por estupro.

Frente Ocidental

O estupro, embora oficialmente proibido, era permitido na prática pelos militares alemães no leste e sudeste da Europa, enquanto os países do norte e do oeste eram relativamente poupados. Na Dinamarca Ocupada , que inicialmente concordou em colaborar com a Alemanha nazista, os estupros não foram generalizados e as autoridades alemãs prometeram puni-los. Em contraste, milhares de enfermeiras soviéticas, médicas e médicos de campo foram vítimas de estupro quando capturadas e muitas vezes assassinadas depois.

Na França, houve alguns estupros em 1940 imediatamente após a invasão e poucos casos até 1944, quando o número de casos aumentou. O comando alemão inicialmente trabalhou para reduzir o número de estupros cometidos, porque os estupros durante a Primeira Guerra Mundial prejudicaram a reputação do exército alemão. Em 1944, os estupros foram cada vez mais tolerados pela hierarquia alemã e ocorreram ao lado de massacres e saques, normalmente durante operações antipartidárias. Uma fotografia de uma mulher sendo estuprada por uma gangue foi incluída na exposição "Crimes de Hitler" exibida em Paris em 1945.

Justiça militar

Birgit Beck, em sua obra Estupro: Os julgamentos militares de crimes sexuais cometidos por soldados na Wehrmacht, 1939-1944 , descreve a leniência em punir crimes sexuais por autoridades alemãs no Oriente, ao mesmo tempo em que aponta punições pesadas aplicadas no Oeste. Se um soldado que cometeu um estupro fosse posteriormente condenado por uma corte marcial, ele normalmente seria condenado a quatro anos de prisão. O código penal alemão também era válido para soldados na guerra. No entanto, até 1944, apenas 5.349 soldados da Wehrmacht em todas as frentes foram condenados por crime de indecência "Sittlichkeitsvergehen" ou estupro "Notzucht". O historiador Mühlhäuser acreditava que a agressão sexual não era uma exceção, mas comum, e que o número real de estupros cometidos por soldados alemães é, sem dúvida, muito maior.

Sistema de bordel da Wehrmacht

Um bordel militar ( Soldatenbordell ) em Brest , França , instalado no que tinha sido uma sinagoga

Sob a ocupação alemã, um sistema generalizado de escravidão sexual (prostituição forçada) foi instituído. A Wehrmacht também administrava bordéis onde as mulheres eram forçadas a trabalhar. A razão para estabelecer esses bordéis foi o medo dos oficiais alemães de doenças venéreas e onanismo ( masturbação ). O Oberfeldarzt der Wehrmacht (médico de campo chefe da Wehrmacht) chamou a atenção para "o perigo da disseminação do homossexualismo ".

Em 3 de maio de 1941, o Ministério das Relações Exteriores do governo polonês no exílio em Londres emitiu um documento descrevendo as incursões em massa realizadas nas cidades polonesas com o objetivo de capturar mulheres jovens, que mais tarde foram forçadas a trabalhar em bordéis frequentados por oficiais e soldados alemães .

Na União Soviética, as mulheres foram sequestradas pelas forças alemãs para a prostituição; um relatório do Tribunal Militar Internacional afirmou que "na cidade de Smolensk o Comando Alemão abriu um bordel para oficiais em um dos hotéis para o qual centenas de mulheres e meninas foram levadas; elas foram impiedosamente arrastadas pela rua pelos braços e pelos cabelos . "

Ensaios

Os julgamentos de Nuremberg não processaram ninguém por estupro ou outra violência sexual; o estupro foi definido como um crime contra a humanidade, mas os promotores consideraram que tais crimes "não tinham relação com a guerra".

Experimentação humana

Uma vítima perde a consciência durante um experimento de despressurização em Dachau pelo médico da Luftwaffe Sigmund Rascher , 1942

Ao longo da guerra, a Alemanha realizou vários experimentos com prisioneiros humanos e POWs. A Wehrmacht tinha pleno conhecimento desses experimentos e realizou alguns por conta própria. Forneceu assistência em relação a:

Em muitos casos, os assuntos de teste, mesmo que tenham sobrevivido, foram assassinados posteriormente para estudar quaisquer mudanças em seus corpos que ocorreram durante o experimento.

Exemplos de experimentos conduzidos pela Wehrmacht incluem:

  • Experimentos com homossexuais: os médicos da Wehrmacht queriam "curar" a homossexualidade com tratamentos hormonais e colocando os homossexuais na batalha.
  • Experimentos com prisioneiros em Auschwitz-Birkenau pelo médico Emil Kaschub . Kaschub veio da Alta Silésia e era alferes da Wehrmacht (não era membro da SS). Ele realizou experimentos nos membros de prisioneiros de meia-idade e jovens; eles seriam deliberadamente infectados com várias substâncias tóxicas, que causavam feridas, abcessos e dor. A condição dos pacientes era fotografada por Kaschub a cada poucos dias e o líquido de suas feridas coletado. O motivo provável para esses experimentos era descobrir como os soldados adoeciam para escapar do serviço na Wehrmacht .
  • Em agosto de 1941, o médico da equipe designado para o Sexto Exército, Gerhart Panning , aprendeu sobre balas de dumdum russas capturadas usando prisioneiros de guerra judeus. Para determinar os efeitos deste tipo de munição em soldados alemães, ele decidiu testá-los em outros seres humanos depois de pedir ao SS - Standartenführer (Coronel) e a um membro do SD Paul Blobel algumas "cobaias" (prisioneiros de guerra judeus).

Guerra biológica

Durante a guerra, os membros da Wehrmacht tentaram influenciar a decisão de Hitler de estudar a guerra biológica apenas em relação à defesa. O chefe da Divisão de Ciência da Wehrmacht , Erich Schumann, pediu ao Führer que "a América deve ser atacada simultaneamente com vários patógenos epidêmicos humanos e animais, bem como pragas de plantas". Os exames laboratoriais foram preparados para o uso de peste , antraz , cólera e febre tifóide . A possibilidade de usar a febre aftosa contra a Grã-Bretanha também foi estudada.

Visualizações pós-guerra

Análise em evolução

Oficiais de alta patente da Wehrmacht foram julgados por crimes de guerra. O comandante-chefe do Oberkommando der Wehrmacht (OKW), o marechal de campo Wilhelm Keitel, e o chefe da equipe de operações Alfred Jodl foram indiciados e julgados por crimes de guerra pelo Tribunal Militar Internacional em Nuremberg entre 1945-1946. Eles foram condenados por todas as acusações, sentenciados à morte e executados por enforcamento, embora Jodl tenha sido absolvido post-mortem sete anos depois. Embora o tribunal tenha declarado que a Gestapo , SD e SS (incluindo a Waffen-SS ) eram organizações inerentemente criminosas, o tribunal não chegou à mesma conclusão com o Estado-Maior e Alto Comando da Wehrmacht .

Os Julgamentos de Nuremberg no final da Segunda Guerra Mundial consideraram inicialmente se a estrutura de alto comando da Wehrmacht deveria ser julgada . No entanto, o Oberkommando der Wehrmacht (OKW - Alto Comando das Forças Armadas) não foi julgado como uma organização criminosa sob os fundamentos legais que, devido à péssima coordenação entre os altos comandos do Exército, Marinha e Força Aérea Alemães, que operavam como entidades mais ou menos separadas durante a guerra, o OKW não constituiu uma "organização" conforme definido pelo Artigo 9 da constituição do Tribunal Militar Internacional (IMT) que conduziu os julgamentos de Nuremberg. Esta questão de definição legal foi mal interpretada por veteranos alemães da Segunda Guerra Mundial e outros para significar que o IMT decidiu que o OKW não era uma " organização criminosa " porque a Wehrmacht não cometeu nenhum crime de guerra.

A acusação de crimes de guerra perdeu ímpeto durante os anos 1950, à medida que a Guerra Fria se intensificou; ambos os estados alemães precisavam estabelecer forças armadas e não podiam fazê-lo sem oficiais e soldados treinados que haviam servido na Wehrmacht . A historiografia alemã na década de 1950 considerou os crimes de guerra cometidos por soldados alemães como excepcionais, em vez de comuns; soldados foram vistos como vítimas do regime nazista. Traços dessa atitude ainda podem ser vistos em algumas obras alemãs de hoje, que minimizam o número de soldados que participaram de crimes nazistas. Esse foi especialmente o caso, já que o público alemão no período imediato do pós-guerra estava mais interessado em ver a si mesmo do que aos outros como vítimas. Assim, o assunto das atrocidades do Exército Vermelho contra civis alemães em 1944-45 recebeu muito mais interesse popular e histórico na década de 1950 do que o assunto das atrocidades da Wehrmacht contra civis soviéticos em 1941-44.

Além disso, a Operação Barbarossa foi retratada na Alemanha como uma "guerra preventiva" forçada à Alemanha por um ataque soviético supostamente planejado para julho de 1941. Essa afirmação foi amplamente aceita no Reich durante a guerra e, de fato, foi tão popular que até recentemente como na década de 1950, alguns historiadores da Alemanha Ocidental ainda argumentavam que a Operação Barbarossa era uma "guerra preventiva". Como resultado dessa visão da Operação Barbarossa, para muitos alemães, a violência infligida pela Wehrmacht contra civis e prisioneiros de guerra soviéticos era vista como algo que os soviéticos haviam derrubado sobre si mesmos, daí a ausência de qualquer culpa por parte de muitos alemães. Prioridades e tabus sobre revisitando os aspectos mais desagradáveis da II Guerra Mundial Guerra Fria significou que a Wehrmacht ' papel s em crimes de guerra não era a sério re-examinada até o início de 1980.

Em suas memórias, os generais do exército alemão afirmaram que a guerra tinha sido uma "guerra limpa" de sua parte, com o exército lutando por causa das nobres tradições prussiano-alemãs, patriotismo e um profundo senso de honra e dever e que o nacional-socialismo praticamente não tinha influência no Exército. Nesta versão, quase todos os crimes de guerra alemães foram obra das SS e quaisquer "excessos" cometidos pelo Exército eram apenas o produto de uma longa e amarga guerra e não eram diferentes dos crimes de guerra aliados. Muito típicas foram as afirmações de um comandante de infantaria, que afirmou em suas memórias que todas as batalhas travadas por seus homens foram "sempre conduzidas de forma justa, embora difíceis e amargas". Essas afirmações eram amplamente aceitas não apenas na Alemanha, mas no exterior, com o historiador militar britânico Capitão Basil Liddell Hart escrevendo que "o Exército Alemão no campo como um todo observava as regras da guerra melhor do que em 1914-1918".

Em 11 de dezembro de 1979, o programa de televisão da Alemanha Ocidental Report exibiu um documentário intitulado "Crimes da Wehrmacht na Segunda Guerra Mundial". A reação do público foi quase esmagadoramente negativa, com veteranos da Segunda Guerra Mundial liderando uma campanha para que o produtor do Report fosse demitido por "difamação" de soldados alemães. Isso apesar do fato - como o historiador alemão Jürgen Förster escreveria em 1989 - de os produtores do documentário terem se esforçado para serem justos e imparciais.

Em 1986, o historiador alemão Hans Mommsen escreveu sobre o papel da Wehrmacht sob o nacional-socialismo:

A liderança da Wehrmacht, de boa vontade, tornou-se cúmplice da política de extermínio. Ele fez isso gerando as "ordens criminais" e implementando-as. De forma alguma apoiaram apenas passivamente a implementação de seu conceito, embora houvesse certa relutância por razões de disciplina militar e alguns protestos isolados. Construir um "nexo causal" sobre tudo isso equivale, de fato, a fugir da responsabilidade decisiva da direção militar e das elites burocráticas.

O historiador britânico Ian Kershaw escreveu que o genocídio e a extrema brutalidade usados ​​pelos nazistas eram sua maneira de garantir o Lebensraum ("espaço vital") para as pessoas que atendiam aos requisitos estritos de fazer parte do Aryan Herrenvolk de Hitler ("raça superior ariana") e a eliminação do povo eslavo:

A revolução nazista foi mais ampla do que apenas o Holocausto. Seu segundo objetivo era eliminar os eslavos da Europa central e oriental e criar um Lebensraum para os arianos. ... Como mostra Bartov ( Frente Oriental; Exército de Hitler ), ele barbarizou os exércitos alemães na frente oriental. A maioria de seus três milhões de homens, de generais a soldados comuns, ajudou a exterminar soldados e civis eslavos capturados. Isso às vezes era o assassinato frio e deliberado de indivíduos (como com os judeus), às vezes brutalidade e negligência generalizadas. ... As cartas e memórias dos soldados alemães revelam seu terrível raciocínio: os eslavos eram a horda "asiático-bolchevique", uma raça inferior, mas ameaçadora.

Em 1989, o historiador britânico Richard J. Evans escreveu que desde o início da guerra contra a União Soviética, a Wehrmacht travou uma guerra genocida de "extrema brutalidade e barbárie". Evans observou que os oficiais da Wehrmacht consideravam os russos como "subumanos", desde a época da invasão da Polônia em 1939 contavam às suas tropas que a guerra era causada por "vermes judeus" e explicou às tropas que a guerra contra os A União Soviética foi uma guerra para exterminar os chamados "subumanos bolcheviques judeus", as "hordas mongóis", o "dilúvio asiático" e a "besta vermelha".

Essas opiniões ajudaram a explicar por que 3.300.000 dos 5.700.000 prisioneiros de guerra soviéticos tomados pelos alemães morreram no cativeiro. Em 1992, Omer Bartov observou que os três líderes do "novo revisionismo" na história alemã que deflagrou o Historikerstreit no final da década de 1980 estavam todos buscando promover a imagem da Wehrmacht como uma força para o bem e buscando retratar a Wehrmacht como uma vítima dos Aliados e não como a vitimizadora dos povos da Europa, escrevendo sobre "a bizarra inversão dos papéis da Wehrmacht proposta por todos os três expoentes do novo revisionismo, pelo qual abertamente ou por implicação o Exército é transformado de culpado em salvador, de objeto de ódio e medo a objeto de empatia e piedade, de vitimador a vítima ”. Especificamente, Bartov observou que:

  • A interpretação geográfica de Michael Stürmer da história alemã significava que a "missão" da Alemanha na Europa Central era servir como um baluarte contra a ameaça eslava do leste em ambas as guerras mundiais.
  • O argumento de Ernst Nolte sobre um "nexo causal" com o genocídio nacional-socialista como uma lógica, se a resposta extrema aos horrores do comunismo levou a crimes da Wehrmacht na União Soviética sendo retratados como essencialmente justificados. Este foi ainda mais o caso, pois Nolte insistiu que a Operação Barbarossa foi como Hitler alegou uma "guerra preventiva", o que significa que, para Nolte, os crimes de guerra da Wehrmacht foram retratados como uma resposta defensiva à ameaça representada à Alemanha pelas "hordas asiáticas".
  • O apelo de Andreas Hillgruber para que os historiadores "identifiquem" e "simpatizem" com as tropas alemãs que lutaram na Frente Oriental em 1944-1945 implicitamente desvalorizou as vidas daqueles que sofriam e morriam no Holocausto, que foi permitido continuar em parte porque os alemães as tropas resistiram por muito tempo.

Bartov escreveu que todos os três historiadores procuraram, de várias maneiras, justificar e desculpar os crimes de guerra da Wehrmacht retratando a Wehrmacht como se engajando em uma batalha heróica pela civilização ocidental, muitas vezes usando a mesma linguagem que os nazistas, como se referindo ao Exército Vermelho como o " Hordas asiáticas ". Bartov concluiu que esse tipo de argumento refletia uma relutância mais ampla da parte de alguns alemães em admitir o que seu exército fez durante a guerra. Em 1998, o historiador Jürgen Förster escreveu que por muito tempo a maioria das pessoas aceitou pelo valor de face as reivindicações egoístas feitas por generais como Erich von Manstein e Siegfried Westphal, cujas memórias promoveram o mito da Wehrmacht limpa , a noção que a Wehrmacht tinha sido uma força apolítica altamente profissional e seus generais foram vítimas de Adolf Hitler em vez de seus seguidores.

Na realidade, a Wehrmacht desempenhou um papel fundamental no Holocausto na Europa Oriental e em outros crimes de guerra. As alegações promovidas após a guerra de que a Wehrmacht tinha sido um "escudo imaculado" com o Exército de alguma forma separado do regime a que servia com tanta lealdade era um mito que nenhum historiador sério havia levado a sério desde os anos 1980.

Em 2019, o historiador David W. Wildermuth observou que, embora o mito da "Wehrmacht limpa" tenha sido amplamente dissipado entre os historiadores, ele mantém seguidores entre o público em geral. Ele sugeriu que a razão para isso é que poucos estudos de caso foram publicados que identificam unidades específicas que estiveram envolvidas em crimes de guerra.

Retrato em filme

Em seu ensaio de 2004 "Soldados de celulóide" sobre filmes alemães do pós-guerra, o historiador israelense Omer Bartov escreveu que os filmes alemães da década de 1950 mostravam o soldado alemão médio como uma vítima heróica: nobre, durão, corajoso, honrado e patriótico, enquanto lutava arduamente em uma guerra sem sentido por um regime que ele não ligava. O 08/15 trilogia cinematográfica de 1954-55 preocupações um soldado alemão jovem sensível chamado Asch ( Joachim Fuchsberger ). Nenhuma menção é feita aos aspectos genocidas da guerra da Alemanha no Oriente, em vez dos soldados alemães sendo mostrados como vítimas de uma guerra para a qual eles não conseguem entender as razões. Bartov comentou que, dada a intensa doutrinação na Wehrmacht sobre como a guerra contra a União Soviética era uma guerra para destruir o "Judeo-Bolchevismo", Asch definitivamente saberia pelo que estavam lutando.

A guerra na Frente Oriental foi retratada de uma forma que sugeria que todos os que lutaram na guerra foram igualmente vítimas, mas como o foco nos filmes de 15/08 está na unidade comandada por Asch, inevitavelmente, dá-se a impressão de que era alemão soldados que foram as principais vítimas da guerra. O termo 15/08 se refere a um tipo de metralhadora alemã usada na Primeira Guerra Mundial que foi fabricada em tais quantidades que "15/08" ( alemão : Nullachtfünfzehn ) se tornou uma gíria do Exército Alemão para qualquer coisa era assunto padrão, o que implicava que Asch e os soldados sob seu comando eram personagens comuns da guerra na Frente Oriental. Em Der Arzt von Stalingrado ( O Doutor de Stalingrado ) de 1958, lidando com prisioneiros de guerra alemães na União Soviética, os alemães são retratados como mais civilizados, humanos e inteligentes do que os soviéticos, que são mostrados em sua maioria como selvagens mongóis que brutalizaram os prisioneiros alemães.

Bartov escreveu que a representação dos guardas soviéticos como principalmente asiáticos mostra afinidades perturbadoras com a propaganda nazista do tempo da guerra , onde o Exército Vermelho era frequentemente descrito como "a horda asiática". Um tema recorrente em Der Arzt von Stalingrado era que os soldados alemães estavam sendo punidos por crimes que não haviam cometido. No filme Hunde, wolt ihr ewig leben? ( Cachorros, vocês querem viver para sempre? ), Que trata da Batalha de Stalingrado , o foco é celebrar o heroísmo dos soldados alemães naquela batalha, que são mostrados resistindo bravamente contra adversidades esmagadoras, sem nenhuma menção daquilo por que aqueles soldados lutavam, ou seja, a ideologia nacional-socialista ou o Holocausto. Bartov observou que a impressão clara que esses filmes dão é que o soldado alemão médio que lutou na Frente Oriental era um herói digno da mais alta admiração.

Este período também viu uma série de filmes que retratam a resistência militar a Hitler . Em Des Teufels General ( O General do Diabo ) de 1954, Bartov comentou que neste filme, o corpo de oficiais alemão é mostrado como um grupo de homens fundamentalmente nobres e honrados que por acaso estavam servindo a um regime maligno composto por uma pequena gangue de gangster desajustados totalmente não representativos da sociedade alemã, o que serviu para desculpar tanto o corpo de oficiais quanto, por extensão, a sociedade alemã.

Bartov também escreveu que os cineastas alemães gostavam de mostrar a heróica última resistência do 6º Exército em Stalingrado, mas nenhum até agora mostrou a cooperação maciça do 6º Exército com os Einsatzgruppen no assassinato de judeus soviéticos em 1941 durante sua marcha pela Ucrânia . Da mesma forma, Bartov comentou que os filmes alemães tendiam a se debruçar sobre o sofrimento do 6º Exército durante a Batalha de Stalingrado e suas consequências, sem refletir sobre o fato de que foram os alemães que invadiram a União Soviética e que os russos estavam lutando para defender seu país .

Apenas com Jenseits des Krieges (lançado nos EUA como East of War ) em 1996, documentário dirigido por Ruth Beckermann que trata da reação do público à exposição "War of Extermination" em Viena em 1995, um filme alemão admitiu a guerra da Wehrmacht crimes sendo comuns em vez de uma exceção à regra. Alguns veteranos em Jenseits des Krieges negaram que o exército alemão tenha cometido qualquer crime de guerra, enquanto outros expressam alívio finalmente porque a verdade foi dita. Um crítico escreveu sobre os veteranos em Jenseits des Krieges que "Alguns lamentam sua brutalidade, enquanto outros racionalizam atos como atirar em prisioneiros de guerra, estuprar mulheres e massacrar judeus como parte do que se esperava dos soldados".

Wehrmachtsausstellung

A Wehrmachtsausstellung (em alemão : exposição do Exército Alemão ) foi o nome de duas exposições enfocando os crimes de guerra da Wehrmacht cometidos na Frente Oriental de 1941 a 1944. Elas ocorreram de 1995 a 1999 na forma original e de 2001 a 2004 em uma versão revisada Formato. As exposições foram organizadas por Hannes Heer e viajaram para mais de 33 cidades alemãs e austríacas. Eles foram fundamentais para quebrar o Mito da Wehrmacht limpa na Alemanha.

Exposição sobre a Wehrmacht na Polônia em 1939

A Wehrmachtsausstellung cobriu apenas a presença alemã na União Soviética entre 1941 e 1945 e excluiu a ocupação alemã da Polônia após setembro de 1939. A exposição polonesa " Größte Härte ... Verbrechen der Wehrmacht em Polen setembro / outubro 1939 ", um esforço cooperativo de o Instituto Polonês de Memória Nacional e o Instituto Histórico Alemão de Varsóvia foram apresentados em 1 de setembro de 2004, na Polônia. Uma versão alemã foi apresentada em 2005. A exibição estava programada em Nuremberg, no Centro de Documentação do Centro de Reunião do Partido Nazista, de 1º de setembro de 2007 ao início de 2008.

Análise de fotos e cartas

Soldados alemães fotografando o enforcamento de cidadãos da URSS acusados ​​de serem partidários

A atitude dos soldados alemães em relação às atrocidades cometidas contra judeus e poloneses na Segunda Guerra Mundial também foi estudada por meio de fotos e correspondência deixadas após a guerra. As fotografias servem como uma fonte valiosa de conhecimento; pegá-los e fazer álbuns sobre a perseguição aos judeus era um costume popular entre os soldados alemães. Essas fotos não são propaganda oficial do estado alemão, mas representam experiências pessoais. Sua atitude geral é anti-semita.

Soldados alemães, bem como membros da polícia, tiraram fotos de execuções, deportações, humilhações e abusos de judeus a que também foram submetidos. Segundo os pesquisadores, as fotos indicam o consentimento dos fotógrafos aos abusos e assassinatos cometidos. “Esse consentimento é fruto de vários fatores, entre eles a ideologia anti-semita e a doutrinação prolongada e intensa ”. Evidências de arquivo quanto à reação às políticas de extermínio racial também podem ser encontradas em várias cartas que sobreviveram à guerra. Muitas dessas cartas arquivadas de soldados da Wehrmacht geralmente refletem a intensa doutrinação a que os soldados foram submetidos. A seguinte citação é de uma carta escrita por um suboficial da Wehrmacht que escreveu para casa da frente russa em 1941:

O povo alemão está profundamente endividado com o Führer, porque se esses animais, nossos inimigos aqui, tivessem chegado à Alemanha, teriam ocorrido assassinatos de uma natureza ainda não testemunhada no mundo ... Nenhum jornal pode descrever o que temos visto. Ele beira o inacreditável, e mesmo a Idade Média não se compara ao que aconteceu aqui. Ler Der Stuermer e observar suas fotos dá apenas uma impressão limitada do que vimos aqui e dos crimes cometidos aqui pelos judeus.

Judith Levin e Daniel Uziel afirmam que este tipo de escrita e opinião era muito comum na correspondência deixada por soldados alemães, especialmente na Frente Oriental . Outras amostras de cartas de soldados alemães foram enviadas para casa e copiadas durante a guerra por uma célula especial do Exército da Pátria Polonesa que se infiltrou no sistema postal alemão. Essas cartas foram analisadas por historiadores e o quadro que pintam é semelhante às opiniões expressas por Levin e Uziel. Muitos soldados escreveram abertamente sobre o extermínio de judeus e ficaram orgulhosos disso. O apoio aos conceitos de " untermensch " e " master race " também fazia parte da atitude expressa pelos soldados alemães. Os exemplos apresentados que refletem essa tendência incluem amostras como:

Eu sou um daqueles que estão diminuindo [o] número de partidários. Eu os coloquei contra a parede e todo mundo leva uma bala na cabeça, [um] trabalho muito divertido e interessante. ... Meu ponto de vista: esta nação merece apenas o knaut , só por ele podem ser educados; uma parte deles já experimentou isso; outros ainda tentam resistir. Ontem tive [a] possibilidade de ver 40 partidários, algo assim que nunca tinha visto antes. Convenci-me de que somos os mestres, outros são untermenschen .

Existem muito mais evidências de tais tendências e pensamentos entre os soldados da Wehrmacht e estão sujeitas à pesquisa de historiadores.

Os historiadores responsáveis ​​pela exposição presumem que o clima anti-semita e a propaganda na Alemanha nazista tiveram um imenso impacto em toda a população e enfatizam a importância da doutrinação.

Veja também

Referências

Citações

Bibliografia

links externos