Riqueza nos Estados Unidos - Wealth in the United States

Riqueza nos Estados Unidos é comumente medido em termos de patrimônio líquido , que é a soma de todos os bens , incluindo o valor de mercado dos imóveis, como uma casa, menos todos os passivos . Os Estados Unidos são o país mais rico do mundo.

US Household e Non-Profit Net Worth 1959 - 2016, nominal e real (2016 dólares). Ele atingiu um recorde de US $ 93 trilhões de no Q4 de 2016.

Por exemplo, uma casa na posse de uma casa de US $ 800.000, US $ 5.000 em fundos de investimento, US $ 30.000 em carros, $ 20.000 no valor de ações de sua própria empresa, e de US $ 45.000 IRA teria ativos totalizando US $ 900.000. Assumindo que este agregado familiar teria uma hipoteca de US $ 250.000, US $ 40.000 em empréstimos de carro, e US $ 10.000 em dívidas de cartão de crédito, suas dívidas somariam US $ 300.000. Subtraindo as dívidas a partir do valor de património deste domésticos (900.000 - $ 300.000 = $ 600.000), esse agregado familiar teria um patrimônio líquido de US $ 600.000. O patrimônio líquido pode variar de acordo com as flutuações no valor dos activos subjacentes.

Como seria de esperar, as famílias com maior renda apresentam os mais altos valores líquidos, apesar de alta renda não pode ser tomado como um indicador sempre precisas do patrimônio líquido. Em geral, o número de agregados familiares mais ricos está em ascensão, com baby boomers bater as elevações de suas carreiras. Além disso, a riqueza é distribuída desigualmente , com os mais ricos 25% das famílias americanas que possuem 87% da riqueza nos Estados Unidos, que foi de US $ 54,2 trilhões em 2009.

US domésticos e sem fins lucrativos organização patrimônio líquido subiu de US $ 44,2 trilhões em Q1 2000 para um pico pré-recessão de US $ 67,7 trilhões em Q3 2007. Em seguida, ele caiu US $ 13,1 trilhões para US $ 54,6 trilhões em Q1 2009 devido à crise das hipotecas subprime . Em seguida, ele se recuperou, subindo de forma consistente, para US $ 86,8 trilhões em Q4 2015. Isso é quase o dobro do nível de 2000.

Renda vs. riqueza

Enquanto a renda é muitas vezes visto como um tipo de riqueza no uso da linguagem coloquial, riqueza e renda são duas medidas substancialmente diferentes de prosperidade econômica. A riqueza é o número total de bens líquidos de um indivíduo ou agregado familiar, enquanto a renda é o influxo total de riqueza ao longo de um determinado período de tempo. Daí a mudança na riqueza ao longo desse período é igual ao rendimento menos as despesas nesse período. A renda é o chamado " fluxo " variável, enquanto a riqueza é um chamado " estoque " variável.

Mudanças na riqueza, 1989-2001

alteração ano-a-ano no patrimônio líquido total dos domicílios dos EUA e organizações sem fins lucrativos 1946-2007, não ajustados pela inflação ou modificação de população.

Ao observar as mudanças na riqueza das famílias americanas, pode-se notar um aumento em indivíduos mais ricos e uma diminuição no número de famílias pobres, enquanto o patrimônio líquido aumentou mais substancialmente nos lares semi-ricos e ricos. Em geral, o percentual de domicílios com um patrimônio líquido negativo (mais dívidas do que bens) declinou de 9,5% em 1989 para 4,1% em 2001.

A percentagem de valores líquidos que variam de $ 500.000 a um milhão dobrou, enquanto a percentagem de milionários triplicou. De 1995 a 2004, houve um crescimento enorme entre a riqueza das famílias, uma vez que quase dobrou de US $ 21,9 trilhões para US $ 43,6 trilhões, mas o quartil mais rico da distribuição econômica composta por 89% deste crescimento. Durante este período de tempo, a riqueza tornou-se cada vez mais desigual, e os 25% mais ricos ficaram ainda mais ricos.

De acordo com estatísticas do US Census Bureau este "movimento ascendente" é provavelmente o resultado de um mercado imobiliário em expansão que causou os proprietários para experimentar um grande aumento na home equity. Life-ciclos também têm atribuído à riqueza crescente entre os americanos. Com mais e mais baby-boomers atingindo o clímax de suas carreiras e a população de meia-idade que compõem um segmento maior da população do que nunca, mais e mais famílias têm alcançado níveis confortáveis ​​de riqueza. Zhu Xiao Di (2004) observa que a riqueza das famílias geralmente picos em torno de famílias chefiadas por pessoas na faixa dos 50 anos, e, como resultado, a geração baby boomer chegou a esta faixa etária no momento da análise.

Mudanças na riqueza depois de 2007

Household patrimônio líquido caiu 2.007-2.009 por um total de US $ 17,5 trilhões, ou 25,5%. Esta foi a perda equivalente a um ano do PIB. No quarto trimestre de 2010, o patrimônio líquido do agregado familiar tinha recuperado por um crescimento de 1,3 por cento, para um total de US $ 56,8 trilhões. Um crescimento adicional de 15,7 por cento é necessária apenas para trazer o valor ao que era antes da recessão começou em dezembro de 2007. Em 2014, um recorde no valor líquido de US $ 80,7 trilhões de foi alcançado.

Mecanismos para ganhar riqueza

Ativos são conhecidas como as matérias-primas de riqueza, e eles consistem principalmente de ações e outros bens financeiros e não-financeiros, particularmente a casa própria. Enquanto estes activos são distribuídos de forma desigual, os ativos financeiros são muito mais desigual. Em 2004, o top 1% controlado 50,3% dos ativos financeiros, enquanto a parte inferior 90% só realizou 14,4% do total de ativos financeiros norte-americanos.

existem estas discrepâncias apesar da disponibilidade de muitas ferramentas de construção de riqueza estabelecidas pelo Governo Federal. Estes incluem planos de 401k, planos 403b, e IRAs. IRAs tradicionais, 401k e 403b planos são paraísos fiscais criados para indivíduos que trabalham. Estes planos permitem imposto abrigada (ou antes de impostos) contribuições dos rendimentos auferidos diretamente ao imposto abrigada contas de poupança. As contribuições anuais são limitadas para garantir que pessoas com rendimentos elevados não pode desfrutar do benefício fiscal de forma desproporcional. O Roth IRA é outra ferramenta que pode ajudar a criar riqueza no classes trabalhadora e média.

Os ativos Roth IRAs crescer livre de impostos; juros, dividendos e ganhos de capital são todos isentos de imposto de renda. Contribuições para Roth IRAs são limitados a aqueles com renda anual inferior ao limiar fixado anualmente pelo IRS. Os benefícios desses planos, no entanto, só estão disponíveis para os trabalhadores e as famílias cujos rendimentos e despesas que possam excesso de fundos para cometer durante um longo período, normalmente até que o investidor atinge a idade 59½. O efeito dessas ferramentas são ainda limitados pelos limites de contribuição colocadas sobre eles.

Incluindo capital humano , tais como as competências, as Nações Unidas estimaram a riqueza total dos Estados Unidos em 2008 para ser de US $ 118 trilhões.

distribuição da riqueza

Distribuição da riqueza nos Estados Unidos pelo valor líquido (2007). A riqueza líquida de muitas pessoas no mais baixo 20% é negativo por causa da dívida. Em 2014 a disparidade de riqueza aumentou.

  Superior a 1% (34,6%)
  Próximo 4% (27,3%)
  Próximo 5% (11,2%)
  A seguir a 10% (12%)
  Upper Middle 20% (10,9%)
  Médio de 20% (4%)
  Inferior a 40% (0,2%)

De acordo com uma análise que exclui pensões e de segurança social, o 1% mais rico da população americana em 2007 possuía 34,6% da riqueza total do país, e no próximo de 19% de propriedade de 50,5%. Assim, os 20% dos americanos possuía 85% da riqueza do país e os 80% da população possuía 15%. desigualdade financeira foi maior do que a desigualdade na riqueza total, com o top 1% da população possuir 42,7%, o próximo de 19% dos americanos que possuem 50,3% e os 80% que possui 7%. No entanto, de acordo com a reserva federal, "Para a maioria das famílias, pensões e Segurança Social são as mais importantes fontes de renda durante a aposentadoria, eo fluxo benefício prometido constitui uma fração considerável da riqueza das famílias" e "incluindo pensões e Segurança Social em patrimônio líquido faz a distribuição mais uniforme". Ao incluir a riqueza das famílias de pensões e de segurança social, o 1% mais rico da população americana em 1992 possuía 16% da riqueza total do país, em oposição a 32% quando excluindo pensões e de segurança social.

Após a grande recessão que começou em 2007, a parcela da riqueza total de propriedade do top 1% da população cresceu de 34,6% para 37,1%, e que pertence ao top 20% dos americanos cresceu de 85% para 87,7%. A Grande Recessão também causou uma queda de 36,1% na riqueza média do agregado familiar, mas uma queda de apenas 11,1% para o top 1%.

Distribuição de renda

Nota: O IRS especificamente advertiu que as mudanças na definição da sua renda bruta ajustada torná-lo impossível comparar pré-1987 AGI com pós-1987 AGI, de modo a manter em mente que as comparações devem estar em renda bruta ou salário e não em AGI. Ao ler as estatísticas, cabe ao leitor ter essa consciência.

De acordo com o Congressional Budget Office , entre 1979 e 2007 a renda do top 1% dos americanos cresceu a uma média de 275%. Durante o mesmo período, 60% dos norte-americanos no meio da escala de renda viram sua renda subir em 40%. De 1992-2007 os assalariados de renda superior a 400 nos EUA viram o seu aumento de renda 392% e sua taxa média de imposto reduzido em 37%. Em 2009, a renda média do top 1% foi de US $ 960.000 com uma renda mínima de US $ 343.927.

Durante a expansão econômica entre 2002 e 2007, a renda do 1% superior cresceu 10 vezes mais rápido do que a renda do fundo de 90%. Neste período 66% dos ganhos de rendimento totais foram para o 1%, que em 2007 teve uma parcela maior da renda total do que em qualquer momento desde 1928. De acordo com PolitiFact e outros, os principais 400 americanos mais ricos "têm mais riqueza do que a metade de todos os americanos combinado." Riqueza herdada pode ajudar a explicar por que muitos americanos que se tornaram ricos pode ter tido uma "vantagem substancial". Em setembro de 2012, de acordo com o Instituto de Estudos Políticos , "mais de 60 por cento" da Forbes 400 americanos mais ricos "cresceu em privilégio substancial".

Se uma família tem um patrimônio líquido positivo, então ele tem mais riqueza do que o patrimônio líquido combinado de mais de 30,6 milhões de famílias americanas. Isso ocorre porque a parte inferior 25% das famílias americanas têm um patrimônio líquido combinado negativo.

Complicações na interpretação estatísticas de renda

A interpretação desses estatísticas de rendimento é complicada por vários factores: a adesão no topo 1% mudanças de ano para ano, o IRS feitas grandes alterações na definição do rendimento bruto ajustado em 1987, e os números para determinadas gamas de rendimento podem ser distorcidos por valores extremos (em o segmento de topo) e falha de modo a incluir os pagamentos de transferência (nos segmentos mais baixos).

Mobilidade de renda: O IRS ocasionalmente estuda dados de renda de famílias reais ao longo do tempo, geralmente mais de uma década. Eles realmente subestimam mobilidade de renda, excluindo a população mais móvel a partir de seus estudos: os menores de 25 anos.

A maioria das pessoas só olhar para os dados anuais de renda informada dividida em quintis de renda. É errôneo supor que as famílias individuais permanecem no mesmo quintil ao longo do tempo, assim como é geralmente ao usar dados agregados. A maioria dos agregados familiares no quintil de renda superior em um ano, por exemplo, vai se mudaram para um quintil mais baixo dentro de uma década. Três em cada quatro famílias no topo de 0,01% da renda deixarão de estar nesse grupo pequeno dez anos depois. Em resumo, a metade de todas as famílias norte-americanas se deslocar de um quintil de renda a um quintil de renda diferente a cada década. E as famílias reais que começaram uma década no quintil mais baixo de renda, quando acompanhados ao longo dos próximos dez anos, terá proporcionalmente mais o crescimento da renda de famílias reais que começaram a década no quintil mais alto de renda. Assim, quando se compara distribuições quintil / riqueza de diferentes períodos de tempo, generalizações só podem ser feitas no que diz respeito aos agregados em agregados para cada quintil, e não pode ser feita a qualquer famílias individuais ao longo do mesmo período de tempo (isto é assumindo que o valor riqueza foi ajustada de forma apropriada para as diferenças de tempo, não se pode concluir que uma diminuição da percentagem total riqueza para um quintil ao longo do tempo significa que os agregados de que quintil perderam riqueza como indivíduos, mas apenas que a percentagem total riqueza diminuiu para aqueles em que quintil no momento da medição).

rendimento 20% superior vs. inferior famílias de renda de 20%: (1) O número médio de pessoas com emprego em uma casa quintil de renda superior é dois, enquanto a maioria das famílias quintil de renda inferior têm ninguém empregado. (2) Se houver dois escalões de rendimento adulto em uma casa que são casados, seus rendimentos são combinados em formulários de imposto. Isso é muito comum entre as principais famílias de renda quintil. Os menores agregados familiares quintil, no entanto, incluem muito mais lares unipessoais, ou dois adultos que trabalham solteiras vivendo juntos e compartilhando despesas, mas relatando seus rendimentos para o IRS como se fossem duas casas separadas. (3) 75% a 80% do lucro real para as famílias quintil mais baixo é pagamentos de transferências (aka "bem-estar") que não estão incluídos nos dados de rendimento do IRS. O quintil de renda superior recebe uma porcentagem muito pequena de sua renda real dos pagamentos de transferência.

(4) O IRS adverte contra comparações de dados de renda pré-1987 e pós-1987 devido a mudanças significativas na definição de renda bruta ajustada (AGI) que fez top famílias quintil parecem ter grandes ganhos de renda informada, quando na verdade não havia nenhuma mudança de sua renda em tudo. Além das mudanças AGI, reduções de taxa de imposto marginal grandes durante a administração Reagan causou outra alteração na declaração de impostos. Um monte de renda de pessoa jurídica anteriormente relatada em declarações fiscais das empresas foi ligado a uma menor taxa de imposto declarações fiscais individuais (como subcapítulo S corporações). Esta mudança relatando apareceu para aumentar o rendimento quintil superior, quando na verdade os seus rendimentos não havia mudado. Como resultado, o quintil de renda superior para as famílias de hoje inclui um monte de renda de pessoa jurídica previamente relatada em declarações de impostos corporativos, enquanto subcapítulo S corporações que perdem dinheiro são susceptíveis de ser incluídas nas famílias quintil de renda inferior. comparações de renda que comparam pré-1987 a renda pós-1987 são muito comuns, mas eles também são tendenciosas, de acordo com o IRS, e deve ser ignorado.

Impacto da idade e experiência: as pessoas que são mais velhos e têm mais experiência tendem a ter rendimentos consideravelmente maiores que jovens e trabalhadores inexperientes. Mas todas as pessoas idosas e experiência eram jovens e inexperientes em um ponto. Assim, comparando rendimentos entre grupos sem normalizar para a idade e experiência é um pouco sem sentido.

casa própria e raça

A posse Home é uma das principais fontes de riqueza entre as famílias nos Estados Unidos.

Estatisticas

O valor total de toda a riqueza das famílias dos Estados Unidos em 2000 foi de aproximadamente US $ 44 trilhões. Antes da recessão final da década de 2000 que começou em dezembro de 2007 seu valor era de US $ 65,9 trilhões. Depois, ele mergulhou para US $ 48,5 trilhões de durante o primeiro trimestre de 2009. O valor total líquido das famílias subiu 1,3% no quarto trimestre de 2009 para US $ 54,2 trilhões, indicando a economia americana está se recuperando.

Pena líquida familiar, segundo características seleccionadas de famílias, 1989-2013 inquéritos
Milhares de 2013 dólares. Excluindo valor líquido de pensões e de segurança social.
característico da família 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 2013
Mediana Significar Mediana Significar Mediana Significar Mediana Significar Mediana Significar Mediana Significar Mediana Significar Mediana Significar Mediana Significar
todas as famílias 85.06 342,3 80.75 303,94 87,73 323,49 102,5 405,47 113.91 522,08 114,81 553,87 135,86 625,17 82,52 530,4 81,4 528,42
Percentil de renda
Menos de 20 3,47 44,64 6,4 54,14 9,05 67,76 8,25 70,85 10,37 70 9.15 88,24 9,87 118,86 6,49 125,24 6.2 87,53
20-39,9 44.83 123,03 45.09 105.32 52,67 121,87 49,46 139,66 50,61 155,16 42.38 151,95 42.44 151 29.69 139,27 21,5 111,35
40-59,9 76,13 185.52 64,26 164,79 69,52 154,09 76,26 179,75 83,7 214,46 89,34 241,35 99,26 236,53 69,59 211,24 61,8 170,07
60-79,9 122,01 246,89 122,52 227,02 114.45 242,5 159,68 291,76 185,95 387,54 197,3 418,27 229,84 417,51 136,21 313,35 158,71 333,84
80-89,9 242,45 404,26 194,76 370,36 194,74 392,56 270,18 471,22 344,46 594,93 387,21 607,97 401.4 689,52 309,65 610,39 298,4 629,92
90-100 713,99 1.818,17 592,71 1.565,69 542,04 1.669,56 646,54 2.218,94 1.095,88 2.968,97 1.141,27 3.130,45 1.257,64 3.712,54 1.275,32 3.114,95 1134,5 3.248,01
Idade da cabeça (anos)
Menos de 35 14,7 90.06 15.09 73.75 18.21 65,7 13.01 95,89 15,36 111,76 17.51 90.83 13.15 119,05 9,97 69,8 10,46 75,43
35-44 102,22 268,48 72,63 216,62 79,08 218,66 90,77 280,69 103,09 341,44 85,64 369,57 99,54 366.66 45,4 232,14 47.05 347,48
45-54 177,32 509,75 127,22 437,02 140,71 456,45 151 519,66 176,39 646,15 178,93 671,14 207,72 743,79 125.55 611,01 105,35 526,04
55-64 177,45 557,02 184,9 551,42 175,33 580,88 182,84 762,66 243,31 967,69 310,75 1.044,82 284,85 1.051,28 191,51 941,87 165,72 795,39
65-74 140,27 528,08 160,36 468,15 168,42 531,47 209,42 667,27 233,75 888,56 234,54 853,34 268,8 1.137,84 221,49 902,95 232,1 1.047,31
75 ou mais 131.14 436,54 141,19 348,1 141,16 394,72 179,83 443,67 205,32 614,83 201,13 648,94 239,38 717,66 232,45 705,43 195 611,43
Estrutura familiar
Individual com criança (s) 12,65 114,8 13,78 86,21 18.21 110,45 23.02 149,95 17,12 125,04 25,4 161,14 27,77 200,2 16,77 153,45 14.16 129,14
Individual, nenhuma criança, idade inferior a 55 14,91 135,53 24.37 114,93 26,35 110,23 22.16 131,31 25.61 196,09 26.64 192,92 28.18 233,42 15,75 126,72 14.14 148
Individual, nenhuma criança, com 55 anos ou mais 73,53 221,71 95,15 254,04 107,39 300,55 124,37 351,49 120,03 383,07 144,52 432,57 161,57 438,18 108,56 408,81 107,9 372,77
Casal com criança (s) 113.16 367,7 97,97 335,85 100,03 329,12 124,44 429,95 149,77 579,85 150,65 622,81 158,2 673,05 92,59 591,65 93,01 587,2
Casal, nenhuma criança 202,41 644,02 167,97 513,01 175,77 551,23 212,24 689,38 230,8 846,48 257,23 928,84 251,39 1.065,75 219,67 921,93 213,73 941,42
Educação de cabeça
No ensino médio diploma 43,71 150,4 30.38 113,87 34,91 127,3 30,02 112,77 33,37 138,37 25,4 167,93 37.16 160,44 17,47 118.51 17.25 107,73
Diploma do ensino médio 66,34 203,53 62,39 181,57 78,52 202,29 77,41 225,49 76,17 237,97 84.35 243,38 90.39 282,7 60,77 231,89 52,4 199,74
alguma faculdade 84,34 336,97 93.99 279.95 71,83 287,13 106.59 341,44 95,86 369,1 85.24 380,66 94.99 412,2 54.55 291,68 46,8 318,2
Grau académico 204,26 671,18 161,37 553,81 158,62 589,66 209,14 759,07 281,49 1050,7 279,45 1.052,44 319,55 1.233,48 207,37 1.039,27 218,72 1.015,52
Raça ou etnia de respondente
Brancos não-hispânicos 130,47 418,12 113.25 362,34 116,57 383,13 137,21 484,34 161,39 642,12 173,84 694,21 192,58 777,65 139,05 695,69 141,9 696,51
Não-brancos ou hispânicos 11,37 117.06 19,5 126,01 23,53 117.04 23,73 143,6 23.66 154,39 30,64 189,1 31,66 257,55 21,97 188,11 18.1 184,23
estatuto de cabeça de trabalho atual
Trabalhar para alguém 69,23 207,12 64,26 199,6 75,14 209,04 74,91 241,89 85,88 299,38 83 332,93 105.09 394,83 59,05 319 62,09 314,78
Trabalhadores por conta própria 306,38 1.201,18 238,84 977,15 236,94 1.071,65 355,09 1320,2 459,63 1.639,56 428,89 1.755,61 436,77 2.196,15 304,9 1.842,66 359,5 2.121,08
Aposentado 122,32 336,74 114,55 308,21 123.25 342,96 161,96 432,95 151.66 598,88 172,38 578,11 180.99 610,28 161,29 518,84 128,5 501,09
Outros não funciona 1,05 84,2 5,36 86.31 5,53 86,56 5.15 154,2 10,24 234,05 14,37 199.98 6,4 138,74 12.75 144,38 9,06 135,15
ocupação atual de cabeça
Gerencial ou profissional 202,05 693,66 165.37 613,03 168,17 660,62 189,84 778,16 260,15 1.010,06 243,42 1.066,24 277,56 1.254,73 178,22 1.110,19 192,6 1.047,79
Técnicos, de vendas ou serviços 50,49 236.17 59,47 223,19 56,09 242,98 59.04 275,56 60,8 259,47 55,94 305,19 82.95 348,41 34.85 234,04 31,66 267,59
outra ocupação 66,81 201,6 53,24 142,14 69.37 171,55 71,19 179,84 65,21 179,04 70,07 182,02 72,7 215,72 49,92 174,08 49.24 172.31
Aposentado ou outro não funciona 79.53 284,09 81,24 255,61 94,5 290,84 117.65 384,46 126,86 539,55 136,51 519,42 144,84 536,67 100,1 438,72 90,8 431,36
Status da moradia
Proprietário 181,82 492,75 161,01 439,95 157,63 463,61 188,98 580,49 226,79 736,75 227,76 772,14 263,8 874,29 185,41 758,71 195,5 773,41
Locatário ou outro 3,62 76,29 5,28 62,9 7,32 66,6 6 61,82 6,33 72,39 4.99 66,83 5,73 80,01 5,47 60,79 5,4 70,39
Percentual de patrimônio líquido
Menos de 25 0,2 -0,98 0,81 -0.91 1,44 -0.23 0,71 -2,64 1,58 0,1 2.1 -1,64 1,47 -2,36 -13,01 -12,97
25-49,9 37,96 41.84 38.31 41.38 42.99 46,49 46.95 51,42 53,84 58,39 53,76 58.16 60,87 65,27 34.62 38.19 31.36 35.86
50-74,9 157,8 162,17 142.82 147,45 144,38 151,23 172,63 183,98 207.36 219,86 210,99 229,18 247,68 255,71 168,04 180,14 168,23 177,71
75-89,9 382,57 411,6 332.1 355,92 336,53 362,35 444,48 461,3 566,59 594,04 628,78 652,2 642,46 660,23 514,33 562,65 505,08 546,25
90-100 1.249,03 2294,4 1.085,34 2.035,37 1.038,76 2.196,97 1287 2.779,65 1.729,24 3.631,65 1.762,78 3.845,83 2.130,17 4.462,99 1.997,43 3.945,86 1871,6 3.962,43
† Menos do que 0,05 (50 $).

Veja também

Referências

links externos