Vitórias perdidas - Lost Victories

Vítimas
perdidas do cerco de Verlorene
Lost Victories por Erich von Manstein.jpeg
Uma das primeiras edições em inglês de Lost Victories
Autor Erich von Manstein
Tradutor Anthony G.Powell
Língua Inglês, alemão
Gênero Memórias
Data de publicação
1955
Publicado em inglês
1958
Tipo de mídia Imprimir

Verlorene Siege (inglês: Lost Victories ; título completo da edição em inglês: Lost Victories: The War Memoirs of Hitler's Most Brilliant General ) é a narrativa pessoal de Erich von Manstein , um marechal de campo alemão durante a Segunda Guerra Mundial . O livro foi publicado pela primeira vez na Alemanha Ocidental em 1955, depois na Espanha em 1956. Sua tradução em inglês foi publicada em 1958 para distribuição no Reino Unido e nos Estados Unidos.

Muitos historiadores chamaram Verlorene Siege de não confiável e apologético. O historiador alemão Volker Berghahn escreveu sobre o livro: "Seu título denunciava a história: foi o dogmatismo de Hitler e a constante interferência nos planos estratégicos e nas decisões operacionais dos profissionais que custaram à Alemanha a vitória contra Stalin".

Análise de temas

No Exército Vermelho

Manstein retratou o soldado soviético médio como corajoso, mas mal liderado. Descrevendo o corpo de oficiais soviéticos como irremediavelmente incompetente, ele retratou a guerra na Frente Oriental como um exército alemão muito superior em capacidade de combate, sendo constantemente derrubado por um oponente superior apenas em números. De acordo com The Myth of the Eastern Front de Ronald Smelser e Edward J. Davies , esse aspecto do Verlorene Siege foi egoísta, pois permitiu a Manstein ignorar várias ocasiões, como a queda de Kiev em novembro de 1943, na qual ele foi enganado e derrotado pelo Stavka .

Sobre generais alemães

Manstein menosprezou outros generais alemães, retratando-os como incompetentes. Manstein assumiu o crédito pelas vitórias alemãs e culpou Hitler e seus colegas generais por cada derrota. Seu arquiinimigo era o general Franz Halder ; de acordo com Manstein, embora Halder entendesse que a liderança de Hitler era defeituosa, ele não teve coragem de fazer nada a respeito. Smelser e Davies também consideraram as críticas de Manstein ao interesse próprio de Hitler. O general alegou falsamente que queria que o 6º Exército fosse retirado de Stalingrado depois de cercado, apenas para ser anulado por Hitler, e atacou Hitler por lançar a Operação Cidadela, um plano desenvolvido pelo próprio Manstein para execução meses antes, antes da escalada das defesas soviéticas.

Ausência de política e crimes de guerra

Manstein evitou questões políticas, tratando a guerra como uma questão operacional. Ele não expressou nenhum pesar por servir a um regime genocida, e em nenhum lugar de Verlorene Siege Manstein condenou o nacional-socialismo por motivos morais; Hitler foi criticado apenas por decisões estratégicas errôneas. O lamento de Manstein pelas "vitórias perdidas" da Alemanha na Segunda Guerra Mundial implicava que o mundo teria se beneficiado com uma vitória nazista. Manstein, alegando falsamente que não aplicou a Ordem do Comissário , omitiu qualquer menção ao seu papel no Holocausto , como o envio de 2.000 de seus soldados para ajudar no massacre de 11.000 judeus da SS em Simferopol em novembro de 1941.

Recepção

Perspectiva moral

Depois que Verlorene Siege foi publicado, o jornal alemão ocidental Die Zeit perguntou sobre o relato de Manstein: "O que isso significaria para o mundo e para a Alemanha, o que significaria para um cristão e cavalheiro como Manstein se essas vitórias não tivessem sido perdidas? " O historiador alemão Jürgen Förster escreveu em 1998 que por muito tempo, a maioria dos alemães aceitou pelo valor de face afirmações egoístas de generais como Manstein e Siegfried Westphal em suas memórias de que a Wehrmacht era uma força apolítica profissional que foram vítimas (não seguidores) de Adolf Hitler ; isso evitou a questão dos crimes de guerra da Wehrmacht .

Em 2004, o historiador Volker Berghahn chamou as memórias de Manstein de "totalmente não confiáveis"; se mais alguém soubesse sobre seus crimes de guerra durante os anos 1940, ele poderia ter sido enforcado. De acordo com Berghahn, "Na época em que Christian Streit publicou seu livro Keine Kameraden sobre o assassinato em massa de prisioneiros de guerra do Exército Vermelho nas mãos da Wehrmacht, historiadores profissionais aceitaram firmemente o que Manstein e seus camaradas negaram e encobriram, ou seja, que a Wehrmacht esteve profundamente envolvida nas políticas criminosas e genocidas do regime nazista ”. Os historiadores Ronald Smelser e Edward J. Davies observaram que em nenhum lugar de suas memórias ou de outros escritos do pós-guerra Manstein condenou explicitamente o nacional-socialismo. Max Egremont chamou o livro de memórias de "arrogante" e "egoísta" na Literary Review , Andrew Roberts escreveu em The Storm of War que foi "corretamente condenado".

Perspectiva operacional

No prefácio de Lost Victories , o historiador militar e oficial Martin Blumenson escreveu que Verlorene Siege foi "o melhor livro de memórias do lado alemão e é indispensável para compreender as condições e circunstâncias da guerra de Hitler". O historiador militar Robert M. Citino achou seus detalhes operacionais úteis, mas criticou Manstein por "defender seu generalato e reputação, esconder sua participação em crimes de guerra e culpar os outros por tudo que deu errado": Citino escreveu: "As vitórias perdidas deveriam vir com um etiqueta de advertência: use com cuidado. "

Veja também

Referências

Origens

links externos