Guerra urbana - Urban warfare

Um M113 do Exército dos EUA no Panamá em 1989

A guerra urbana é o combate conduzido em áreas urbanas , como vilas e cidades . O combate urbano difere do combate aberto tanto no nível operacional quanto no tático . Fatores complicadores na guerra urbana incluem a presença de civis e a complexidade do terreno urbano . As operações de combate urbano podem ser conduzidas para capitalizar as vantagens estratégicas ou táticas associadas à posse ou ao controle de uma determinada área urbana ou para negar essas vantagens ao inimigo.

O combate em áreas urbanas anula as vantagens que um lado pode ter sobre o outro em blindagem, artilharia pesada ou apoio aéreo. Emboscadas feitas por pequenos grupos de soldados com armas antitanque de mão podem destruir colunas inteiras de armaduras modernas (como na Primeira Batalha de Grozny ), enquanto a artilharia e o apoio aéreo podem ser severamente reduzidos se o partido "superior" quiser limitar os civis vítimas tanto quanto possível, mas a parte defensora não o faz (ou mesmo usa civis como escudos humanos ).

Pode ser difícil distinguir alguns civis de combatentes como milícias armadas e gangues , e particularmente indivíduos que estão simplesmente tentando proteger suas casas de agressores. As táticas são complicadas por um ambiente tridimensional , campos de visão e fogo limitados por causa dos edifícios, ocultação e cobertura aprimoradas para os defensores, infraestrutura subterrânea e a facilidade de colocação de armadilhas e franco - atiradores .

Terminologia militar

Soldados do JGSDF praticam táticas MOUT na Área de Manobra Ojojibara de Sendai, Japão, durante um exercício em 2004.

Historicamente, as Forças Armadas dos Estados Unidos referem-se à guerra urbana como UO (operações urbanas), mas esse termo foi amplamente substituído por MOUT (operações militares em terreno urbano).

Os termos das forças armadas britânicas são OBUA (operações em áreas construídas), FIBUA (combate em áreas construídas), ou às vezes (coloquialmente) FISH (luta na casa de alguém), ou FISH e CHIPS (luta na casa de alguém e causando destruição nas ruas das pessoas).

O termo FOFO (luta em objetivos fortificados) refere-se a expulsar o pessoal inimigo de lugares estreitos e entrincheirados como casamatas, trincheiras e fortalezas; o desmantelamento de minas e fios; e a proteção de pontos de apoio em áreas inimigas.

As Forças de Defesa de Israel chamam a guerra urbana de לש"ב (pronuncia-se LASHAB ), um acrônimo em hebraico para guerra em terreno urbano . O LASHAB nas IDF inclui táticas de grande escala (como a utilização de veículos blindados pesados , escavadeiras blindadas , UAVs para inteligência, etc. .), Treinamento CQB para forças de combate (como uma pequena equipe de soldados de infantaria deve lutar em espaços fechados e construídos). O LASHAB do IDF foi desenvolvido principalmente nas últimas décadas, após a Guerra do Líbano em 1982 incluiu guerra urbana em Beirute e aldeias libanesas, e foi desenvolvido durante a Segunda Intifada (2000–2005), em que soldados das FDI entraram e lutaram em cidades, vilas e campos de refugiados palestinos . As FDI têm uma instalação especial grande e avançada para o treinamento de soldados e unidades na guerra urbana.

Operações urbanas

A Batalha de Tampere durante a Guerra Civil Finlandesa de 1918 foi a maior guerra urbana na Guerra Nórdica na época, medida pelo número de tropas envolvidas. A imagem mostra as ruínas da cidade de Tampere após a batalha.
Tropas japonesas nas ruínas de Xangai durante a Segunda Guerra Sino-Japonesa
Manila , capital das Filipinas, foi devastada durante a Batalha de Manila em 1945.

As operações militares urbanas na Segunda Guerra Mundial frequentemente dependiam de grandes quantidades de bombardeio de artilharia e apoio aéreo, variando de caças de ataque ao solo a bombardeiros pesados . Em algumas operações de guerra urbana particularmente violentas, como Stalingrado e Varsóvia , todas as armas foram usadas independentemente de suas consequências.

No entanto, ao liberar o território ocupado, algumas restrições foram frequentemente aplicadas, especialmente em ambientes urbanos. Por exemplo, as operações canadenses em Ortona e Groningen evitaram o uso de artilharia para poupar civis e edifícios, e durante a Batalha de Manila em 1945, o General MacArthur inicialmente proibiu a artilharia e ataques aéreos para salvar vidas civis.

As forças militares são regidas pelas leis de guerra que regem a necessidade militar para a quantidade de força que pode ser aplicada ao atacar uma área onde há conhecimento de que há civis. Até a década de 1970, isso estava coberto pela Convenção de Haia IV de 1907 - As Leis e Costumes da Guerra contra Terra, que inclui especificamente os artigos 25-27. Desde então, isso foi complementado pelos Protocolos Adicionais às Convenções de Genebra de 12 de agosto de 1949 e relativos à Proteção de Vítimas de Conflitos Armados Internacionais e Não Internacionais .

Às vezes, a distinção e a proporcionalidade , como no caso dos canadenses em Ortona , fazem com que a força atacante evite usar toda a força que poderia ao atacar uma cidade. Em outros casos, como a Batalha de Stalingrado e a Batalha de Berlim , ambas as forças militares consideraram a evacuação de civis apenas para descobrir que era impraticável.

Quando as forças russas atacaram Grozny em 1999, uma grande quantidade de fogo de artilharia foi usada. O Exército russo lidou com a questão das vítimas civis, alertando os habitantes de que eles lançariam um ataque total a Grozny e solicitou que todos os civis deixassem a cidade antes do início do bombardeio de artilharia .

Lutar em um ambiente urbano pode oferecer algumas vantagens para uma força de defesa mais fraca ou para os guerrilheiros por meio de perdas por atrito induzidas por emboscada. O exército de ataque deve ser responsável por três dimensões com mais freqüência e, conseqüentemente, despender maior quantidade de mão de obra para proteger uma miríade de estruturas e montanhas de entulho.

Estruturas de ferroconcreto serão arruinadas por bombardeios pesados, mas é muito difícil demolir totalmente um edifício assim quando ele está bem defendido. As forças soviéticas tiveram que lutar quarto por quarto enquanto defendiam a Fábrica de Aço do Outubro Vermelho durante a Batalha de Stalingrado e em 1945, durante a corrida para capturar o Reichstag , apesar dos pesados ​​bombardeios com artilharia à queima-roupa (incluindo obuseiros de 203 mm ).

Também é difícil destruir estruturas subterrâneas ou fortemente fortificadas, como bunkers e túneis utilitários; durante a Batalha de Budapeste em 1944, os combates eclodiram nos esgotos, pois tanto o Eixo quanto as tropas soviéticas os usaram para movimentos de tropas.

Táticas de guerra urbana

A guerra urbana é travada dentro dos limites do terreno urbano .
Soldados do Exército da Pátria atacam uma casa fortificada no centro de Varsóvia durante a Revolta de Varsóvia de 1944.

As características de uma cidade média incluem edifícios altos, vielas estreitas, túneis de esgoto e possivelmente um sistema de metrô . Os defensores podem ter a vantagem do conhecimento local detalhado da área, até o layout interno dos edifícios e meios de transporte não mostrados nos mapas.

Os edifícios podem fornecer excelentes postos de tiro ao alvo, enquanto becos e ruas cheias de entulho são ideais para o plantio de armadilhas . Os defensores podem se mover de uma parte da cidade para outra sem serem detectados usando túneis e emboscadas de primavera .

Enquanto isso, os atacantes tendem a ficar mais expostos do que o defensor, pois devem usar as ruas abertas com mais frequência, sem estar familiarizados com os caminhos secretos e ocultos dos defensores. Durante uma busca de casa em casa, o agressor também costuma ser exposto nas ruas.

Batalha de Monterrey, México

A Batalha de Monterrey foi o primeiro grande encontro do Exército dos Estados Unidos com a guerra urbana. Aconteceu em setembro de 1846, quando o Exército dos Estados Unidos comandado por Zachary Taylor invadiu a cidade. O Exército dos Estados Unidos não teve nenhum treinamento prévio em guerra urbana e os defensores mexicanos se esconderam nos telhados, dispararam através de brechas e posicionaram canhões no meio das ruas da cidade. As casas em Monterrey eram feitas de adobe grosso , com portas duplas fortes e poucas janelas. Os telhados eram revestidos por uma parede de 60 centímetros de altura que servia de parapeito para os soldados defensores. Cada casa era um forte em si mesma.

Em 21 de setembro de 1846, o Exército dos EUA, que incluía alguns de seus melhores soldados, recém- formados em West Point , marchou pelas ruas da cidade e foi morto pelos defensores mexicanos. Eles não podiam ver os homens escondidos atrás de paredes, brechas ou telhados. Eles tentaram marchar rua abaixo até que o fogo intenso os levou a se esconder em prédios adjacentes. Taylor tentou mover a artilharia para a cidade, mas não conseguiu atingir os defensores bem escondidos melhor do que os soldados americanos. Dois dias depois, os Estados Unidos voltaram a atacar a cidade pelos dois lados e, dessa vez, eles lutaram de forma diferente.

Não querendo repetir os erros do dia 21, o general William Jenkins Worth ouviu seus conselheiros texanos. Esses homens haviam lutado em cidades mexicanas antes na Batalha de Mier em 1842 e na Batalha de Bexar em 1835. Eles entenderam que o exército precisava fazer um " buraco de rato " em cada casa e erradicar os defensores no combate corpo a corpo.

Os homens de Worth usaram picaretas para abrir buracos nas paredes de adobe das casas, no telhado da casa de onde os soldados podiam cair, ou usaram escadas para subir ao topo de um telhado e atacar os defensores mexicanos na mão para - combate manual. O ataque típico a uma casa incluiria um homem que correria para a porta da casa e arrancaria a porta com uma picareta sob o fogo de cobertura. Assim que a porta mostrasse sinais de enfraquecimento, 3-4 outros soldados corriam para a porta e invadiam com revólveres em punho. Worth perdeu poucos homens no dia 23 usando essas novas técnicas de guerra urbana.

Filme " La Libération de Paris ", rodado pela Resistência Francesa das lutas de rua em Paris , agosto de 1944.

Batalha de berlin

Soldados italianos lutando nas ruas de Stalino , em outubro de 1941.
O Reichstag após sua captura em 1945.

Um grupo de combate soviético era uma unidade de armas mistas de cerca de oitenta homens, dividida em grupos de assalto de seis a oito homens, estreitamente apoiados pela artilharia de campanha. Essas eram unidades táticas capazes de aplicar as táticas de luta de casa em casa que os soviéticos foram forçados a desenvolver e refinar em cada Festungsstadt (cidade-fortaleza) que encontraram de Stalingrado a Berlim.

Uma rua devastada no centro de Berlim, 3 de julho de 1945.

A tática alemã na batalha de Berlim foi ditada por três considerações: a experiência que os alemães ganharam durante cinco anos de guerra; as características físicas de Berlim; e as táticas usadas pelos soviéticos.

A maioria dos bairros centrais de Berlim consistia em quarteirões com estradas largas retas, cortadas por vários canais, parques e grandes pátios de triagem de ferrovias. O terreno era predominantemente plano, mas havia algumas colinas baixas como a de Kreuzberg, que fica a 66 metros (217 pés) acima do nível do mar.

Grande parte do estoque habitacional consistia em blocos de apartamentos construídos na segunda metade do século XIX. A maioria deles, graças aos regulamentos de habitação e poucos elevadores, tinha cinco andares, construídos em torno de um pátio que podia ser alcançado da rua por um corredor grande o suficiente para levar um cavalo e uma carroça ou pequenos caminhões usados ​​para entregar carvão. Em muitos lugares, esses blocos de apartamentos foram construídos em torno de vários pátios, um atrás do outro, cada um deles alcançado pelos pátios externos por um túnel no nível do solo semelhante ao que separa o primeiro pátio da estrada. Os apartamentos maiores e mais caros ficavam de frente para a rua e os menores e mais baratos ficavam nos pátios internos.

Assim como os soviéticos aprenderam muito sobre a guerra urbana, os alemães também. A Waffen-SS não usou as barricadas improvisadas erguidas perto das esquinas, porque elas podiam ser removidas por fogo de artilharia de canhões disparando sobre miras abertas mais adiante nas ruas retas. Em vez disso, eles colocaram atiradores e metralhadoras nos andares superiores e nos telhados - uma implantação mais segura, já que os tanques soviéticos não podiam elevar suas armas tão alto. Eles também colocaram homens armados com panzerfausts nas janelas do porão para emboscar tanques enquanto eles se moviam pelas ruas. Essas táticas foram rapidamente adotadas pela Juventude Hitlerista e pelos veteranos do Volkssturm da Primeira Guerra Mundial .

Para combater essas táticas, os artilheiros de submetralhadora soviética montaram os tanques e pulverizaram todas as portas e janelas, mas isso significava que o tanque não poderia atravessar sua torre rapidamente. A outra solução era contar com morteiros pesados ​​(152 mm e 203 mm) disparando sobre miras abertas para explodir edifícios defendidos e usar armas antiaéreas contra os defensores postados nos andares superiores.

Os grupos de combate soviéticos começaram a se deslocar de casa em casa, em vez de ir diretamente pelas ruas. Eles se moveram pelos apartamentos e porões abrindo buracos nas paredes dos edifícios adjacentes (para os quais os soviéticos acharam que os panzerfausts alemães abandonados eram muito eficazes), enquanto outros lutavam nos telhados e nos sótãos.

Essas táticas levaram os alemães à emboscada para os tanques nos flancos. Lança - chamas e granadas foram muito eficazes, mas como a população civil de Berlim não foi evacuada, essas táticas inevitavelmente mataram muitos civis.

Primeira Guerra Chechena

Um separatista checheno perto do Palácio Presidencial em Grozny , janeiro de 1995

Durante a Primeira Guerra Chechena, a maioria dos combatentes chechenos foi treinada nas forças armadas soviéticas. Eles foram divididos em grupos de combate de 15 a 20 pessoas, subdivididos em equipes de fogo de três ou quatro homens . Uma equipe de fogo consistia em um artilheiro antitanque, geralmente armado com um RPG-7 ou RPG-18 de fabricação russa , uma metralhadora e um franco-atirador. A equipe seria apoiada por corredores de munição e artilheiros assistentes. Para destruir os veículos blindados russos em Grozny , cinco ou seis equipes de bombeiros caçadores-assassinos posicionaram-se no nível do solo, no segundo e terceiro andares e em porões. Os atiradores e metralhadoras imobilizariam a infantaria de apoio, enquanto os artilheiros antitanque atacariam o veículo blindado mirando no topo, na retaguarda e nas laterais dos veículos.

Inicialmente, os russos foram pegos de surpresa. Suas colunas blindadas que deveriam tomar a cidade sem dificuldade, já que as forças soviéticas tomaram Budapeste em 1956, foram dizimadas em uma luta que lembrava mais a Batalha de Budapeste no final de 1944. Como no ataque soviético a Berlim, como medida de curto prazo, eles implantou canhões antiaéreos autopropelidos ( ZSU-23-4 e 2K22M ) para enfrentar os grupos de combate chechenos, já que o canhão principal do tanque não tinha elevação e depressão para enfrentar os bombeiros e a metralhadora de um veículo blindado não conseguia suprimir o fogo de meia dúzia de equipes de fogo diferentes simultaneamente.

A longo prazo, os russos trouxeram mais infantaria e começaram um avanço sistemático pela cidade, casa por casa e bloco por bloco, com a infantaria russa desmontada movendo-se em apoio aos blindados. Em movimentos proativos, os russos começaram a criar seus próprios pontos de emboscada e, em seguida, mover armaduras em direção a eles para atrair os grupos de combate chechenos para as emboscadas.

Tal como aconteceu com as tripulações dos tanques soviéticos em Berlim em 1945, que prenderam molas na parte externa de suas torres para reduzir os danos causados ​​pelos panzerfausts alemães , alguns dos blindados russos foram equipados rapidamente com uma gaiola de tela de arame montada a cerca de 25-30 centímetros de distância da armadura do casco para derrotar as cargas moldadas dos RPGs chechenos.

Operação Escudo Defensivo

Soldados israelenses da Brigada Kfir durante um exercício simulando a ocupação de uma área urbana hostil.

A Operação Escudo Defensivo foi umaoperação militar de contraterrorismo conduzida pelas Forças de Defesa de Israel em abril de 2002 em resposta a uma onda de atentados suicidas por facções palestinas que ceifaram a vida de centenas de civis israelenses.

As duas principais batalhas foram travadas em Nablus e Jenin .

Em Nablus, o pára-quedistas da Brigada e da Brigada Golani , apoiadas por reservista vigor armadura e engenheiros de combate com blindados Caterpillar D9 escavadeiras , entrou para Nablus, matando 70 militantes e prendendo centenas, enquanto sustenta apenas uma fatalidade. As forças implantaram muitas equipes pequenas, avançando de maneira não linear de várias direções, utilizando atiradores e apoio aéreo. A batalha terminou rapidamente com uma vitória israelense decisiva.

Em Jenin, a batalha foi muito mais difícil e feroz. Ao contrário de Nablus, as forças que lutaram em Jenin eram principalmente forças de reserva. Os militantes palestinos aprisionaram a cidade e o campo de refugiados com milhares de cargas explosivas, algumas muito grandes e a maioria escondida em casas e nas ruas. Depois que 13 soldados israelenses foram mortos em uma emboscada combinada com armadilhas, atiradores e homens-bomba , as FDI mudaram sua tática de soldados de infantaria de avanço lento apoiados por helicópteros de ataque para o uso pesado de escavadeiras blindadas. As escavadeiras fortemente blindadas começaram removendo armadilhas e terminaram destruindo muitas casas, principalmente no centro do campo de refugiados. Os buldôzeres blindados eram imparáveis ​​e impenetráveis ​​aos ataques palestinos e, ao demolir casas e prédios com armadilhas que usavam como postos de armas, eles forçaram os militantes em Jenin a se renderem. No total, 56 palestinos e 23 soldados israelenses foram mortos na batalha de Jenin.

No total, a Operação Escudo Defensivo foi considerada uma vitória israelense e um ponto de inflexão na Segunda Intifada . Embora os atentados suicidas não tenham cessado completamente, seu número diminuiu drasticamente. Israel continuou em ataques militares diários às cidades palestinas para prender militantes e destruir instalações terroristas.

Batalha a curta distância

Cidade simulada usada para treinamento na Ilha de São Clemente .

O termo batalha a curta distância refere-se a métodos de combate dentro de edifícios, ruas, vielas estreitas e outros locais onde a visibilidade e a capacidade de manobra são limitadas.

Tanto o combate a curta distância (CQB) quanto as operações urbanas (UO) estão relacionadas à guerra urbana, mas enquanto o UO se refere principalmente ao fator de macromanejo (ou seja, envio de tropas, uso de veículos blindados de combate pesados , gerenciamento de batalha), o CQB se refere ao fator de microgestão - a saber: como um pequeno esquadrão de tropas de infantaria deve lutar em ambientes urbanos e / ou dentro de edifícios a fim de atingir seus objetivos com o mínimo de baixas.

Como uma doutrina, o CQB trata de tópicos como:

A doutrina do CQB militar é diferente da doutrina do CQB da polícia, principalmente porque os militares costumam operar em áreas hostis, enquanto a polícia opera em populações dóceis.

Os exércitos que costumam se envolver em operações de guerra urbana podem treinar a maior parte de sua infantaria na doutrina CQB. Embora o treinamento varie, geralmente ele se concentra nas proficiências de cada unidade. Isso se opõe ao que as unidades podem não ter em termos de força ou capacidade de armamento. Os fundamentos da consciência da boca do cano e da segurança das armas são de extrema importância, dada a propensão para o fratricídio devido aos espaços confinados, bem como as vias de abordagem limitadas.

Treinamento de guerra urbana

Zambraniyah Training Village em Orogrande, Novo México , Estados Unidos

As forças armadas procuram treinar suas unidades para as circunstâncias em que devem lutar: as áreas urbanas edificadas não são exceção. Vários países criaram zonas de treinamento urbano simuladas. O Exército Britânico estabeleceu uma "vila afegã" dentro de sua Área de Batalha de Stanford e o Exército Francês construiu várias áreas de treinamento urbano em suas instalações CENZUB .

Durante a Segunda Guerra Mundial, como preparação para a invasão aliada da Normandia , a população da vila inglesa de Imber foi evacuada compulsoriamente para fornecer uma área de treinamento urbana para as forças dos Estados Unidos. A instalação foi mantida, apesar dos esforços dos deslocados para recuperar suas casas, e foi usada para treinamento do Exército britânico em operações de contra-insurgência na Irlanda do Norte. Uma nova área de treinamento especificamente construída foi criada em Copehill Down , a cerca de 3 milhas de Imber.

Veja também

Soldado brasileiro se move por um corredor de fuga

Notas

Citações

Referências

links externos