Frente Unida pela Democracia Contra a Ditadura -United Front for Democracy Against Dictatorship

Frente Unida pela Democracia Contra a Ditadura
UDD Crest.png
Fundado 2006 (como a "Aliança Democrática Contra a Ditadura" ou DAAD)
Tipo Grupo de pressão Grupo
político
Foco Dissolver a "política aristocrática"
Área servida
Tailândia
Pessoas chave
Jatuporn Prompan (Presidente)
Veera Musikapong
Nattawut Saikua (Porta-voz/Secretário-Geral)
Dr.Weng Tojirakarn (Líder da Unidade de Paz da UDD)
Kokaew Pikulthong
Thida Thavorneth (Ex-Presidente)
Local na rede Internet Notícias UDD
A UDD em 2007
A manifestação de 20 de março de 2010, Rama 4 Road
Apoiadores em Rama 4 Road, 20 de março de 2010

A Frente Unida da Democracia contra a Ditadura (UDD) ( tailandês : แนว ร่วม ประชาธิปไตย ต่อต้าน การ แห่ง ชาติ; นปช. , Traduzida alternativamente como aliança democrática nacional contra a ditadura ), cujos apoiadores são comumente chamados de camisas vermelhas , é um grupo de pressão política oposta a a Aliança Popular para a Democracia (PAD), o golpe de estado tailandês de 2006 e os apoiantes do golpe. Líderes notáveis ​​da UDD incluem Jatuporn Prompan , Nattawut Saikua , Veera Musikapong , Jaran Ditapichai e Weng Tojirakarn. A UDD alia-se ao Partido Pheu Thai , que foi deposto pelo golpe militar de 2014 . Antes das eleições nacionais de julho de 2011, a UDD alegou que o governo de Abhisit Vejjajiva assumiu o poder de forma ilegítima, apoiado pelo exército tailandês e pelo judiciário . A UDD pediu que o Parlamento tailandês fosse dissolvido para que uma eleição geral pudesse ser realizada. A UDD acusou a elite extra-democrática do país – os militares, o judiciário, alguns membros do conselho privado e outros funcionários não eleitos – de minar a democracia ao interferir na política. A UDD é composta principalmente de cidadãos rurais do nordeste ( Isan ) e norte da Tailândia, de classes urbanas mais baixas de Bangkok e de intelectuais. Embora o movimento pareça receber apoio do ex-primeiro-ministro no exílio Thaksin Shinawatra , nem todos os membros da UDD apoiam o primeiro-ministro deposto.

História

A UDD foi formada em 2006 para se opor ao governo militar e ao golpe militar que derrubou o ex-primeiro-ministro no exílio, Thaksin Shinawatra , cinco semanas antes das eleições marcadas. A UDD organizou comícios antigovernamentais durante o governo militar em 2006–2007 e se opôs à constituição militar de 2007 . A UDD parou os protestos após as eleições gerais de 2007 , que o Partido do Poder Popular venceu. Em resposta aos violentos comícios antigovernamentais do PAD e à tomada da camisa amarela da Casa do Governo em maio de 2008, a UDD organizou contramanifestações, que esporadicamente resultariam em ferimentos e mortes. Depois que o primeiro-ministro Abhisit Vejjajiva assumiu o cargo, a UDD liderou grandes manifestações antigovernamentais em abril de 2009 e março-maio ​​de 2010, levando a confrontos violentos com as forças militares.

A UDD pede a substituição do Ammatayathipatai ( อำมาตยาธิปไตย , política aristocrática) - o sistema em que os membros do palácio, os militares e os burocratas efetivamente ignoram o mandato popular - por uma democracia eleitoral. Um dos alvos favoritos da UDD é Prem Tinsulanonda , o presidente do conselho privado. Os protestos pedem a renúncia imediata de Prem do conselho privado. Devido à sua insistência de que os membros do palácio parem de interferir na política, a UDD foi criticada pelo PAD como sendo um movimento "anti-monarquista" e até mesmo "republicano", e muitos sites e outros meios de comunicação simpatizantes da UDD foram fechados. sob as rígidas leis de lesa -majestade da Tailândia . Líderes e apoiadores da UDD foram presos sob as mesmas leis.

UDD versus PAD, 2008

Os partidários da UDD são anti-PAD desde o golpe de 2006, quando acusaram a PAD de apoiar o golpe. A partir de então, confrontos entre apoiadores dos dois grupos ocorreram de tempos em tempos, como o confronto em Udon Thani em julho de 2008. Lá, apoiadores de camisas vermelhas do UDD atacaram um comício do PAD, ferindo vários apoiadores do PAD. Uma reunião do PAD em Chiang Mai , um bastião de Thaksin Shinawatra , também foi perturbada.

Antes do amanhecer de 2 de setembro de 2008, partidários da UDD reunidos em Sanamluang atacaram manifestantes do PAD reunidos na ponte Makkhawan Rangsan na avenida Ratchadamnoen Klang. O confronto que se seguiu deixou vários feridos em ambos os lados e um morto no lado da UDD, causando um estado de emergência em Bangkok. Os militares foram chamados para garantir a situação, mas não para dispersar os manifestantes. A UDD foi então vista pelo público como a principal adversária do PAD, tornando-se evidente a rivalidade vermelho/amarelo.

agitação de 2009

Em março de 2009, Thaksin Shinawatra afirmou através de uma transmissão de vídeo para um comício da UDD que o presidente do Conselho Privado, Prem Tinsulanonda , planejou o golpe militar de 2006, e que Prem e outros membros do Conselho Privado Surayud Chulanont e Chanchai Likhitjittha conspiraram com os militares e outros membros do " Ammatayathipatai" ( อำมาตยาธิปไตย — política aristocrática) para garantir que Abhisit se tornasse o primeiro-ministro. Embora Abhisit negasse as acusações, milhares protestaram em Bangkok no início de abril de 2009, exigindo que Abhisit renunciasse ao cargo de primeiro-ministro e que Prem, Surayud e Chanchai renunciassem ao conselho privado. Thaksin pediu uma "revolução popular" para superar as supostas influências aristocráticas do governo Abhisit.

Pattaya

Os protestos da UDD se expandiram para Pattaya, o local da Quarta Cúpula do Leste Asiático . Em 11 de abril de 2009, violentos confrontos ocorreram entre a UDD e apoiadores do governo de camisa azul trazidos pelo parceiro de coalizão Newin Chidchob. Os protestos fizeram com que a cúpula fosse cancelada, levando Abhisit a declarar estado de emergência nas áreas de Pattaya e Chonburi em 11 de abril, depois que seu veículo foi atacado e danificado por manifestantes da UDD. O protesto cessou na tarde do mesmo dia. A legislação que autoriza decretos de emergência foi originalmente aprovada no parlamento em 2005 pelo governo Thaksin, provocando acusações de autoritarismo na época por Abhisit. Sob o estado de emergência, as reuniões de mais de cinco pessoas foram proibidas e a imprensa não foi autorizada a apresentar notícias que pudessem incitar preocupações.

Bangkok

Quando o feriado de Songkran (Ano Novo Tailandês) de uma semana começou, os protestos aumentaram em Bangkok. Em 8 de abril de 2009, 100.000 manifestantes UDD se reuniram na Casa do Governo e nas proximidades do Royal Plaza à noite. O governo decidiu declarar estado de emergência em Bangkok e arredores, e forças militares foram trazidas para a capital.

Os combates eclodiram entre manifestantes antigovernamentais, apoiadores do governo e a população em geral. Em uma manifestação em frente à residência de Prem, uma motorista de camisa amarela mergulhou seu carro em uma multidão de manifestantes da UDD ferindo vários antes de ir embora. Ela não foi presa. Abhisit denunciou os manifestantes da UDD como "inimigos nacionais". Abhisit emitiu um decreto de camisa vermelha que autorizava o governo a censurar as transmissões de televisão.

Na madrugada de segunda-feira, 13 de abril, soldados usaram gás lacrimogêneo e dispararam tiros ao vivo e de treinamento para retirar manifestantes do cruzamento de Din Daeng , perto do Monumento da Vitória, no centro de Bangkok, ferindo pelo menos 70 pessoas. Mais tarde, o exército alegou que tiros reais só foram disparados para o ar enquanto tiros de treinamento foram disparados contra a multidão. No entanto, a Human Rights Watch confirmou que houve alguns casos em que o exército disparou munição real diretamente contra os manifestantes. A UDD alegou que dezenas de manifestantes morreram de ferimentos de bala sofridos durante o ataque dos militares. O exército alegou que os ferimentos não foram causados ​​por M-16s, o rifle padrão do exército. Também na segunda-feira o governo ordenou o bloqueio da estação de notícias via satélite D Station , afiliada da UDD que, na época, transmitia os confrontos. Várias estações de rádio comunitárias foram fechadas e revistadas por suspeita de apoiar a UDD.

Em 21 de abril, Abhisit declarou uma "guerra da mídia" destinada a atacar a UDD. Ele também anunciou a distribuição pública de milhões de VCDs documentando as opiniões do governo sobre os distúrbios. Na época, os decretos de emergência e censura do governo ainda estavam em vigor. O estado de emergência, mas não o decreto de censura, foi levantado em 24 de abril.

Logo depois, Abhisit revogou o passaporte comum de Thaksin (Abhisit revogou o passaporte diplomático de Thaksin logo após assumir o cargo) e emitiu mandados de prisão para dezenas de outros líderes do protesto.

De acordo com números do governo, mais de 120 pessoas ficaram feridas nos distúrbios, a maioria deles manifestantes da UDD. Pelo menos um manifestante de camisa vermelha da UDD ficou ferido por ferimentos de bala sofridos durante o ataque militar em Din Daeng, embora o exército tenha alegado que o ferimento não foi causado por sua arma de fogo padrão. A UDD alegou que pelo menos seis manifestantes foram mortos nos distúrbios e seus corpos levados pelos militares, embora o exército tenha rejeitado a alegação. Os cadáveres de dois manifestantes da UDD foram encontrados flutuando no rio Chao Phraya , com as mãos amarradas nas costas e os corpos espancados, embora a polícia ainda não tenha concluído se seus assassinatos foram politicamente motivados. O assessor de Abhisit, Satit Wongnontaey, afirmou que manifestantes de camisa vermelha mataram a tiros uma pessoa e feriram outras duas quando moradores do mercado de Nang Lerng saíram para criticar os manifestantes. Nenhuma prisão foi feita e havia falta de provas para apoiar suas alegações. A Administração Metropolitana de Bangkok estimou que havia incorrido 10 milhões de baht (aproximadamente US$ 300.000) em danos materiais, incluindo 31 ônibus danificados e queimados. A Federação da Indústria de Turismo Tailandesa estimou que os danos à indústria do turismo podem chegar a 200 bilhões de baht (US $ 6 bilhões), resultando em 257.000 empregos perdidos.

Antes de uma reunião das camisas vermelhas planejadas para 30 de agosto de 2009, o primeiro -ministro aprovou o estabelecimento do Centro para a Administração de Paz e Ordem (Capo) ( ศูนย์ อำนวย การ แก้ไข สถานการณ์ ฉุกเฉิน (ศอฉ.) Capo ) para desenhar elaborar planos e medidas para prevenir e acabar com quaisquer incidentes violentos que possam ser planejados por grupos mal intencionados.

protestos de 2010

Montagem UDD, Estação Chit Lom, Bangkok.
Tailandeses Tipo 85 APCs durante protestos políticos tailandeses de 2010
CentralWorld após o incêndio em 19 de maio de 2010

O governo de Abhisit esperava distúrbios liderados pela UDD imediatamente após o anúncio do veredicto da Suprema Corte sobre o caso de apreensão de bens de Thaksin Shinawatra, apesar do anúncio da UDD de que não protestaria contra o veredicto. Medidas de supressão de protestos foram decretadas e a segurança foi aumentada em todo o país. Apesar das advertências do governo, a UDD não protestou contra o veredicto, mas anunciou que realizaria um protesto em larga escala em Bangkok em 14 de março, convocando eleições.

Abhisit aumentou as medidas de segurança para reprimir os protestos de 14 de março. Nos dias anteriores ao protesto, postos de controle foram montados para inspecionar as caravanas de manifestantes que entram em Bangkok, especialmente aquelas provenientes de redutos da UDD no norte e nordeste, com ordens de deter qualquer manifestante com armas. Uma sala de situação do governo/militar para monitorar o protesto, oficialmente chamada de Comando de Operações de Manutenção da Paz, foi estabelecida no 11º Regimento de Infantaria em Bang Khen . Elementos pró-governo no nordeste fizeram ameaças para impedir que as pessoas partissem para a capital.

Abhisit afirmou ter recebido informações de que havia uma ameaça terrorista de sabotagem ocorrendo em 14 de março. A UDD negou as alegações de Abhisit e o desafiou a revelar qualquer evidência que apoiasse suas alegações. Suthep afirmou que os manifestantes da UDD planejavam "sitiar escritórios do governo e residências de figuras importantes, como o presidente do Conselho Privado, Prem Tinsulanonda".

Em 9 de março, Abhisit impôs a Lei de Segurança Interna de 11 a 23 de março. Uma força de segurança de 50.000 homens foi implantada em Bangkok.

Na sexta-feira, 12 de março, postos de controle policiais e militares foram montados ao longo de todas as principais rotas que levam a Bangkok para inspecionar os manifestantes da UDD em busca de armas sendo transportadas para a capital. A polícia emitiu um aviso de que os operadores de ônibus que transportam pessoas para Bangkok sem permissão oficial podem ter suas concessões revogadas. Cinco bombas explodiram em Surat Thani , um reduto do Partido Democrata, no início da manhã de 12 de março. Ninguém ficou ferido ou morto. Não ficou claro quem estava por trás dos atentados. Nenhuma prisão foi feita.

Os protestos de domingo, 14 de março, foram os maiores da história tailandesa e foram pacíficos. No entanto, os canais de TV abertos da Tailândia, todos controlados pelo governo ou militares, afirmaram que havia apenas 25.000 manifestantes no principal local de protesto, a ponte Phan Fah. Na terça-feira, os manifestantes da UDD anunciaram que estariam coletando 10 mililitros de sangue de manifestantes voluntários e derramando o sangue em um sacrifício simbólico na Casa do Governo e em outros locais em Bangkok. Esses rituais públicos de sangue foram um golpe publicitário altamente eficaz e chamaram a atenção generalizada para os protestos. No entanto, os críticos disseram que a associação da UDD com o sangue manchou os esforços do movimento para manter sua campanha "limpa" e pode ter desencorajado potenciais apoiadores, além do custo associado e do risco à saúde da equipe de limpeza devido ao HIV e ao sangue infectado por hepatite fazendo parte da cerimônia.

As negociações entre os manifestantes e o governo não resultaram em uma resolução da situação (estas negociações ocorreram em maio de 2012). Embora as condições dos manifestantes tenham sido atendidas, um suposto telefonema de última hora de Thaksin disse não a um acordo. Em 27 de março, manifestantes marcharam para sete locais em Bangkok onde as tropas estavam estacionadas em preparação para uma repressão e os convenceram a se retirar. Houve dezenas de atentados a bomba em Bangkok durante as semanas do protesto, sem que ninguém assumisse a responsabilidade e nenhuma prisão fosse feita. Um Porsche foi abalroado em motocicletas de manifestantes no cruzamento de Rajprasong, ferindo vários. Em um incidente separado, uma mulher jogou seu carro contra uma multidão de manifestantes, mas foi embora antes que pudesse ser presa.

Abhisit declarou estado de emergência na noite de 8 de abril. As tropas bloquearam a estação de uplink do satélite Thaicom para impedir que ele transmitisse o People Channel , uma estação de TV popular simpatizante da UDD. Manifestantes cercaram a estação na tarde de 9 de abril. Gás lacrimogêneo foi disparado contra a multidão, levando os manifestantes a invadir a estação. As tropas se retiraram para evitar derramamento de sangue quando os manifestantes roubaram mais de 20 fuzis M-16 do arsenal das unidades estacionadas.

Em 10 de abril, os protestos se tornaram violentos quando tropas do governo se aproximaram do acampamento dos camisas vermelhas e dispararam munição real contra alguns manifestantes. Vinte e cinco pessoas morreram no confronto, com mais de 800 feridos. As tensões continuaram a crescer, à medida que comícios pró-governo começaram a aparecer ao lado de comícios anti-governo. Em 22 de abril, uma série de explosões em Bangkok matou pelo menos uma pessoa e feriu mais de 85 outras, incluindo quatro estrangeiros. Pelo menos algumas das explosões foram causadas por granadas, que o governo alegou terem sido disparadas do acampamento dos Camisas Vermelhas. Em 28 de abril, forças de segurança tailandesas e manifestantes antigovernamentais entraram em confronto nos arredores de Bangkok, com tropas atirando diretamente em uma multidão de camisas vermelhas para impedir que expandissem suas manifestações. Pelo menos 16 manifestantes ficaram feridos e um soldado foi morto. Descobriu-se que o soldado foi baleado nas costas por outro soldado em um caso de fogo amigo .

Jatuporn Prompan , Nattawut Saikua e outros líderes dos Camisas Vermelhas se renderam à polícia, segundo eles, para evitar mais derramamento de sangue durante a repressão militar em 19 de maio de 2010. Após este ataque, 27 prédios foram incendiados em Bangkok. Os militares tailandeses removeram em grande parte os manifestantes de lá, mas os bolsões de resistência ainda permaneciam na quinta-feira, 20 de maio.

2011

O CAPO (Centro para a Administração da Paz e Ordem), estabelecido pela primeira vez em agosto de 2009, foi restabelecido depois que o gabinete aprovou a imposição do Capítulo 2 da Lei de Segurança Interna (ISA) em sete distritos de Bangkok de 9 a 23 de fevereiro a controlam os comícios pela camisa amarela da Aliança Popular para a Democracia (PAD) e pela camisa vermelha da Frente Unida pela Democracia contra a Ditadura (UDD), para as quais a reação local à disputa fronteiriça Camboja-Tailândia forma um pano de fundo.

2012

Os líderes do PAD (camisa amarela) Sondhi Limthongkul, Chamlong Srimuang e outros foram indiciados em 27 de dezembro por invadir o complexo do escritório do primeiro-ministro e isolar o parlamento durante os grandes comícios antigovernamentais em 2008.

Crítica

Críticos e oponentes dentro e fora da Tailândia muitas vezes expressam a suspeita de que a plataforma socialmente progressista da UDD e a organização como uma ONG independente são apenas fingidas para realmente perseguir a agenda de Thaksin e sua comitiva.

O movimento dos camisas vermelhas também exibe publicamente relações estreitas e regulares com o primeiro-ministro cambojano Hun Sen , que é severamente criticado por sua história política (ex- capitão do Khmer Vermelho , líder dos violentos confrontos de 1997 no Camboja ) e acusado por várias ONGs, incluindo Direitos Humanos Assista , de práticas antidemocráticas, corruptas e nepotistas durante seu reinado.

Referências

Leitura adicional

links externos