Em desenvolvimento - Underdevelopment

O subdesenvolvimento , relacionado ao desenvolvimento internacional , reflete uma ampla condição ou fenômenos definidos e criticados por teóricos em campos como economia , estudos de desenvolvimento e estudos pós-coloniais . Usado principalmente para distinguir estados ao longo de referências relativas ao desenvolvimento humano - como crescimento macroeconômico , saúde, educação e padrões de vida - um estado "subdesenvolvido" é enquadrado como a antítese de um estado " desenvolvido ", moderno ou industrializado. As imagens populares e dominantes de estados subdesenvolvidos incluem aqueles que têm economias menos estáveis, regimes políticos menos democráticos , maior pobreza , desnutrição e sistemas públicos de saúde e educação piores .

O subdesenvolvimento, de acordo com Walter Rodney, é constituído principalmente por dois componentes, um aspecto comparativo e também a relação de exploração: a saber, a exploração de um país por outro.

História

No desenvolvimento crítico e nos estudos pós-coloniais, os conceitos de "desenvolvimento", "desenvolvido" e "subdesenvolvimento" são frequentemente considerados como tendo origens em dois períodos: primeiro, a era colonial , onde as potências coloniais extraíram mão de obra e recursos naturais, e segundo (na maioria das vezes) ao se referir ao desenvolvimento como o projeto de intervenção do pós-guerra no chamado Terceiro Mundo . O ativista mexicano Gustavo Esteva afirmou que o subdesenvolvimento começou quando o presidente americano Harry Truman fez seu discurso inaugural em 1949, já que, após a segunda guerra mundial , a pobreza em escala foi repentinamente "descoberta" nessas regiões subdesenvolvidas do mundo. Esteva afirmou: "Naquele dia, dois bilhões de pessoas ficaram subdesenvolvidas." Mais da metade das nações do mundo foram classificadas por aquilo que careciam. O discurso do desenvolvimento eurocêntrico e sua aura de especialização freqüentemente confundiam desenvolvimento com crescimento econômico. Quando o mundo começou a categorizar as nações com base em sua situação econômica, isso estreitou a questão do subdesenvolvimento a um problema econômico. Como resultado, as soluções apresentadas por especialistas e profissionais em desenvolvimento foram totalmente econômicas - não conseguindo abordar os contextos políticos e sociais profundos, como legados coloniais e geopolítica da Guerra Fria .

A Revolução Verde

A Revolução Verde é um paradigma de um esforço concertado de intervenção em nome do desenvolvimento global. Nesse período, os países desenvolvidos, na tentativa de modernizar o setor agrícola global, buscaram exportar o modelo de produção agrícola industrial. No início da Revolução Verde, os Estados Unidos, o Canadá e outros países europeus avançados estavam dando seus excedentes de safra aos países mais pobres na forma de ajuda alimentar, a fim de mitigar a fome generalizada que partes do mundo pós-colonial estavam testemunhando. Culturas que não prevaleciam anteriormente em todo o mundo, como o trigo, estavam sendo transferidas do norte para o sul global em grandes quantidades. Isso ocorreu até que os países em desenvolvimento, como a Índia, se tornaram fortemente dependentes da ajuda alimentar - grande parte da qual eram safras que não podiam ser cultivadas localmente. Para que os países dependentes continuem recebendo ajuda externa, os EUA condicionaram aos beneficiários de ajuda alimentar a adoção de todo o modelo industrial de agricultura.

A revolução foi intitulada “Verde” não apenas por causa de suas conexões com a agricultura, mas também foi usada como uma ferramenta para combater o “Vermelho”, ou revolução comunista. O Ocidente acreditava que a fome tinha o poder de levar as pessoas às revoluções camponesas, então a ajuda alimentar foi usada explicitamente para combater a disseminação do comunismo. Embora esforços tenham sido feitos para aumentar a segurança alimentar nas nações pobres, ajudando-as a se tornarem autossuficientes, o modelo industrial de agricultura que foi exportado para os países beneficiários tinha um sistema complexo de insumos necessários. Para que a produção realmente aumentasse, os agricultores precisavam de fertilizantes, pesticidas e novos sistemas de irrigação, uma cadeia de requisitos cara que reduzia os lucros dos agricultores mesmo quando sua produção aumentava. Os países que dependiam da ajuda alimentar passaram a depender das corporações transnacionais que forneciam os insumos agrícolas exigidos pelo modelo industrial. A Revolução Verde foi capaz de aumentar o rendimento das safras (pelo menos no curto prazo, antes que a terra fosse degradada pela crescente necessidade de fertilizantes e pesticidas), mas no processo exacerbou a pobreza das populações vulneráveis ​​em países que agora são considerados subdesenvolvidos.

Teorias e explicações

Várias teorias e tipos de explicação foram oferecidos para explicar por que alguns países foram subdesenvolvidos e / ou como seu desenvolvimento pode ocorrer.

Explicações geográficas

O economista seminal Adam Smith supôs não apenas que a prosperidade de uma nação depende do livre mercado, mas também que a geografia costeira - fácil acesso ao comércio marítimo - desempenha um papel importante. Em comparação com a Europa, grandes proporções da África, Ásia e Américas estão longe do oceano. Jeffrey Sachs e seus colaboradores demonstraram essa relação da geografia com o subdesenvolvimento de forma mais sistemática, apontando que essa relação também é mediada por fatores de produtividade agrícola e prevalência de doenças.

Jared Diamond propôs que o alinhamento continental também desempenhou um papel: o alinhamento leste-oeste da Europa-Ásia permitiu a difusão de espécies agrícolas úteis, enquanto os alinhamentos norte-sul das Américas e da África inibiram essa difusão.

Teoria da modernização

Uma das primeiras teorias importantes a surgir como solução para essa nova questão do “subdesenvolvimento” foi a teoria da modernização . Isso destaca o papel positivo desempenhado pelos países ocidentais na modernização e facilitação do desenvolvimento no não-ocidente. Muitas vezes é contrastada com a teoria da dependência .

A teoria da modernização consiste em três partes:

• Uma identificação hierárquica de nações ou sociedades e uma explicação de como aquelas designadas como "modernizadas" ou relativamente modernizadas diferem de outras
• Especificação de como as sociedades se modernizam, comparando fatores que são mais ou menos propícios à transformação
• Generalizações sobre como as partes de uma sociedade modernizada se encaixam, envolvendo estágios de modernização e tipos ideais de países modernizados com sucesso

Em meados do século 20, os líderes mundiais que emergiram da Segunda Guerra Mundial viam as ex-colônias como áreas que precisavam de cada vez mais intervenções porque suas populações eram objeto de muito sofrimento. Tornou-se um imperativo moral para as nações desenvolvidas, principalmente os Estados Unidos, oferecer assistência para que esses países se industrializassem da mesma forma que os países do primeiro mundo o fizeram. A teoria da modernização, surgida dos estudos dos EUA, equiparava a modernização à industrialização, ao desenvolvimento e ao progresso.

Um dos contribuintes mais notáveis ​​para a teoria foi Walt Whitman Rostow, que desenvolveu um modelo econômico que delineou cinco estágios de crescimento para as nações seguirem em seu ensaio, “The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto”.

Cinco etapas de Rostow:

1. A Sociedade Tradicional
2. As condições prévias para a decolagem
3. A decolagem
4. O caminho para a maturidade
5. A Idade do Alto Consumo

Essas etapas apresentam uma trajetória linear de desenvolvimento em que a sociedade tradicional, exibindo características feudais e “atrasadas”, pode se transformar em uma sociedade moderna com indústrias avançadas e sociedades urbanas. Ao colocar o crescimento nacional em um caminho linear para a modernização e aclamar a industrialização como a chave para o desenvolvimento, o modelo de Rostow simplifica a desigualdade complexa entre as nações, alegando que (uma vez que várias nações iniciaram o processo de desenvolvimento em diferentes períodos de tempo) sociedades diferentes estão simplesmente em estágios diferentes de crescimento. O modelo de Rostow pressupõe que a desigualdade entre os Estados acabará desaparecendo assim que cada um progredir na linha do tempo da modernidade - acelerado, argumentou ele, por meio do contato com culturas modernizadas e seus modelos econômicos e políticos modernos.

Teoria da dependência

A teoria da dependência reflete o corpo de teorias de meados do século 20 por vários intelectuais, tanto do Terceiro Mundo quanto do Primeiro Mundo , que sugerem que as nações ricas do mundo precisam de um grupo periférico subjugado de Estados mais pobres para permanecerem ricas. A teoria da dependência afirma que a pobreza dos países da periferia não é porque eles não estão integrados ao sistema mundial, mas por causa de como eles estão integrados no sistema.

Essas nações pobres fornecem recursos naturais, mão de obra barata e mercados de consumo para as nações ricas, sem os quais, de acordo com os teóricos da dependência, elas não poderiam ter o padrão de vida de que desfrutam. As nações do primeiro mundo ativamente, mas não necessariamente de forma consciente, perpetuam um estado de dependência por meio de várias políticas e iniciativas. Este estado de dependência é multifacetado, envolvendo economia , controle da mídia , política , bancos e finanças , educação , esporte e todos os aspectos do desenvolvimento de recursos humanos . Qualquer tentativa das nações dependentes de resistir às influências da dependência pode resultar em sanções econômicas e / ou invasão e controle militar. Isso é raro, entretanto, e a dependência é reforçada muito mais pelas nações ricas que definem as regras do comércio e do comércio internacional.

A teoria da dependência surgiu pela primeira vez na década de 1950, defendida por Raul Prebisch, cuja pesquisa descobriu que a riqueza das nações pobres tendia a diminuir quando a riqueza das nações ricas aumentava. A teoria rapidamente se dividiu em diversas escolas. Alguns, principalmente Andre Gunder Frank e Walter Rodney, adaptaram-no ao marxismo . A teoria "padrão" da dependência difere agudamente do marxismo, porém, argumentando contra o internacionalismo e qualquer esperança de progresso nas nações menos desenvolvidas em direção à industrialização e uma revolução libertadora. O ex-presidente brasileiro Fernando Henrique Cardoso escreveu extensivamente sobre a teoria da dependência durante o exílio político. O sociólogo americano Immanuel Wallerstein refinou o aspecto marxista da teoria e a chamou de " sistema mundial ". A teoria do sistema mundial adiciona outra camada ao que os teóricos da dependência descrevem como a estrutura do mundo: a semiperiferia. A semiperiferia é composta por países como Brasil e África do Sul que não podem ser simplesmente categorizados como parte do centro ou da periferia (ou seja, desenvolveram áreas urbanas, mas também grandes áreas de pobreza rural). A teoria dos sistemas mundiais também afirma que a dinâmica de extração de excedentes que ocorre entre as nações também ocorre dentro delas, entre sua elite e as classes pobres. De acordo com essa estrutura, que inclui um centro, uma periferia e uma semiperiferia, nem todas as nações podem se desenvolver simultaneamente (o que desafia diretamente o modelo linear de modernização que sugere que todos os países estão na trajetória de desenvolvimento). Em vez disso, o WST argumenta que o desenvolvimento e o subdesenvolvimento são criados simultaneamente.

Segundo o cientista social brasileiro Theotonio Dos Santos, dependência significa uma situação em que as economias de alguns países estão condicionadas ao desenvolvimento e expansão de outra a que aquela está sujeita. Ele prossegue esclarecendo ainda que a interdependência de duas ou mais economias, e consequentemente o comércio mundial, assume a forma de dependência quando os países dominantes podem criar dependência apenas como um reflexo dessa expansão, o que pode ter um efeito negativo na economia imediata do subordinado .

O historiador marxista e ativista político guianense e um dos principais teóricos do subdesenvolvimento Walter Rodney afirma, em referência ao subdesenvolvimento da África: "A determinação do curto período de colonialismo e suas consequências negativas para a África derivam principalmente do fato de que a África perdeu o poder. O poder é o determinante último na sociedade humana, sendo fundamental nas relações dentro de qualquer grupo e entre grupos. Implica a capacidade de defender os próprios interesses e, se necessário, impor a própria vontade por todos os meios disponíveis. Nas relações entre os povos, a questão do poder determina a manobrabilidade na negociação, até que ponto um povo sobrevive como entidade física e cultural. Quando uma sociedade se vê forçada a ceder o poder inteiramente a outra sociedade, isso em si é uma forma de subdesenvolvimento ".

Rodney também elabora sua teoria mais ampla de subdesenvolvimento e as questões de usar o termo especialmente em referência a economias comparativas, dizendo "Na verdade, se 'subdesenvolvimento' estivesse relacionado a qualquer coisa que não fosse comparar economias, então o país mais subdesenvolvido do mundo seria os EUA, que pratica opressão externa em escala massiva, enquanto internamente há uma mistura de exploração, brutalidade e transtorno psiquiátrico. "

Veja também

• Desenvolvimento economico
• Teoria do desenvolvimento
• Desenvolvimento Econômico
• País desenvolvido
• País em desenvolvimento

Referências