Greve dos mineiros do Reino Unido (1984-85) - UK miners' strike (1984–85)

Greve de mineiros do Reino Unido
FNV hoofdkantoor bezet door sympatisanten van de Britse mijnstakers de politie, Bestanddeelnr 933-2118.jpg
Polícia remove piquetes
Encontro 6 de março de 1984 - 3 de março de 1985 ( 1984-03-06  - 1985-03-03 )
Metas
Resultou em Fechamentos de poços
Partes do conflito civil
Figuras principais
Arthur Scargill Ian MacGregor
Número
Orgreave: 5.000
Vítimas
Mortes) 6
Lesões
Preso 11.291
Detido 150–200
Carregada 8.392

A greve dos mineiros de 1984–1985 foi uma grande ação industrial para fechar a indústria britânica de carvão em uma tentativa de evitar o fechamento da mina . Foi liderado por Arthur Scargill do National Union of Mineworkers (NUM) contra o National Coal Board (NCB), uma agência governamental. A oposição à greve foi liderada pelo governo conservador do primeiro-ministro , Margaret Thatcher , que queria reduzir o poder dos sindicatos.

O NUM estava dividido sobre a ação e muitos mineiros, especialmente em Midlands , trabalharam na disputa. Poucos sindicatos importantes apoiaram o NUM, principalmente por causa da ausência de voto a nível nacional. Os confrontos violentos entre piquetes voadores e a polícia caracterizaram a greve de um ano, que terminou com uma vitória decisiva para o governo conservador e permitiu o fechamento da maioria das minas de carvão da Grã-Bretanha. Muitos observadores consideram a greve "a disputa industrial mais acirrada da história britânica". O número de pessoas-dia de trabalho perdidas com a greve foi de mais de 26 milhões, tornando-se o maior desde a greve geral de 1926 . O jornalista Seumas Milne disse sobre a greve, “não tem paralelo real - em tamanho, duração e impacto - em nenhum lugar do mundo”.

O NCB foi encorajado a se orientar para a redução de subsídios no início da década de 1980. Depois que uma greve foi evitada por pouco em fevereiro de 1981, o fechamento de covas e restrições salariais levaram a greves não oficiais. A greve principal começou em 6 de março de 1984 com uma greve em Cortonwood Colliery , que levou à sanção do NUM da área de Yorkshire de uma greve com base em um resultado de votação de 1981 na área de Yorkshire, que foi posteriormente contestado no tribunal. O presidente do NUM, Arthur Scargill , oficializou a greve em toda a Grã-Bretanha em 12 de março de 1984, mas a falta de uma votação nacional causou polêmica. A estratégia do NUM era causar uma severa falta de energia do tipo que obteve a vitória na greve de 1972 . A estratégia do governo, desenhada por Margaret Thatcher , era tripla: acumular amplos estoques de carvão, manter o maior número possível de mineiros trabalhando e usar a polícia para interromper os ataques de piquetes contra os mineiros em atividade. O elemento crítico foi o fracasso do NUM em realizar uma votação de greve nacional.

A greve foi considerada ilegal em setembro de 1984, uma vez que nenhuma votação nacional dos membros do NUM foi realizada. Terminou em 3 de março de 1985. Foi um momento decisivo nas relações industriais britânicas, a derrota do NUM enfraquecendo significativamente o movimento sindical . Foi uma grande vitória para Thatcher e o Partido Conservador , com o governo Thatcher capaz de consolidar seu programa econômico. O número de greves caiu drasticamente em 1985 como resultado do " efeito demonstração " e o poder sindical em geral diminuiu. Três mortes resultaram de eventos relacionados à greve.

A muito reduzida indústria do carvão foi privatizada em dezembro de 1994, tornando-se no final das contas a UK Coal . Em 1983, a Grã-Bretanha tinha 174 poços de trabalho, todos fechados no final de 2015. A pobreza aumentou nas antigas áreas de mineração de carvão e, em 1994, Grimethorpe em South Yorkshire era o assentamento mais pobre do país.

Fundo

Emprego na mineração de carvão no Reino Unido, 1880–2012 (dados DECC)

Enquanto mais de 1.000 minas de carvão estavam trabalhando no Reino Unido durante a primeira metade do século 20, em 1984 apenas 173 ainda estavam operando e o emprego caiu de seu pico de 1 milhão em 1922, para 231.000 na década até 1982. Este tempo - o declínio de prazo no emprego do carvão era comum em todo o mundo desenvolvido; nos Estados Unidos, o emprego na indústria de mineração de carvão continuou a cair de 180.000 em 1985 para 70.000 em 2000.

Mineração de carvão, nacionalizou por Clement Attlee do Trabalho do governo em 1947, foi gerido pelo National Coal Board (NCB) sob Ian MacGregor em 1984. Como na maior parte da Europa, a indústria foi fortemente subsidiada. Em 1982-1983, o prejuízo operacional por tonelada foi de £ 3,05, e os preços do carvão no mercado internacional eram cerca de 25% mais baratos do que os cobrados pelo NCB. O cálculo dessas perdas operacionais foi contestado.

Em 1984, as camadas mais ricas de carvão tinham sido cada vez mais trabalhadas e o carvão restante era cada vez mais caro de se alcançar. A solução foi a mecanização e maior eficiência por trabalhador, tornando muitos mineiros redundantes devido ao excesso de capacidade de produção. A indústria foi reestruturada entre 1958 e 1967 em cooperação com os sindicatos, com a redução da força de trabalho pela metade; compensado por iniciativas do governo e da indústria para fornecer empregos alternativos. A estabilização ocorreu entre 1968 e 1977, quando os fechamentos foram minimizados com o apoio dos sindicatos, embora a economia em geral tenha desacelerado. A contração acelerada imposta por Thatcher após 1979 foi fortemente contestada pelos sindicatos. No consenso do pós-guerra , a política permitia o fechamento apenas quando acordado pelos trabalhadores, que por sua vez recebiam garantia de segurança econômica. O consenso não se aplicava quando os fechamentos eram impostos e os mineiros redundantes tinham alternativas de emprego severamente limitadas.

A greve do NUM em 1974 desempenhou um papel importante na derrubada do governo conservador de Edward Heath . A resposta do partido foi o Plano Ridley , um relatório interno que vazou para a revista The Economist e apareceu em sua edição de 27 de maio de 1978. Ridley descreveu como um futuro governo conservador poderia resistir e derrotar uma grande greve em uma indústria nacionalizada. Na opinião de Ridley, o poder sindical no Reino Unido estava interferindo nas forças do mercado, aumentando a inflação, e o poder político indevido dos sindicatos tinha de ser restringido para restaurar a economia do Reino Unido.

Sindicato Nacional dos Mineiros

A indústria de mineração era efetivamente uma loja fechada . Embora não seja uma política oficial, o emprego de mão de obra não sindicalizada teria levado a uma greve em massa dos mineiros.

A União Nacional de Mineiros (NUM) surgiu em 1945 e em 1947 a maioria das minas de carvão na Grã-Bretanha foi nacionalizada (958 nacionalizadas, 400 privadas). A demanda por carvão foi alta nos anos que se seguiram à Segunda Guerra Mundial, e refugiados poloneses foram convocados para trabalhar nas minas. Com o tempo, a participação do carvão no mercado de energia diminuiu em relação ao petróleo e ao nuclear. Os fechamentos em grande escala de minas de carvão ocorreram na década de 1960, o que levou à migração de mineradores das minas de carvão (Escócia, País de Gales, Lancashire, nordeste da Inglaterra) para as minas de carvão de Yorkshire e Midlands. Após um período de inação da liderança do NUM sobre cortes de empregos, houve uma greve não oficial em 1969 , após a qual muitos mais candidatos militantes foram eleitos para a liderança do NUM. O limite para o endosso da ação de greve em uma votação nacional foi reduzido de dois terços a favor para 55% em 1971. Houve então sucesso na greve nacional em 1972 , uma proibição de horas extras e a subsequente greve em 1974 (que levou a a semana de três dias ). O sucesso do NUM em derrubar o governo de Heath demonstrou seu poder, mas causou ressentimento por sua exigência de ser tratado como um caso especial nas negociações salariais.

O NUM tinha uma estrutura regional descentralizada e certas regiões eram vistas como mais militantes do que outras. Escócia, Gales do Sul e Kent eram militantes e tinham alguns funcionários comunistas, enquanto Midlands eram muito menos militantes. As únicas ações coordenadas nacionalmente na greve de 1984–1985 foram os piquetes de massa em Orgreave .

Nas áreas de mineração mais militantes, os fura-greves foram insultados e nunca perdoados por trair a comunidade. Em 1984, alguns vilarejos de minas não tinham outras indústrias por muitos quilômetros ao redor. Em South Wales , os mineiros mostraram um alto grau de solidariedade, pois vieram de vilas isoladas onde a maioria dos trabalhadores trabalhava nas minas, tinham estilos de vida semelhantes e tinham um estilo religioso evangélico baseado no metodismo que levou a uma ideologia igualitária. O domínio da mineração nessas economias locais levou o professor de Oxford, Andrew Glyn, a concluir que nenhum fechamento de mina poderia ser benéfico para a receita do governo.

A partir de 1981, o NUM foi liderado por Arthur Scargill , um sindicalista militante e socialista, com fortes inclinações para o comunismo. Scargill era um oponente vocal do governo de Thatcher. Em março de 1983, ele declarou "As políticas deste governo são claras - destruir a indústria do carvão e o NUM". Scargill escreveu no jornal do NUM The Miner : "Esperando nas asas, desejando nos despedaçar, está o açougueiro ianque MacGregor. Este multimilionário importado de 70 anos, que massacrou metade da força de trabalho do aço em menos de três anos , quase certamente é trazido para empunhar o machado em poços. É agora ou nunca para os mineiros da Grã-Bretanha. Esta é a última chance - enquanto ainda temos força - de salvar nossa indústria ". Em 12 de maio de 1983, ao ser questionado sobre como ele responderia se os conservadores fossem reeleitos nas eleições gerais , Scargill respondeu: "Minha atitude seria a mesma da classe trabalhadora na Alemanha quando os nazistas chegaram ao poder. Não significa que, porque em algum momento você elege um governo, você tolera sua existência. Você se opõe a ele ". Ele também disse que se oporia a um governo Thatcher em segundo mandato "tão vigorosamente quanto possível". Após a eleição, Scargill convocou uma ação extra-parlamentar contra o governo conservador em um discurso na conferência do NUM em Perth em 4 de julho de 1983:

Uma luta contra as políticas deste governo ocorrerá inevitavelmente fora, e não dentro do Parlamento. Quando falo sobre 'ação extra-parlamentar', há um grande clamor na imprensa e nos líderes conservadores sobre minha recusa em aceitar a vontade democrática do povo. Não estou preparado para aceitar políticas eleitas por uma minoria do eleitorado britânico. Não estou preparado para aceitar silenciosamente a destruição da indústria do carvão, nem estou disposto a ver nossos serviços sociais dizimados. Este governo totalmente antidemocrático pode agora facilmente aprovar as leis que escolher. Diante da possível destruição parlamentar de tudo o que é bom e compassivo em nossa sociedade, a ação extra-parlamentar será o único caminho aberto à classe trabalhadora e ao movimento trabalhista.

Scargill também rejeitou a ideia de que os poços que não davam lucro eram "antieconômicos": ele alegou que não existiam poços antieconômicos e argumentou que nenhum poço deveria fechar, exceto devido ao esgotamento geológico ou segurança.

Associação Nacional de Colliery Overmen, Deputies and Shotfirers

Nenhuma mineração poderia ser feita legalmente sem ser supervisionada por um supervisor ou deputado. Seu sindicato, a Associação Nacional de Overmen, Deputados e Shotfirers (NACODS), com 17.000 membros em 1984, estava menos disposta a entrar em ação sindical . Sua constituição exigia maioria de dois terços para uma greve nacional. Durante a greve de 1972, confrontos violentos entre membros do NUM e não membros do NACODS levaram a um acordo que os membros do NACODS poderiam ficar fora do trabalho sem perda de pagamento se enfrentassem piquetes agressivos. Assim, a solidariedade com os membros do NUM em greve pode ser demonstrada por denúncias de violência, impedindo o cruzamento das linhas de piquete, mesmo sem um voto do sindicato NACODS para a ação de greve. Inicialmente, o limite para golpear não foi atingido; embora a maioria tivesse votado a favor da greve, não foi o suficiente. No entanto, mais tarde, durante a greve, 82% votaram a favor da greve.

Sequência de eventos

Chamadas de ação

Em janeiro de 1981, a área de Yorkshire do NUM realizou uma votação bem-sucedida para aprovar uma greve sobre qualquer poço ameaçado de fechamento por motivos econômicos. Isso levou a uma greve local de duas semanas pelo fechamento de Orgreave Colliery, mas o resultado da votação foi posteriormente invocado para justificar greves por outros fechamentos, incluindo Cortonwood em 1984. Em fevereiro de 1981, o governo anunciou planos para fechar 23 poços em todo o país mas a ameaça de uma greve nacional foi suficiente para forçar um recuo. Os estoques de carvão durariam apenas seis semanas, depois das quais a Grã-Bretanha fecharia e as pessoas exigiriam concessões. Thatcher percebeu que precisava de pelo menos um suprimento de carvão para seis meses para vencer uma greve. Em 1982, os membros do NUM aceitaram um aumento salarial de 9,3%, rejeitando a convocação de seus líderes para uma greve.

A maioria dos poços propostos para fechamento em 1981 foram fechados caso a caso pelo procedimento de revisão da mina, e o NCB cortou empregos em 41.000 entre março de 1981 e março de 1984. O efeito dos fechamentos foi diminuído por transferências para outros poços e o abertura do Selby Coalfield, onde as condições de trabalho e salários eram relativamente favoráveis. Ataques localizados ocorreram em Kinneil Colliery na Escócia e Lewis Merthyr Colliery no País de Gales. O Comitê Selecionado do setor ouviu que 36.040 das 39.685 demissões entre 1973 e 1982 foram de homens com 55 anos ou mais, e o pagamento por demissão aumentou substancialmente em 1981 e 1983.

O NUM votou em seus membros para greves nacionais em janeiro de 1982, outubro de 1982 e março de 1983 em relação ao fechamento de fossas e salários restritos e, a cada vez, uma minoria votou a favor, bem abaixo da maioria exigida de 55%. Em protesto contra uma oferta de pagamento de 5,2%, o NUM instituiu uma proibição de horas extras em novembro de 1983, que permaneceu em vigor no início da greve.

Estratégia de Thatcher

Margaret Thatcher em 1983

A primeira-ministra Thatcher esperava que Scargill forçasse um confronto e, em resposta, montou uma defesa em profundidade. Ela acreditava que os custos excessivos de minas cada vez mais ineficientes tinham que acabar para fazer a economia crescer. Ela planejava fechar poços ineficientes e depender mais de carvão, petróleo, gás e energia nuclear importados. Ela nomeou a linha dura para posições-chave, montou um comitê de planejamento de alto nível e alocou fundos do altamente lucrativo sistema de fornecimento de energia elétrica para estocar carvão no valor de pelo menos seis meses. A equipe de Thatcher montou unidades policiais móveis para que as forças de fora das áreas de ataque pudessem neutralizar os esforços, lançando piquetes para interromper o transporte de carvão para as usinas de energia. Usou o National Recording Centre (NRC), criado em 1972 pela Associação dos Chefes de Polícia da Inglaterra e do País de Gales, ligando 43 forças policiais para permitir que as forças policiais viajassem para ajudar em grandes distúrbios. Scargill fez o jogo dela, ignorando o acúmulo de estoques de carvão e convocando a greve no final do inverno, quando a demanda por carvão estava diminuindo.

Em 19 de abril de 1984, uma Conferência Nacional Especial de Delegados foi realizada, onde houve uma votação sobre a realização de uma votação nacional ou não. Os delegados do NUM votaram 69-54 para não ter uma cédula nacional, uma posição defendida por Arthur Scargill. Scargill afirma: "Nossa conferência especial foi realizada em 19 de abril. McGahey, Heathfield e eu estávamos cientes de comentários de que uma ligeira maioria das áreas favorecia a demanda por uma cédula grevista nacional; portanto, estávamos esperando e nos preparamos para esse curso de ação com cartazes, boletins de voto e folhetos. Uma grande campanha estava pronta para um voto "Sim" em uma cédula de greve nacional. " McGahey disse: "Não seremos constitucionalizados a partir de uma greve ... Área por área decidirá e haverá um efeito dominó".

Sem uma votação nacional, os mineiros de Nottinghamshire, Leicestershire, South Derbyshire, North Wales e partes de Lancashire continuaram trabalhando. A polícia protegeu os mineiros em trabalho de piquetes agressivos.

Em 1983, Thatcher indicou Ian MacGregor para chefiar o National Coal Board . Ele havia transformado a British Steel Corporation de uma das siderúrgicas menos eficientes da Europa em uma das mais eficientes, aproximando a empresa do lucro. O sucesso foi alcançado às custas da redução da força de trabalho pela metade em dois anos e ele supervisionou uma greve nacional de 14 semanas em 1980. Sua dura reputação aumentou as expectativas de que os empregos no carvão seriam cortados em uma escala semelhante e os confrontos entre MacGregor e Scargill pareciam inevitáveis.

Thatcher se referiu aos líderes sindicais como "o inimigo interno" em um discurso aos parlamentares conservadores em 1984, comparando o Partido Trabalhista e também os sindicatos organizados ao agora derrotado "inimigo externo", as Malvinas. Embora os defensores de Thatcher afirmem que ela pretendia apenas usar esta frase para descrever os líderes sindicais, a publicação de seus documentos pessoais pela Fundação Margaret Thatcher em 2004 mostrou que ela usou a frase repetidamente e em esboços de discursos foi encontrada explicitamente descrevendo o trabalho organizado como o inimigo interno, e até tinha planos de acusar os líderes eleitos do Partido Trabalhista de sedição.

Fechamento de poço anunciado

Um distintivo produzido por Kent NUM em apoio à greve dos mineiros

Em 6 de março de 1984, o NCB anunciou que o acordo alcançado após a greve de 1974 estava obsoleto e que, para reduzir os subsídios do governo, 20 minas de carvão fechariam com a perda de 20.000 empregos. Muitas comunidades no norte da Inglaterra , Escócia e País de Gales perderiam sua principal fonte de emprego.

Scargill disse que o governo tem uma estratégia de longo prazo para fechar mais de 70 poços. O governo negou a reclamação e MacGregor escreveu a todos os membros do NUM alegando que Scargill os estava enganando e que não havia planos para fechar mais fossas do que já havia sido anunciado. Documentos do gabinete divulgados em 2014 indicam que MacGregor desejava fechar 75 poços em um período de três anos. Enquanto isso, o governo Thatcher havia se preparado contra uma repetição da ação industrial efetiva de 1974, estocando carvão, convertendo algumas usinas de energia para queimar óleo combustível pesado e recrutando frotas de transportadores rodoviários para transportar carvão, no caso de ferroviários simpáticos entrarem em greve para apoiar os mineiros .

Ação começa

Sensíveis ao impacto dos fechamentos propostos, os mineiros em vários campos de carvão começaram a greve. Em Yorkshire , os mineiros de Manvers , Cadeby , Silverwood , Kiveton Park e Yorkshire Main estavam em greve não oficial por outras questões antes que a ação oficial fosse convocada. Mais de 6.000 mineiros estiveram em greve em 5 de março em Cortonwood e Bullcliffe Wood, perto de Wakefield. Nenhuma das reservas do poço foi exaurida. Bullcliffe Wood estava sob ameaça, mas Cortonwood fora considerado seguro. A ação foi iniciada em 5 de março pelo anúncio do NCB de que cinco poços estariam sujeitos a "fechamento acelerado" em apenas cinco semanas; os outros três eram Herrington no condado de Durham, Snowdown em Kent e Polmaise na Escócia. No dia seguinte, piquetes de Yorkshire apareceram em minas em Nottinghamshire e a Harworth Colliery fechou após um influxo em massa de piquetes em meio a alegações de que Nottinghamshire era "a sarna em 1926". Em 12 de março de 1984, Scargill declarou o apoio do NUM aos ataques regionais em Yorkshire e na Escócia, e convocou os membros do NUM em todas as outras áreas, mas decidiu não realizar uma votação nacional que foi usada por seus oponentes para deslegitimar a greve.

Piquete

Reunião de greve de mineiros em Londres, 1984

A greve foi observada quase universalmente em South Wales , Yorkshire , Escócia , North East England e Kent , mas houve menos apoio em Midlands e North Wales . Nottinghamshire se tornou um alvo para piquetes agressivos e às vezes violentos enquanto os piquetes de Scargill tentavam impedir os mineiros locais de trabalhar. Os mineiros de Lancashire relutaram em atacar, mas a maioria se recusou a cruzar os piquetes formados pelo NUM de Yorkshire. O piquete em Lancashire foi menos agressivo e é creditado com uma resposta mais simpática dos mineiros locais.

A ' Batalha de Orgreave ' ocorreu em 18 de junho de 1984 na Fábrica de Coque Orgreave perto de Rotherham , que os mineiros em greve tentavam bloquear. O confronto, entre cerca de 5.000 mineiros e o mesmo número de policiais, estourou com violência depois que policiais a cavalo acusaram cassetetes - 51 piquetes e 72 policiais ficaram feridos. Outras batalhas menos conhecidas, mas sangrentas, entre piquetes e a polícia aconteceram, por exemplo, em Maltby, South Yorkshire .

Durante a greve, 11.291 pessoas foram presas, a maioria por violação da paz ou obstrução de estradas durante piquetes, das quais 8.392 foram acusadas e entre 150 e 200 foram presas. Pelo menos 9.000 mineiros foram demitidos após serem presos durante piquetes, mesmo quando nenhuma acusação foi feita.

Após a greve do aço em 1980, muitos transportadores colocaram na lista negra os motoristas que se recusaram a cruzar as linhas de piquete para impedi-los de obter trabalho e, portanto, mais motoristas cruzaram as linhas de piquete em 1984-1985 do que em disputas anteriores. Os piquetes não tiveram o impacto generalizado das paralisações anteriores, que levaram a apagões e cortes de energia na década de 1970, e as empresas de eletricidade mantiveram o abastecimento durante o inverno, época de maior demanda.

A partir de setembro, alguns mineiros voltaram ao trabalho mesmo onde a greve foi universalmente observada. Isso levou a uma escalada de tensão e distúrbios em Easington em Durham e Brampton Bierlow em Yorkshire.

Cédulas de greve por NACODS

Em abril de 1984, o NACODS votou pela greve, mas não conseguiu a maioria de dois terços que sua constituição exigia. Nas áreas onde a greve foi observada, a maioria dos membros do NACODS não cruzou os piquetes e, sob um acordo da greve de 1972, ficou fora do trabalho com pagamento integral. Quando o número de fura-greves aumentou em agosto, Merrick Spanton, o diretor de pessoal do NCB, disse que esperava que os membros do NACODS cruzassem as linhas de piquete para supervisionar seu trabalho, ameaçando o acordo de 1972 que levou a uma segunda votação. Ian MacGregor sugeriu que os deputados poderiam ser substituídos por estranhos, como Ronald Reagan fizera durante a greve aérea de 1981 . Em setembro, pela primeira vez, o NACODS votou pela greve com 81% de votos a favor. O governo então fez concessões sobre o procedimento de revisão para minas não lucrativas, para grande raiva de Ian MacGregor, e um acordo negociado pelo Diretor do NCB de North Yorkshire, Michael Eaton, convenceu o NACODS a cancelar a greve.

Os resultados do procedimento de revisão não foram vinculativos para o NCB, e o NUM rejeitou o acordo. Avaliações sobre Cadeby em Yorkshire e Bates em Northumberland concluíram que os poços poderiam permanecer abertos, mas o NCB os rejeitou e fechou. O abandono dos planos de greve quando a maioria de suas demandas não foi atendida levou a teorias de conspiração sobre os motivos dos líderes do NACODS.

MacGregor admitiu mais tarde que, se o NACODS tivesse prosseguido com uma greve, um acordo provavelmente teria sido imposto ao NCB. Arquivos posteriormente tornados públicos mostravam que o governo tinha um informante dentro do Congresso Sindical (TUC), repassando informações sobre as negociações.

Em 2009, Arthur Scargill escreveu que o acordo acordado com o NACODS e o NCB teria encerrado a greve e disse: "A traição monumental do NACODS nunca foi explicada de uma forma que faça sentido."

Julgamentos judiciais sobre a legalidade da greve

No primeiro mês da greve, o NCB obteve uma liminar para restringir os piquetes em Nottinghamshire, mas o ministro da Energia, Peter Walker, proibiu Ian MacGregor de invocá-lo, já que o governo considerou que isso iria antagonizar os mineiros e uni-los por trás do NUM. As contestações legais foram apresentadas por grupos de trabalhadores mineiros, que posteriormente se organizaram como o Comitê de Trabalho de Mineiros. David Hart, um fazendeiro e desenvolvedor de propriedades com crenças políticas libertárias, fez muito para organizar e financiar os mineiros em atividade. Em 25 de maio, um mandado emitido na Suprema Corte por Colin Clark da Pye Hill Colliery, patrocinado por Hart, teve sucesso em proibir a área de Nottinghamshire de instruir que a greve era oficial e deveria ser obedecida. Ações semelhantes tiveram sucesso em Lancashire e South Wales.

Em setembro, Lord Justice Nicholls ouviu dois casos, no primeiro, os mineiros de North Derbyshire argumentaram que a greve era ilegal tanto a nível da área, visto que a maioria dos seus mineiros tinha votado contra, como a nível nacional, uma vez que não tinha havido votação. No segundo, dois mineiros de Manton Colliery, na área de Yorkshire, mas geograficamente em North Nottinghamshire, argumentaram que a greve em nível de área em Yorkshire era ilegal. Os mineiros de Manton votaram esmagadoramente contra a greve, mas a polícia avisou que sua segurança não poderia ser garantida. O NUM não foi representado na audiência. O Tribunal Superior decidiu que o NUM violou a sua constituição ao convocar uma greve sem realizar uma votação. Embora o juiz Nicholls não tenha ordenado que o NUM realizasse uma votação, ele proibiu o sindicato de disciplinar os membros que cruzassem os piquetes.

A greve em Yorkshire contou com uma cédula de janeiro de 1981, na qual 85,6% dos membros votaram pela greve se alguma cava fosse ameaçada de fechamento por motivos econômicos. A moção foi aprovada com relação ao fechamento de Orgreave Colliery, o que levou a uma greve de duas semanas. O executivo do NUM aprovou a decisão em Yorkshire de invocar o resultado da votação como vinculante em 8 de março de 1984. O Sr. Justice Nicholls determinou que o resultado da votação de 1981 foi "muito remoto no tempo [com] ... muitas mudanças na filiação da filial do Espaço desde então para que esse escrutínio seja capaz de justificar um apelo à greve dois anos e meio depois. " Ele decidiu que a área de Yorkshire não poderia se referir à greve como "oficial", embora não tenha condenado a greve como "ilegal" como fez no caso da greve nacional e da greve de North Derbyshire.

Scargill se referiu à decisão como "outra tentativa de um juiz não eleito de interferir nos assuntos do sindicato". Ele foi multado em £ 1.000 (pago por um empresário anônimo), e o NUM foi multado em £ 200.000. Quando o sindicato se negou a pagar, foi ordenado o sequestro de bens do sindicato, mas eles haviam sido transferidos para o exterior. Em outubro de 1984, o executivo do NUM votou para cooperar com o tribunal para recuperar os fundos, apesar da oposição de Scargill, que declarou no tribunal que ele estava apenas se desculpando por seu desacato ao tribunal porque o executivo votou nele para fazê-lo. No final de janeiro de 1985, cerca de £ 5 milhões de ativos do NUM foram recuperados.

Uma decisão do Tribunal da Sessão em Edimburgo determinou que os mineiros escoceses agiram dentro de seus direitos ao fazerem as cédulas locais levantando as mãos e, portanto, os fundos sindicais na Escócia não poderiam ser sequestrados. "Durante a greve, a única área que eles não puderam tocar foi a Escócia. Eles estavam sequestrando os fundos do NUM, exceto na Escócia, porque os juízes consideraram que a área escocesa agiu dentro das regras da União" - David Hamilton MP, Midlothian

Scargill afirma "Foi essencial apresentar uma resposta unida ao NCB e concordamos que, se o conselho do carvão planejava forçar o fechamento de minas em uma base de área, então devemos responder pelo menos inicialmente com base na mesma base. As regras do NUM áreas autorizadas a realizar ação de ataque oficial, se autorizado por nosso comitê executivo nacional de acordo com a Regra 41. "

União separatista

O NUM de Nottinghamshire apoiou oficialmente a greve, mas a maioria de seus membros continuou a trabalhar e muitos consideraram a greve inconstitucional devido ao seu voto majoritário contra a greve e ausência de votação para uma greve nacional. Como muitos mineiros trabalhadores sentiram que o NUM não estava fazendo o suficiente para protegê-los da intimidação de piquetes, uma manifestação foi organizada no primeiro de maio em Mansfield , na qual o representante Ray Chadburn foi calado, e houve combates entre manifestantes a favor e contra a greve.

Nas eleições do NUM no verão de 1984, os membros em Nottinghamshire eliminaram a maioria dos líderes que apoiaram a greve, de modo que 27 dos 31 recém-eleitos se opuseram à greve. O Nottinghamshire NUM então se opôs abertamente à greve e interrompeu os pagamentos aos grevistas locais. O NUM nacional tentou introduzir a "Regra 51", para disciplinar os líderes de área que estavam trabalhando contra a política nacional. A ação foi apelidada de "tribunal da câmara estelar" pelos mineiros trabalhadores (em referência à Câmara Estelar na história da Inglaterra). Foi impedido por liminar do Tribunal Superior.

Os mineiros trabalhadores em Nottinghamshire e South Derbyshire criaram um novo sindicato: o Union of Democratic Mineworkers . Atraiu membros de muitos poços isolados na Inglaterra - incluindo Agecroft e Parsonage em Lancashire, Chase Terrace e Trenton Workshops em Staffordshire e Daw Mill em Warwickshire.

Embora a maioria dos mineiros de Leicestershire continuasse trabalhando, eles votaram por permanecer no NUM. Ao contrário de Nottinghamshire, a liderança em Leicestershire nunca tentou impor a greve, e um oficial, Jack Jones, criticou publicamente Scargill. Em alguns poços em Nottinghamshire, Ollerton, Welbeck e Clipstone, cerca de metade da força de trabalho permaneceu no NUM.

O TUC não reconheceu nem condenou o novo sindicato. A União dos Mineiros Democráticos (UDM) acabou sendo reconhecida de fato quando o NCB a incluiu nas negociações salariais. Ian MacGregor encorajou fortemente o UDM. Ele anunciou que a adesão ao NUM não era mais um pré-requisito para o emprego dos mineiros, encerrando a loja fechada.

O fim formal

O número de fura-greves, às vezes chamados de fura-greves, aumentou desde o início de janeiro, enquanto os grevistas lutavam para pagar pela comida à medida que o pagamento do sindicato acabava. Eles não foram tratados com o mesmo desprezo pelos grevistas que aqueles que haviam retornado ao trabalho mais cedo, mas em algumas minas, as lutas eclodiram entre crostas de fome que haviam sido piquetes ativos e aqueles que haviam interrompido a greve antes.

A greve terminou em 3 de março de 1985, quase um ano depois de ter começado. A área de Gales do Sul pediu um retorno ao trabalho sob a condição de que os homens despedidos durante a greve fossem reintegrados, mas o NCB rejeitou a proposta quando sua posição de barganha foi melhorada pelo retorno dos mineiros ao trabalho. Apenas as regiões de Yorkshire e Kent votaram contra o fim da greve. Uma das poucas concessões feitas pelo NCB foi adiar o fechamento dos cinco fossos: Cortonwood, Bullcliffe Wood, Herrington , Polmaise e Snowdown.

A questão dos mineiros demitidos era importante em Kent, onde vários homens foram demitidos para uma manifestação na Mina de Betteshanger . O líder do Kent NUM, Jack Collins, disse após a decisão de voltar sem qualquer acordo de anistia para os homens demitidos: "As pessoas que decidiram voltar ao trabalho e deixar os homens à margem são traidores do movimento sindical". O Kent NUM continuou fazendo piquetes em todo o país, atrasando o retorno ao trabalho em muitos poços por duas semanas. Algumas fontes afirmam que o NUM escocês continuou a greve ao lado de Kent.

Em vários fossos, grupos de esposas de mineiros organizavam a distribuição de cravos , a flor que simboliza o herói, nos portões do fosso no dia em que os mineiros voltaram. Muitos pits marcharam de volta ao trabalho atrás de bandas de música , em procissões apelidadas de "desfiles de lealdade". Arthur Scargill liderou uma procissão acompanhado por um flautista escocês, de volta ao trabalho em Barrow Colliery em Worsborough, mas foi interrompido por um piquete de mineiros de Kent. Scargill disse: "Eu nunca cruzo uma linha de piquete", e afastou a procissão.

Problemas

Cédulas

O papel das cédulas na política do NUM foi disputado por vários anos, e uma série de disputas legais em 1977 não deixou seu status claro. Em 1977, a implementação de um esquema de incentivos se mostrou controversa, pois diferentes áreas receberiam diferentes taxas de remuneração. Depois que a Conferência Executiva Nacional do NUM rejeitou o esquema, o líder do NUM Joe Gormley organizou uma votação nacional. A área de Kent, que se opôs ao esquema, buscou um mandado judicial para evitá-lo, mas Lord Denning decidiu que "a conferência pode não ter falado com a voz verdadeira de todos os membros e, em sua opinião, uma votação foi uma proposta razoável e democrática". O esquema foi rejeitado por 110.634 votos a 87.901. As áreas de Nottinghamshire, South Derbyshire e Leicestershire resolveram adotar o esquema de incentivos, já que seus membros se beneficiariam de um aumento salarial. As áreas de Yorkshire, Kent e South Wales buscaram uma liminar para impedir essas ações com base no resultado da votação. O Sr. Justice Watkins decidiu que, "O resultado de uma votação, conduzida nacionalmente, não vincula o Comitê Executivo Nacional no uso de seus poderes entre as conferências. Pode servir para persuadir o comitê a tomar uma ação ou outra, ou abster-se da ação, mas não tem grande força ou significado. "

Scargill não convocou uma votação para uma ação de greve nacional, talvez devido à incerteza sobre o resultado. Em vez disso, ele começou a greve permitindo que cada região convocasse suas próprias greves, imitando a estratégia de Gormley sobre as reformas salariais; argumentou-se que as regiões "seguras" não deveriam ter permissão para retirar os empregos de outras regiões. A decisão foi mantida por uma votação pelo executivo do NUM cinco semanas após o início da greve.

O NUM havia realizado três cédulas em greves nacionais: 55% votaram contra em janeiro de 1982 e 61% votaram contra em outubro de 1982 e março de 1983. Antes da votação de março de 1983, a área de Kent, uma das mais militantes, defendeu greves nacionais ser convocado por conferências de delegados ao invés de por cédula, mas a proposta foi rejeitada. Como a greve começou em 1984 com uma ação não oficial em Yorkshire, houve pressão dos grevistas para torná-la oficial, e os executivos do NUM que insistiram em uma votação foram atacados por piquetes em uma reunião executiva em Sheffield em abril. Em contraste, um protesto no fosso foi realizado por partidários de uma votação em Hem Heath, em Staffordshire . Embora a área de Yorkshire tivesse uma política de oposição a uma votação nacional, houve apoio a uma votação expressa pelas filiais de Yorkshire em Glasshoughton , Grimethorpe , Shireoaks e Kinsley .

Duas pesquisas do MORI em abril de 1984 revelaram que a maioria dos mineiros apoiava uma greve. Ken Livingstone escreveu em suas memórias que Scargill interpretou uma pesquisa do Daily Mail que sugeria que uma maioria confortável dos mineiros preferia que uma greve nacional fosse um truque e que ele realmente perderia uma votação nacional.

Em urnas em Gales do Sul em 10 de março de 1984, apenas 10 dos 28 poços votaram a favor da greve, mas a chegada de piquetes de Yorkshire no dia seguinte fez com que praticamente todos os mineiros em Gales do Sul entrassem em greve em solidariedade. O voto inicial contra a ação de greve pela maioria das lojas em Gales do Sul foi interpretado como um ato de retaliação pela falta de apoio de Yorkshire nos anos em que vários poços no País de Gales estavam fechando, especialmente após o fechamento da mina de carvão Lewis Merthyr em março de 1983 e apenas 54% dos mineiros de Yorkshire votaram em uma greve nacional naquele mês, 14% abaixo da votação em uma greve nacional em South Wales e Kent.

As cédulas locais em 15 e 16 de março de 1984 viram veredictos contra uma greve em Cumberland, Midlands, North Derbyshire (estreitamente), South Derbyshire, Lancashire, Leicestershire (com cerca de 90% contra), Nottinghamshire e North Wales. O NUM de Northumberland votou por uma pequena maioria a favor, mas abaixo dos 55% necessários para aprovação oficial. Os líderes do NUM em Lancashire argumentaram que, como 41% votaram a favor de uma greve, todos os seus membros deveriam fazer greve "para manter a unidade".

O governo conservador de Margaret Thatcher aplicou uma lei que exigia que os sindicatos votassem os membros em greve. Em 19 de julho de 1984, Thatcher disse na Câmara dos Comuns que ceder aos mineiros seria entregar o governo da democracia parlamentar ao governo da multidão . Ela se referiu aos líderes sindicais como "o inimigo interno" e afirmou que eles não compartilhavam os valores de outros britânicos; os defensores da greve interpretaram mal a citação para sugerir que Thatcher a havia usado como referência a todos os mineiros.

Thatcher em 19 de julho de 1984 fez um discurso no qual falou para parlamentares de retaguarda e comparou a Guerra das Malvinas à greve:

Tivemos que lutar contra o inimigo nas Malvinas . Sempre temos que estar atentos ao inimigo interno, que é muito mais difícil de combater e mais perigoso para a liberdade.

Ela afirmou que o líder dos mineiros estava fazendo o país testemunhar uma tentativa de impedir a democracia.

No dia seguinte ao piquete Orgreave de 18 de junho, que viu cinco mil piquetes se chocarem violentamente com a polícia, ela comentou:

Devo dizer-lhe ... que o que temos é uma tentativa de substituir o império da lei pelo império da multidão, e não deve ser bem-sucedido . [aplausos] Não deve dar certo. Existem aqueles que estão usando violência e intimidação para impor sua vontade a outros que não a desejam. ... O império da lei deve prevalecer sobre o império da turba.

Neil Kinnock apoiou a convocação de uma votação nacional em abril de 1984. A resposta de Scargill ao incidente de Orgreave foi:

Tivemos escudos anti-motim, temos equipamento anti-motim, tivemos policiais a cavalo atacando nosso povo, tivemos pessoas atingidas com cassetetes e chutadas para o chão ... A intimidação e a brutalidade que foi exibido são algo que lembra um estado latino-americano.

Na Batalha de Orgreave em 18 de junho de 1984, os piquetes do NUM não conseguiram parar o movimento de caminhões em meio à violência policial e à retaliação subsequente dos piquetes, com a filmagem revertida de maneira controversa pela BBC em seu noticiário. A violência estava custando o apoio público do NUM no país como um todo, já que uma pesquisa do Gallup mostrou 79% de desaprovação dos métodos do NUM. Embora agora estivesse claro que o governo tinha o equipamento, as forças, a organização e a vontade de prevalecer contra os piquetes, a forte solidariedade pró-greve fora de Midlands e a possibilidade de greve prolongada por outros sindicatos, especialmente os A National Association of Colliery Overmen, Deputies and Shotfirers (NACODS), que poderia fechar todos os fossos no país se os membros do NACODS entrassem em greve, foi uma ameaça constante para o governo e teve o resultado de quem provavelmente venceria a disputa da greve dos mineiros pendurado na balança por muitos meses.

O número de mineiros trabalhando cresceu para 53.000 no final de junho.

Votos para ação de greve por área

A tabela mostra uma repartição por área dos resultados das cédulas de greve de janeiro de 1982, outubro de 1982 e março de 1983, e os resultados das cédulas de área em março de 1984. A tabela foi retirada de Callinicos & Simons (1985). Os casos de 1984 em que as lojas votaram separadamente (como no País de Gales do Sul e na Escócia) não são mostrados.

Votos para ação de greve pela área do NUM, 1982–1984
Área / Grupos Membros (aprox) % para ação de greve, votação nacional de janeiro de 1982 % para ação de greve, votação nacional de outubro de 1982 % para ação de greve, votação nacional de março de 1983 % para ação de greve, cédulas de área de março de 1984
Cumberland 650 52 36 42 22
Derbyshire 10.500 50 40 38 50
S. Derbyshire 3.000 16 13 12 16
Durham 13.000 46 31 39 -
Kent 2.000 54 69 68 -
Leicester 2.500 20 13 18 -
Midlands (oeste) 12.200 27 23 21 27
Nottingham 32.000 30 21 19 26
Lancashire 7.500 40 44 39 41
Northumberland 5.000 37 32 35 52
Escócia 11.500 63 69 50 -
Yorkshire 56.000 66 56 54 -
Gales do Norte 1.000 18 24 23 36
Gales do Sul 21.000 54 59 68 -
Funcionários da mina de carvão 16.000 14 10 15 -
Cokemen 4.500 32 22 39 -
Média nacional 45 39 39 -

Mobilização da Polícia

O governo mobilizou forças policiais de todo o Reino Unido, incluindo a Polícia Metropolitana, em uma tentativa de impedir os piquetes que impedem o trabalho dos fura-greves. Eles tentaram impedir os piquetes que viajavam de Yorkshire para Nottinghamshire, o que gerou muitos protestos. Em 26 de março de 1984, piquetes protestaram contra os poderes da polícia dirigindo muito lentamente na M1 e na A1 em torno de Doncaster. O governo alegou que as ações eram para cumprir a lei e salvaguardar os direitos civis individuais . A polícia recebeu poderes para interromper e redirecionar o tráfego para longe das minas de carvão, e algumas áreas de Nottinghamshire tornaram-se difíceis de alcançar por estrada. Nas primeiras 27 semanas da greve, 164.508 "presumíveis piquetes" foram impedidos de entrar no município. Quando os piquetes de Kent foram parados no túnel de Dartford e impedidos de viajar para Midlands, o NUM de Kent solicitou uma liminar contra o uso deste poder. Sir Michael Havers inicialmente negou o pedido abertamente, mas o Sr. Juiz Skinner mais tarde decidiu que o poder só pode ser usado se a violação antecipada da paz estiver "em estreita proximidade tanto no tempo quanto no lugar". Em 16 de julho de 1984, Thatcher convocou uma reunião ministerial para considerar a declaração do estado de emergência , com a opção de usar 4.500 motoristas militares e 1.650 caminhões basculantes para manter o suprimento de carvão disponível. Este plano de backup não era necessário e não foi implementado.

Durante a greve, 11.291 pessoas foram presas e 8.392 foram acusadas de violação da paz ou obstrução da rodovia. Em muitas áreas antigas de mineração, a antipatia pela polícia permaneceu forte por muitos anos. Os formulários de fiança para delitos de piquete estabelecem restrições à residência e à movimentação em relação à propriedade do BCN. Tony Benn comparou os poderes às leis de aprovação racial na África do Sul.

Sem pagamentos de benefícios sociais

Os benefícios sociais nunca estiveram disponíveis para os grevistas, mas seus dependentes tinham o direito de fazer reivindicações em disputas anteriores. A cláusula 6 da Lei da Previdência Social de 1980 proibiu os dependentes dos grevistas de receber pagamentos de "necessidades urgentes" e aplicou uma dedução compulsória dos benefícios dos dependentes dos grevistas. O governo viu a legislação não como preocupada em economizar fundos públicos, mas em "restaurar um equilíbrio de negociação mais justo entre empregadores e sindicatos", aumentando a necessidade de retornar ao trabalho. O Departamento de Previdência Social presumiu que os mineiros em greve recebiam £ 15 por semana do sindicato (equivalente a £ 49 em 2019), com base em pagamentos no início da greve que não foram feitos nos meses posteriores, quando os fundos se esgotaram.

MI5 "contra-subversão"

A diretora-geral do MI5 de 1992 a 1996, Dame Stella Rimington , revelou em sua autobiografia em 2001 que os exercícios de 'contra-subversão' do MI5 contra o NUM e os mineiros em greve incluíam grampear os telefones dos líderes sindicais. Ela negou que a agência tivesse informantes no NUM, negando especificamente que seu executivo-chefe, Roger Windsor , fosse um agente.

Opinião pública e mídia

De acordo com John Campbell, "embora houvesse uma simpatia generalizada pelos mineiros, diante da perda de seus meios de subsistência, houve muito pouco apoio público à greve, por causa dos métodos de Scargill". Quando questionados em uma pesquisa Gallup em julho de 1984 se suas simpatias residiam principalmente com os empregadores ou os mineiros, 40% disseram que eram empregadores; 33% eram para os mineiros; 19% não eram para nenhum dos dois e 8% não sabiam. Quando perguntado sobre a mesma pergunta durante 5–10 de dezembro de 1984, 51% tinham mais simpatia pelos empregadores; 26% para os mineiros; 18% para nenhum e 5% não sabia. Quando questionados em julho de 1984 se aprovavam ou desaprovavam os métodos usados ​​pelos mineiros, 15% aprovaram; 79% reprovaram e 6% não sabiam. Quando a mesma pergunta foi feita durante 5–10 de dezembro de 1984, 7% aprovaram; 88% reprovaram e 5% não sabiam. Em julho de 1984, quando questionados se achavam que os mineiros estavam usando métodos responsáveis ​​ou irresponsáveis, 12% responderam que eram responsáveis; 78% disseram ser irresponsáveis ​​e 10% não sabiam. Quando questionados sobre a mesma questão em agosto de 1984, 9% disseram ser responsáveis; 84% disseram ser irresponsáveis ​​e 7% não sabiam.

Pesquisa Gallup: simpatia pública
Julho de 1984 Dezembro de 1984
Employers: 40% Miners: 33% Neither: 19% Don't know: 8%Circle frame.svg
  •   Empregadores: 40%
  •   Mineiros: 33%
  •   Nenhum: 19%
  •   Não sei: 8%
Employers: 51% Miners: 26% Neither: 18% Don't know: 5%Circle frame.svg
  •   Empregadores: 51%
  •   Mineiros: 26%
  •   Nenhum: 18%
  •   Não sei: 5%
Enquete Gallup: Aprovação dos métodos dos grevistas
Julho de 1984 Dezembro de 1984
Approve: 15% Disapprove: 79% Don't know: 6%Circle frame.svg
  •   Aprovar: 15%
  •   Reprovar: 79%
  •   Não sei: 6%
Approve: 7% Disapprove: 88% Don't know: 5%Circle frame.svg
  •   Aprovar: 7%
  •   Reprovar: 88%
  •   Não sei: 5%
Enquete Gallup: Os mineiros estão agindo com responsabilidade?
Julho de 1984 Agosto de 1984
Responsibly: 12% Irresponsibly: 78% Don't know: 10%Circle frame.svg
  •   Responsável: 12%
  •   De forma irresponsável: 78%
  •   Não sei: 10%
Responsibly: 9% Irresponsibly: 84% Don't know: 7%Circle frame.svg
  •   Responsável: 9%
  •   De forma irresponsável: 84%
  •   Não sei: 7%

O jornal The Sun assumiu uma posição muito anti-greve, assim como o Daily Mail , e até mesmo o Daily Mirror e o The Guardian, que apoiavam o Partido Trabalhista,tornaram-se hostis à medida que a greve se tornava cada vez mais violenta. O Morning Star foi o único jornal diário nacional que apoiou consistentemente os mineiros em greve e o NUM.

Grupos socialistas viu a grande mídia como deturpar deliberadamente greve, com Mick Duncan do que os mineiros Aliança para Trabalhadores Liberdade dizer de The Sun ' relatórios da greve s: "O dia do dia-a-Reporting envolvidos ataques mais sutis, ou um seleção tendenciosa de fatos e falta de pontos de vista alternativos. Essas coisas, sem dúvida, tiveram um efeito negativo muito maior na causa dos mineiros ".

Escrevendo no Industrial Relations Journal imediatamente após a greve em 1985, o professor Brian Towers, da Universidade de Nottingham, comentou sobre a forma como a mídia retratou os grevistas, afirmando que houve "o relato obsessivo da 'violência' de homens geralmente relativamente desarmados e algumas mulheres que, no final, não ofereceram nenhum desafio sério aos cassetetes, escudos e cavalos de uma força policial bem organizada e bem posicionada. "

A postura do Daily Mirror variava. Tendo inicialmente desinteressado na disputa, o dono do jornal, Robert Maxwell, assumiu uma postura favorável em julho de 1984, organizando uma viagem à beira-mar para atacar os mineiros e se reunindo com funcionários do NUM para discutir táticas. No entanto, Maxwell insistiu que Scargill deveria condenar a violência dirigida contra os fura-greves, o que ele não estava disposto a fazer. O Daily Mirror então adotou uma postura mais crítica, e o jornalista John Pilger publicou vários artigos sobre a violência dirigida contra os fura-greves.

NUM links com a Líbia e a União Soviética

À medida que os tribunais confiscaram os bens do NUM, ele começou a procurar dinheiro no exterior e encontrou suprimentos no bloco soviético e, erroneamente, também na Líbia. Esses países eram altamente impopulares entre o público britânico. A federação sindical oficial da União Soviética doou £ 1,5 milhão ao NUM.

Os relatos da mídia alegaram que altos funcionários do NUM estavam pessoalmente mantendo alguns dos fundos. Em novembro de 1984, foi alegado que altos funcionários do NUM haviam viajado para a Líbia em busca de dinheiro. O dinheiro do governo líbio foi particularmente prejudicial sete meses após o assassinato da policial Yvonne Fletcher em frente à embaixada da Líbia em Londres por agentes líbios. Em 1990, o Daily Mirror e o programa de TV The Cook Report alegaram que Scargill e o NUM haviam recebido dinheiro do governo líbio. As alegações foram baseadas em alegações de Roger Windsor , que era o oficial do NUM que havia falado com as autoridades líbias. Roy Greenslade , editor do Mirror , disse 18 anos depois que estava "agora convencido de que Scargill não fez mau uso dos fundos de greve e que o sindicato não recebeu dinheiro da Líbia". Isso aconteceu muito depois de uma investigação de Seumas Milne ter descrito as alegações como totalmente sem substância e uma "clássica campanha de difamação".

A vigilância do MI5 sobre o vice-presidente do NUM, Mick McGahey, descobriu que ele estava "extremamente zangado e envergonhado" com as ligações de Scargill com o regime líbio, mas não expressou suas preocupações publicamente; no entanto, ele ficou feliz em receber dinheiro da União Soviética. Stella Rimington escreveu: "Nós, do MI5, limitamos nossas investigações àqueles que estavam usando o ataque para fins subversivos".

O sindicato polonês Solidarity criticou Scargill por "ir longe demais e ameaçar o governo eleito", o que influenciou alguns mineiros poloneses na Grã-Bretanha a se oporem à greve. Scargill se opôs ao Solidariedade como uma "organização anti-socialista que deseja a derrubada de um estado socialista". O fornecimento de carvão polonês para usinas de energia britânicas durante a greve levou a um breve piquete da embaixada da Polônia em Londres.

Violência

A greve foi a disputa industrial mais violenta na Grã-Bretanha do século XX. As greves na indústria de carvão britânica tiveram um histórico de violência, mas a greve de 1984-1985 excedeu até mesmo a greve de 1926 nos níveis de violência. No entanto, a maioria das linhas de piquete não eram violentas. Casos de violência dirigida contra mineiros trabalhadores foram relatados desde o início. A BBC relatou que piquetes da Polmaise Colliery agrediram mineiros em Bilston Glen Colliery que tentavam entrar em seus locais de trabalho em 12 de março. Propriedades, famílias e animais de estimação pertencentes a mineiros em atividade também foram atacados. Ted McKay, o secretário do Norte de Gales que apoiou uma votação nacional antes da greve, disse que recebeu ameaças de morte e de sequestro de seus filhos. A intimidação de trabalhadores mineiros em Nottinghamshire, o vandalismo aos carros e atirar neles com pedras, tinta ou fluido de freio, foi um fator importante na formação do dissidente Sindicato dos Mineiros Democráticos .

Ocasionalmente, ataques foram feitos a membros ativos do NACODS e à equipe administrativa. Em março de 1984, o NCB anunciou que abandonaria a Yorkshire Main Colliery depois que um engenheiro adjunto sofreu uma rachadura no queixo ao ser apedrejado e a equipe administrativa teve de ser escoltada pela polícia. Alguns poços continuaram funcionando sem interrupções significativas. Em Leicestershire, apenas 31 mineiros entraram em greve pelos 12 meses completos e em South Derbyshire apenas 17, mas essas áreas não foram alvo de piquetes da mesma forma que Nottinghamshire.

Em 9 de julho de 1984, os piquetes da Rossington Colliery tentaram prender 11 inspetores de segurança da NCB dentro da mina. Equipes de câmeras estiveram presentes quando duas vans da polícia chegaram para auxiliar os inspetores de segurança e foram atacadas por mísseis dos piquetes.

Após o colapso das relações entre o NUM e o ISTC ( Iron and Steel Trades Confederation ), os piquetes do NUM jogaram tijolos, concreto e ovos cheios de tinta em caminhões que transportavam carvão e minério de ferro para South Wales. Em setembro de 1984, Viv Brook, chefe assistente da Polícia de Gales do Sul, alertou que atirar concreto de pontes de rodovias provavelmente mataria alguém. O motorista de táxi, David Wilkie , foi morto em 30 de novembro de 1984 enquanto dirigia um mineiro não atacante para Merthyr Vale Colliery, em South Wales. Dois mineiros em greve derrubaram um poste de concreto em seu carro de uma ponte rodoviária e ele morreu no local. Os mineiros cumpriram pena de prisão por homicídio culposo . A polícia relatou que o incidente teve um efeito preocupante em muitos dos piquetes e levou a uma redução da agressão.

Em Airedale, Castleford, onde a maioria dos mineiros estava em greve, um mineiro trabalhador, Michael Fletcher, foi ferozmente espancado em novembro de 1984. Uma gangue de mascarados sacudindo tacos de beisebol invadiu sua casa e o espancou por cinco minutos, enquanto sua esposa grávida e seus filhos se esconderam no andar de cima. Fletcher sofreu uma omoplata quebrada, cotovelo deslocado e duas costelas quebradas. Dois mineiros de Wakefield foram condenados por causar lesões corporais graves e quatro outros foram absolvidos por motim e agressão.

Scargill disse em dezembro de 1984 que aqueles que voltaram ao trabalho depois de aceitar os incentivos do NCB para quebrar greves deveriam ser tratados como "cordeiros perdidos" em vez de traidores. Quando questionado pela mídia, Scargill se recusou a condenar a violência, que ele atribuiu às dificuldades e frustração dos piquetes, com a única exceção sendo o assassinato de David Wilkie. Houve críticas à violência nas linhas de piquete das lojas em buracos de ataque, como a resolução das lojas Grimethorpe e Kellingley em Yorkshire que condenava o arremesso de tijolos.

Mesmo entre os apoiadores, os piquetes de usinas siderúrgicas para impedir as entregas de carvão e coque causaram grandes divisões. As filiais locais concordaram em negociar com as siderúrgicas locais os valores a serem entregues. Em junho de 1984, o líder da área do NUM para Gales do Sul, Emlyn Williams, desafiou as ordens de Scargill para interromper as entregas de carvão por ferrovia às usinas siderúrgicas, mas capitulou após uma votação do executivo nacional para encerrar as dispensas.

A violência em Nottinghamshire foi dirigida contra grevistas e apoiadores da linha nacional do NUM. O secretário do NUM, Jimmy Hood, relatou que seu carro foi vandalizado e sua garagem pegou fogo. Em Leicestershire, a fera foi gritada pela maioria dos trabalhadores contra os poucos que entraram em greve, alegando que eles traíram o sindicato de sua área.

Dois piquetes, David Jones e Joe Green, foram mortos em incidentes separados, e três adolescentes (Darren Holmes, de 15 anos, e Paul Holmes e Paul Womersley, ambos de 14 anos) morreram catando carvão de uma pilha de resíduos de mina no inverno. O NUM nomeia suas palestras memoriais após os piquetes. A morte de Jones aumentou a tensão entre os grevistas e aqueles que continuaram a trabalhar. Em 15 de março de 1984, ele foi atingido no peito por um meio tijolo atirado por um jovem que se opôs à greve quando o confrontou por vandalizar seu carro, mas a autópsia determinou que isso não causou sua morte e foi mais provavelmente foi causado por ter sido pressionado contra os portões do fosso no início do dia. A notícia de sua morte levou centenas de piquetes a pernoitar no centro da cidade de Ollerton. A pedido da Polícia de Nottinghamshire, Scargill apareceu e pediu calma após a tragédia. Vários mineiros em Ollerton relataram que seus jardins e carros foram vandalizados durante a noite. A Ollerton Colliery fechou por alguns dias como um sinal de respeito a Jones. O motorista de táxi e pai de quatro filhos, David Wilkie , foi morto em 30 de novembro de 1984 enquanto dirigia um mineiro não atacante para Merthyr Vale Colliery, em South Wales. Dois mineiros em greve deixaram cair um poste de concreto de 46 libras (21 kg) em seu carro de uma ponte rodoviária e ele morreu no local. Os mineiros cumpriram pena de prisão por homicídio culposo .

O policiamento foi extenso desde o início, uma política para evitar os problemas de 1972, quando a polícia foi esmagada pelo número de piquetes na chamada Batalha de Saltley Gate . Muitas famílias em South Yorkshire reclamaram que a polícia abusou e danificou propriedades desnecessariamente enquanto perseguia piquetes.

Durante a Batalha de Orgreave, câmeras de televisão pegaram um policial atacando repetidamente um piquete em sua cabeça com um cassetete, mas nenhuma acusação foi feita contra o oficial, identificado como membro da Polícia de Northumbria . O policiamento pesado em Orgreave, inclusive de alguns oficiais superiores, foi criticado. Na conferência da Federação da Polícia de 1985 , Ronald Carroll da Polícia de West Yorkshire argumentou que, "A polícia foi usada pela Coal Board para fazer todo o seu trabalho sujo. Em vez de buscar os recursos civis sob a lei civil existente, eles confiaram totalmente na polícia para resolver seus problemas implementando o direito penal. " Uma moção na conferência do Partido Trabalhista de 1984 ganhou forte apoio por culpar a polícia por toda a violência na greve, apesar da oposição de Kinnock.

Angariação de fundos

Os fundos sindicais lutaram para cobrir a greve de um ano, então os grevistas tiveram que levantar seus próprios fundos. A arrecadação de fundos efetiva da área de Kent junto a simpatizantes em Londres e na Europa continental causou ressentimento em outras áreas. A dependência da área de Yorkshire de piquetes em massa levou ao abandono da arrecadação de fundos, e muitos grevistas de Yorkshire viviam na pobreza no inverno de 1984. Uma cozinha comunitária foi aberta em Yorkshire em abril de 1984, pela primeira vez desde 1920. O Wakefield Council forneceu refeições gratuitas para as crianças durante as férias escolares. Os conselhos dominados pelos trabalhistas de Barnsley, Doncaster, Rotherham e Wakefield reduziram os aluguéis das casas de veraneio e as taxas de impostos locais para os mineiros em greve, mas o Conselho Conservador de Selby recusou qualquer ajuda, embora os poços de Selby tivessem um número maior de trabalhadores.

Em Leicestershire, o NUM da área não fez pagamentos aos poucos que entraram em greve, alegando que a área havia votado contra a ação sindical. A arrecadação de fundos para os chamados "Trinta Sujos", os mineiros em greve de Leicestershire foi extensa e eles redirecionaram parte de sua ajuda excedente para outras partes do NUM. Muitos negócios locais em aldeias de minas doaram dinheiro para fundos do NUM, embora alguns alegassem que foram ameaçados com boicotes ou vandalismo se não contribuíssem.

Lésbicas e Gays Apoiam os Mineiros realizaram concertos "Poços e Pervertidos" para arrecadar dinheiro, o que levou o NUM a apoiar os direitos dos homossexuais nos anos subsequentes. Alguns grupos priorizaram a ajuda aos poços em South Wales, pois sentiram que Scargill estava distribuindo doações para seus poços mais favorecidos em Kent e Yorkshire. O ISTC doou cestas básicas e brinquedos durante o verão, mas não deu dinheiro, pois não queria ser acusado de financiar o piquete agressivo.

O Chesterfield FC deu ingressos com desconto para mineiros em greve até o início de 1985, quando abandonou a política, já que a maioria dos mineiros de North Derbyshire havia retornado ao trabalho.

Bruce Springsteen doou $ 20.000 para o Northumberland and Durham Miners Support Group após a greve.

Mulheres contra o fechamento do poço

Nas primeiras semanas da greve, a mídia noticiou que as esposas de mineiros em Nottinghamshire encorajavam seus maridos a desafiar os piquetes e eram contra a greve. Em resposta, um grupo de esposas e namoradas de mineiros que apoiava a greve montou uma rede que ficou conhecida como Mulheres Contra o Fechamento de Covas . Os grupos de apoio organizaram arrecadações fora de supermercados, cozinhas comunitárias, shows beneficentes e outras atividades. A greve marcou um importante desenvolvimento nos centros tradicionais de mineração, onde as ideias feministas não eram fortes.

Variação na observação do golpe

Os números abaixo são fornecidos em Richards (1996). Os números de mineiros trabalhando e em greve foram um assunto de controvérsia ao longo da disputa, e algumas outras fontes fornecem números que contradizem a tabela de Richards.

Níveis de participação na greve de 1984-1985 por área
Área Mão de obra % em greve 19 de novembro de 1984 % em greve 14 de fevereiro de 1985 % em greve 1 de março de 1985
Cokeworks 4.500 95,6 73 65
Kent 3.000 95,9 95 93
Lancashire 6.500 61,5 49 38
Leicestershire 1.900 10,5 5 1,6
Midlands (oeste) 19.000 32,3 25 23
North Derbyshire 10.500 66,7 44 40
Nordeste 23.000 95,5 70 60
Gales do Norte 1.000 35 10 10
Nottinghamshire 30.000 20 14 12
Escócia 13.100 93,9 75 69
South Derbyshire 3.000 11 4 0,6
Gales do Sul 21.500 99,6 98 93
Workshops 9.000 55,6 - 50
Yorkshire 56.000 97,3 90 83
NACIONAL 202.000 72,5 62,5 56,6

Não há números disponíveis para os 1.000 funcionários do NCB.

Algumas das áreas acima eram grandes e tinham grandes variações internas. Dentro da grande área geográfica de Yorkshire, ainda havia alguma variação regional na observação da greve, apesar da ainda alta taxa de solidariedade geral de 97,3% de Yorkshire ao observar a greve em novembro de 1984, já que os mineiros de South Yorkshire eram consideravelmente mais militantes do que os mineiros do Norte Yorkshire. Isso foi algo que ficou mais claro ainda nos últimos três meses de greve, com o número de mineiros de North Yorkshire voltando ao trabalho.

Na mina de carvão South Leicester, consta que apenas um mineiro permaneceu em greve por 12 meses.

Análise da situação em Nottinghamshire

Uma série de razões foram apresentadas para a falta de apoio dos mineiros de Nottinghamshire à greve. Foi comparado ao retorno ao trabalho liderado por George Spencer em Nottinghamshire durante a greve de carvão de 1926, mas Nottinghamshire entrou em greve ao lado de outras regiões em 1972 e 1974. Outras explicações incluem a percepção de que os poços de Nottinghamshire estavam protegidos da ameaça de fechamento, já que eles tinham grandes reservas, e o esquema de incentivos em nível de área introduzido por Tony Benn fez com que estivessem entre os mais bem pagos da Grã-Bretanha.

David Amos observou que alguns poços em Nottinghamshire fecharam no início dos anos 1980. Ele argumenta que os mineiros de Nottinghamshire reagiram da mesma maneira em 1984 como fizeram aos ataques não oficiais em 1969 e 1970, ambos os quais resultaram no bloqueio dos poços de Nottinghamshire por mineiros em greve de South Yorkshire e ambos foram considerados inconstitucionais segundo as regras do NUM.

Como as minas de Nottinghamshire atraíram mineiros deslocados da Escócia e do Nordeste na década de 1960, argumentou-se que eles estavam relutantes em fazer greve para impedir o fechamento de poços quando não houvesse nenhuma ação para salvar suas fossas domésticas do fechamento. Uma grande comunidade polonesa em Nottinghamshire (especialmente Ollerton ) foi alienada pela política de Scargill de apoiar o governo comunista na Polônia contra o sindicato Solidariedade , que o NUM havia apoiado anteriormente. David John Douglass , um delegado da Hatfield Colliery rejeitou as sugestões, já que os poços de Doncaster também tinham um grande número de mineiros deslocados e poloneses, mas estava entre as áreas mais militantes do NUM.

O executivo do NUM de Nottinghamshire, Henry Richardson, argumentou que os mineiros de Nottinghamshire provavelmente teriam votado pela greve se não tivessem sido submetidos a tanta intimidação dias após a saída em Yorkshire, que levou muitos a desafiar os piquetes de Yorkshire por uma questão de princípio. Em alguns poços, a maioria dos mineiros inicialmente se recusou a cruzar as linhas de piquete formadas por mineiros galeses, mas voltou ao trabalho quando piquetes mais agressivos chegaram de Yorkshire. Após a greve, Mick McGahey, uma das vozes mais proeminentes contra uma votação nacional, disse que aceitou "alguma responsabilidade" por alienar os mineiros de Nottinghamshire por meio de piquetes agressivos. Jonathan e Ruth Winterton sugeriram que o maior sucesso dos piquetes em Lancashire, uma região com pouca tradição de militância, pode ser atribuído às táticas mais cautelosas da área de North Yorkshire do NUM, que trabalhou com as autoridades locais em Lancashire para coordenar o respeito piquetes, em contraste com as táticas agressivas adotadas pelo Doncaster NUM em Nottinghamshire. O acadêmico marxista Alex Callinicos sugeriu que os funcionários do NUM falharam em apresentar o caso aos seus membros de forma adequada e acredita que os mineiros de Nottinghamshire simplesmente ignoravam as questões.

Respostas à greve

O Partido Trabalhista da oposição estava dividido em sua atitude. Seu líder Neil Kinnock , cujo pai havia sido um mineiro, criticou a forma como o governo lidou com a greve, mas se distanciou da liderança do NUM nas questões do voto e da violência contra fura-greves. Kinnock disse mais tarde que foi "o maior arrependimento de [sua] vida" não ter convocado uma votação nacional em um estágio anterior. Ele condenou as ações dos piquetes e da polícia como "violência", o que levou a uma declaração da Federação da Polícia de que alguns policiais lutariam para trabalhar sob um governo trabalhista. Ele apareceu em um piquete em 3 de janeiro de 1985, depois de ter dito em novembro que estava "muito ocupado".

Kinnock apareceu em um comício do Partido Trabalhista ao lado de Scargill em Stoke-on-Trent em 30 de novembro de 1984 - o dia do assassinato de David Wilkie. Seu discurso se transformou em uma discussão com questionadores que o viam como tendo traído o NUM ao não apoiar a greve. Kinnock começou dizendo: "Nos encontramos aqui esta noite na sombra de um ultraje." Quando interrompido, Kinnock acusou os importunadores de "viverem como parasitas da luta dos mineiros". Enquanto Kinnock denunciava a falta de votação, a violência contra os fura-greves e a abordagem tática de Scargill, ele foi questionado por questionadores o que ele havia feito pelos mineiros em greve. Kinnock gritou de volta: "Bem, eu não estava contando mentiras para eles. Isso é o que eu não estava fazendo durante aquele período." Foi um ataque velado a Scargill, que ele mais tarde admitiu que detestava.

O ex-líder do partido e primeiro-ministro James Callaghan disse que uma votação é necessária para decidir quando terminar a greve e voltar ao trabalho. Tony Benn apoiou expressamente a liderança de Scargill durante a greve. Além disso, 12 parlamentares de esquerda se recusaram a sentar-se na Câmara dos Comuns em janeiro na tentativa de forçar um debate sobre a greve.

O Partido Comunista apoiou a greve e se opôs ao governo de Thatcher, mas expressou reservas sobre as táticas de Scargill. Peter Carter disse que Scargill teve "a ideia de que os mineiros poderiam vencer a greve sozinhos através de uma nova corrida de Saltley Gate". O 39º congresso do partido aprovou uma moção de que a greve não poderia ter sucesso sem a simpatia do público em geral e de outros sindicatos, e que o piquete agressivo estava dividindo a classe trabalhadora e alienando o apoio público.

Em contraste com a estreita cooperação com o Sindicato dos Sindicatos na década de 1970, o NUM nunca pediu ao TUC para apoiar a greve e escreveu no início para dizer que, "Nenhum pedido está sendo feito por este sindicato para a intervenção ou assistência do TUC. " Scargill não gostava de Len Murray e culpou o TUC pelo fracasso da Greve Geral de 1926 . No meio da greve, Norman Willis substituiu Murray como secretário-geral do TUC. Ele tentou reparar as relações entre Scargill e Kinnock, mas sem sucesso. Ao falar em um salão de mineiros em novembro de 1984, Willis condenou a violência e defendeu um acordo, que fez com que um laço fosse baixado lentamente das vigas até ficar perto de sua cabeça.

O NUM tinha uma "Tríplice Aliança" com a Iron and Steel Trades Confederation (ISTC) e os sindicatos ferroviários. Ação de solidariedade foi empreendida por ferroviários e poucos piquetes cruzados, mas o NUM nunca pediu aos sindicatos ferroviários para fazerem greve. Em contraste, Scargill exigiu que os trabalhadores do aço não cruzassem as linhas de piquete das mineradoras e trabalhassem apenas para manter os fornos em ordem. Bill Sirs, do ISTC, sentiu que Scargill estava renegando um acordo de entrega de coca. A British Steel estava planejando fechar uma siderúrgica e os siderúrgicos temiam que o apoio aos grevistas pudesse tornar o fechamento mais provável.

Guindastes de casco ficam parados durante a curta greve dos estivadores que começou em 8 de julho

O Sindicato Nacional dos Marinheiros apoiou a greve e limitou o transporte de carvão. A decisão foi tomada por uma conferência de delegados e não autorizada por voto individual. Os líderes do transporte, Ross Evans e Ron Todd, apoiaram o NUM "sem reservas", mas uma proporção cada vez maior de motoristas não era sindicalizada e não tinha muita influência. O Sindicato de Elétrica, Eletrônica, Telecomunicações e Encanamento se opôs ativamente à greve; A autobiografia de Ian MacGregor detalhou como seus líderes forneceram ao governo informações que permitiram que a greve fosse derrotada. O EETPU apoiou o dissidente Sindicato dos Mineiros Democráticos e se reuniu com seus líderes antes que o TUC tivesse estendido o reconhecimento formal.

Impacto de longo prazo

Durante a greve, muitos poços perderam seus clientes e o problema imediato que a indústria enfrentou foi devido à recessão econômica no início da década de 1980. Havia uma grande competição no mercado mundial de carvão e um movimento combinado em direção ao petróleo e gás para a produção de energia. A política do governo, o Plano Ridley , era reduzir a dependência da Grã-Bretanha no carvão, alegando que ele poderia ser importado da Austrália , dos Estados Unidos e da Colômbia mais barato do que poderia ser produzido na Grã-Bretanha. A greve encorajou o NCB a acelerar o fechamento de poços por motivos econômicos.

As tensões entre os grevistas e os que trabalharam continuaram após o retorno ao trabalho. Muitos fura-greves deixaram a indústria e foram rejeitados ou atacados por outros mineiros. Quase todos os fura-greves em Kent deixaram a indústria em abril de 1986, após sofrer inúmeros ataques em suas casas. Na Betteshanger Colliery, cartazes foram colocados com fotos e nomes dos trinta fura-greves. Uma greve selvagem em South Kirkby Colliery foi apoiada pela vizinha Ferrymoor-Riddings em 30 de abril de 1985, depois que quatro homens foram demitidos por ataques a fura-greves, e outra greve selvagem ocorreu em Hatfield Colliery em abril de 1986 depois que se descobriu que um fura-greve não havia acontecido transferido para longe do poço. Em contrapartida, outros poços que foram divididos pela greve conseguiram funcionar sem qualquer tipo de assédio.

O NCB foi acusado de abandonar os fura-greves, uma vez que os abusos, ameaças e agressões continuaram, e os pedidos de transferência para outros fossos foram recusados. Michael Eaton argumentou que "a decisão de voltar ao trabalho foi uma decisão pessoal da parte do indivíduo".

Os mineiros ficaram desmoralizados e procuraram trabalho em outras indústrias. A autoridade de Scargill no NUM foi contestada e seus apelos para outra greve em 1986 foram ignorados. Mick McGahey, que era leal a Scargill durante a greve, o criticou. McGahey afirmou que a liderança estava se separando de seus membros, a violência tinha ido longe demais e defendeu a reconciliação com o UDM. Scargill disse que era uma "tragédia que as pessoas do extremo norte pontificassem sobre o que deveríamos estar fazendo para reconquistar membros para o NUM". Scargill tornou-se presidente vitalício do NUM em 1985.

Após a greve, foi oferecido aos mineiros grandes indenizações por demissão em urnas organizadas pelo NCB e as ofertas foram aceitas até mesmo nos poços mais militantes. O gerente da militante Yorkshire Main Colliery disse na época da votação do poço para fechar em outubro de 1985: "Eu conheço pessoas que abusaram de nós e nos ameaçaram nos piquetes e foram os primeiros a pedir demissão."

Em 1991, a Polícia de South Yorkshire pagou uma indenização de £ 425.000 a 39 mineiros que foram presos durante o incidente. Isso foi por "agressão, prisão falsa e processo malicioso".

A indústria do carvão foi privatizada em dezembro de 1994 criando a "RJB Mining", posteriormente conhecida como UK Coal . Entre o fim da greve e a privatização, os fechamentos de mina continuaram com muitos fechamentos no início da década de 1990. Havia 15 minas profundas da British Coal em produção na época da privatização, mas em março de 2005, havia apenas oito minas profundas restantes. Desde então, a última cava em Northumberland , Ellington Colliery, fechou, enquanto as de Rossington e Harworth foram desativadas. Em 1983, a Grã-Bretanha tinha 174 minas em funcionamento; em 2009, eram seis. A última mina de carvão profunda no Reino Unido, a Kellingley Colliery , conhecida localmente como "The Big K", fechou pela última vez em 18 de dezembro de 2015, pondo fim a séculos de mineração profunda de carvão.

O inquérito da União Europeia de 1994 sobre a pobreza classificou Grimethorpe, em South Yorkshire, como o povoado mais pobre do país e um dos mais pobres da UE. South Yorkshire tornou-se uma zona 1 desenvolvimento objetivo e cada ala na cidade de Wakefield distrito foi classificada como na necessidade de assistência especial.

Em 2003, a redução da indústria de mineração era supostamente mais produtiva em termos de produção por trabalhador do que as indústrias de carvão na França , Alemanha e Estados Unidos .

Um assassinato em Annesley , Nottinghamshire em 2004 foi o resultado de uma discussão entre ex-membros do NUM e UDM, indicando tensões contínuas.

No referendo do Brexit de 2016 , as cidades e regiões no centro da disputa votaram pela maioria pela saída. Scargill, um defensor da saída da UE, disse que a votação do Brexit apresentou uma oportunidade para reabrir as minas de carvão fechadas.

Em outubro de 2020, o governo escocês anunciou planos para apresentar uma legislação para perdoar os mineiros escoceses condenados por certos crimes durante a greve. O anúncio, feito por Humza Yousaf , o secretário de justiça escocês, seguiu a recomendação de uma revisão independente sobre o impacto do policiamento nas comunidades durante a greve.

Avaliações históricas

Muitos historiadores forneceram interpretações e explicações sobre a derrota, em grande parte centradas nas decisões de Scargill.

  • Numerosos estudiosos concluíram que o erro tático decisivo de Scargill foi substituir seu famoso piquete voador pela realização de uma cédula de greve nacional. Sua política dividiu os membros do NUM, minou sua posição com os líderes do movimento sindical, feriu a reputação do sindicato na opinião pública britânica e levou à violência ao longo dos piquetes. Essa violência fortaleceu a estatura do Coal Board e do governo Thatcher.
  • Robert Taylor descreve Scargill como um 'Napoleão industrial' que convocou uma greve 'na hora errada' sobre a 'questão errada' e adotou estratégias e táticas que eram 'impossibilistas', com 'uma lista inflexível de demandas extravagantes não negociáveis' isso equivalia a 'aventureirismo imprudente' que era 'uma ilusão perigosa e autodestrutiva'.
  • O jornalista Andrew Marr argumenta que:
Muitos acharam Scargill inspirador; muitos outros o acharam francamente assustador. Ele tinha sido um comunista e manteve fortes pontos de vista marxistas e uma tendência para denunciar qualquer um que discordasse dele como um traidor ... Scargill havia de fato sido eleito por uma vasta margem e ele começou a transformar o executivo moderado do NUM em um militante confiável grupo .... Ao adotar a posição de que nenhuma cava deveria ser fechada por motivos econômicos, mesmo que o carvão estivesse exaurido ... ele se certificou de que o confronto não seria evitado. O empolgante e espirituoso Arthur Scargill encerrou a mineração de carvão na Grã-Bretanha muito mais rápido do que teria acontecido se o NUM fosse liderado por algum prevaricante e sombrio hack sindical ao estilo antigo.
Há uma visão predominante de que Arthur Scargill, o presidente nacional do NUM, convocou a greve. Ele não fez. A greve começou em Yorkshire, e ele não estava presente na reunião do Conselho de delegados em Barnsley. Ele não tinha como convocar uma greve em Yorkshire.

Em janeiro de 2014, o primeiro-ministro David Cameron declarou: "Acho que se alguém precisa se desculpar por seu papel na greve dos mineiros, deve ser Arthur Scargill pela forma terrível como ele liderou o sindicato." Isso ocorreu na rejeição do primeiro-ministro aos apelos trabalhistas por um pedido de desculpas pelas ações do governo durante a greve dos mineiros de 1984-1985. Seus comentários seguiram uma pergunta na Câmara dos Comuns da deputada trabalhista Lisa Nandy , que disse que os mineiros e suas famílias mereciam um pedido de desculpas pelo fechamento da mina.

Referências culturais

Filmes e televisão

Cineastas independentes documentaram a greve, incluindo o comportamento da polícia, o papel das esposas dos mineiros e o papel da mídia. O resultado foram as fitas da campanha do mineiro.

Ken Loach fez três filmes sobre a greve. De que lado você está? focado em música e poesia foi feito para The South Bank Show, mas foi rejeitado por ser politicamente parcial demais para um programa de artes. Depois de ganhar um prêmio em um festival de cinema italiano, foi transmitido no Canal 4 em 9 de janeiro de 1985. Fim da batalha ... Não é o fim da guerra? (1985) sugeriu que o Partido Conservador planejou táticas para derrotar o NUM a partir do início dos anos 1970. The Arthur Legend , transmitido para Dispatches no Channel 4 em 1991, analisou alegações de impropriedade financeira e ligações com a Líbia contra Arthur Scargill, e argumentou que as alegações feitas pelo Daily Mirror e o Cook Report eram infundadas.

O cenário para 1986 anime filme Castle in the Sky foi inspirado pelas greves de Gales. O diretor Hayao Miyazaki estava visitando o País de Gales na época e ficou impressionado com a maneira como os mineiros galeses lutaram para salvar seu modo de vida e seu senso de comunidade.

O filme de 2000 Billy Elliot , ambientado em 1984, foi baseado em comunidades de mineração em Easington Colliery e Seaham . O pai e o irmão do personagem-título são mineiros notáveis. Várias cenas retratam o caos nas linhas de piquete, confrontos entre exércitos de policiais e mineiros em greve e a vergonha associada a cruzar a linha de piquete. Ele mostrou a pobreza abjeta associada à greve e a dureza e desespero de não ter carvão para aquecer no inverno. O filme foi transformado em musical, Billy Elliot the Musical com música de Elton John e livro e letras de Lee Hall , que escreveu o roteiro do filme.

O filme de 1996, Brassed Off, se passa 10 anos após a greve, em uma época em que vários poços fecharam antes da privatização da British Coal. O filme se refere à greve e alguns dos diálogos contrastam a resistência em 1984 com a renúncia com que a maioria dos mineiros respondeu aos fechamentos de mina no início dos anos 1990. Foi ambientado na cidade fictícia de Grimley, um fino disfarce para a ex-vila mineira de Grimethorpe , onde parte foi filmada.

O episódio satírico Comic Strip Presents " The Strike " (1988) retrata a crescente consternação de um roteirista galês idealista quando seu roteiro contundente e realista sobre a greve é ​​mutilado por um produtor de Hollywood em um thriller de ação. O filme parodia os filmes de Hollywood ao exagerar na dramatização da greve e mudar a maioria dos fatos históricos importantes. Ele ganhou uma Golden Rose e Press Reward no Festival de Montreux .

O "1984" episódio de 1996 BBC drama de televisão de série Our Friends in the North gira em torno da greve, e cenas de confrontos entre a polícia e grevistas foram re-criado usando muitos homens que tinham tomado parte nos acontecimentos da vida real na lado dos mineiros. Em 2005, a BBC One transmitiu o drama único Faith , escrito por William Ivory . Muitas das cenas sociais foram filmadas na antiga cidade mineira de Thorne, perto de Doncaster. Ele viu a greve da perspectiva da polícia e dos mineiros.

O filme britânico The Big Man mostra Liam Neeson como um mineiro de carvão escocês que está desempregado desde a greve. Seu personagem foi colocado na lista negra devido a agredir um policial e cumpriu pena de seis meses de prisão por esse crime.

O filme Orgulho de 2014 , dirigido por Matthew Warchus , é baseado na história real de um grupo de ativistas LGBT que arrecadou fundos para ajudar e apoiar famílias em uma vila mineira galesa.

O romance GB84 de David Peace se passa durante a greve.

O romance de Val McDermid , A Darker Domain (2008), tem um enredo ambientado na greve. Vários revisores elogiaram o livro por explorar suas repercussões sociais e emocionais.

Kay Sutcliffe, esposa de um mineiro impressionante em Aylesham , escreveu o poema "Coal not Dole", que se tornou popular entre os grupos Women Against Pit Closures em todo o país e mais tarde foi transformado em uma canção por Norma Waterson.

O romance em versos Hope Now de AL Richards, publicado em 2013 pela Landfox Press, se passa nos Vales do Sul do País de Gales e é baseado em eventos durante a greve.

Em 2001, o artista visual britânico Jeremy Deller trabalhou com sociedades históricas, encenadores de batalhas e pessoas que participaram dos violentos confrontos de 1984 entre piquetes e a polícia para reconstruir e reencenar a Batalha de Orgreave . Um documentário sobre a reconstituição foi produzido por Deller e o diretor Mike Figgis e foi transmitido pela televisão britânica; e Deller publicou um livro chamado The English Civil War Part II documentando o projeto e os eventos históricos que investiga.

Em 5 de março de 2010, o 25º aniversário da greve, uma obra de arte do artista visual Dan Savage foi apresentada no Sunderland Civic Center . Encomendado pelo Conselho Municipal de Sunderland, Savage trabalhou com a Durham Miners Association para criar a janela comemorativa em grande escala, que apresenta imagens e símbolos da greve e da herança de mineração do Nordeste. Em agosto de 1984, o fotógrafo Keith Pattison foi contratado pela Sunderland's Artists 'Agency para fotografar a greve em Easington Colliery por um mês. Ele permaneceu lá intermitentemente até o fim em março de 1985, fotografando por trás das linhas uma comunidade se reunindo contra a oposição implacável. Vinte e cinco anos depois, em 6 de maio de 2010, dia da eleição, Pattison levou David Peace a Easington para entrevistar três pessoas apanhadas na greve. Uma seleção das fotografias juntamente com as entrevistas foram publicadas em livro - 'No Redemption' (Flambard Press).

Música

A greve é ​​tema de canções de muitos grupos musicais, incluindo " A Design for Life " do Manic Street Preachers e "1985", do álbum Lifeblood ; Pulp 's " Último Dia da Greve dos Mineiros "; Funeral for a Friend 's " History " e a fita cassete de Ewan MacColl com canções pró-NUM Daddy, What Did You Do In The Strike? . Sting gravou uma canção sobre a greve chamada "We Work the Black Seam" para seu primeiro álbum solo, The Dream of the Blue Turtles , em 1985. A versão de Billy Bragg de " Which Side Are You On? " sentimento de traição pela indiferença percebida de elementos mais amplos da sociedade britânica. Bragg aumentou a conscientização por meio de sua música e desacordo com o governo Thatcher.

O som do Miners Strike aparece no início da canção " Last Night I Dreamed That Somebody Loved Me " dos Smiths 1987 . No entanto, esta versão só aparece no álbum Strangeways, Here We Come e não na única edição que fez álbuns de compilação subsequentes.

Durante a greve, o grupo Test Dept do sul de Londres viajou em seu "ônibus de batalha" para Yorkshire, Durham, Northumberland, Paddington e Glasgow. Eles filmaram imagens da greve em uma cidade e mostraram em seu próximo show, onde conheceram os mineiros, participaram de piquetes e levantaram fundos. As canções do South Wales Striking Miners 'Choir e os discursos do mineiro de Kent, Alan Sutcliffe, estão incluídos em seu álbum de 1985, Shoulder to Shoulder .

Chris Cutler , Tim Hodgkinson e Lindsay Cooper de Henry Cow , junto com Robert Wyatt e o poeta Adrian Mitchell gravaram The Last Nightingale em outubro de 1984 para arrecadar dinheiro para os grevistas e suas famílias.

" Red Hill Mining Town ", do U2, é sobre o rompimento de relacionamentos durante a greve.

O enredo de Radio KAOS , álbum de 1987 de Roger Waters , faz várias referências à greve e suas repercussões.

A greve viu o ressurgimento de canções folclóricas tradicionais sobre a mineração de carvão. Dick Gaughan lançou uma mistura de canções antigas e novas em seu LP True and Bold . Uma velha canção folclórica da Nortúmbria, " Blackleg Miner ", ganhou atenção quando gravada pelo Steeleye Span em 1970 e foi tocada para mostrar apoio ao NUM e intimidar os fura-greves.

O álbum Every Valley da Public Service Broadcasting é baseado na história da indústria de mineração no País de Gales , mais especificamente narrando a ascensão e declínio da indústria de carvão do país , a greve dos mineiros desempenha um papel importante no álbum.

Jogos de vídeo

O primeiro lançamento da série de jogos Monty Mole , Wanted: Monty Mole , publicado para o ZX Spectrum e Commodore 64 em 1984, foi diretamente inspirado pela greve.

Literatura

O romance de ficção histórica Minor Miner, de Matthew Morgan, é um drama de conspiração em que o governo Thatcher intensifica intencionalmente as tensões com a Líbia em 1984 para desviar a atenção do polêmico UK Miners 'Strikes em uma tentativa de melhorar os índices de aprovação do partido político antes de uma eleição .

Veja também

Referências

Leitura adicional

Em geral

Pesquisas e análises

  • Beckett, Francis e David Beckett. Marchando para a linha de falha: a greve dos mineiros e a batalha pela Grã-Bretanha industrial (Hachette UK, 2009). ISBN  978-1-84529-614-8 .
  • Buckley, Sheryl Bernadette. “O estado, a polícia e o judiciário na greve dos mineiros: observações e discussões, trinta anos depois”. Capital & Class 39 # 3 (2015): 419–434.
  • Callinicos, Alex ; Simons, Mike (1985). A grande greve: a greve dos mineiros de 1984-5 e suas lições . Londres: Socialist Worker. ISBN 0-905998-50-2.
  • Coulter, Jim; Miller, Susan; Walker, Martin (1984). State of Siege: Miners 'Strike, 1984 - Política e Policiamento nos Campos de Carvão . Canary Press. ISBN 0-9509967-0-X.
  • Peter, Gibbon. "Analisando a greve dos mineiros britânicos de 1984–5." Economy and Society 17.2 (1988): 139–194.
  • Powell, David. The Power Game: The Struggle for Coal (Londres, 1993).
  • Torres, Brian. "Posing Larger Questions: The British Miners 'Strike of 1984–85", Industrial Relations Journal 16 # 2 (1985), pp. 8–25.
  • Torres, Brian. "Executando o desafio: sindicatos britânicos sob Thatcher, 1979–1988." Industrial & Labor Relations Review 42 # 2 (1989): 163–188. conectados
  • Vinen, Richard. Grã-Bretanha de Thatcher: The Politics and Social Upheaval of the Thatcher Era (2010) capítulo 7.

Memórias, história social e cultural

  • Allen, VL "A greve dos mineiros de um ano, março de 1984 - março de 1985: um livro de memórias." Industrial Relations Journal 40.4 (2009): 278–291.
  • Burgess, Colin. The Miners` Strike 1984–85 (Yate & District Labor History Group)
  • Holden, Triona (2005). Rainha Carvão, Mulheres da Greve dos Mineiros . Sutton Publishing. ISBN 0-7509-3971-0.
  • Isaac, Ian. When We Were Miners (Ken Smith Press, 2010), fonte primária.
  • Kelliher, Diarmaid. "Solidariedade e sexualidade: lésbicas e gays apóiam os mineiros 1984–5." History Workshop Journal (2014). 77 # 1 pp. 240–262. doi: 10.1093 / hwj / dbt012
  • Sindicato Nacional dos Mineiros. A Century of Struggle: Britain's Miners in Pictures 1889–1989 (Sheffield, 1989), fonte primária.
  • Parker, Tony (1986). Red Hill, uma comunidade de mineração . Livros Coronet . ISBN 0-340-42365-X. Compilação de relatos de testemunhas oculares da greve dos mineiros de ambos os lados
  • Shaw, Katy. Mining The Meaning: Cultural Representations of the 1984–5 Miners 'Strike (Cambridge Scholars Publishing, 2012).
  • Spence, Jean e Carol Stephenson. "Envolvimento feminino na greve dos mineiros 1984-1985: Trajetórias de ativismo." Sociological Research Online 12 # 1 (2007). conectados
  • Spence, Jean e Carol Stephenson. "" Lado a lado com nossos homens? "Ativismo, comunidade e gênero das mulheres na greve dos mineiros britânicos de 1984-1985." Trabalho Internacional e História da Classe Trabalhadora 75 # 1 (2009): 68–84. conectados
  • Stephenson, Carol e Jean Spence. "Tortas e ensaios: mulheres escrevendo durante a greve dos mineiros de carvão britânicos de 1984-1985." Gender, Place & Culture 20 # 2 (2013): 218–235.
  • Symcox, Jonathon, ed. The 1984–85 Miners 'Strike in Nottinghamshire: If Spirit sozinho ganhou Battles, The Diary of John Lowe (Barnsley, 2011); fonte primária.
  • Whyles, Stephen. A Scab não é filho meu (2014); trecho , crescendo em uma comunidade de mineração e cruzando os piquetes na disputa de 1984; ISBN  978-1-4990-8957-8

Liderança

  • Campbell, Adrian e Malcolm Warner. "Liderança no Sindicato dos Mineiros - Scargill e Arthur chegam ao poder." Journal of General Management 10.3 (1985): 4-22.
  • Crick, Michael. Scargill and the Miners (Penguin, 1985)
  • Morgan, Kenneth O. "Gormley, Scargill and the Miners" em Trabalhistas: líderes e tenentes, Hardie to Kinnock (1987), pp. 289-300.
  • Phillips, Jim. "Contendo, isolando e derrotando os mineiros: o grupo ministerial do gabinete do Reino Unido sobre o carvão e as três fases da greve de 1984–85." Historical Studies in Industrial Relations 35 (2014): 117–141.
  • Reicher, Stephen e Nicolas Hopkins. "Construções de autocategoria na retórica política; uma análise dos discursos de Thatcher e Kinnock sobre a greve dos mineiros britânicos (1984–5)." European Journal of Social Psychology 26 # 3 (1996): 353–371.
  • Routledge, Paul. Scargill: a biografia não autorizada (HarperCollins, 1993).
  • Taylor, Andrew, The NUM and British Politics Volume 2: 1969–1995 (Aldershot, 2005).
  • Wilsher, Peter, Donald Macintyre e Michael CE Jones, eds. Strike: Thatcher, Scargill and the miners (A. Deutsch, 1985)

Estudos regionais e locais

  • Bardill, Linda, 'Changing perceptions of the 1984-85' Miners 'Strike in the Nottinghamshire Coalfield', Journal of Regional and Local Studies 22 # 2 (2003), pp. 47-63.
  • Burgess, Colin. The Miners` Strike 1984–85 (Yate & District Labor History Group)
  • Curtis, Ben. The South Wales Miners: 1964–1985 (University of Wales Press, 2013).
  • Francis, Hywell. História do nosso lado: País de Gales e a greve dos mineiros de 1984 a 1985 (Fern back, 2009).
  • Gildart, Keith. Mineiros do Norte de Gales: A Fragile Unity 1945–2006 (Studies in Welsh History), (Cardiff, 2001).
  • Griffin, Colin P. The Leicestershire Miners Volume III: 1945–1988 (Leicester, 1988).
  • Morgan, WJ e K. Coates. The Nottinghamshire Coalfield and the British Miners 'Strike 1984–85 (Nottingham, 1989).
  • Paz, David (2005). GB84 . Faber e Faber . ISBN 0-571-22174-2. Um romance.

Historiografia

  • Allen, Mike. "The Miners 'Strike" Parliamentary Affairs (1986) 33 # 3 pp. 386-390.
  • Leeworthy, Daryl. "A nossa vida secreta: 1984, a greve dos mineiros e o lugar da biografia na escrita da história 'de baixo'." European Review of History: Revue européenne d'histoire 19 # 5 (2012): 825–846.

links externos