Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 1872 - 1872 United States presidential election
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
352 membros do Colégio Eleitoral, 177 votos eleitorais necessários para vencer | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Vire para fora | 71,3% 6,8 pp | |||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Mapa de resultados da eleição presidencial. Vermelho denota os estados vencidos por Grant / Wilson, azul denota aqueles vencidos por Greeley, amarelo denota aqueles vencidos por Hendricks e os vários tons de verde denotam aqueles vencidos por Brown, Jenkins e Davis; isso reflete a dispersão póstuma dos votos eleitorais de Greeley. Os números indicam o número de votos eleitorais atribuídos a cada estado.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A eleição presidencial dos Estados Unidos de 1872 foi a 22ª eleição presidencial quadrienal , realizada na terça-feira, 5 de novembro de 1872. Apesar de uma divisão no Partido Republicano , o presidente em exercício Ulysses S. Grant derrotou o candidato republicano liberal apoiado pelos democratas Horace Greeley . A eleição é notável por ser a única eleição presidencial em que um candidato do partido principal morreu durante o processo eleitoral.
Grant foi renomeado por unanimidade na Convenção Nacional Republicana de 1872 , mas seus oponentes intrapartidários organizaram o Partido Republicano Liberal e realizaram sua própria convenção. A convenção liberal republicana de 1872 nomeou Greeley, um editor de um jornal de Nova York, e escreveu uma plataforma pedindo a reforma do serviço público e o fim da reconstrução . Os líderes do Partido Democrata acreditavam que sua única esperança de derrotar Grant era se unir em torno de Greeley, e a Convenção Nacional Democrata de 1872 indicou a chapa republicana liberal.
Apesar da união entre os republicanos liberais e democratas, Greeley provou ser um ativista ineficaz e Grant continuou amplamente popular. Grant venceu a reeleição decisivamente, levando 31 dos 37 estados, incluindo vários estados do sul que não votariam novamente nos republicanos até o século XX. Grant seria o último titular a ganhar um segundo mandato consecutivo até a vitória de William McKinley na eleição presidencial de 1900 , e sua margem de voto popular de 11,8% foi a maior entre 1856 e 1904 .
Em 29 de novembro de 1872, após a contagem do voto popular, mas antes que o Colégio Eleitoral emitisse seus votos, Greeley morreu. Como resultado, os eleitores anteriormente comprometidos com Greeley votaram em quatro candidatos para presidente e oito candidatos para vice-presidente . Foi a última instância até a eleição presidencial de 2016 em que mais de um eleitor presidencial votou em um candidato ao qual não havia se comprometido .
Nomeações
Nomeação do Partido Republicano
Bilhete do Partido Republicano de 1872 | |||||||||||||||||||||||||||||
Ulysses S. Grant | Henry Wilson | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
para presidente | para vice-presidente | ||||||||||||||||||||||||||||
18º Presidente dos Estados Unidos (1869-1877) |
Senador dos EUA por Massachusetts (1855–1873) |
||||||||||||||||||||||||||||
Na Convenção Nacional Republicana de 1872, os republicanos nomearam o presidente Ulysses S. Grant para reeleição, mas nomearam o senador Henry Wilson de Massachusetts para vice-presidente em vez do titular Schuyler Colfax , embora ambos estivessem implicados no escândalo do Credit Mobilier , que eclodiu dois meses após a convenção republicana. Outros, que se cansaram da corrupção da administração Grant, fugiram para formar o Partido Republicano Liberal .
As nomeações de fusão da oposição
Na esperança de derrotar Grant, o Partido Democrata endossou os indicados do Partido Republicano Liberal.
Nomeação do Partido Republicano Liberal
Um grupo influente de republicanos dissidentes se separou do partido para formar o Partido Republicano Liberal em 1870. Na única convenção nacional do partido, realizada em Cincinnati em 1872, o editor do New York Tribune e ex-representante Horace Greeley foi nomeado para presidente na sexta votação, derrotando Charles Francis Adams . O governador do Missouri, Benjamin Gratz Brown, foi nomeado vice-presidente na segunda votação.
Bilhete do Partido Republicano Liberal de 1872 | |||||||||||||||||||||||||||||
Horace Greeley | Benjamin G. Brown | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
para presidente | para vice-presidente | ||||||||||||||||||||||||||||
O ex- representante dos EUA para o dia 6 de Nova York (1848-1849) |
20º governador do Missouri (1871-1873) |
||||||||||||||||||||||||||||
Campanha | |||||||||||||||||||||||||||||
Os candidatos nesta seção são classificados por sua contagem de votos mais alta nas cédulas de indicação | ||||||||
Charles Francis Adams Sr. | Lyman Trumbull | Benjamin Gratz Brown | David Davis | Andrew Gregg Curtin | Salmon P. Chase | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fmr. Enviado de Massachusetts para o Reino Unido (1861-1868) |
Senador dos EUA por Illinois (1855–1873) |
20º governador do Missouri (1871-1873) |
Justiça Associada de Illinois (1862-1877) |
15º governador da Pensilvânia (1861-1867) |
Chefe de Justiça de Ohio (1864-1873) |
|||
324 votos | 156 votos | 95 votos | 93 votos | 62 votos | 32 votos |
Nomeação do Partido Democrata
Bilhete do Partido Democrata de 1872 | |||||||||||||||||||||||||||||
Horace Greeley | Benjamin G. Brown | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
para presidente | para vice-presidente | ||||||||||||||||||||||||||||
O ex- representante dos EUA para o dia 6 de Nova York (1848-1849) |
20º governador do Missouri (1871-1873) |
A Convenção Nacional Democrata de 1872 se reuniu em Baltimore , Maryland , de 9 a 10 de julho. Por causa de seu forte desejo de derrotar Ulysses S. Grant, o Partido Democrata também indicou a chapa Greeley / Brown dos republicanos liberais e adotou sua plataforma. Greeley recebeu 686 dos 732 votos de delegados expressos, enquanto Brown recebeu 713. Aceitar a plataforma liberal significava que os democratas aceitaram a estratégia da Nova Partida , que rejeitou a plataforma anti-Reconstrução de 1868. Eles perceberam que para vencer as eleições precisavam olhar para a frente, e não tente voltar a lutar a Guerra Civil. Eles também perceberam que só dividiriam o voto anti-Grant se nomeassem outro candidato que não Greeley. No entanto, a longa reputação de Greeley como o antagonista mais agressivo do Partido Democrata, seus princípios, sua liderança e seus ativistas esfriaram o entusiasmo dos democratas pelo indicado.
Alguns democratas temiam que apoiar Greeley efetivamente levasse o partido à extinção, assim como o moribundo Partido Whig foi condenado ao endossar a candidatura Know Nothing de Millard Fillmore em 1856 , embora outros achassem que os democratas estavam em uma posição muito mais forte sobre um nível regional do que os Whigs tinham sido na época de sua morte, e previu (corretamente, como se viu) que os liberais republicanos não seriam viáveis no longo prazo devido à falta de posições distintas em comparação com o principal republicano Festa. Uma minoria considerável liderada por James A. Bayard procurou agir independentemente da chapa republicana liberal, mas a maior parte do partido concordou em endossar a candidatura de Greeley. A convenção, que durou apenas seis horas e se estendeu por dois dias, é a convenção mais curta de um grande partido político da história.
O Partido Liberal Republicano se fundiu com o Partido Democrata em todos os estados, exceto na Louisiana e no Texas. Em estados onde os republicanos eram mais fortes, os republicanos liberais apresentaram a maioria da chapa conjunta de candidatos a cargos inferiores; enquanto nos estados onde os democratas eram mais fortes, os democratas apresentaram a maioria dos candidatos. Em muitos estados, como Ohio, cada partido indicou metade de uma lista conjunta de candidatos. Mesmo líderes democratas inicialmente relutantes como Thomas F. Bayard passaram a apoiar Greeley.
Outras nomeações
Candidatos presidenciais:
Charles O'Conor | David Davis |
---|---|
Advogado de Nova York (indicação recusada) |
Juiz associado da Suprema Corte dos Estados Unidos de Illinois (nomeado - retirou-se em 24 de junho de 1872) |
Partido da Reforma Trabalhista
O Partido da Reforma Trabalhista só havia sido organizado em 1870 na Convenção Sindical Nacional, que organizou o Partido da Reforma Trabalhista em antecipação à sua participação na eleição presidencial de 1872. Antes da eleição presidencial de 1872, filiados estaduais do partido se formaram e tiveram sucesso limitado. Uma de suas principais vitórias foi formar uma coalizão majoritária com o Partido Democrata na Câmara dos Representantes de New Hampshire em 1871, na qual William Gove, um de seus membros, foi eleito presidente da Câmara.
A primeira reunião do partido na Convenção Nacional foi realizada em Columbus, Ohio , em 22 de fevereiro de 1872. Inicialmente, houve uma boa discussão sobre se o partido deveria realmente nomear alguém para a presidência naquele momento, ou se eles deveriam esperar até menos para os republicanos liberais nomearem sua própria chapa primeiro. Todas as moções nesse sentido foram perdidas e várias votações foram realizadas, o que resultou na nomeação de David Davis , que era o favorito para a nomeação republicana liberal na época. Joel Parker , governador de Nova Jersey, foi nomeado vice-presidente.
Embora Davis não tenha recusado a nomeação do partido da Reforma Trabalhista, ele decidiu basear sua campanha em grande parte no sucesso de obter a nomeação republicana liberal, para que pudesse pelo menos ter seus recursos para apoiá-lo. Depois da convenção, na qual não conseguiu a indicação, Davis telegrafou ao partido da Reforma Trabalhista e informou-os de sua intenção de se retirar inteiramente da disputa presidencial. Joel Parker logo o seguiu.
Uma segunda convenção foi convocada em 22 de agosto na Filadélfia, onde foi decidido, em vez de cometer o mesmo erro novamente, que o partido cooperaria com o novo Partido Democrático Straight-Out que havia se formado recentemente. Após a eleição, os vários afiliados do estado tornaram-se cada vez menos ativos e, no ano seguinte, o partido deixou de existir. A atividade do partido da Reforma Trabalhista continuou até 1878, quando os partidos Greenback e Reforma Trabalhista, com outras organizações, formaram um Partido Nacional.
Partido Democrático Straight-Out
Recusando-se a apoiar Greeley, candidato do partido democrata, um grupo formado principalmente por democratas do sul realizou o que chamaram de convenção do Partido Democrata Direto em Louisville, Kentucky , em 11 de agosto de 1872. Eles indicaram como candidato presidencial Charles O'Conor , que recusou seu nomeação por telegrama; como vice-presidente, nomearam John Quincy Adams II . Sem tempo para escolher um substituto, o partido concorreu com os dois candidatos mesmo assim. Receberam 0,36% dos votos populares e nenhum voto do Colégio Eleitoral .
Partido da Igualdade de Direitos
Victoria Woodhull é reconhecida como a primeira mulher a concorrer à presidência. Ela foi indicada pelo pequeno Partido da Igualdade de Direitos . Frederick Douglass foi nomeado seu companheiro de chapa, embora não tenha comparecido à convenção, não tenha reconhecido sua indicação ou desempenhado um papel ativo na campanha.
Eleições gerais
Campanha
A administração de Grant e seus apoiadores republicanos radicais foram amplamente acusados de corrupção, e os republicanos liberais exigiram a reforma do serviço público e o fim do processo de reconstrução, incluindo a retirada das tropas federais do sul . Tanto os liberais republicanos quanto os democratas ficaram desapontados com seu candidato Greeley. Como os sagazes perguntaram: "Por que virar um patife apenas para substituí-lo por um tolo?" Um pobre militante com pouca experiência política, a carreira de Greeley como editor de jornal deu a seus oponentes uma longa história de excêntricos cargos públicos para atacar. Com as memórias de suas vitórias na Guerra Civil continuando, Grant era inexpugnável. Grant também tinha um grande orçamento de campanha para trabalhar. Um historiador foi citado dizendo: "Nunca antes um candidato foi colocado sob tão grande obrigação para com homens ricos como Grant." Uma grande parte dos fundos da campanha de Grant veio de empresários , incluindo Jay Cooke , Cornelius Vanderbilt , Alexander Turney Stewart , Henry Hilton e John Astor.
Sufrágio feminino
Esta foi a primeira eleição após a formação da National Woman Suffrage Association e da American Woman Suffrage Association em 1869. Como resultado, os protestos pelo sufrágio feminino tornaram-se mais prevalentes. A National Woman's Suffrage Association realizou sua convenção anual na cidade de Nova York em 9 de maio de 1872. Alguns dos delegados apoiaram Victoria Woodhull , que passou um ano desde a reunião anual anterior da NWSA visitando os arredores da cidade de Nova York e dando palestras sobre por que as mulheres deve ter permissão para votar. Os delegados escolheram Victoria Woodhull para concorrer à presidência e nomearam Frederick Douglass para vice-presidente. Ele não compareceu à convenção e nunca reconheceu a indicação, embora servisse como eleitor presidencial no Colégio Eleitoral dos Estados Unidos para o Estado de Nova York. Woodhull fez uma série de discursos pela cidade de Nova York durante a campanha. Suas finanças eram muito fracas e, quando ela pedia dinheiro emprestado a apoiadores, muitas vezes não conseguia reembolsá-los. No dia anterior à eleição, Woodhull foi presa por "publicar um jornal obsceno" e, portanto, não pôde votar em si mesma. Woodhull era inelegível para ser presidente no Dia da Posse, não porque ela fosse uma mulher (a Constituição e a lei eram omissas sobre o assunto), mas porque ela não alcançaria a idade mínima constitucionalmente prescrita de 35 até 23 de setembro de 1873; historiadores têm debatido se devem considerar suas atividades uma verdadeira campanha eleitoral. Woodhull e Douglass não estão listados em "Resultados da eleição" abaixo, pois a chapa recebeu uma porcentagem insignificante do voto popular e nenhum voto eleitoral. Além disso, várias sufragistas tentariam votar na eleição. Susan B. Anthony foi presa quando tentou votar e foi multada em US $ 100 em um julgamento amplamente divulgado .
Resultados
Grant venceu uma reeleição fácil sobre Greeley, com uma margem de voto popular de 11,8% e 763.000 votos.
Grant também ganhou o colégio eleitoral com 286 votos eleitorais; enquanto Greeley obteve 66 votos eleitorais, ele morreu em 29 de novembro de 1872, vinte e quatro dias após a eleição e antes que qualquer um de seus eleitores prometidos (do Texas, Missouri, Kentucky, Tennessee, Geórgia e Maryland) pudessem votar. Posteriormente, 63 dos eleitores de Greeley votaram em outros democratas: 18 deles votaram na presidência do companheiro de chapa de Greeley, Benjamin Gratz Brown, e 45 votaram na presidência em três não candidatos.
Dos 2.171 condados que retornaram, Grant venceu em 1.335, enquanto Greeley levou 833. Três condados foram divididos igualmente entre Grant e Greeley.
Votos disputados
Durante a sessão conjunta do Congresso para a contagem dos votos eleitorais em 12 de fevereiro de 1873, cinco Estados apresentaram objeções a seus resultados. No entanto, ao contrário das objeções que seriam feitas em 1877 , estas não afetaram o resultado da eleição.
Estado | Eleitores | Candidato vencedor | Resultado | Razão para objeção | Eleitores contados |
---|---|---|---|---|---|
Arkansas | 6 | Conceder | Rejeitado | Várias irregularidades, incluindo alegações de fraude eleitoral | Não |
Louisiana | 8 | ||||
Georgia | 3 (de 11) | Greeley | Rejeitado | As cédulas foram feitas para Horace Greeley como presidente depois de sua morte e, portanto, não era elegível para o cargo. | Sim (votos para B. Gratz Brown como vice-presidente) |
Mississippi | 8 | Conceder | Aceitaram | Irregularidades e preocupações em relação à elegibilidade do eleitor James J. Spelman | sim |
Texas | 8 | Greeley | Aceitaram | Irregularidades | sim |
Esta eleição foi a última em que Arkansas votou em um republicano até 1972 e a última em que votou contra os democratas até 1968. Alabama e Mississippi não seriam votados por um republicano novamente até 1964 e não votariam contra os democratas até 1948. Carolina do Norte e Virgínia não votariam nos republicanos novamente até 1928. West Virginia, Delaware e Nova Jersey não votariam nos republicanos novamente até 1896.
Tabela de resultados
Candidato presidencial | Festa | Estado de origem | Voto popular | Voto eleitoral |
Companheiro de corrida | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Contar | Percentagem | Candidato a vice-presidente | Estado de origem | Voto eleitoral | ||||
Ulysses S. Grant (titular) | Republicano | Illinois | 3.598.235 | 55,6% | 286 | Henry Wilson | Massachusetts | 286 |
Thomas Andrews Hendricks | Democrático | Indiana | - (a) | - | 42 | - (c) | 42 | |
Benjamin Gratz Brown | Liberal Republicano / Democrata | Missouri | - (a) | - | 18 | - (c) | 18 | |
Horace Greeley | Liberal Republicano / Democrata | Nova york | 2.834.761 | 43,8% | 3 (b) | Benjamin Gratz Brown | Missouri | 3 (b) |
Charles Jones Jenkins | Democrático | Georgia | - (a) | - | 2 | - (c) | 2 | |
David Davis | Republicano liberal | Illinois | - (a) | - | 1 | - (c) | 1 | |
Charles O'Conor | Democratas diretos | Nova york | 18.602 | 0,3% | 0 | John Quincy Adams II | Massachusetts | 0 |
James Black | Proibição | Pensilvânia | 5.607 | 0,1% | 0 | John Russell | Michigan | 0 |
De outros | 10.473 | 0,2% | 0 | |||||
Total | 6.467.678 | 100,0% | 352 (d) | |||||
Necessário para vencer | 177 (d) |
Fonte (votação popular): Leip, David. "Resultados da eleição presidencial de 1872" . Atlas das Eleições Presidenciais dos EUA de Dave Leip . Recuperado em 27 de julho de 2005 .
Fonte (votação eleitoral): "Eleitoral Colégio Box Scores 1789–1996" . Arquivos Nacionais e Administração de Registros . Recuperado em 31 de julho de 2005 .
(a) Esses candidatos receberam votos de Eleitores que foram prometidos a Horace Greeley, que morreu antes dos votos eleitorais serem lançados.
(b) Os votos para vice-presidente de Brown foram contados, mas os votos para presidente de Horace Greeley foram rejeitados, pois ele não era elegível para o cargo de presidente devido à sua morte.
(c) Veja Discriminação por ticket abaixo.
(d) Os 14 votos eleitorais de Arkansas e Louisiana foram rejeitados. Se não tivessem sido rejeitados, Grant teria recebido 300 votos eleitorais de um total de 366, bem mais do que os 184 necessários para vencer.
Candidato a vice-presidente | Festa | Estado | Voto eleitoral |
---|---|---|---|
Henry Wilson | Republicano | Massachusetts | 286 |
Benjamin Gratz Brown | Republicano Democrático / Liberal | Missouri | 47 |
Alfred Holt Colquitt | Democrático | Georgia | 5 |
George Washington Julian | Republicano liberal | Indiana | 5 |
Thomas Elliott Bramlette | Democrático | Kentucky | 3 |
John McAuley Palmer | Democrático | Illinois | 3 |
Nathaniel Prentice Banks | Republicano liberal | Massachusetts | 1 |
William Slocum Groesbeck | Republicano Democrático / Liberal | Ohio | 1 |
Willis Benson Machen | Democrático | Kentucky | 1 |
John Quincy Adams II | Democrata Direto | Massachusetts | 0 |
John Russell | Proibição | Michigan | 0 |
Total | 352 | ||
Necessário para vencer | 177 |
Fonte: "Pontuações do Colégio Eleitoral de 1789–1996" . Arquivos Nacionais e Administração de Registros . Recuperado em 31 de julho de 2005 .
Geografia de resultados
Galeria cartográfica
Cartograma dos resultados da eleição presidencial por condado
Resultados por estado
Fonte: Dados de Walter Dean Burnham , cédulas presidenciais, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) pp 247–57.
Estados / distritos vencidos por Greeley / Brown |
Estados / distritos vencidos por Grant / Wilson |
Ulysses S. Grant Republicano |
Horace Greeley Democrático / Liberal Republicano |
Charles O'Conor , democrata direto |
Margem | Estado Total | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Estado | votos eleitorais |
# | % | votos eleitorais |
# | % | votos eleitorais |
# | % | votos eleitorais |
# | % | # | |
Alabama | 10 | 90.272 | 53,19 | 10 | 79.444 | 46,81 | - | - | - | - | 10.828 | 6,38 | 169.716 | AL |
Arkansas | 6 | 41.373 | 52,17 | 0 | 37.927 | 47,83 | - | - | - | - | 3.446 | 4,35 | 79.300 | AR |
Califórnia | 6 | 54.007 | 56,38 | 6 | 40.717 | 42,51 | - | 1.061 | 1,11 | - | 13.290 | 13,87 | 95.785 | CA |
Connecticut | 6 | 50.314 | 52,41 | 6 | 45.695 | 47,59 | - | - | - | - | 4.619 | 4,81 | 96.009 | CT |
Delaware | 3 | 11.129 | 51,00 | 3 | 10.205 | 46,76 | - | 488 | 2,24 | - | 924 | 4,23 | 21.822 | DE |
Flórida | 4 | 17.763 | 53,52 | 4 | 15.427 | 46,48 | - | - | - | - | 2.336 | 7,04 | 33.190 | FL |
Georgia | 11 | 62.550 | 45,03 | - | 76.356 | 54,97 | 11 | - | - | - | -13.806 | -9,94 | 138.906 | GA |
Illinois | 21 | 241.936 | 56,27 | 21 | 184.884 | 43,00 | - | 3.151 | 0,73 | - | 57.052 | 13,27 | 429.971 | IL |
Indiana | 15 | 186.147 | 53,00 | 15 | 163.632 | 46,59 | - | 1.417 | 0,40 | - | 22.515 | 6,41 | 351.196 | NO |
Iowa | 11 | 131.566 | 60,81 | 11 | 81.636 | 37,73 | - | 2.221 | 1.03 | - | 49.930 | 23,08 | 216.365 | I A |
Kansas | 5 | 66.805 | 66,46 | 5 | 32.970 | 32,80 | - | 156 | 0,16 | - | 33.835 | 33,66 | 100.512 | KS |
Kentucky | 12 | 88.766 | 46,44 | - | 99.995 | 52,32 | 12 | 2.374 | 1,24 | - | -11.229 | -5,87 | 191.135 | KY |
Louisiana | 8 | 71.663 | 55,69 | 0 | 57.029 | 44,31 | - | - | - | - | 14.634 | 11,37 | 128.692 | LA |
Maine | 7 | 61.426 | 67,86 | 7 | 29.097 | 32,14 | - | - | - | - | 32.329 | 35,71 | 90.523 | MIM |
Maryland | 8 | 66.760 | 49,66 | - | 67.687 | 50,34 | 8 | - | - | - | -927 | -0,69 | 134.447 | MD |
Massachusetts | 13 | 133.455 | 69,20 | 13 | 59.195 | 30,69 | - | - | - | - | 74.260 | 38,50 | 192.864 | MA |
Michigan | 11 | 138.758 | 62,66 | 11 | 78.551 | 35,47 | - | 2.875 | 1,30 | - | 60.207 | 27,19 | 221.455 | MI |
Minnesota | 5 | 55.708 | 61,27 | 5 | 35.211 | 38,73 | - | - | - | - | 20.497 | 22,54 | 90.919 | MN |
Mississippi | 8 | 82.175 | 63,48 | 8 | 47.282 | 36,52 | - | - | - | - | 34.893 | 26,95 | 129.457 | em |
Missouri | 15 | 119.196 | 43,65 | - | 151.434 | 55,46 | 15 | 2.429 | 0,89 | - | -32.238 | -11,81 | 273.059 | MO |
Nebraska | 3 | 18.329 | 70,68 | 3 | 7.603 | 29,32 | - | - | - | - | 10.726 | 41,36 | 25.932 | NE |
Nevada | 3 | 8.413 | 57,43 | 3 | 6.236 | 42,57 | - | - | - | - | 2.177 | 14,86 | 14.649 | NV |
Nova Hampshire | 5 | 37.168 | 53,94 | 5 | 31.425 | 45,61 | - | - | - | - | 5.743 | 8,33 | 68.906 | NH |
Nova Jersey | 9 | 91.656 | 54,52 | 9 | 76.456 | 45,48 | - | - | - | - | 15.200 | 9,04 | 168.112 | NJ |
Nova york | 35 | 440.738 | 53,23 | 35 | 387.282 | 46,77 | - | - | - | - | 53.456 | 6,46 | 828.020 | Nova Iorque |
Carolina do Norte | 10 | 94.772 | 57,38 | 10 | 70.130 | 42,46 | - | 261 | 0,16 | - | 24.642 | 14,92 | 165.163 | NC |
Ohio | 22 | 281.852 | 53,24 | 22 | 244.321 | 46,15 | - | 1.163 | 0,22 | - | 37.531 | 7,09 | 529.436 | OH |
Oregon | 3 | 11.818 | 58,66 | 3 | 7.742 | 38,43 | - | 587 | 2,91 | - | 4.076 | 20,23 | 20.147 | OU |
Pensilvânia | 29 | 349.589 | 62,07 | 29 | 212.041 | 37,65 | - | - | - | - | 137.548 | 24,42 | 563.262 | PA |
Rhode Island | 4 | 13.665 | 71,94 | 4 | 5.329 | 28,06 | - | - | - | - | 8.336 | 43,89 | 18.994 | RI |
Carolina do Sul | 7 | 72.290 | 75,73 | 7 | 22.699 | 23,78 | - | 204 | 0,21 | - | 49.591 | 51,95 | 95.452 | SC |
Tennessee | 12 | 85.655 | 47,84 | - | 93.391 | 52,16 | 12 | - | - | - | -7.736 | -4,32 | 179.046 | TN |
Texas | 8 | 47.468 | 40,71 | - | 66.546 | 57,07 | 8 | 2.580 | 2,21 | - | -19.078 | -16,36 | 116.594 | TX |
Vermont | 5 | 41.480 | 78,29 | 5 | 10.926 | 20,62 | - | 553 | 1.04 | - | 30.554 | 57,67 | 52.980 | VT |
Virgínia | 11 | 93.463 | 50,47 | 11 | 91.647 | 49,49 | - | 85 | 0,05 | - | 1.816 | 0,98 | 185.195 | VA |
West Virginia | 5 | 32.320 | 51,74 | 5 | 29.532 | 47,28 | - | 615 | 0,98 | - | 2.788 | 4,46 | 62.467 | WV |
Wisconsin | 10 | 104.994 | 54,60 | 10 | 86.477 | 44,97 | - | 834 | 0,43 | - | 18.517 | 9,16 | 192.305 | WI |
TOTALS: | 366 | 3.597.439 | 55,58 | 286 | 2.833.710 | 43,78 | 66 | 23.054 | 0,36 | - | 763.729 | 11,80 | 6.471.983 | nós |
Fechar estados
A cor da fonte vermelha indica os estados conquistados pelo republicano Ulysses S. Grant; rosa denota aqueles ganhos pelo democrata / liberal republicano Horace Greeley.
Estados onde a margem de vitória foi inferior a 1% (19 votos eleitorais)
- Maryland 0,69% (927 votos)
- Virginia 0,98% (1.816 votos)
Margem de vitória entre 1% e 5% (32 votos eleitorais)
- Delaware 4,23% (924 votos)
- Tennessee 4,32% (7.736 votos)
- Arkansas 4,35% (3.446 votos)
- West Virginia 4,46% (2.788 votos)
- Connecticut 4,81% (4.619 votos)
Margem de vitória entre 5% e 10% (133 votos eleitorais):
- Kentucky 5,87% (11.229 votos)
- Alabama 6,38% (10.828 votos)
- Indiana 6,41% (22.515 votos)
- Nova York 6,46% (53.456 votos)
- Flórida 7,04% (2.336 votos)
- Ohio 7,09% (37.531 votos) (estado de ponto de inflexão com rejeição dos eleitores em Arkansas e Louisiana)
- New Hampshire 8,33% (5.743 votos) (estado do ponto de inflexão se os eleitores de Arkansas e Louisiana não fossem rejeitados)
- Nova Jersey 9,04% (15.200 votos)
- Wisconsin 9,16% (18.517 votos)
- Geórgia 9,94% (13.806 votos)
Discriminação por bilhete
Candidato presidencial | Companheiro de corrida | Voto eleitoral (a) |
---|---|---|
Ulysses S. Grant | Henry Wilson | 286 |
Thomas Andrews Hendricks | Benjamin Gratz Brown | 41 .. 42 |
Benjamin Gratz Brown | Alfred Holt Colquitt | 5 |
Benjamin Gratz Brown | George Washington Julian | 4 .. 5 |
Benjamin Gratz Brown | Thomas E. Bramlette | 3 |
Horace Greeley | Benjamin Gratz Brown | 3 (b) |
Benjamin Gratz Brown | John McAuley Palmer | 2 .. 3 |
Charles J. Jenkins | Benjamin Gratz Brown | 2 |
Benjamin Gratz Brown | Nathaniel Prentiss Banks | 1 |
Benjamin Gratz Brown | Willis Benson Machen | 1 |
Benjamin Gratz Brown | William Slocum Groesbeck | 0 .. 1 |
David Davis | Benjamin Gratz Brown | 0 .. 1 |
David Davis | William Slocum Groesbeck | 0 .. 1 |
David Davis | George Washington Julian | 0 .. 1 |
David Davis | John McAuley Palmer | 0 .. 1 |
Thomas Andrews Hendricks | William Slocum Groesbeck | 0 .. 1 |
Thomas Andrews Hendricks | George Washington Julian | 0 .. 1 |
Thomas Andrews Hendricks | John McAuley Palmer | 0 .. 1 |
(a) As fontes usadas não tinham dados suficientes para determinar os pares de 4 votos eleitorais no Missouri; portanto, os ingressos possíveis são listados com o número mínimo e máximo possível de votos eleitorais cada.
(b) Os votos para vice-presidente de Brown foram contados, mas os votos para presidente de Horace Greeley foram rejeitados, pois ele não era elegível para o cargo de presidente devido à sua morte.
A morte dos republicanos liberais
Embora a organização partidária nacional tenha desaparecido após 1872, vários membros republicanos liberais continuaram a servir no Congresso após as eleições de 1872. A maioria dos congressistas republicanos liberais acabou ingressando no Partido Democrata. Fora do sul, alguns republicanos liberais buscaram a criação de um novo partido oposto aos republicanos, mas os democratas não estavam dispostos a abandonar sua antiga filiação partidária e até mesmo esforços relativamente bem-sucedidos como o Partido Reformista de Wisconsin fracassaram. Até mesmo o forte Partido Republicano Liberal do Missouri entrou em colapso quando os democratas se restabeleceram como o principal partido de oposição aos republicanos. Nos anos seguintes, os ex-republicanos liberais tornaram-se membros com boa reputação de ambos os partidos principais.
Veja também
- Eleições para o Senado dos Estados Unidos de 1872 e 1873
- Eleições da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos de 1872
- Campanhas eleitorais americanas no século 19
- História dos Estados Unidos (1865-1918)
- Presidência de Ulysses S. Grant
- Era da reconstrução
- Segunda inauguração de Ulysses S. Grant
- Sistema de Terceiros
Notas
Referências
Leitura adicional
- Donald, David Herbert . Charles Sumner e os Direitos do Homem (1970).
- Downey, Matthew T. "Horace Greeley e os Políticos: A Convenção Republicana Liberal em 1872", The Journal of American History, vol. 53, No. 4. (março de 1967), pp. 727–750. em JSTOR
- Dunning, William Archibald (1905). Reconstruction: Political & Economic, 1865-1877 . CH. 12 edição online
- Lunde, Erik S. "A Ambigüidade da Idéia Nacional: a Campanha Presidencial de 1872" Canadian Review of Studies in Nationalism 1978 5 (1): 1-23. ISSN 0317-7904 .
- McPherson, James M. "Grant ou Greeley? O Dilema Abolicionista na Eleição de 1872" American Historical Review 1965 71 (1): 43-61. em JSTOR
- Prymak, Andrew. "The 1868 and 1872 Elections," in Edward O. Frantz, ed. A Companion to the Reconstruction Presidents 1865–1881 (Wiley Blackwell Companions to American History) (2014) pp. 235–56 online
- Clubes de campanha republicana, Horace Greeley desmascarado. New York: Republican Campaign Clubs, 1872. - Panfleto de campanha.
- Rhodes, James Ford. History of the United States from the Compromise of 1850 to the McKinley-Bryan Campaign of 1896. Volume: 7 ch 39-40. (1920)
- Ross, Earle Dudley (1910). O Movimento Republicano Liberal . H. Holt. pp. 202–.</ref>
- Slap, Andrew L. The Doom of Reconstruction: The Liberal Republicans in the Civil War Era (2006) edição online
- Strauss, Dafnah. "Fechamento ideológico na linguagem política do jornal durante a campanha eleitoral de 1872 nos Estados Unidos." Journal of Historical Pragmatics 15.2 (2014): 255–291. DOI: 10.1075 / jhp.15.2.06str online
- Summers, Mark Wahlgren. The Press Gang: Newspapers and Politics, 1865-1878 (1994) cap 15
- Summers, Mark Wahlgren. The Era of Good Stealings (1993), cobre a corrupção 1868-1877
- Van Deusen, Glyndon G. Horace Greeley, Nineteenth-Century Crusader (1953), edição online
Fontes primárias
- American Annual Cyclopedia ... for 1872 (1873), coleção abrangente de fatos edição online
- Blaine, James G. (1885). Vinte anos de Congresso . vol. 2. pp. 520–31. edição online
- Chester, Edward W Um guia para plataformas políticas (1977) online
- Porter, Kirk H. e Donald Bruce Johnson, eds. Plataformas partidárias nacionais, 1840-1964 (1965) online 1840-1956
links externos
- Eleição presidencial de 1872: Guia de recursos da Biblioteca do Congresso
- Votação popular de 1872 pelos condados
- Quão perto foi a eleição de 1872? - Michael Sheppard, Instituto de Tecnologia de Massachusetts
- Eleição de 1872 na contagem dos votos, arquivada em 7 de outubro de 2017, na máquina Wayback