Décima segunda emenda à Constituição dos Estados Unidos - Twelfth Amendment to the United States Constitution

A décima segunda emenda ( emenda XII ) à Constituição dos Estados Unidos fornece o procedimento para a eleição do presidente e do vice-presidente . Substituiu o procedimento previsto no Artigo II, Seção 1, Cláusula 3 , pelo qual o Colégio Eleitoral funcionava originalmente. A emenda foi proposta pelo Congresso em 9 de dezembro de 1803 e ratificada pelos três quartos necessários das legislaturas estaduais em 15 de junho de 1804. As novas regras entraram em vigor para a eleição presidencial de 1804 e governaram todas as eleições presidenciais subsequentes.

Pelas regras originais da Constituição, cada membro do Colégio Eleitoral tinha direito a dois votos eleitorais, não havendo distinção entre votos eleitorais para presidente e votos eleitorais para vice-presidente. O candidato presidencial que recebeu o maior número de votos - desde que esse número fosse igual à maioria dos eleitores - foi eleito presidente, enquanto o candidato presidencial que recebeu o segundo maior número de votos foi eleito vice-presidente. Nos casos em que nenhum indivíduo ganhou um voto da maioria dos eleitores, bem como nos casos em que vários indivíduos ganharam votos da maioria dos eleitores, mas empataram uns aos outros na maioria dos votos, a Câmara dos Representantes realizaria uma eleição contingente para selecionar o presidente. Nos casos em que vários candidatos empataram no segundo maior número de votos, o Senado realizaria uma eleição contingente para selecionar o vice-presidente. As primeiras quatro eleições presidenciais foram conduzidas sob essas regras.

As experiências das eleições presidenciais de 1796 e 1800 - mostrando que o sistema original causou a eleição de um presidente e um vice-presidente que eram oponentes políticos um do outro, agindo constantemente de forma contrária - estimularam os legisladores a alterar o processo de eleição presidencial, exigindo cada membro do Colégio Eleitoral terá um voto eleitoral para presidente e um voto eleitoral para vice-presidente. Segundo as novas regras, uma eleição contingente ainda é realizada pela Câmara dos Representantes se nenhum candidato ganhar um voto eleitoral presidencial da maioria dos eleitores, mas não há mais qualquer possibilidade de vários candidatos ganharem votos eleitorais presidenciais da maioria dos eleitores . A Décima Segunda Emenda também reduziu o número de candidatos elegíveis para serem selecionados pela Câmara em uma eleição presidencial contingente de cinco para três, estabelecendo que o Senado realizaria uma eleição contingente para vice-presidente se nenhum candidato obtivesse a maioria dos votos eleitorais vice-presidenciais , e desde que nenhum indivíduo constitucionalmente inelegível para o cargo de presidente seja elegível para servir como vice-presidente.

Texto

Os Eleitores reunir-se-ão em seus respectivos Estados e votarão por escrutínio para Presidente e Vice-Presidente, um dos quais, pelo menos, não deverá ser habitante do mesmo Estado que eles; eles devem nomear em suas cédulas a pessoa votada como presidente, e em cédulas distintas a pessoa votada como vice-presidente, e devem fazer listas distintas de todas as pessoas votadas como presidente, e todas as pessoas votadas como vice-presidente e do número de votos de cada um, que listas eles deverão assinar, certificar e transmitir selados à sede do Governo dos Estados Unidos, dirigidos ao Presidente do Senado;

O Presidente do Senado deverá, na presença do Senado e da Câmara dos Representantes, abrir todas as certidões e os votos serão então contados;

O candidato que obtiver o maior número de votos para Presidente será o Presidente, se tal número for a maioria de todo o número de Eleitores nomeados; e se nenhuma pessoa tiver tal maioria, então entre as pessoas com o maior número não superior a três na lista daqueles votados como Presidente, a Câmara dos Representantes deve escolher imediatamente, por cédula, o Presidente. Mas, ao escolher o Presidente, os votos serão encaminhados pelos Estados, tendo a representação de cada Estado um voto; o quorum para esse fim consistirá de um membro ou membros de dois terços dos Estados, e para uma escolha será necessária a maioria de todos os Estados. E se a Câmara dos Representantes não escolher um presidente sempre que o direito de escolha recair sobre eles, antes do quarto dia de março seguinte, o vice-presidente atuará como presidente, como no caso de morte ou outro ato constitucional deficiência do Presidente .

A pessoa que tiver o maior número de votos como Vice-Presidente será o Vice-Presidente, se tal número for a maioria do número total de Eleitores nomeados, e se nenhuma pessoa tiver a maioria, então dos dois números mais altos no lista, o Senado escolherá o vice-presidente; o quorum para esse fim consistirá em dois terços do número total de senadores, e uma maioria de todos os senadores será necessária para uma escolha. Mas nenhuma pessoa constitucionalmente inelegível para o cargo de presidente será elegível para o de vice-presidente dos Estados Unidos.

Fundo

No procedimento original do Colégio Eleitoral, previsto no Artigo II, Seção 1, Cláusula 3 , cada eleitor depositava dois votos eleitorais, não havendo distinção entre votos eleitorais para presidente e votos eleitorais para vice-presidente. As duas pessoas escolhidas pelo eleitor não podiam morar no mesmo estado que aquele eleitor. Essa proibição foi projetada para impedir os eleitores de votar em dois " filhos favoritos " de seus respectivos estados. Aquele que recebeu o maior número de votos, desde que esse número constituísse a maioria dos eleitores, foi eleito presidente, enquanto o candidato presidencial com o segundo maior número de votos foi eleito vice-presidente.

Nos casos em que nenhum candidato obtivesse a maioria dos votos eleitorais, a Câmara dos Representantes realizaria uma eleição contingente para selecionar o presidente. Se houvesse mais de um indivíduo que obtivesse o mesmo número de votos, e esse número igualasse a maioria dos eleitores, a Câmara escolheria um deles para ser presidente. Se nenhum indivíduo tivesse maioria, a Câmara escolheria entre os cinco indivíduos com o maior número de votos eleitorais. Em ambos os conjuntos de circunstâncias, cada delegação estadual teve um voto ( em bloco ). Um candidato precisava obter maioria absoluta , mais da metade do número total de estados, para ser escolhido como presidente.

Selecionar o vice-presidente foi um processo mais simples. O candidato que recebeu o segundo maior número de votos para presidente tornou-se vice-presidente. O vice-presidente, ao contrário do presidente, não era obrigado a receber votos da maioria dos eleitores. Em caso de empate para o segundo lugar, o Senado realizaria uma eleição contingente para escolher o vice-presidente entre os empatados, com cada senador dando um voto. Um candidato precisava obter maioria absoluta, mais da metade do total de membros do Senado, para ser escolhido como vice-presidente.

O sistema eleitoral original funcionou adequadamente nas duas primeiras eleições presidenciais porque em ambas as ocasiões George Washington foi a escolha unânime dos eleitores para presidente; a única disputa real era a eleição para vice-presidente, para a qual não era necessária uma maioria geral. A decisão de George Washington de não buscar um terceiro mandato e o surgimento de atividade política partidária expôs problemas com o procedimento original.

Na eleição de 1796 , John Adams , o candidato presidencial do Partido Federalista , recebeu a maioria dos votos eleitorais. No entanto, os eleitores federalistas dispersaram seus segundos votos, resultando no candidato presidencial do Partido Democrata-Republicano , Thomas Jefferson , que recebeu o segundo maior número de votos eleitorais e, portanto, foi eleito vice-presidente. Logo ficou claro que ter um vice-presidente e um presidente relutante em trabalhar juntos de forma eficaz seria um problema mais significativo do que se imaginava originalmente. O problema mais significativo era que, com as Guerras Revolucionárias Francesas ocorrendo na Europa, ficou imediatamente claro que o presidente Adams iria seguir uma política externa pró-britânica, para desgosto do vice-presidente fortemente pró-francês Jefferson.

Os dois principais partidos tentaram remediar a situação tendo o presidente e o vice-presidente eleitos por uma chapa partidária . Essa solução aumentou significativamente a probabilidade de ter aliados políticos servindo como presidente e vice-presidente, mas levantou uma falha diferente nas disposições.

Em 6 de janeiro de 1797, o deputado federalista William L. Smith, da Carolina do Sul, respondeu ao resultado de 1796 apresentando uma resolução no plenário da Câmara dos Representantes para uma emenda à Constituição exigindo que cada eleitor expressasse um voto para presidente e outro para vice-presidente. No entanto, nenhuma ação foi tomada em relação a sua proposta, preparando o cenário para o impasse nas eleições de 1800.

A eleição de 1800 expôs um defeito na fórmula original em que se cada membro do Colégio Eleitoral seguisse as passagens do partido, poderia haver um empate entre os dois candidatos da chapa mais popular. Ambos os partidos planejaram evitar isso fazendo com que um de seus eleitores se abstivesse de votar no candidato a vice-presidente para garantir um resultado claro. Jefferson conseguiu garantir a maioria dos eleitores prometidos, mas a margem em 1800 era tão pequena que havia pouco espaço para erro se os democratas-republicanos evitassem repetir os erros dos federalistas de 1796. Dadas as limitações técnicas das comunicações do século XVIII , Os eleitores democrata-republicanos em todos os estados presumiram que um eleitor em outro estado foi o responsável por lançar a única abstenção necessária para garantir a eleição do candidato não oficial a vice-presidente Aaron Burr para esse cargo. Todos os eleitores democratas-republicanos em cada estado relutaram tanto em serem vistos como os responsáveis ​​por fazer com que o presidente Adams cessante fosse eleito vice-presidente que todos os eleitores democratas-republicanos votaram tanto em Jefferson quanto em Burr, resultando em um empate.

Consequentemente, uma eleição presidencial contingente foi realizada na Câmara dos Representantes. Delegações estaduais controladas por federalistas votaram em Burr em um esforço para impedir que Jefferson se tornasse presidente. Nem Burr nem Jefferson conseguiram vencer nas primeiras 35 cédulas. Com a ajuda de Alexander Hamilton , o impasse foi finalmente quebrado na 36ª cédula e Jefferson foi eleito presidente em 17 de fevereiro de 1801. Essa prolongada eleição contingente, combinada com o aumento da maioria democrata-republicana na Câmara e no Senado, levou a uma mudança consequente na estrutura de governo da nação, a exigência de votos separados para presidente e vice-presidente no Colégio Eleitoral.

Adoção

Jornada ao Congresso

Em março de 1801, semanas após a eleição de 1800 ter sido resolvida, duas emendas foram propostas no Legislativo do Estado de Nova York que formariam o esqueleto da Décima Segunda Emenda. O governador John Jay apresentou uma emenda ao legislativo estadual que exigiria uma eleição distrital de eleitores em cada estado. O deputado Jedediah Peck apresentou uma emenda para adotar designações para os votos para presidente e vice-presidente. As duas emendas não foram consideradas até o início de 1802 porque a legislatura estadual fez uma pausa para o verão e o inverno. O senador do estado de Nova York, DeWitt Clinton, propôs a adoção da emenda em janeiro de 1802. Pouco depois, Clinton ganhou uma cadeira vaga no Senado dos Estados Unidos, onde foi fundamental para levar a emenda de designação ao Congresso. O processo continuou em Nova York em 15 de fevereiro, quando o deputado Benjamin Walker, de Nova York, propôs a designação e as emendas eleitorais distritais à Câmara. O debate sobre as emendas começou em maio. Os republicanos queriam decidir sobre a emenda rapidamente, mas os federalistas argumentaram que as idéias precisavam de mais tempo do que a atual sessão permitia. O federalista Samuel W. Dana, de Connecticut, queria examinar a necessidade de um vice-presidente. A emenda acabou fracassando no Senado do Estado de Nova York, mas DeWitt Clinton levou a discussão da emenda à Câmara dos Representantes.

O Congresso estava pronto para debater a emenda apresentada, mas os Democratas-Republicanos decidiram aguardar o 8º Congresso . O 8º Congresso permitiria aos democratas-republicanos uma chance melhor de cumprir a exigência de dois terços de votos para a apresentação de uma proposta de emenda constitucional.

Debate no Congresso

Câmara dos Representantes

Em seu primeiro dia, o 8º Congresso considerou a emenda de designação. A primeira formulação da emenda teve os cinco maiores ganhadores de votos eleitorais na cédula na Câmara se nenhum candidato teve a maioria dos votos eleitorais. O democrata-republicano John Clopton da Virgínia, o maior estado da União, argumentou que ter cinco nomes na lista para uma eleição de contingência tirou o poder do povo, então ele propôs que houvesse apenas dois nomes na lista. Em 20 de outubro, a Câmara nomeou um comitê de dezessete membros (um representante de cada estado) para refinar a emenda.

A proposta original iniciada na Assembleia Legislativa do Estado de Nova York teria, junto com a designação, apresentado a ideia da eleição distrital de eleitores que o secretário do Tesouro Gallatin havia apoiado. Logo depois que o comitê foi formado, o federalista Benjamin Huger tentou adicionar uma cláusula sobre as eleições distritais à emenda proposta, mas o comitê o ignorou.

O comitê então submeteu uma versão atualizada da emenda de designação à Câmara em 23 de outubro que mudou o número de candidatos em uma eleição contingencial de cinco para três e permitiu que o Senado escolhesse o vice-presidente se houvesse empate na disputa. Os pequenos estados federalistas não gostaram da mudança de cinco para três porque tornava muito menos provável que um candidato de um pequeno estado chegasse a uma eleição de contingência. Huger e o federalista de Nova York Gaylord Griswold argumentaram que a Constituição era um compromisso entre grandes e pequenos estados e que o método escolhido pelos criadores deveria verificar a influência dos grandes estados. Huger chegou a afirmar que a própria Constituição não era uma união de pessoas, mas uma união de grandes e pequenos estados para justificar a estrutura original para a eleição do presidente. A designação, argumentaram Griswold e Huger, violaria o espírito da Constituição ao retirar o controle do poder dos grandes estados.

O próximo para os federalistas foi Seth Hastings de Massachusetts, que apresentou o argumento de que a emenda de designação tornava a vice-presidência inútil e defendeu a eliminação da cláusula de três quintos . John C. Smith fez a pergunta inflamada de se a emenda proposta era para ajudar Jefferson a ser reeleito. O presidente da Câmara Nathaniel Macon chamou isso de impróprio. Depois que Matthew Lyon, de Kentucky, denunciou qualquer referência à cláusula de três quintos como mera provocação, a Câmara aprovou facilmente a resolução 88-39 em 28 de outubro.

Muitos representantes do Norte defenderam a eliminação do colégio eleitoral e defenderam a eleição direta do presidente por todos os eleitores americanos.

Senado

Até o dia 28 de outubro, o Senado já vinha discutindo a emenda de designação. O democrata-republicano DeWitt Clinton esperava que o Senado, com uma maioria democrata-republicana de 24–9, aprovaria rapidamente a emenda. O federalista Jonathan Dayton propôs que o cargo de vice-presidente fosse eliminado e seu colega, Uriah Tracy , o apoiasse. Por outro lado, Wilson Cary Nicholas estava simplesmente preocupado que o Congresso não apresentasse a emenda a tempo para que os estados a ratificassem antes da eleição de 1804. Apesar da preocupação de Nicholas, o Senado não trataria seriamente da emenda novamente até 23 de novembro.

Assim como na Câmara, o debate girou em torno do número de candidatos em uma eleição contingente e dos fundamentos filosóficos da Constituição. Mais uma vez, os pequenos estados federalistas argumentaram veementemente que três candidatos deram muito poder aos grandes estados para escolher presidentes. O senador Pierce Butler, da Carolina do Sul, argumentou que as questões com a eleição de 1800 dificilmente aconteceriam novamente e ele não defenderia uma mudança na Constituição simplesmente para impedir um vice-presidente federalista. John Quincy Adams argumentou que a mudança de cinco para três deu uma vantagem ao povo que violou o princípio federativo da Constituição. Em vez de equilibrar o cargo de presidente entre os estados e o povo, Adams sentiu que a designação de presidente e vice-presidente faria com que a balança se inclinasse a favor do povo.

Senadores federalistas defenderam a manutenção do procedimento original para o Colégio Eleitoral. O senador Samuel White, de Delaware, afirmou que o procedimento original não foi dado "um experimento justo" e criticou a emenda proposta para consolidar o sistema bipartidário que assumiu as eleições presidenciais.

Em resposta, os democratas-republicanos apelaram para os princípios democráticos. Samuel Smith, de Maryland, argumentou que a presidência deve prestar contas ao povo o máximo possível. Dessa forma, ter três candidatos em uma eleição contingencial é muito melhor do que cinco, porque, de outra forma, seria possível ter o quinto melhor candidato como presidente. Além disso, a própria designação reduziria drasticamente o número de eleições que chegariam à Câmara dos Representantes, e o presidente provavelmente seria a escolha do povo. Outro dos argumentos de Smith foi simplesmente a eleição de 1800. William Cocke, do Tennessee, adotou uma abordagem diferente quando argumentou que todo o argumento dos federalistas sobre o pequeno estado era simplesmente por interesse próprio.

Uma última ordem do dia para a emenda era lidar com a possibilidade de que a Câmara deixasse de escolher um presidente até 4 de março. Era a parte menos controversa da Décima Segunda Emenda e John Taylor propôs que o vice-presidente assumisse a presidência nessa peculiar ocorrência, “como no caso de falecimento ou outra deficiência constitucional do Presidente”.

Parecia claro o tempo todo que o domínio democrata-republicano tornaria isso uma disputa e os democratas-republicanos estavam apenas esperando que todos os seus votos estivessem presentes, mas os federalistas tinham uma última defesa. A maratona de debate 11:00 a partir de  a.m. para 10:00  da tarde foi a ordem do dia em 2 de dezembro de 1803. Mais notavelmente, Uriah Tracy, de Connecticut, argumentou de maneira semelhante à de Adams quando invocou o princípio federativo da Constituição. Tracy afirmou que o procedimento original foi formulado para dar aos pequenos estados a chance de eleger o vice-presidente, que seria um controle sobre os poderes do presidente. Em essência, os estados equilibraram o poder do povo. No entanto, isso funciona apenas se você torná-lo partidário, já que a Geórgia (por exemplo) era um pequeno estado democrata-republicano.

Proposta e Ratificação

A décima segunda emenda nos arquivos nacionais

A Décima Segunda Emenda foi proposta pelo 8º Congresso em 9 de dezembro de 1803, quando foi aprovada pela Câmara dos Representantes pelo voto de 84–42, tendo sido previamente aprovada pelo Senado , 22–10, em 2 de dezembro. A emenda foi apresentado oficialmente aos estados em 12 de dezembro de 1803, e foi ratificado pelas legislaturas dos seguintes estados:

  1. Carolina do Norte : 22 de dezembro de 1803
  2. Maryland : 24 de dezembro de 1803
  3. Kentucky : 27 de dezembro de 1803
  4. Ohio : 30 de dezembro de 1803
  5. Pensilvânia : 5 de janeiro de 1804
  6. Vermont : 30 de janeiro de 1804
  7. Virgínia : 3 de fevereiro de 1804
  8. Nova York : 10 de fevereiro de 1804
  9. Nova Jersey : 22 de fevereiro de 1804
  10. Rhode Island : 12 de março de 1804
  11. Carolina do Sul : 15 de maio de 1804
  12. Geórgia : 19 de maio de 1804
  13. New Hampshire : 15 de junho de 1804
    Tendo sido ratificada pelas legislaturas de três quartos dos vários estados (13 de 17), a ratificação da Décima Segunda Emenda foi concluída e tornou-se parte da Constituição. Posteriormente, foi ratificado por:
  14. Tennessee : 27 de julho de 1804
  15. Massachusetts : 1961

A emenda foi rejeitada por Delaware , em 18 de janeiro de 1804, e por Connecticut , em 10 de maio de 1804. Em 25 de setembro de 1804, carta circular aos governadores dos estados, o Secretário de Estado James Madison declarou a emenda ratificada por três -quartos dos estados.

Colégio Eleitoral sob a Décima Segunda Emenda

Embora a Décima Segunda Emenda não tenha mudado a composição do Colégio Eleitoral, mudou o processo de eleição de um presidente e um vice-presidente. O novo processo eleitoral foi usado pela primeira vez para a eleição de 1804 . Cada eleição presidencial desde então foi conduzida sob os termos da Décima Segunda Emenda.

A Décima Segunda Emenda estipula que cada eleitor deve lançar votos distintos para presidente e vice-presidente, em vez de dois votos para presidente. Além disso, os eleitores não podem votar em candidatos à presidência e à vice-presidência que residam no estado do eleitor - pelo menos um deles deve ser residente em outro estado.

Se nenhum candidato a presidente tiver a maioria do total de votos, a Câmara dos Representantes, votando por estados e com os mesmos requisitos de quorum do procedimento original, escolhe o presidente. A Décima Segunda Emenda exige que a Câmara escolha entre os três maiores receptores de votos eleitorais, em comparação com cinco no procedimento original.

A Décima Segunda Emenda exige que uma pessoa receba a maioria dos votos eleitorais para vice-presidente para que essa pessoa seja eleita vice-presidente pelo Colégio Eleitoral. Se nenhum candidato a vice-presidente tiver a maioria dos votos totais, o Senado, com cada senador tendo um voto, escolhe o vice-presidente. A Décima Segunda Emenda exige que o Senado escolha entre os candidatos com os "dois números mais altos" de votos eleitorais. Se vários indivíduos estiverem empatados em segundo lugar, o Senado pode considerar todos eles. A décima segunda emenda introduziu a exigência de quorum de dois terços de todo o número de senadores para a condução da votação. Além disso, a Décima Segunda Emenda exige que o Senado escolha um vice-presidente por meio dos votos afirmativos de "uma maioria do número total" de senadores.

Para evitar impasses que mantenham a nação sem liderança, a Décima Segunda Emenda previa que se a Câmara não escolhesse um presidente antes de  4 de março (então o primeiro dia de um mandato presidencial), o vice-presidente eleito individual "atuaria como presidente, como no caso de morte ou outra deficiência constitucional do Presidente ". A Décima Segunda Emenda não determinou por quanto tempo o vice-presidente atuaria como presidente ou se a Câmara ainda poderia escolher um presidente depois de 4 de março. A Seção  3 da Vigésima Emenda , adotada em 1933, substitui a disposição da Décima Segunda Emenda, alterando o data em que um novo mandato presidencial começa a 20 de janeiro, esclarecendo que o vice-presidente eleito apenas "atuaria como presidente" se a Câmara não tiver escolhido um presidente até 20 de janeiro, e permitindo que o Congresso estabeleça estatutariamente "quem, então, agirá como Presidente, ou a forma de agir será eleito "se não houver presidente eleito ou vice-presidente eleito até 20 de janeiro. Também esclarece que, se não houver presidente eleito em 20 de janeiro, quem atuar como presidente faz isso até que uma pessoa "qualificada" para ocupar a presidência seja eleita presidente.

Interação com a Emenda do Vigésimo Segundo

A Décima Segunda Emenda declara explicitamente que os requisitos constitucionais previstos para o presidente também se aplicam a ser vice-presidente. Não está claro se um presidente com dois mandatos poderia servir como vice-presidente posteriormente. Alguns argumentam que a Vigésima Segunda Emenda e a Décima Segunda Emenda impedem qualquer presidente de dois mandatos de servir posteriormente como vice-presidente, bem como de suceder à presidência de qualquer ponto na linha de sucessão presidencial dos Estados Unidos . Outros afirmam que a Décima Segunda Emenda diz respeito à qualificação para o serviço , enquanto a Vigésima segunda Emenda diz respeito às qualificações para a eleição e, portanto, um ex-presidente com dois mandatos ainda é elegível para servir como vice-presidente. A interação entre as duas emendas não foi testada, já que nenhum presidente eleito duas vezes foi nomeado para a vice-presidência.

Hillary Clinton, brincando, disse durante sua campanha presidencial de 2016 que considerou nomear seu marido, duas vezes eleito o ex-presidente Bill Clinton, como seu companheiro de chapa para vice-presidente, mas foi informada de que seria inconstitucional. Essa ambigüidade constitucional permitiu especulações em 2020 sobre se o ex-presidente duas vezes eleito Barack Obama era elegível para ser vice-presidente.

Eleições desde 1804

Certificado de voto eleitoral para Rutherford B. Hayes e William A. Wheeler para o Estado da Louisiana

Começando com a eleição de 1804 , cada eleição presidencial foi conduzida sob a Décima Segunda Emenda. Desde então, apenas uma vez a Câmara dos Representantes escolheu o presidente em uma eleição contingente , na eleição de 1824, pois nenhum dos quatro candidatos obteve a maioria absoluta (131 na época) dos votos eleitorais: Andrew Jackson recebeu 99 votos eleitorais, John Quincy Adams (filho de John Adams ) 84, William H. Crawford 41 e Henry Clay 37.

Como a Câmara poderia considerar apenas os três primeiros candidatos, Clay foi eliminado, enquanto a saúde debilitada de Crawford após um derrame e ataque cardíaco tornou sua eleição pela Câmara improvável.

Jackson esperava que a Câmara votasse nele, já que havia conquistado uma pluralidade de votos populares e eleitorais. Em vez disso, a Câmara elegeu Adams na primeira votação com treze estados, seguido por Jackson com sete e Crawford com quatro. Clay havia endossado Adams para a presidência, o que tinha peso adicional porque Clay era o presidente da Câmara . Adams posteriormente nomeou Clay como seu Secretário de Estado, ao que Jackson e seus apoiadores responderam acusando os dois de fazer um " negócio corrupto ". Na eleição para vice-presidente, John C. Calhoun (o companheiro de chapa de Jackson e Adams) foi eleito imediatamente, recebendo 182 votos eleitorais.

Em 1836 , o Partido Whig indicou quatro candidatos diferentes em diferentes regiões, com o objetivo de fragmentar os votos eleitorais, negando ao candidato democrata Martin Van Buren a maioria eleitoral e forçando uma eleição contingente.

A estratégia Whig falhou por pouco, pois Van Buren conquistou uma maioria eleitoral e uma aparente maioria de votos populares, ganhando a Pensilvânia por 4.222 votos. Na Carolina do Sul, cujos eleitores presidenciais eram Whigs, nenhuma votação popular foi realizada quando o legislativo estadual escolheu os eleitores.

A base para a estratégia Whigs' estava em uma grave Partido Democrata em nível estadual divisão na Pensilvânia que impulsionou o Whig alinhado Anti-maçônico partido para poder estadual . Alinhamentos partidários por estado na Câmara dos Representantes sugerem que qualquer eleição contingente teria um resultado incerto , com nenhum dos candidatos (Van Buren, William Henry Harrison e Hugh White) tendo um caminho claro para a vitória.

Na mesma eleição, nenhum candidato a vice-presidente obteve maioria eleitoral, já que os eleitores democratas da Virgínia se recusaram a votar no candidato democrata à vice-presidência, Richard Mentor Johnson , devido ao seu relacionamento com um ex-escravo, e em vez disso votaram em William Smith .

Como resultado, Johnson recebeu 147 votos eleitorais, um voto abaixo da maioria, seguido por Francis Granger com 77, John Tyler com 47 e Smith com 23. Assim, tornou-se necessário que o Senado realizasse uma eleição contingente entre Johnson e Granger para vice-presidente, que Johnson venceu na primeira votação com 33 votos contra 16 de Granger.

Desde 1836, nenhum grande partido dos EUA indicou vários candidatos regionais à presidência ou à vice-presidência em uma eleição. No entanto, desde a Guerra Civil , houve duas tentativas sérias por partidos baseados no Sul de apresentar candidatos regionais na esperança de negar a qualquer um dos dois principais candidatos a maioria do colégio eleitoral. Ambas as tentativas (em 1948 e 1968 ) falharam por pouco; em ambos os casos, uma mudança no resultado de dois ou três estados próximos teria forçado essas respectivas eleições para a Câmara.

Nas eleições modernas, um companheiro de chapa geralmente é escolhido para atrair um grupo diferente de eleitores. A questão da Cláusula de Habitação surgiu durante a eleição presidencial de 2000, contestada por George W. Bush (companheiro de chapa Dick Cheney ) e Al Gore (companheiro de chapa Joe Lieberman ), porque foi alegado que Bush e Cheney eram ambos habitantes do Texas e que o Os eleitores do Texas, portanto, violaram a Décima Segunda Emenda ao votar em ambos. Os 32 votos eleitorais do Texas foram necessários para garantir a Bush e Cheney uma maioria no Colégio Eleitoral. Com os democratas conquistando quatro cadeiras no Senado para igualar os republicanos com 50 cadeiras cada na câmara, o resultado de uma eleição contingente no Senado, especialmente se tivesse ocorrido depois que os senadores recém-eleitos tivessem se tornado, teria sido longe de certo; na verdade, tal eleição em 2000, se tivesse acontecido, teria determinado qual partido controlaria o Senado.

A residência de Bush foi inquestionável, já que ele era governador do Texas na época. No entanto, Cheney e sua esposa haviam se mudado para Dallas cinco anos antes, quando ele assumiu o cargo de presidente-executivo da Halliburton . Cheney cresceu em Wyoming, representou-o no Congresso e manteve continuamente uma residência no estado durante seu mandato na Halliburton. Poucos meses antes da eleição, ele trocou seu registro de eleitor e carteira de motorista para o Wyoming e colocou sua casa em Dallas à venda. Três eleitores do Texas contestaram a eleição em um tribunal federal em Dallas e, em seguida, apelaram da decisão para o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Quinto Circuito , onde foi indeferido.

Veja também

Legislação de elegibilidade presidencial dos Estados Unidos

Notas

Referências

links externos