Cronograma da legislação de direitos reprodutivos - Timeline of reproductive rights legislation

Este é um cronograma da legislação de direitos reprodutivos , uma lista cronológica de leis e decisões legais que afetam os direitos humanos reprodutivos . Os direitos reprodutivos são um subconjunto dos direitos humanos relativos a questões de reprodução e saúde reprodutiva . Esses direitos podem incluir alguns ou todos os seguintes: o direito ao aborto legal ou seguro , o direito ao controle da natalidade , o direito ao acesso à saúde reprodutiva de qualidade e o direito à educação e acesso para fazer escolhas reprodutivas livres de coerção , discriminação e violência . Os direitos reprodutivos também podem incluir o direito de receber educação sobre contracepção e doenças sexualmente transmissíveis , e liberdade de esterilização forçada , aborto e contracepção e proteção contra práticas baseadas no gênero, como mutilação genital feminina (FGM) e mutilação genital masculina (MGM) .

Século 17 a 19

Década de 1910 a 1960

  • 1918 - Nos Estados Unidos, Margaret Sanger foi acusada pela lei de Nova York de divulgar informações anticoncepcionais. Na apelação, sua condenação foi revertida sob o fundamento de que dispositivos anticoncepcionais poderiam ser legalmente promovidos para a cura e prevenção de doenças.
  • 1920 - É promulgada na França uma lei que proíbe todas as formas de contracepção e também informações sobre a contracepção.
  • 1920 - A União Soviética sob Lenin foi o primeiro país do mundo a legalizar todos os abortos.
  • 1931 - O México legalizou o aborto em casos de estupro.
  • 1932 - A Polônia foi o primeiro país da Europa fora da União Soviética a legalizar o aborto em casos de estupro e ameaça à saúde materna.
  • 1935 - A Islândia se tornou o primeiro país ocidental a legalizar o aborto terapêutico em circunstâncias limitadas.
  • 1935 - A Alemanha nazista alterou sua lei de eugenia , para promover o aborto para mulheres com distúrbios hereditários. A lei permitia o aborto se a mulher desse permissão, e se o feto ainda não fosse viável, e para fins da chamada higiene racial.
  • 1935 - A contracepção na Irlanda foi tornada ilegal em 1935 sob a Lei Criminal (Emenda) de 1935.
  • 1936 - Joseph Stalin reverteu a maior parte da legalização do aborto de Lenin na União Soviética para aumentar o crescimento populacional .
  • 1936 - Um tribunal federal de apelações dos EUA decidiu em Estados Unidos v. Um Pacote de Pessários Japoneses que o governo federal não poderia interferir no fornecimento de anticoncepcionais aos seus pacientes pelos médicos.
  • 1936 - O governo da Catalunha legalizou o aborto gratuito durante as primeiras 12 semanas de gravidez.
  • 1938 - Na Grã-Bretanha , o Dr. Aleck Bourne abortou a gravidez de uma jovem que havia sido estuprada por soldados britânicos . Bourne foi absolvido após se entregar às autoridades. O precedente legal de permitir o aborto para evitar danos mentais ou físicos foi adotado por outros países da Comunidade das Nações .
  • 1938 - O aborto é legalizado de forma limitada na Suécia .
  • 1939 - O Código Penal francês foi alterado para permitir o aborto que salvaria a vida da gestante.
  • 1948 - A Lei de Proteção Eugênica no Japão ampliou as circunstâncias em que o aborto é permitido.
  • 1955 - O governo da Coreia do Sul criminalizou o aborto no Código Penal de 1953 em todas as circunstâncias.
  • 1955 - O aborto legalizado novamente na União Soviética sob a desestalinização .
  • 1959 - O American Law Institute (ALI) elabora um modelo de lei estadual de aborto para tornar o aborto legal acessível.
  • 1964 - A primeira lei a legalizar o aborto na Noruega foi aprovada em 1964. Ela permitia o aborto em casos de perigo para a mãe, e a decisão do aborto era tomada por dois médicos.
  • 1965 - O caso da Suprema Corte dos Estados Unidos, Griswold v. Connecticut, derrubou uma das leis de Comstock restantes , a proibição estadual da contracepção.
  • 1966 - O regime de Ceauşescu na Romênia , em uma tentativa de aumentar a população do país, promulgou o Decreto 770 que proibia todo o aborto e a contracepção, exceto em casos muito limitados.
  • 1966 - Mississippi reformou sua lei de aborto e se tornou o primeiro estado dos EUA a permitir o aborto em casos de estupro .
  • 1967 - A Lei Neuwirth é uma lei francesa que suspendeu a proibição dos métodos anticoncepcionais em 28 de dezembro de 1967, incluindo a anticoncepção oral.
  • 1967 - A Lei do Aborto (em vigor em 1968) legalizou o aborto no Reino Unido sob certos fundamentos (exceto na Irlanda do Norte ).
  • 1967 - Colorado se tornou o primeiro estado a descriminalizar o aborto em casos de estupro, incesto ou nos quais a gravidez levaria à incapacidade física permanente da mulher, e leis semelhantes foram aprovadas na Califórnia , Oregon e Carolina do Norte .
  • 1968 - Geórgia e Maryland reformaram suas leis de aborto com base no ALI MPC.
  • 1968 - O Comitê sobre o Status da Mulher do presidente Lyndon B. Johnson lança um relatório pedindo a revogação de todas as leis de aborto.
  • 1969 - Arkansas , Delaware , Kansas , Novo México e Oregon reformaram suas leis de aborto com base no ALI MPC.
  • 1969 - o Canadá aprovou a Lei de Emenda à Lei Criminal de 1968-69 , que passou a permitir o aborto por motivos seletivos.
  • 1969 - A decisão no caso vitoriano de R v Davidson definiu pela primeira vez quais abortos eram legais na Austrália .

Década de 1970 até o presente

  • 1970 - Havaí , Nova York, Alasca e Washington revogaram suas leis de aborto. Especificamente, o Havaí se tornou o primeiro estado a legalizar o aborto a pedido da mulher, Nova York revogou sua lei de 1830 e permitiu o aborto até a 24ª semana de gravidez e Washington realizou um referendo sobre a legalização do aborto na gravidez precoce, tornando-se o primeiro estado a legalizar o aborto por meio do voto do povo.
  • 1970 - A Carolina do Sul e a Virgínia reformaram suas leis de aborto com base no Código Penal Modelo do American Law Institute .
  • 1970 - Lei de Serviços de Planejamento Familiar e Pesquisa Populacional de 1970 Pub.L.  91–572 , que estabeleceu o programa Título X do Serviço de Saúde Pública nos Estados Unidos, fornecendo serviços de planejamento familiar para os necessitados.
  • 1970 - O Congresso dos Estados Unidos removeu as referências à contracepção das leis federais anti-obscenidade.
  • 1971 - O parlamento indiano sob o primeiro ministro de Indira Gandhi , aprova a Lei de Terminação Médica da Gravidez de 1971 (Lei MTP de 1971). A Índia se tornou uma das primeiras nações a aprovar esta lei. A lei ganha importância, considerando que a Índia sempre foi um país muito conservador nessas questões. Mais notavelmente, não havia lei semelhante em vários estados dos EUA na mesma época.
  • 1972 - a Flórida reformou sua lei de aborto com base no ALI MPC.
  • 1972 - A Suprema Corte dos Estados Unidos, em Eisenstadt v. Baird estende os direitos de controle de natalidade Griswold v. Connecticut a casais não casados.
  • 1973 - A Suprema Corte dos Estados Unidos, em Roe v. Wade , declarou que todas as proibições estaduais individuais sobre o aborto durante o primeiro trimestre eram inconstitucionais, permitiu que os estados regulamentassem, mas não proibiram o aborto durante o segundo trimestre, e permitiu que os estados proibissem o aborto durante o terceiro trimestre, a menos que o aborto seja do interesse da saúde física ou mental da mulher. O Tribunal legalizou o aborto em todos os trimestres quando o médico de uma mulher acredita que o aborto é necessário para sua saúde física ou mental e considerou que apenas um "interesse do Estado imperioso" justifica os regulamentos que limitam o direito individual à privacidade.
  • 1973 - Doe v. Bolton , 410 US 179 (1973), foi uma decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos que anulou a lei de aborto da Geórgia. A decisão da Suprema Corte foi divulgada em 22 de janeiro de 1973, mesmo dia da decisão no caso mais conhecido de Roe v. Wade , 410 US 113 (1973). Doe v. Bolton desafiou o estatuto do aborto muito mais liberal da Geórgia.
  • 1973 - A lei de aborto sul-coreana foi emendada pela Lei de Saúde Materna e Infantil de 1973, que permitia a um médico realizar um aborto se a mulher grávida ou seu cônjuge sofressem de certas doenças hereditárias ou transmissíveis , se a gravidez resultasse de estupro ou incesto , ou se a continuidade da gravidez prejudicar a saúde da mulher. Qualquer médico que violasse a lei era punido com dois anos de prisão. Abortos autoinduzidos eram ilegais e puníveis com multa ou prisão.
  • 1974 - McGee v. The Attorney General [1974] IR 284 foi um caso no Supremo Tribunal irlandês em 1974 que fez referência ao artigo 41 da Constituição irlandesa . Dizia respeito a Mary McGee, cujo estado era tal que seu médico a aconselhou que, se engravidasse novamente, sua vida estaria em perigo. Ela então foi instruída a usar um diafragma e gel espermicida que foi prescrito a ela. No entanto, a Seção 17 da Lei de Alteração da Lei Criminal de 1935 a proibiu de adquirir a receita. O Supremo Tribunal decidiu por uma maioria de 4 a 1 a favor dela, depois de determinar que os casais têm o direito constitucional de tomar decisões privadas sobre o planejamento familiar.
  • 1975-1980 - França (1975), Alemanha Ocidental (1976), Nova Zelândia (1977), Itália (1978) e Holanda (1980) legalizaram o aborto em circunstâncias limitadas. (França: não eletivo - por razões não médicas - aborto permitido após 10-12 semanas de gestação)
  • 1975 - Em 19 de fevereiro de 1975, a decisão da Suprema Corte do Texas no caso Jacobs v. Theimer fez do Texas o primeiro estado da América a declarar que uma mulher poderia processar seu médico por um nascimento indevido. Esse caso envolveu Dortha Jean Jacobs (mais tarde Dortha Biggs), que contraiu rubéola durante a gravidez e deu à luz Lesli, que estava gravemente incapacitada. Dortha e seu marido processaram seu médico, dizendo que ele não diagnosticou a rubéola nem avisou como isso afetaria a gravidez.
  • 1976–1977– O representante Henry Hyde de Illinois patrocina a Emenda Hyde , que é aprovada , permite que os estados dos EUA proíbam o uso de fundos do Medicaid para abortos.
  • 1978 - A Lei Federal de Discriminação da Gravidez dos EUA foi aprovada, proibindo a discriminação no emprego com base na gravidez, parto ou condições médicas relacionadas.
  • 1978 - Na primavera de 1978, a lei sobre o acesso gratuito ao aborto na Noruega foi aprovada.
  • 1979 - A República Popular da China promulgou uma política do filho único , para aliviar os problemas sociais, econômicos e ambientais na China, incentivando muitos casais a ter no máximo um filho e, em alguns casos, impondo penalidades por violar a política.
  • 1979 - Irlanda, Lei de Saúde (Planejamento Familiar), 1979, permitiu a venda de anticoncepcionais, mediante a apresentação de uma receita.
  • 1980 - Em William v. Zbaraz , a Suprema Corte dos Estados Unidos sustentou que os estados poderiam fazer constitucionalmente suas próprias versões da Emenda Hyde anti-aborto , e que os estados / governo federal não têm obrigação estatutária ou constitucional de financiar abortos clinicamente necessários.
  • 1982 - Desde 1982, grande parte dos custos de abortos na França são assumidos pelo sistema de seguridade social francês .
  • 1983 - A Oitava Emenda da Constituição da Irlanda , que reconhecia "o nascituro" como tendo um direito à vida igual ao da "mãe", foi aprovada.
  • 1985 - O aborto se tornou totalmente ilegal em Honduras.
  • 1985 - A Irlanda, a Lei de Saúde (Planejamento Familiar) (Emenda) de 1985, permitiu a venda de preservativos e espermicidas para maiores de 18 anos sem a necessidade de prescrição.
  • 1985 - Reino Unido, a Lei de Proibição da Circuncisão Feminina de 1985 tornou a mutilação genital feminina um crime em todo o Reino Unido. A lei foi substituída pela Lei da Mutilação Genital Feminina de 2003 e pela Lei da Proibição da Mutilação Genital Feminina (Escócia) de 2005 , respectivamente, ambas ampliando a legislação para cobrir atos cometidos por cidadãos do Reino Unido fora das fronteiras do Reino Unido.
  • 1988 - a França legalizou a "pílula do aborto" mifepristone (RU-486).
  • 1988 - Em R. v. Morgentaler , a Suprema Corte do Canadá derrubou a regulamentação do aborto que permitia o aborto em algumas circunstâncias, mas exigia a aprovação de um comitê de médicos por violar a " segurança pessoal " constitucional de uma mulher ; A lei canadense não regulamentou o aborto desde então.
  • 1989 - Webster vs. Serviços de Saúde Reprodutiva nos Estados Unidos reforça o direito do estado de impedir que todas as instituições com financiamento público forneçam ou ajudem com serviços de aborto.
  • 1990 - A Lei do Aborto no Reino Unido foi emendada para que o aborto seja legal apenas até 24 semanas, em vez de 28, exceto em casos incomuns.
  • 1992 - Em Planned Parenthood v. Casey , a Suprema Corte anulou a estrutura do trimestre em Roe v. Wade , tornando legal para os estados proibirem o aborto após o ponto de viabilidade fetal, exceto em casos que colocariam em risco a saúde da mulher.
  • 1992 - A Décima Terceira Emenda da Constituição da Irlanda foi aprovada, especificando que a proteção do direito à vida do nascituro não limita a liberdade de viajar dentro e fora do estado.
  • 1992 - A Décima Quarta Emenda da Constituição da Irlanda foi aprovada, especificando que a proteção do direito à vida do nascituro não limita o direito de distribuir informações sobre serviços em países estrangeiros.
  • 1992 - Procuradoria Geral v. X (o "caso X"), [1992] IESC 1; [1992] 1 IR 1, foi um caso marcante da Suprema Corte irlandesa que estabeleceu o direito das mulheres irlandesas a um aborto se a vida de uma mulher grávida estivesse em risco por causa da gravidez, incluindo o risco de suicídio. No entanto, o juiz da Suprema Corte Hugh O'Flaherty , agora aposentado, disse em uma entrevista ao Irish Times que o Caso X era "peculiar aos seus próprios fatos particulares", uma vez que X abortou e não fez um aborto, e isso torna o caso discutível na lei irlandesa. (Veja abaixo eventos em 2012/2013).
  • 1993 - Irlanda - Lei de Saúde (Planejamento Familiar) (Emenda) de 1992 permitiu a venda de anticoncepcionais sem receita.
  • 1993 - A Polônia proibiu o aborto, exceto em casos de estupro , incesto , distúrbios congênitos graves ou ameaça à vida de mulheres grávidas.
  • 1993 - R v Morgentaler foi uma decisão de 1993 da Suprema Corte do Canadá invalidando uma tentativa provincial de regulamentar o aborto no Canadá. Nesta decisão, os regulamentos provinciais foram considerados uma lei criminal, o que violaria a Lei da Constituição de 1867 . Essa lei atribui o direito penal exclusivamente ao Parlamento federal do Canadá .
  • 1994 - Madsen v. Women's Health Center, Inc. , 512 US 753 (1994), é um caso da Suprema Corte dos Estados Unidos em que os peticionários contestaram a constitucionalidade de uma liminar instaurada por um tribunal estadual da Flórida que proíbe manifestantes antiaborto de se manifestarem em certos lugares e de várias maneiras fora de um posto de saúde que realiza abortos. A maioria Madsen sustentou a constitucionalidade da zona tampão de trinta e seis pés da Clínica e a provisão de nível de ruído, descobrindo que eles não sobrecarregavam mais a fala do que o necessário para servir aos objetivos da liminar. No entanto, o Tribunal eliminou a zona tampão de trinta e seis pés aplicada à propriedade privada ao norte e oeste da Clínica, a cláusula de 'imagens observáveis', a zona de não-abordagem de 300 pés ao redor da Clínica e os trezentos zona tampão de pé em torno das residências. O Tribunal concluiu que essas disposições "[abrangeram] de forma mais ampla do que o necessário" para proteger os interesses do Estado. Assim, a decisão da Suprema Corte da Flórida foi confirmada em parte e em parte revertida.
  • 1994 - A Lei de Liberdade de Acesso a Entradas Clínicas é aprovada pelo Congresso dos Estados Unidos para proibir o uso de força ou obstrução para impedir alguém de fornecer ou receber serviços de saúde reprodutiva.
  • 1997 - Na África do Sul , a Choice on Termination of Pregnancy Act de 1996 entra em vigor, permitindo o aborto sob demanda. A Lei do Aborto e Esterilização de 1975, que só permitia o aborto em circunstâncias muito limitadas, foi revogada.
  • 1997 - Em 1997, Honduras estabeleceu uma pena de três a seis anos de prisão para mulheres que obtivessem um aborto e para a equipe médica envolvida no processo.
  • 1998 - Em Christian Lawyers Association e Outros vs. Ministro da Saúde e Outros , a Divisão Provincial de Transvaal do Tribunal Superior da África do Sul mantém a Lei de Escolha sobre Terminação de Gravidez, sustentando que a Constituição da África do Sul não proíbe o aborto.
  • 1998 - Em Portugal, a legalização do aborto até às 10 semanas de gravidez é rejeitada pelos eleitores em referendo . Um segundo referendo foi finalmente realizado nove anos depois, no qual os eleitores aprovaram a legalização do aborto com as mesmas restrições de tempo.
  • 1999 - Nos Estados Unidos, o Congresso aprovou a proibição da dilatação e extração intactas , que o presidente Bill Clinton vetou .
  • 2000 - Em Stenberg v. Carhart , a Suprema Corte dos Estados Unidos revogou uma lei estadual de Nebraska que proibia a dilatação e extração intactas .
  • 2000 - A Equal Employment Opportunity Commission decidiu que as empresas que forneciam seguro para medicamentos prescritos para seus funcionários, mas excluíam o controle de natalidade, estavam violando a Lei dos Direitos Civis de 1964 .
  • 2001 - O limite de dez semanas para o aborto na França foi estendido para a décima segunda semana em 2001.
  • 2001 - As meninas menores não precisam mais do consentimento obrigatório dos pais para o aborto na França. Uma menina grávida na França com menos de 18 anos pode pedir um aborto sem primeiro consultar seus pais, se ela for acompanhada à clínica por um adulto de sua escolha, que não deve contar a seus pais ou terceiros sobre o aborto.
  • 2003 - Os Estados Unidos promulgaram a Lei de Proibição do Aborto por Nascimento Parcial e o presidente George W. Bush a sancionou. Depois que a lei foi contestada em três tribunais de apelação, a Suprema Corte dos EUA considerou que era constitucional porque, ao contrário da lei estadual anterior de Nebraska, não era vaga ou excessivamente ampla. O tribunal também considerou que proibir o procedimento não constituía um "ônus indevido", mesmo sem uma exceção para a saúde. (ver também: Gonzales v. Carhart )
  • 2003 - Scheidler v. Organização Nacional para Mulheres , 537 US 393 (2003), é um caso da Suprema Corte dos Estados Unidos envolvendo se provedores de aborto poderiam receber indenização de manifestantes sob a Lei de Organizações Influenciadas e Corruptas de Racketeer . A Organização Nacional para Mulheres (NOW) obteve status de classe para mulheres que buscavam o uso de clínicas de saúde para mulheres e começou sua batalha judicial contra Joseph Scheidler e PLAN et al. em 1986. Neste caso particular, a opinião do tribunal era que a extorsão não se aplicava às ações dos réus porque eles não obtiveram nenhuma propriedade dos réus (NOW e a classe das mulheres).
  • 2003 - A Suprema Corte de Indiana reconheceu o delito de negligência médica de "gravidez indevida", quando uma mulher engravidou após um procedimento de esterilização que falhou. O tribunal decidiu que os danos podem incluir o custo da gravidez, mas não podem incluir o custo normal de criar a criança, uma vez que os benefícios de criar a criança não puderam ser calculados.
  • 2005 - A Lei de Redução do Déficit dos Estados Unidos de 2005 (implementada em janeiro de 2007) impediu centros de saúde universitários e muitos prestadores de cuidados de saúde de participarem do programa de desconto no preço de medicamentos, que anteriormente permitia a venda de anticoncepcionais a estudantes e mulheres de baixa renda nos Estados Unidos Estados a baixo custo.
  • 2006 - A governadora Kathleen Blanco, da Louisiana, sancionou a lei da proibição da maioria das formas de aborto (a menos que a vida da mãe estivesse em perigo ou sua saúde fosse permanentemente prejudicada), uma vez que foi aprovada pelo Legislativo do Estado da Louisiana . O projeto só entraria em vigor se a Suprema Corte dos Estados Unidos revogasse Roe v. Wade . A medida da Louisiana permitiria o processo contra qualquer pessoa que realizou ou ajudou em um aborto. As penalidades incluem até 10 anos de prisão e multa máxima de US $ 100.000.
  • 2007 - O Parlamento de Portugal votou pela legalização do aborto durante as primeiras dez semanas de gravidez. Isso se seguiu a um referendo que, embora revelasse que a maioria dos eleitores portugueses era favorável à legalização dos abortos em estágio inicial, falhou devido à baixa participação eleitoral. O segundo referendo foi aprovado, porém, e o presidente Cavaco Silva assinou a medida que entrou em vigor em abril de 2007.
  • 2007 - O governo da Cidade do México legaliza o aborto durante as primeiras 12 semanas de gravidez e oferece abortos gratuitos. Em 28 de agosto de 2008, a Suprema Corte mexicana mantém a lei.
  • 2007 - A Suprema Corte dos EUA confirma a Lei de Proibição do Aborto por Nascimento Parcial de 2003.
  • 2008 - O estado australiano de Victoria aprova um projeto de lei que descriminaliza o aborto, tornando-o legalmente acessível às mulheres nas primeiras 24 semanas de gravidez.
  • 2009 - Na Espanha, um projeto de lei descriminaliza o aborto, tornando-o legalmente acessível às mulheres nas primeiras 14 semanas de gravidez.
  • 2010 - No Chile, entrou em vigor a Lei da Pílula do Dia Seguinte, que regulamentou as informações, conselhos e serviços relativos à regulação da fecundidade, permitindo a distribuição gratuita da pílula em todas as clínicas públicas do país.
  • 2011 - O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos estabeleceu a política, a partir de 2012, de que todos os planos de seguro privados são obrigados a fornecer cobertura anticoncepcional para mulheres sem copagamento ou franquia.
  • 2012 - Nas Filipinas, o Congresso das Filipinas aprovou a Lei de Paternidade Responsável e Saúde Reprodutiva de 2012, que garante o acesso universal à contracepção, controle de fertilidade e cuidados maternos. O projeto também exige o ensino de educação sexual nas escolas.
  • 2012 - O Uruguai legaliza o aborto no primeiro trimestre, tornando-o legalmente acessível às mulheres.
  • 2013 - Os legisladores dos Estados Unidos e do Kansas aprovaram uma ampla legislação anti-aborto ( HB 2253 ) em 6 de abril de 2013, que diz que a vida começa na fertilização, proíbe o aborto com base no gênero e proíbe a Paternidade planejada de fornecer educação sexual nas escolas.
  • 2014 - Burwell v. Hobby Lobby , 573 U.S. ___ (2014), é uma decisão histórica da Suprema Corte dos Estados Unidos que permite que corporações com fins lucrativos de capital fechado sejam isentas de uma lei contra a qual seus proprietários se opõem religiosamente se houver meios menos restritivos de promover o interesse da lei. É a primeira vez que o Tribunal reconheceu reivindicação de uma corporação sem fins lucrativos da crença religiosa, mas é limitado a capital fechado corporações. A decisão é uma interpretação da Lei de Restauração da Liberdade Religiosa (RFRA) e não aborda se tais corporações são protegidas pela cláusula de livre exercício de religião da Primeira Emenda da Constituição. Para essas empresas, a maioria do Tribunal anulou diretamente o mandato contraceptivo , um regulamento adotado pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos Estados Unidos sob o Affordable Care Act (ACA) exigindo que os empregadores cubram certos contraceptivos para suas funcionárias, por um 5-4 votos. O tribunal disse que o mandato não era a forma menos restritiva de garantir o acesso a cuidados anticoncepcionais, observando que uma alternativa menos restritiva estava sendo fornecida para organizações religiosas sem fins lucrativos, até que o Tribunal emitiu uma liminar três dias depois, efetivamente encerrando tal alternativa, substituindo com uma alternativa patrocinada pelo governo para todas as funcionárias de empresas fechadas que não desejam fornecer controle de natalidade .
  • 2014 - McCullen v. Coakley , 573 U.S. ___ (2014), foi um caso da Suprema Corte dos Estados Unidos . O Tribunal decidiu por unanimidade que as zonas-tampão fixas de aborto de 35 pés de Massachusetts , estabelecidas por meio de emendas à Lei de Instalações de Saúde Reprodutiva daquele estado , violaram a Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos porque limitava a liberdade de expressão de maneira muito ampla.
  • 2014 - A Lei de Proteção à Vida durante a Gravidez de 2013 ( Irlandês : An tAcht um Chosaint na Beatha le linn Toirchis 2013 foi sancionada em 30 de julho por Michael D. Higgins , o Presidente da Irlanda; ela começou em 1 de janeiro de 2014. A Proteção A Lei da Vida Durante a Gravidez de 2013 A Lei nº 35 de 2013; anteriormente Projeto de Lei 66 de 2013) é uma Lei do Oireachtas que definiu as circunstâncias e processos dentro dos quais o aborto na Irlanda poderia ser legalmente realizado. A lei deu efeito na lei estatutária aos termos da Constituição da Irlanda, conforme interpretado pelo Supremo Tribunal no acórdão de 1992 Procurador-Geral v. X (o "caso X"). Esse julgamento (ver eventos acima em 1992) permitiu o aborto quando a gravidez colocasse em risco a vida de uma mulher, inclusive por meio do risco de suicídio.
  • 2015 - Até 2015, a lei na França impôs um período de "esfriamento" de sete dias entre a primeira solicitação de aborto da paciente e uma declaração por escrito confirmando sua decisão (o atraso poderia ser reduzido para dois dias se a paciente estivesse se aproximando a 12 semanas). Esse período de espera obrigatório foi abolido em 9 de abril de 2015.
  • 2015 - Kansas se tornou o primeiro estado dos Estados Unidos a proibir o procedimento de dilatação e evacuação , um procedimento comum de aborto no segundo trimestre. Mas a nova lei foi posteriormente derrubada pelo Tribunal de Apelações do Kansas em janeiro de 2016, sem nunca ter entrado em vigor.
  • 2016 - Whole Woman's Health v. Hellerstedt , 579 U.S. ___ (2016), foi um caso da Suprema Corte dos Estados Unidos decidido em 27 de junho de 2016, quando o Tribunal decidiu 5-3 que o Texas não pode colocar restrições à entrega de serviços de aborto que criam um fardo indevido para as mulheres que procuram um aborto. Foi considerado o caso de direitos ao aborto mais significativo perante a Suprema Corte desde Planned Parenthood v. Casey em 1992.
  • 2016 - O governo Obama emitiu uma orientação informando que o fim do financiamento do Medicaid para a Paternidade planejada ou outros prestadores de cuidados de saúde que realizaram abortos pode ser contra a lei federal. O governo Obama argumentou que a lei do Medicaid permitia que os estados proibissem os provedores do programa apenas se os provedores não pudessem realizar os serviços cobertos ou faturar por esses serviços. No entanto, a administração Trump revogou essa orientação em 2018.
  • 2016 - Zubik v. Burwell foi um caso perante a Suprema Corte dos Estados Unidos sobre se as instituições religiosas que não as igrejas deveriam ser isentas do mandato contraceptivo , um regulamento adotado pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS) sob a Lei de Cuidados Acessíveis (ACA) que exige que empregadores não religiosos cubram certos anticoncepcionais para suas funcionárias. As igrejas já estão isentas de acordo com esses regulamentos. Em 16 de maio de 2016, a Suprema Corte dos Estados Unidos emitiu uma decisão per curiam em Zubik v. Burwell que anulou as decisões dos Tribunais de Recursos e reenviou o caso "aos respectivos Tribunais de Recursos dos Estados Unidos para o Terceiro, Quinto, Décimo , e DC Circuits "para reconsideração à luz das" posições defendidas pelas partes em seus escritos suplementares ". Como os peticionários concordaram que "seu exercício religioso não é infringido quando eles 'não precisam fazer nada mais do que contratar um plano que não inclui cobertura para algumas ou todas as formas de contracepção'", o Tribunal considerou que as partes deveriam receber um oportunidade de esclarecer e refinar como essa abordagem funcionaria na prática e "resolver quaisquer questões pendentes". A Suprema Corte expressou "nenhuma opinião sobre o mérito dos casos". Em uma opinião concorrente, o Juiz Sotomayor, acompanhado pelo Juiz Ginsburg, observou que em casos anteriores "alguns tribunais inferiores ignoraram essas instruções" e advertiu os tribunais inferiores para não lerem quaisquer sinais nas ações da Suprema Corte neste caso.
  • 2016 - Em junho, a Fundação dos Direitos da Mulher, em Malta, apresentou um protesto judicial solicitando o acesso à anticoncepção de emergência . No início de outubro, uma comissão parlamentar conjunta recomendou que a pílula fosse vendida com receita, mas que a decisão cabia à Autoridade de Medicamentos de Malta. Em 17 de outubro, a Autoridade de Medicamentos de Malta aprovou a venda de anticoncepcionais de emergência sem receita em todas as farmácias de Malta e Gozo, baseando a sua decisão de disponibilizá-los sem receita na garantia da eficácia do tratamento. Em dezembro de 2016, a contracepção de emergência estava disponível para venda nas farmácias das ilhas maltesas.
  • 2017 - A " Política da Cidade do México " foi reinstaurada no presidente dos Estados Unidos, Donald Trump . Trump não apenas restabeleceu a política, mas a expandiu, fazendo-a cobrir todas as organizações globais de saúde que recebem financiamento do governo dos Estados Unidos, em vez de apenas as organizações de planejamento familiar que o recebem, como era o caso anteriormente.
  • 2017 - Na Polónia, uma nova lei restringiu a contracepção de emergência ao alterar a sua disponibilidade, de medicamento de venda livre para medicamento de prescrição, exigindo uma visita ao médico.
  • 2017 - O governo Trump dos Estados Unidos emitiu uma decisão permitindo que seguradoras e empregadores se recusassem a fornecer controle de natalidade se isso fosse contra suas "crenças religiosas" ou "convicções morais".
  • 2017 - A juíza federal Wendy Beetlestone emitiu uma liminar parando temporariamente a aplicação da decisão da administração Trump que permitia que seguradoras e empregadores se recusassem a fornecer controle de natalidade se isso fosse contra suas "crenças religiosas" ou "convicções morais".
  • 2018 - A administração Trump revogou a orientação emitida em 2016 pela administração Obama, que informou os estados que encerrar o financiamento do Medicaid para a Paternidade planejada ou outros prestadores de cuidados de saúde que realizavam abortos pode ser contra a lei federal. O governo Obama argumentou que a lei do Medicaid permitia que os estados proibissem os provedores do programa apenas se os provedores não pudessem realizar os serviços cobertos ou faturar por esses serviços.
  • 2018 - A Oitava Emenda da Constituição da Irlanda , que reconhecia "o nascituro" como tendo um direito à vida igual ao da "mãe", foi revogada por referendo.
  • 2018 - Instituto Nacional de Advogados da Família e da Vida v. Becerra foi um caso perante a Suprema Corte dos Estados Unidos abordando a constitucionalidade do FACT Act da Califórnia, que determinava que os centros de gravidez em crise fornecessem certas divulgações sobre os serviços estaduais. A lei exige que os centros licenciados publiquem avisos visíveis de que outras opções para gravidez, incluindo o aborto, estão disponíveis em clínicas patrocinadas pelo estado. Também determinou que os centros não licenciados notificassem seu status de não licenciados. Os centros, normalmente administrados por grupos cristãos sem fins lucrativos, contestaram o ato alegando que violava sua liberdade de expressão. Após avaliações anteriores em tribunais inferiores, o caso foi levado à Suprema Corte, perguntando "Se as divulgações exigidas pelo California Reproductive FACT Act violam as proteções estabelecidas na cláusula de liberdade de expressão da Primeira Emenda , aplicável aos estados até o dia 14 Emenda . " O Tribunal decidiu em 26 de junho de 2018 em uma decisão de 5 a 4 que os avisos exigidos pelo FACT Act violam a Primeira Emenda ao visar os oradores em vez da fala.
  • 2019 - Entrou em vigor a Lei de Saúde (Regulamento de Término da Gravidez) 2018 (Lei nº 31 de 2018; anteriormente Projeto de Lei nº 105 de 2018); é uma Lei do Oireachtas que define as circunstâncias e processos dentro dos quais o aborto pode ser legalmente realizado na Irlanda. Ele permite que as interrupções sejam realizadas até 12 semanas de gravidez; ou onde houver risco de vida ou de grave dano à saúde da gestante; ou onde houver risco de vida, ou de grave dano à saúde, da gestante em caso de emergência; ou onde existe uma condição que pode levar à morte do feto antes ou dentro de 28 dias após o nascimento.
  • 2019 - O governo da Coreia do Sul criminalizou o aborto no Código Penal de 1953 em todas as circunstâncias. Esta lei foi posteriormente alterada, mas não revogada. No entanto, o Tribunal Constitucional em 11 de abril de 2019 julgou a lei do aborto inconstitucional e ordenou a revisão da lei até o final de 2020.
  • 2019 - Caixa v. Paternidade planejada de Indiana e Kentucky, Inc. (Súmula 18-483) foi um caso da Suprema Corte dos Estados Unidos lidando com a constitucionalidade de uma lei antiaborto de 2016 aprovada no estado de Indiana. A lei de Indiana procurou proibir os abortos realizados exclusivamente com base no sexo, raça, etnia ou deficiência do feto. Os tribunais inferiores haviam bloqueado a aplicação da lei por violar o direito da mulher ao aborto sob questões de privacidade dentro da Décima Quarta Emenda , conforme previamente encontrado nos casos históricos Roe v. Wade e Planned Parenthood v. Casey . Os tribunais inferiores também bloquearam a aplicação de outra parte da lei que exigia a eliminação de fetos abortados por meio de sepultamento ou cremação. A decisão per curiam do Supremo Tribunal Federal anulou a liminar sobre a parte relativa à disposição fetal da lei, mas, por outro lado, não contestou ou confirmou a decisão dos tribunais de primeira instância sobre as cláusulas de não discriminação, deixando-as em vigor.
  • 2019 - Nos Estados Unidos, em junho de 2019, a administração Trump foi autorizada por um tribunal federal de apelações a implementar, enquanto os recursos legais continuam, uma política que restringe os dólares do contribuinte dados a instalações de planejamento familiar por meio do Título X. Esta política exige que as empresas que recebam o Título O financiamento X não deve mencionar o aborto aos pacientes, fornecer referências de aborto ou dividir espaço com provedores de aborto.
  • 2019 - Um juiz federal dos Estados Unidos declarou inconstitucional a "regra de consciência" da administração Trump, que permitiria aos prestadores de cuidados de saúde se recusar a participar em esterilizações, abortos ou outros tipos de cuidados com os quais discordassem por motivos morais ou religiosos.
  • 2019 - Em dezembro de 2019, o governo argentino recém-eleito emitiu um protocolo que amplia o acesso ao aborto em caso de estupro.
  • 2020 - June Medical Services, LLC v. Russo (anteriormente June Medical Services, LLC v. Gee ) (591 US ___ (2020)) foi um caso da Suprema Corte dos EUA que determinou que uma lei estadual da Louisiana impõe requisitos de admissão hospitalar em clínicas de aborto médicos, que espelhavam uma lei estadual do Texas anteriormente considerada inconstitucional sob Whole Woman's Health v. Hellerstedt (579 US ___ (2016)) ( WWH ), também era inconstitucional.
  • 2020 - Uma lei foi promulgada no Mississippi proibindo o aborto com base no sexo, raça ou anomalia genética do feto.
  • 2020 - A Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis dos Estados Unidos tentou exigir que os empregadores oferecessem planos de seguro saúde que pagassem pelos anticoncepcionais. A lei isentava especificamente as igrejas, mas não os ministérios baseados na fé. Devido a isso, religiosas sem fins lucrativos como Little Sisters of the Poor foram multadas se não cumprissem. Em 6 de outubro de 2017, o Health & Human Services emitiu uma nova regra com uma isenção religiosa atualizada que protegia as organizações religiosas sem fins lucrativos. Mas a juíza federal Wendy Beetlestone emitiu uma liminar impedindo temporariamente a aplicação dessa isenção. Da mesma forma, após o anúncio da nova regra, o estado da Pensilvânia processou o governo federal para retirar a isenção. A Pensilvânia pediu a um juiz que ordenasse que as Pequenas Irmãs dos Pobres cumprissem o mandato federal ou pagassem dezenas de milhões de dólares em multas. O estado alegou que a organização religiosa violou a Constituição, a lei federal antidiscriminação e a Lei de Procedimento Administrativo (APA). Em 8 de julho de 2020, em Little Sisters of the Poor v. Pensilvânia , a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu contra isso e a favor de Little Sisters of the Poor.
  • 2020 - O tribunal constitucional da Polônia decidiu que o aborto devido a defeitos fetais era inconstitucional.
  • 2020 - Os eleitores da Louisiana aprovaram uma medida para emendar a constituição do estado para omitir qualquer linguagem que implique que uma mulher tem o direito de fazer um aborto ou que qualquer aborto que ocorra deve ser financiado.
  • 2020 - O Tennessee proibiu o aborto por causa de um diagnóstico pré-natal de síndrome de Down ou por causa do sexo ou raça do feto.
  • 2020 - Na Argentina, o aborto foi legalizado até quatorze semanas de gravidez em 30 de dezembro de 2020.
  • 2020 - Um projeto de lei foi assinado em Ohio exigindo que todo o tecido fetal abortado seja cremado ou enterrado.
  • 2021 - Uma lei entrou em vigor em Indiana exigindo um ultrassom 18 horas ou mais antes da realização do aborto.
  • 2021 - A Suprema Corte dos Estados Unidos restabeleceu as regras federais exigindo que qualquer pessoa que faça um aborto medicamentoso adquira os comprimidos para isso de um provedor médico em pessoa.
  • 2021 - O presidente Biden rescindiu a política da Cidade do México .
  • 2021 - Honduras acrescentou a proibição do aborto à sua constituição e fixou em três quartos do Congresso o número de votos necessários para mudá-la.
  • 2021 - Em fevereiro de 2021, a Carolina do Sul aprovou uma lei que tornaria ilegal quase todos os abortos naquele estado após a detecção de batimento cardíaco fetal; no entanto, essa lei foi bloqueada por um juiz em março de 2021.
  • 2021 - Em março de 2021, o governador Asa Hutchinson, do Arkansas, sancionou uma lei que proíbe o aborto, exceto para preservar a vida da mãe. A previsão é que entre em vigor em maio de 2021.

Veja também

Referências

  1. ^ a b Freedman, Lynn P .; Stephen L. Isaacs (janeiro a fevereiro de 1993). "Direitos humanos e escolha reprodutiva". Estudos em Planejamento Familiar . Studies in Family Planning, vol. 24, No. 1. 24 (1): 18–30. doi : 10.2307 / 2939211 . JSTOR  2939211 . PMID  8475521 .
  2. ^ a b Cozinheiro, Rebecca J .; Mahmoud F. Fathalla (setembro de 1996). "Advancing Reproductive Rights Beyond Cairo and Beijing". Perspectivas de planejamento familiar internacional . Perspectivas Internacionais de Planejamento Familiar, vol. 22, No. 3. 22 (3): 115-121. doi : 10.2307 / 2950752 . JSTOR  2950752 .
  3. ^ a b Amnistia internacional EUA (2007). "Fim da Violência Contra as Mulheres: Direitos Reprodutivos" . SVAW . Amnistia Internacional, EUA. Arquivado do original em 20/01/2008 . Página visitada em 2007-12-08 .
  4. ^ Modelo
  5. ^ William Blackstone, Commentaries , 1: 120--41 (1765).
  6. ^ Blackstone, William (1979) [1765]. “Emenda IX, Documento 1” . Comentários sobre as Leis da Inglaterra . 5 . Chicago: University of Chicago Press. p. 388.
  7. ^ Lord Ellenborough's Act . "(1998). The Abortion Law Homepage. Retirado em 20 de fevereiro de 2007.
  8. ^ Keown, John (1988). Aborto, médicos e a lei: alguns aspectos da regulamentação legal do aborto na Inglaterra de 1803 a 1982 . Cambridge : Cambridge University Press . p. 26 . ISBN 0-521-89413-1. OCLC  49550035 .
  9. ^ a b "Introdução" . Políticas de aborto: uma revisão global (DOC) . Divisão de População das Nações Unidas. 2002 . Página visitada em 29 de janeiro de 2017 .
  10. ^ Status do aborto em Japão . (1967). Boletim Médico IPPF , 1 (6): 3. Recuperado em 12 de abril de 2006.
  11. ^ Sixtus Arquivado em 18 de fevereiro de 2012, na Wayback Machine
  12. ^ Kevles, Daniel J. (2001-07-22). "A história secreta do controle da natalidade" . The New York Times . Página visitada em 2006-10-21 .
  13. ^ Mohr, James C. (1978). Abortion in America: The Origins and Evolution of National Policy, 1800–1900 . Nova York : Oxford University Press US . ISBN 978-0-19-502616-0.
  14. ^ a b "Nota biográfica" . Os papéis de Margaret Sanger . Coleção Sophia Smith, Smith College, Northampton, Mass. 1995 . Página visitada em 2006-10-21 .
  15. ^ "população" . Encyclopædia Britannica . 2008 . Página visitada em 14/12/2008 .
  16. ^ Estupro no México
  17. ^ Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z 11 lipca 1932 r. Kodeks karny art. 233.
  18. ^ Islândia
  19. ^ Friedlander, Henry (1995). As origens do genocídio nazista: da eutanásia à solução final . Chapel Hill, Carolina do Norte : University of North Carolina Press . p. 30 . ISBN 0-8078-4675-9. OCLC  60191622 .
  20. ^ Proctor, Robert E. (1989). Higiene Racial: Medicina sob os nazistas . Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press . p. 366 . ISBN 0-674-74578-7. OCLC  20760638 . Esta emenda permitia o aborto apenas se a mulher concedesse permissão, e apenas se o feto não tivesse idade suficiente para sobreviver fora do útero. Não está claro se alguma dessas qualificações foi aplicada.
  21. ^ Arnot, Margaret; Cornelie Usborne (1999). Gênero e crime na Europa moderna . Cidade de Nova York : Routledge . p. 241 . ISBN 1-85728-745-2. OCLC  249726924 .
  22. ^ Enfrentando a história e nós mesmos. (WL). Linha do tempo: A noção de Hitler de construir um estado racial Arquivado em 28 de setembro de 2007, na Wayback Machine . Recuperado em 22 de junho de 2006.
  23. ^ Proctor, Robert E. (1989). Higiene Racial: Medicina sob os nazistas . Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press . pp.  122 –123. ISBN 0-674-74578-7. OCLC  20760638 . Em outras palavras, o aborto poderia ser permitido se fosse no interesse da higiene racial ... os nazistas permitiam (e em alguns casos até exigiam) abortos para mulheres consideradas racialmente inferiores ... Em 10 de novembro de 1938, um tribunal de Luneberg declarou o aborto legal para judeus.
  24. ^ Tierney, Helen (1999). Enciclopédia de estudos femininos . Westport, Connecticut : Greenwood Publishing Group . p. 589 . ISBN 0-313-31072-6. OCLC  38504469 . Em 1939, foi anunciado que as mulheres judias podiam fazer o aborto, mas as mulheres não judias não.
  25. ^ "O trem que causou um crash com a lei anti-preservativo" . Solidariedade do trabalhador (101). Janeiro de 2008 . Retirado em 21 de agosto de 2015 .
  26. ^ a b Nações Unidas (2002). Políticas de aborto: Uma revisão global: Omã ao Zimbábue . Cidade de Nova York : Publicações das Nações Unidas. p. 50 . ISBN 92-1-151365-0. OCLC  84347959 . No seu decreto de 23 de novembro de 1955, o governo da ex-URSS revogou a proibição geral de realização de abortos contida no Decreto de 1936.
  27. ^ La Segunda República despenalizou el aborto con la ley más avanzada de Europa , Público (España) , Patricia Campello , 15/02/2014
  28. ^ Catalunha tuvo durante a República la ley del aborto más progresista de Europa , El País, 13/2/1983
  29. ^ Véase el texto del decreto Decreto de Regulación de la Interrupción Artificial del Embarazo , en cgtburgos; también el reportaje de José María Garat , publicó no Mundo Gráfico el 12 de maio de 1937, descargable from la Biblioteca Nacional de España - En Cataluña existe ya el aborto legal
  30. ^ "Status do aborto no Japão" . Boletim Médico da IPPF . 1 (6): 3. 1967. PMID  12304993 . Arquivado do original em 05/02/2009 . Página visitada em 2008-12-10 .
  31. ^ (em romeno) Scarlat, Sandra. "'Decreţeii': produsele unei epoci care a îmbolnăvit România" ("'Descendentes do Decreto': Produtos de uma Era que adoeceu a Romênia") Arquivado em 26-09-2007 na Wayback Machine , Evenimentul Zilei , 17 de maio de 2005.
  32. ^ R v Davidson (decisão de Menhennitt) [1969] VicRp 85 , [1969] VR 667 (3 de junho de 1969), Suprema Corte (Vic, Austrália).
  33. ^ "Medicina: Aborto a pedido" . Tempo . 9 de março de 1970. Arquivado do original em 1 de dezembro de 2010 . Página visitada em 2012-10-15 . (assinatura necessária)
  34. ^ "Reforma do aborto no estado de Washington - HistoryLink.org" . www.historylink.org . Página visitada em 09/10/2017 .
  35. ^ US Office of Population Affairs - Legislação arquivada em 2008-09-20 na máquina Wayback
  36. ^ OPA: LEI PÚBLICA 91-572-DEC. 24 de 1970 Arquivado em 10/06/2011 na Wayback Machine
  37. ^ Engelman, Peter C. (2011), A History of the Birth Control Movement in America , ABC-CLIO, ISBN  978-0-313-36509-6 ., P. 184
  38. ^ Aggrawal, Anil (2006). Autoavaliação e revisão de medicina legal . Pee Pee Publishers. pp. 235–239. ISBN 81-88867-85-3.
  39. ^ "República da Coréia" . Políticas de aborto: uma revisão global (DOC) . 2 . Divisão de População das Nações Unidas. 2002 . Retirado em 25 de dezembro de 2017 .
  40. ^ Sung, Woong Kyu (1º de dezembro de 2012). "Aborto na Coreia do Sul: a lei e a realidade". Jornal Internacional de Direito, Política e Família . 26 (3): 278–305. doi : 10.1093 / lawfam / ebs011 .
  41. ^ "Constituição da Irlanda no departamento do taoiseach" (PDF) .
  42. ^ "A biblioteca do Trinity College Dublin - acesso fora do campus aos e-recursos" . Justcite.com.elib.tcd.ie . Página visitada em 07-05-2018 .
  43. ^ a b "SIBÉAL" .
  44. ^ a b Drash, Wayne. “Quando você deseja que seu bebê nunca tivesse nascido” . Vídeo de Madeleine Stix, Fotografias de Matthew Busch. CNN.
  45. ^ "Bill acabaria com os processos de 'nascimento indevido'" . 27 de fevereiro de 2017.
  46. ^ a b c Drash, Wayne. “O projeto de lei do 'nascimento ilícito' do Texas permitiria aos médicos mentir, dizem os críticos” . CNN.
  47. ^ "Fatos sobre discriminação na gravidez" . Eeoc.gov. 2008-09-08 . Página visitada em 29/06/2011 .
  48. ^ da Silva, Pascal Rocha (2006). " La politique de l'enfant unique en République populaire de Chine " ("A política de uma criança na República Popular da China"). Université de Genève ( Universidade de Genebra ). p. 22-8. (em francês)
  49. ^ Loi n ° 82-1172 de 31 de dezembro de 1982 RELATIVE A LA COUVERTURE DES FRAIS AFFERENTS A L'INTERRUPTION VOLONTAIRE DE GROSSESSE NON THERAPEUTIQUE ET AUX MODALITES DE FINANCEMENT DE CETTE MESURE (em francês)
  50. ^ a b de Londras & Enright, revogando o 8o: Reformando a lei do aborto em Ireland (2018)
  51. ^ a b "Referendo irlandês do aborto: Ireland derruba a proibição do aborto - BBC News" . Bbc.com. 2018 . Página visitada em 26/05/2018 .
  52. ^ a b "Honduras endureceu sua proibição do aborto. Essas mulheres continuam indiferentes" .
  53. ^ Ruadhan Mac Cormaic (6 de julho de 2013). “O juiz do caso X diz que a decisão é 'discutível' no debate atual sobre o aborto” . Irish Times.
  54. ^ R. v. Morgentaler , 1993 CanLII 74 , [1993] 3 SCR 463 (30 de setembro de 1993)
  55. ^ Madsen v. Women's Health Center, Inc. , 512 U.S. 753 (1994). Domínio público Este artigo incorpora material de domínio público deste documento do governo dos EUA .
  56. ^ Wohlstadter, Jennifer (1995). "Madsen v. Women's Health Center, Inc .: A Constitucionalidade das Zonas Tampão da Clínica de Aborto" . Revisão da Lei da Golden Gate University . 25 (3): 18 . Página visitada em 28 de março de 2012 .
  57. ^ "Como os legisladores tornaram quase impossível legalizar o aborto em Honduras" .
  58. ^ Irving, Helen (2008). Gênero e constituição: equidade e agência no desenho constitucional comparativo . Cambridge : Cambridge University Press . p. 205 . ISBN 978-0-521-88108-1. OCLC  180577386 .
  59. ^ "Decisão da Comissão sobre a Cobertura da Contracepção" . A Comissão de Oportunidades Iguais de Emprego dos EUA. 14/12/2000 . Recuperado em 25/01/2014 .
  60. ^ Loi n ° 2001-588 du 4 juillet 2001 relative à l'interruption volontaire de grossesse et à la contraception , artigo 1 (em francês)
  61. ^ International Planned Parenthood Foundation European Network (janeiro de 2009). Legislação sobre o aborto na Europa (PDF) (Relatório). pp. 28–29 . Página visitada em 29 de janeiro de 2017 .
  62. ^ "França" . Políticas de aborto: uma revisão global (DOC) . Divisão de População das Nações Unidas. 2002 . Página visitada em 29 de janeiro de 2017 .
  63. ^ "Fiche pratique: Interruption volontaire de grossesse (IVG)" . Service-Public.fr (em francês). 7 de junho de 2016 . Página visitada em 29 de janeiro de 2017 . Cependant, si vous souhaitez garder le secret, l'IVG est pratiquée à votre seule demande. Dans cette hypèse, vous devrez vous faire Accompagner dans votre démarche par une personne majeure de votre choix.
  64. ^ Scheidler v. National Organization for Women , 537 U.S. 393 (2003).
  65. ^ Chaffee v. Seslar , 786 NE2d 705 (Ind. 2003) ("Em contraste, mais de uma década atrás esta jurisdição determinou que a causa da ação rotulada de“ gravidez ilícita ”existia em Indiana.").
  66. ^ Alford, Jeremy (7 de junho de 2006). "Planos do governador da Louisiana para assinar a lei anti-aborto" . The New York Times . Recuperado em 23 de abril de 2010 .
  67. ^ nytimes.com
  68. ^ Associated Press (2007-03-10). “Portugal: Parlamento liberaliza o aborto” . The New York Times . Página visitada em 2008-09-07 .
  69. ^ Linha do tempo: Portugal, uma crônica dos principais eventos , BBC News
  70. ^ A suprema corte mexicana sustenta a lei legalizada do aborto , 28 de agosto de 2008, Los Angeles Times
  71. ^ Estufa, Linda (19 de abril de 2007). "Justiças apóiam proibição do método de aborto" . New York Times . Recuperado em 27 de agosto de 2009 .
  72. ^ 10 de outubro de 2008 Aborto descriminalizado em Victoria smh.com.au
  73. ^ Kingstone, Steve (26 de setembro de 2009). "Espanha revela mudança na lei do aborto" . BBC News . Retirado em 12 de janeiro de 2013 .
  74. ^ "Presidenta Bachelet promulga ley de" Píldora del día después " " . Med.uchile.cl . Obtido em 22/01/2018 .
  75. ^ ABC News, "Birth Control Free for All: New Insurance Rules Affect Millions of Women" , 1 de agosto de 2011
  76. ^ Reuters, "Os EUA dizem que as seguradoras devem cobrir totalmente o controle da natalidade" , 1 de agosto de 2011
  77. ^ Maila Ager (19 de dezembro de 2012). "RH Bill passa bicam" . Philippine Daily Inquirer . Recuperado em 19 de dezembro de 2012 .
  78. ^ Karl John Reyes; Lira Dalangin Fernandez (19 de dezembro de 2012). "O Senado e a Câmara ratificam a versão do painel bicameral do RH Bill" . TV5 . InterAKSYON. Arquivado do original em 22 de dezembro de 2012 . Recuperado em 19 de dezembro de 2012 .
  79. ^ "O Senado de Uruguai aprova abortos no primeiro trimestre" . NY Times. 17 de dezembro de 2012 . Retirado em 2 de janeiro de 2014 .
  80. ^ "Notícias dos EUA: Fotos e vídeos das últimas notícias nos Estados Unidos" .
  81. ^ Willis, David (30 de junho de 2014). "Caso Hobby Lobby: Tribunal restringe mandato de contracepção" . BBC News . Recuperado em 30 de junho de 2014 .
  82. ^ O'Donoghue, Amy Joi (5 de julho de 2014). "Grupo protesta decisão de Hobby Lobby sobre controle de natalidade" . Deseret News . Recuperado em 30 de julho de 2014 .
  83. ^ Haberkorn, Jennifer; Gerstein, Josh (30 de junho de 2014). "Suprema Corte do lado de Hobby Lobby no mandato de contracepção" . Politico . Recuperado em 30 de junho de 2014 .
  84. ^ Veja:
  85. ^ Veja:
  86. ^ "Ordem de início e regulamentos para a lei de 2013 da proteção da vida durante a gravidez" . Departamento de Saúde e Criança. 20 de dezembro de 2013. Arquivado do original em 20 de dezembro de 2013 . Retirado em 20 de dezembro de 2013 .
  87. ^ Brennan, Michael (2 de janeiro de 2014). "Reilly criticou a demora das diretrizes sobre o aborto" . Evening Herald . Retirado em 2 de janeiro de 2014 .
  88. ^ "Presidente Higgins assina projeto de lei sobre o aborto" . Irish Independent . 30 de julho de 2013 . Retirado em 30 de julho de 2013 .
  89. ^ a b "Legislação assinada pelo presidente Higgins: 2013" . Gabinete do Presidente. Arquivado do original em 3 de novembro de 2013 . Retirado em 3 de agosto de 2013 .
  90. ^ "Proteção da vida durante a gravidez Bill 2013 (número 66 de 2013)" . Contas de 1992 a 2013 . Oireachtas . Retirado em 12 de julho de 2013 .
  91. ^ Béguin, François (9 de abril de 2015). "IVG: l'Assemblée vote la supression du délai de réflexion de sept jours" . Le Monde (em francês) . Página visitada em 29 de janeiro de 2017 .
  92. ^ O governador do Kansas assina a primeira proibição do país ao procedimento de aborto - Yahoo News . News.yahoo.com (07/04/2015). Retirado em 12/04/2015.
  93. ^ Alter, Charlotte. "Tribunal de Kansas derruba proibição de aborto no segundo trimestre" . TIME.com . Página visitada em 2016-10-20 .
  94. ^ Green, Emma (13 de novembro de 2015). "Um novo desafio da Suprema Corte: a erosão do acesso ao aborto no Texas" . Atlantic . Recuperado em 26 de janeiro de 2016 .
  95. ^ a b "A administração de Trump rescinds Obama orientação sobre o defunding Planned Parenthood" . A colina. 19 de janeiro de 2018 . Obtido em 22/01/2018 .
  96. ^ Liptak, Adam (23 de março de 2016). "Os juízes parecem divididos em caso de mandato de controle de natalidade" . The New York Times .
  97. ^ Zubik v. Burwell , No. 14–1418, 578 US ___, slip op. em 3, 5 (2016) (per curiam).
  98. ^ Zubik , deslize op. em 3-4.
  99. ^ Zubik , deslize op. às 4.
  100. ^ Zubik , deslize op. em 2-3 (Sotomayor, J., concorrente).
  101. ^ "Mulheres maltesas recorrem ao Tribunal para legalizar a pílula do dia seguinte - TVM News" . TVM English . Página visitada em 06-11-2019 .
  102. ^ "Atualizado | O grupo dos direitos das mulheres vai ao tribunal para exigir o comprimido do dia seguinte" . MaltaToday.com.mt . Página visitada em 06-11-2019 .
  103. ^ "Comprimido do dia seguinte a ser vendido ao balcão" . Times of Malta . Página visitada em 06-11-2019 .
  104. ^ "Pílula do dia seguinte disponível nas farmácias a partir de hoje" . MaltaToday.com.mt . Página visitada em 06-11-2019 .
  105. ^ "Malta" . ECEC . Página visitada em 06-11-2019 .
  106. ^ "Trump restabelece a proibição de fundos dos EUA que promovem o aborto no exterior" . A colina. 23 de janeiro de 2017 . Recuperado em 23/01/2017 .
  107. ^ Gardenswartz, Jacob (26 de janeiro de 2017). "A regra global do aborto de Trump vai muito mais longe do que qualquer administração anterior" . Vox . Recuperado em 26/01/2017 .
  108. ^ Daniel Boffey em Bruxelas (2017). "O governo polonês condenou amplamente a lei da pílula do dia seguinte | Notícias do mundo" . The Guardian . Recuperado em 27-06-2017 .
  109. ^ a b c "Trump reverte o controle de natalidade livre" . BBC News . 6 de outubro de 2017.
  110. ^ a b "O juiz federal da Pensilvânia bloqueia temporariamente as novas regras do Trump no controle da natalidade" . Associated Press.
  111. ^ Instituto Nacional de Advogados da Família e da Vida v. Becerra , SCOTUSblog .
  112. ^ "Lados da Suprema Corte com Centros de Gravidez Anti-Aborto da Califórnia" . NPR.org . Página visitada em 26/06/2018 .
  113. ^ "S Coreia deve acabar com a proibição do aborto - tribunal" . 11/04/2019 . Página visitada em 11/04/2019 .
  114. ^ Belluck, Pam (22/02/2019). "Trump Administration Bloqueia Fundos para Paternidade Planejada e Outros Sobre Referências de Aborto" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Página visitada em 22/06/2019 .
  115. ^ "Regras de aborto de trunfo em referências, locais de clínica podem ter efeito durante apelações, regras de tribunal" . NBC News . 22 de junho de 2019 . Retirado em 25 de agosto de 2019 .
  116. ^ "Regra de consciência 'de Trump para provedores de saúde bloqueada por juiz federal" . The Washington Post . 06/11/2019 . Página visitada em 12/12/2019 .
  117. ^ "Argentina se move para garantir o acesso ao aborto em casos de estupro" . The New York Times . 12 de dezembro de 2019.
  118. ^ "Mississippi proíbe o aborto por sexo, raça, deficiência genética" . www.catholicnewsagency.com .
  119. ^ Alvaré, Helen (2020-05-05). "Opinião | A guerra sem fim contra as irmãzinhas dos pobres" . Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Página visitada em 2020-05-13 .
  120. ^ Divisão, Notícias (06-10-2017). "A administração de Trump emite regras para proteger os direitos de consciência de todos os americanos" . HHS.gov . Página visitada em 2020-05-13 .
  121. ^ "Little Sisters of the Poor v. Commonwealth of Pennsylvania" . Becket . Página visitada em 2020-05-13 .
  122. ^ Malhi, Sabrina (2020-05-12). "As Pequenas Irmãs dos Pobres devem finalmente obter sua vitória" . TheHill . Página visitada em 2020-05-13 .
  123. ^ a b "Irmãs Pequenas dos Santos Pobres Peter e Paul Home v. Pensilvânia" . Oyez . Obtido em 2020-06-14 .
  124. ^ "QUEBRANDO: Regras 7-2 da Suprema Corte em favor das Irmãs Pequenas dos Pobres no caso de contracepção ObamaCare - Space Coast Daily" .
  125. ^ https Varsóvia, equipe e agências em (22 de outubro de 2020). "Regras da Polônia - aborto - devido a - defeitos fetais - inconstitucional" . o Guardião .
  126. ^ 🖉 Lisa, Andrew. “Medidas eleitorais notáveis ​​da eleição de 2020 e como elas poderiam remodelar a América” . The Desert Review .
  127. ^ 🖉 "Tribunal: Tennessee pode impor a proibição do aborto da síndrome de Down" . AP NEWS . 21 de novembro de 2020.
  128. ^ Goñi, Uki ; Phillips, Tom (30 de dezembro de 2020). “A Argentina legaliza o aborto em um momento marcante para os direitos das mulheres: o país passa a ser apenas o terceiro na América do Sul a permitir o aborto eletivo” . Aborto. The Guardian . Arquivado do original em 30 de dezembro de 2020 . Retirado em 30 de dezembro de 2020 .
  129. ^ Politi, Daniel; Londoño, Ernesto (30 de dezembro de 2020). "A Argentina legaliza o aborto, um marco em uma região conservadora: a votação do Senado na quarta-feira foi uma grande vitória para o crescente movimento feminista da América Latina, e seus efeitos em cascata provavelmente serão generalizados" . Américas. The New York Times . Retirado em 30 de dezembro de 2020 .
  130. ^ "DeWine assina projeto de lei que exige que as mulheres escolham o sepultamento ou cremação de tecido fetal abortado" . WEWS . 31 de dezembro de 2020.
  131. ^ "Lei que exige ultrassom antes do aborto entrar em vigor em 1º de janeiro" . www.wthr.com .
  132. ^ "A Suprema Corte restabelece as restrições à pílula do aborto" . www.politico.com .
  133. ^ Lucey, Catherine; Peterson, Kristina (28 de janeiro de 2021). "Biden tem como alvo as restrições ao aborto enquanto a luta se aproxima no Congresso" . Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Retirado em 28 de janeiro de 2021 .
  134. ^ "O juiz bloqueia a proibição 'desconcertante' do aborto na Carolina do Sul, diz que não foi nem mesmo uma 'chamada fechada ' " .
  135. ^ Caroline Kelly. "Governador de Arkansas assina proibição quase total do aborto" . CNN . Recuperado em 2021-03-15 .

links externos