Tibério Graco - Tiberius Gracchus

Tiberius Sempronius Gracchus
Nascer c. 163 AC
Faleceu 133 AC (com idade provavelmente 29)
Causa da morte Espancado com clubes
Nacionalidade romano
Ocupação Político e soldado
Conhecido por Tentativa de reforma agrária
Escritório Tribuna da plebe (133 aC)
Partido politico Populares
Cônjuge (s) Claudia
Crianças 3 filhos (morreram jovens)
Pais) Tiberius Sempronius Gracchus e Cornelia
Parentes Gaius Gracchus (irmão)
Sempronia (irmã)
Scipio Nasica Serapio (primo)
Scipio Africanus (avô)
Carreira militar
Classificação Tribuno militar e questor
Guerras

Tiberius Sempronius Gracchus (163 / 162–133 aC) foi um político romano Popularis mais conhecido por sua lei de reforma agrária que implica a transferência de terras do estado romano e de proprietários ricos para cidadãos mais pobres. Contra a dura oposição no senado aristocrático , essa legislação foi realizada durante sua gestão como tribuno da plebe em 133 aC. Os temores do programa populista de Tibério, bem como de seu comportamento intransigente, levaram-no a ser morto, junto com muitos apoiadores, em um motim instigado por seus inimigos senatoriais. Uma década depois, seu irmão mais novo, Gaius, tentou uma legislação semelhante e sofreu um destino semelhante.

Fundo

Tibério Semprônio Graco nasceu em 163 ou 162 aC, tendo "ainda não trinta anos" quando morreu. Ele pertencia à mais alta aristocracia da República Romana : seu pai de mesmo nome vinha de uma das principais famílias plebeus de Roma e tinha sido cônsul , enquanto sua mãe patrícia , Cornélia , era filha do renomado general Cipião Africano , o herói de a Segunda Guerra Púnica . Sua própria irmã Semprônia era esposa de Cipião Aemilianus , outro importante general e político. Tibério foi criado por sua mãe, com sua irmã e seu irmão Gaius Gracchus . Mais tarde, ele se casou com Claudia, filha de Appius Claudius Pulcher e Antistia .

Carreira militar

A carreira militar de Tibério começou na Terceira Guerra Púnica , como tribuno militar nomeado para o estado-maior de seu cunhado , Cipião Aemiliano . Durante seu mandato como tribuno militar sob Aemilianus, Tibério tornou-se conhecido por sua bravura e disciplina, registrado como o primeiro a escalar as muralhas inimigas de Cartago durante o cerco romano em 146 aC. Em 137 aC foi nomeado questor do cônsul Gaius Hostilius Mancinus e cumpriu seu mandato na Numantia ( província da Hispânia ). A campanha fazia parte da Guerra Numantina e não teve sucesso; O exército de Mancinus sofreu grandes derrotas e o próprio Mancinus havia tentado vergonhosamente retirar-se durante a noite, fazendo com que sua retaguarda fosse cortada em pedaços e o acampamento romano saqueado.

Tibério, como questor, salvou o exército da destruição ao assinar um tratado de paz com os Numantinos, uma ação geralmente reservada a um Legado . Nas negociações, Tibério lembrou as façanhas de seu pai Tibério, que também havia travado guerra na Espanha, mas havia firmado um acordo de paz com os Numantinos. Os numantinos respeitavam tanto Tibério que, quando souberam que ele havia perdido seus livros quando saquearam o acampamento romano, o convidaram a voltar para sua cidade, oferecendo-lhe um banquete e permitindo que Tibério recuperasse não apenas seus livros, mas tudo o que quisesse os despojos. Tibério, no entanto, recusou-se a aceitar qualquer outra coisa, exceto um pouco de incenso usado em rituais de sacrifício.

As ações de Tibério geraram frenesi em Roma; seus oponentes argumentaram que a negociação de Tibério fez Roma parecer fraca e os perdedores da guerra, enquanto seus proponentes sustentaram que o general Mancinus foi várias vezes derrotado e tentou recuar ignominiosamente e as ações de Tibério salvaram a vida de muitos cidadãos-soldados.

O povo votou para que Mancinus fosse enviado de volta aos Numantines acorrentado, uma proposta que o próprio Mancinus aceitou, embora mais tarde os Numantines se recusassem a aceitá-lo como prisioneiro. Cipião Aemilianus desempenhou um papel significativo no apoio a Tibério e seus oficiais, mas não conseguiu evitar mais punições impostas a Mancinus nem apoiou a ratificação do tratado de Tibério. Apesar disso, Plutarco menciona que isso causou pouco atrito entre os dois homens, e até mesmo postula que Tibério nunca teria sido vítima de assassinato se Cipião não estivesse em campanha contra os mesmíssimos Numantinos, dada a quantidade de influência política que Cipião exerceu em Roma .

Crise da Terra Romana

A situação política interna de Roma não era pacífica. Nos últimos cem anos, houve várias guerras. Como os legionários eram obrigados a servir em uma campanha completa, não importava quanto tempo durasse, os soldados muitas vezes deixavam suas fazendas nas mãos de esposas e filhos. Pequenas fazendas nessa situação freqüentemente faliram e foram compradas pela rica classe alta , formando enormes propriedades privadas chamadas latifúndios .

Além disso, algumas terras acabaram sendo tomadas pelo Estado em guerra, tanto na Itália quanto em outros lugares. Depois que a guerra acabou, grande parte dessa terra conquistada seria vendida ou alugada para vários membros da população. Grande parte dessa terra foi dada a apenas alguns fazendeiros, que então possuíam grandes extensões de terra que eram mais lucrativas do que as fazendas menores. Os fazendeiros com grandes fazendas tinham suas terras trabalhadas por escravos e não faziam o trabalho sozinhos, ao contrário dos proprietários com fazendas menores.

De acordo com Plutarco , "quando Tibério a caminho da Numantia passou pela Etrúria e encontrou o país quase despovoado e seus lavradores e pastores importavam escravos bárbaros, ele primeiro concebeu a política que seria a fonte de inúmeros males para ele e seu irmão . "

Quando os soldados voltaram das legiões , eles não tinham para onde ir, então foram a Roma para se juntar aos milhares de desempregados que vagavam pela cidade. Como apenas os homens que possuíam propriedades podiam se inscrever no exército, o número de homens qualificados para o serviço militar estava, portanto, diminuindo; e, portanto, o poder militar de Roma. Plutarco observou: "Então os pobres, que foram expulsos de suas terras, não se mostraram mais ansiosos pelo serviço militar e negligenciaram a educação dos filhos, de modo que logo toda a Itália estava ciente da escassez de homens livres e estava cheia de gangues de escravos estrangeiros, com cuja ajuda os ricos cultivavam suas propriedades, das quais haviam expulsado os cidadãos livres. "

Em 133 aC, Tibério foi eleito tribuno do povo . Logo ele começou a legislar sobre a questão dos legionários sem-teto. Falando diante de uma multidão na Rostra, Tibério disse: "As feras que vagam pela Itália têm seus covis, cada uma tem um lugar de repouso e refúgio. Mas os homens que lutam e morrem pela Itália não desfrutam de nada além do ar e da luz; sem casa ou casa eles vagam com suas esposas e filhos. "

Lex Sempronia Agraria

Tibério Graco prospecção . Imagem de John Leech , extraído de: The Comic History of Rome de Gilbert Abbott à Beckett . A cartola usada por Gracchus é um anacronismo deliberado com a intenção de compará-lo aos políticos britânicos do século XIX.

Buscando melhorar a situação dos pobres, Tibério Graco propôs uma lei conhecida como Lex Sempronia Agraria . A lei reorganizaria o controle do ager publicus , ou terras públicas , ou seja, terras conquistadas em guerras anteriores que eram controladas pelo estado. A lei agrária anterior especificava que nenhum cidadão teria permissão para possuir mais de 500 jugera (ou seja, aproximadamente 125 hectares ou 311,5 acres) do ager publicus e qualquer terra que ocupassem acima desse limite seria confiscada pelo estado. No entanto, essa lei foi amplamente ignorada e ricos proprietários de terras continuaram a adquirir terras por meio de inquilinos fictícios, inicialmente, antes de transferir a terra diretamente para eles. Eles então começaram a trabalhar com trabalho escravo, dando origem a latifúndios , alienando e empobrecendo os cidadãos romanos livres.

O limite de 500 jugera foi uma reiteração das leis de terras anteriores, como as Leis Licinianas aprovadas em 367 aC, que haviam sido promulgadas, mas nunca aplicadas. Como estava na época de Tibério Graco, uma boa parte dessa terra era mantida em fazendas com mais de 500 jugera por grandes proprietários que haviam se estabelecido ou alugado a propriedade em períodos muito anteriores, mesmo várias gerações atrás. Às vezes, ele foi alugado, alugado ou revendido para outros detentores após a venda ou aluguel inicial.

Tibério viu que a reforma era necessária, então ele se reuniu com três líderes proeminentes: Crasso, o Pontifex Maximus , o cônsul e jurista Publius Mucius Scaevola , e Appius Claudius , seu sogro. Juntos, os homens formularam uma lei que teria multado aqueles que detinham mais do que suas terras atribuídas e exigiria que eles confiscassem as posses ilegais para o ager publicus, pelo qual seriam indenizados. O povo simplesmente queria garantias de proteção futura, mas as elites senatoriais se opuseram à lei, alegando que Tibério estava buscando uma redistribuição de riqueza, abalando assim as fundações da República e incitando a revolução social. Ele propôs sua lei em 134 aC e, para apaziguar esses proprietários de terras, eles seriam autorizados a possuir suas terras sem pagar aluguel e teriam direito a 250 jugera por filho acima do limite legal. Eles também seriam pagos pela terra que tiveram que perder.

Além disso, Tibério Graco pediu a redistribuição das terras públicas confiscadas aos pobres e desabrigados em Roma, dando-lhes lotes de 30 jugera para se sustentarem e suas famílias, sem mencionar que a riqueza redistribuída os tornaria elegíveis para tributação e serviço militar. A lei buscava resolver o problema duplo de aumentar o número de homens elegíveis para o serviço militar (aumentando assim o poderio militar de Roma ) e também de prover veteranos de guerra desabrigados.

O Senado e seus elementos conservadores foram fortemente contra as reformas agrárias sempronianas. Tibério sabia que o Senado não aprovaria suas reformas, portanto, evitou o Senado por completo indo direto para o Concilium Plebis (a Assembleia da Plebe), que apoiou suas medidas. Essa ação insultou o Senado e alienou senadores que, de outra forma, poderiam ter mostrado apoio. No entanto, foi interpretado que Tibério simplesmente seguiu o precedente de C. Flaminius "cuja lei de terras foi aprovada em 232 aC sem consulta prévia ao Senado". Ele pode ter simplesmente desejado aprovar sua legislação sem demora.

No entanto, qualquer tribuno poderia vetar uma proposta, impedindo-a de ser submetida à Assembleia. Em um esforço para impedir Tibério, o Senado persuadiu Marco Otávio , o outro tribuno da Assembleia, a usar seu veto contra Tibério para impedir a apresentação dos projetos. Em resposta, Tibério propôs que Otávio fosse deposto imediatamente, argumentando que Otávio, como tribuno, agia contrariamente aos desejos de seus constituintes. Tibério argumentou que Otávio violou um princípio básico do cargo de tribuno, que era garantir a proteção do povo de qualquer opressão política ou econômica pelo Senado. Otávio permaneceu firme em sua oposição à lei de Tibério. O povo começou a votar para depor Otávio, mas ele vetou suas ações, pois era seu direito legal como tribuno. Tibério, entregando-se à pior situação, mandou retirá-lo à força do local de reunião da Assembleia e procedeu à votação para depor.

A remoção forçada de um tribuno violou o direito de Otávio à sacrossanctidade , porque um tribuno por lei nunca deveria ser tocado fisicamente. Essas ações preocuparam os apoiadores de Tibério e, portanto, em vez de agir para depor ele, Tibério passou a usar seu veto em ritos cerimoniais diários conduzidos por tribunos, como a abertura de edifícios públicos importantes, como mercados e templos. Visto que esses edifícios exigiam que ambos os tribunos concordassem em abrir as instalações públicas, Tibério fechou efetivamente toda a cidade de Roma , incluindo todos os negócios, comércio e produção, com o apoio do povo. Tibério continuou a fazer isso até que o Senado e a Assembleia aprovassem as leis. A Assembleia, temendo pela segurança de Tibério, formou uma guarda ao redor de Tibério e frequentemente o escoltava para casa.

Tibério justificou a expulsão de Otávio afirmando que um tribuno era

sagrado e inviolável, porque foi consagrado ao povo e foi um campeão do povo ... Se, então, ele mudasse, prejudicasse o povo, mutilasse seu poder e lhe roubasse o privilégio de votar, ele tem por seu os próprios atos privaram-se de seu cargo honroso por não cumprir as condições em que o recebeu; pois do contrário não haveria interferência com um tribuno, mesmo que ele tentasse demolir o Capitólio ou atear fogo ao arsenal naval. Se um tribuno faz essas coisas, ele é um péssimo tribuno; mas se ele anula o poder do povo, ele não é tribuno de forma alguma ... E certamente, se é certo que ele seja feito tribuno pela maioria dos votos das tribos, deve ser ainda mais certo para ele ser privado da tribuna por unanimidade de votos.

Appian apresenta uma versão ligeiramente diferente dos eventos. No relato de Appian, Tibério Graco só propôs a remoção de Marco Otávio do cargo depois que uma votação foi encaminhada à Assembleia. Na versão de Apiano, depois que 17 das 35 tribos votaram a favor de Tibério, Tibério implorou a Otávio que se afastasse para não ser privado de seu cargo. Quando Otávio se recusou, a 18ª tribo votou a favor de Tibério, dando-lhe a maioria e a resolução, que incluía tanto sua lei de terras quanto a revogação do cargo de Otávio. Foi só depois disso, de acordo com Apiano, que Otávio escapuliu despercebido e foi substituído como tribuno por Quinto Mémio. Essa versão efetivamente mitiga a acusação de que Tibério jamais impôs as mãos sobre uma pessoa inviolada como Otávio, em vez de mostrar que Tibério conquistou seu apoio com total legalidade. Tendo aprovado sua lei, Tibério foi elogiado como um herói fundador não apenas de uma única cidade ou raça, mas como o herói fundador de todos os italianos, que, junto com os cidadãos da própria cidade de Roma, passaram a suportar imensa pobreza e privação. Tanto italianos quanto cidadãos de Roma tiveram suas terras de direito negadas por causa do serviço militar e não puderam encontrar trabalho por causa do influxo de escravos. Aos seus olhos, os escravos não eram leais a ninguém, enquanto os cidadãos eram leais ao estado. No relato de Apiano, Tibério Graco é visto como um herói popular, e não há nenhum relato da justificativa de Tibério para depor Otávio.

Não se sabe ao certo qual relato, de Plutarco ou Appiano, é mais historicamente preciso. Seja como for, a Lex Sempronia Agraria foi aprovada no Senado e na Assembleia e virou lei. O Senado deu verbas triviais à comissão agrária designada para executar as leis de Tibério. Esta comissão foi composta inteiramente por membros da família de Tibério, incluindo Appius Claudius, seu sogro, Tibério e seu irmão Gaio. Isso, é claro, fez pouco para acalmar a amargura entre a família Gracchi e o Senado, e o Senado e os conservadores aproveitaram todas as oportunidades para atrapalhar, atrasar e caluniar Tibério. No entanto, no final de 133 aC, o rei Attalus III de Pergamon morreu e inesperadamente deixou toda sua fortuna (incluindo todo o reino de Pergamon) para Roma. Tibério viu sua chance e imediatamente usou seus poderes de tribúnico para alocar a fortuna para financiar a nova lei. Foi um ataque direto ao poder senatorial, uma vez que o Senado era tradicionalmente responsável pela gestão do tesouro e pelas decisões relativas aos assuntos externos. A oposição do Senado às políticas de Tibério Graco aumentou. Quintus Pompeius dirigiu-se ao Senado e disse que ele "era um vizinho de Tibério e, portanto, sabia que Eudemo de Pérgamo havia presenteado Tibério com um diadema real e um manto púrpura, acreditando que ele seria rei em Roma." A implicação de um manto púrpura e um diadema eram uma referência à realeza e eram muito temidos em Roma. Os rumores de Pompeu refletiam um número crescente de senadores que temiam que Tibério estivesse reivindicando poder demais para si. Eles temiam que Tibério estivesse tentando se tornar rei de Roma, um cargo odiado que havia sido desmantelado com a expulsão dos Tarquins e o estabelecimento da República. Esses temores levaram o Senado do ódio e da paranóia a cometer o primeiro ato de violência que resultou em derramamento de sangue na política republicana.

Morte

A anulação do veto do tribúnico por Tibério Graco foi ilegal, e seus oponentes estavam determinados a processá-lo no final de seu mandato de um ano, pois ele havia violado a constituição e usado a força contra um tribuno. Em um impasse entre Tibério e Titus Annius, um orador renomado, Annius argumentou que se um colega de Tibério se levantasse para defendê-lo e Tibério desaprovasse, ele simplesmente removeria fisicamente o homem em uma paixão. Tibério percebeu que suas ações contra Otávio lhe renderam má reputação no Senado e até mesmo entre o povo.

Após a morte de um amigo de Tibério, circularam rumores de que o homem havia sido envenenado. Aproveitando a oportunidade para ganhar a simpatia do povo, Tibério se vestiu com roupas de luto e desfilou seus filhos em frente à Assembleia, implorando pela proteção dele e de seus parentes. Ele procurou reparar a percepção de seu erro contra Otávio argumentando que o cargo de tribuno, uma posição sacrossanta, poderia ser acionado se o titular violasse seu juramento. Para apoiar isso, ele postulou que outros titulares de cargos sacrossantos foram presos quando violaram seus deveres, como as virgens vestais ou os reis romanos, de modo que o estado se beneficiaria com sua remoção. Para se proteger ainda mais, Tibério Graco se candidatou à reeleição para o tribunado em 132 aC, prometendo encurtar o prazo do serviço militar, abolir o direito exclusivo dos senadores de atuar como jurados e incluir outras classes sociais, e admitir aliados à cidadania romana , todos os movimentos populares com a Assembleia. Tibério continuou a implorar ao povo, lamentando que temia por sua segurança e a de sua família, e comoveu-os tanto que muitos acamparam fora de sua casa para garantir sua proteção.

Quando o povo se reuniu no Capitólio, Tibério partiu, apesar de muitos presságios nada auspiciosos. Enquanto as tribos estavam sendo reunidas, uma escaramuça eclodiu na periferia da multidão enquanto os apoiadores de Tibério tentavam bloquear um grupo de seus oponentes de entrar na área para se misturar. Um simpático senador, Fulvius Flaccus, conseguiu chegar a Tibério para avisá-lo de que o Senado estava sentado e conspirando para matá-lo, pois havia escravos armados e seus homens, pois não conseguiam convencer o cônsul a fazer o feito. Os homens de Tibério então se armaram com porretes e bastões, preparados para enfrentar qualquer tipo de violência. Tibério, tentando gritar acima do barulho, gesticulou para sua cabeça para sinalizar que sua vida estava em perigo, mas seus oponentes interpretaram isso como um sinal de pedido de coroa e correram de volta ao Senado para relatar o sinal.

Quando o Senado ouviu isso, a indignação se espalhou entre eles. O primo de Tibério, Publius Cornelius Scipio Nasica , o recém-eleito Pontifex Maximus, dizendo que Tibério desejava fazer-se rei, exigiu que o cônsul tomasse medidas. Quando ele se recusou, Nasica cingiu a toga sobre a cabeça, gritando: "Agora que o cônsul traiu o Estado, que todo homem que deseja cumprir as leis me siga!" e conduziu os senadores em direção a Tibério. No confronto resultante, Tibério foi espancado até a morte com porretes e bastões feitos de bancos espalhados. Seu colega tribuno, Publius Satyreius, desferiu o primeiro golpe na cabeça. Mais de 300 apoiadores, incluindo Tibério, foram mortos por pedras e cajados, mas nenhum por espada, e seus corpos jogados no Tibre . Tal ato negou-lhes um funeral adequado. Esta, de acordo com Plutarco, foi a primeira erupção de conflito civil em Roma.

Após o massacre, muitos dos partidários de Tibério foram enviados ao exílio sem julgamento, enquanto outros foram presos e executados, inclusive sendo costurados em um saco com víboras venenosas. O Senado tentou apaziguar o povo permitindo que a lei agrária entrasse em vigor e uma votação para substituir Tibério na comissão; o trabalho coube a Publius Crasso, sogro do irmão de Tibério, Gaio. Quando ameaçado de impeachment, Nasica foi transferido para a Ásia para removê-lo da cidade. O povo não tentou esconder seu ódio por ele, abordando-o publicamente, amaldiçoando-o e chamando-o de tirano. Nasica vagou, desprezado e rejeitado, até que morreu pouco depois perto de Pérgamo. Até Cipião Aemiliano, que antes gostava do amor do povo, incorreu em sua ira quando disse que desaprovava a política de Tibério e, a partir de então, era frequentemente interrompido quando fazia discursos, fazendo com que apenas os atacasse mais.

Posteriormente, após o assassinato de seu irmão, estátuas de ambos foram colocadas por toda a cidade em locais de destaque, onde eram cultuados como heróis do povo, às vezes até sendo sacrificados como se fossem deuses.

Rescaldo

O Senado procurou apaziguar os plebeus consentindo na aplicação das leis Gracchan. Um aumento no registro de cidadãos na próxima década sugere um grande número de loteamentos. Mesmo assim, a comissão agrária se deparou com muitas dificuldades e obstáculos.

O herdeiro de Tibério era seu irmão mais novo , Gaius , que compartilhou o destino de Tibério uma década depois, enquanto tentava aplicar ainda mais legislação revolucionária.

Gracchus Babeuf

O revolucionário francês François-Noël Babeuf adotou o nome de " Gracchus Babeuf " em uma emulação consciente dos irmãos romanos e publicou um jornal, Le tribun du peuple ("a tribuna do povo"). No final das contas, ele, como eles, teve um fim violento.

Veja também

Notas

Referências

  • Astin, AE (1958). "O Lex Annalis antes de Sulla". Latomus . 17 (1): 49–64. ISSN  0023-8856 . JSTOR  41518780 .
  • Os Grandes Livros , Encyclopædia Britannica, Plutarco: As Vidas dos Nobres Gregos e Romanos (tradução de Dryden), 1952, Biblioteca do Congresso Número do Catálogo: 55-10323

Leitura adicional

links externos