As origens da segunda guerra mundial - The Origins of the Second World War

As origens da segunda guerra mundial
TheOriginsOfTheSecondWorldWar.jpg
Capa da primeira edição
Autor AJP Taylor
País Reino Unido
Língua inglês
Sujeito Causas da Segunda Guerra Mundial
Editor Hamish Hamilton
Data de publicação
1961
Tipo de mídia Imprimir ( capa dura e brochura )
Páginas 296

As Origens da Segunda Guerra Mundial é um livro de não ficção do historiador inglês AJP Taylor , que examina as causas da Segunda Guerra Mundial . Foi publicado pela primeira vez em 1961 por Hamish Hamilton .

Origens

Taylor já havia escrito The Struggle for Mastery in Europe 1848–1918 . Como ele escreveu mais tarde em sua autobiografia:

Eu queria estar escrevendo algo e decidi que poderia continuar minha história diplomática do ponto onde a luta pelo domínio parou. Eu tinha, pensei, feito a maior parte do trabalho de pesquisa necessário, revendo os vários livros de memórias e os volumes de documentos diplomáticos alemães e britânicos à medida que eram publicados. Naquela época, nenhuma fonte original estava disponível: nenhuma ata ou papel do gabinete, nenhum registro do Chefe do Estado-Maior, apenas documentos mais ou menos formais do Ministério das Relações Exteriores com atas muito ocasionais. Essa extraordinária escassez, ao que parece agora, torna meu livro uma peça de época de valor limitado.

Desde 1947, ele havia lido quinze volumes de documentos diplomáticos britânicos, oito volumes de documentos diplomáticos alemães e um volume de documentos diplomáticos italianos, todos eles cobrindo a década de 1930. No entanto, de acordo com Kathleen Burk 'biografia de Taylor s, ele não ler Adolf Hitler ' s Mein Kampf até depois de escrever o livro.

Taylor apoiou a Campanha pelo Desarmamento Nuclear , um de cujos argumentos era que uma guerra não intencional provocada por acidente poderia causar uma guerra nuclear e o fim da civilização humana. Na opinião de Taylor, se a Segunda Guerra Mundial podia começar por acidente, uma Terceira também poderia. Ele também se opôs à ideia de que era necessário que as potências ocidentais adotassem uma posição dura contra a União Soviética, já que o fracasso em adotar uma posição semelhante contra a Alemanha nazista levara à guerra.

Contente

Desde a guerra, a visão geral das causas da Segunda Guerra Mundial (a "Tese de Nuremberg") era que Hitler queria a guerra, planejou em detalhes a guerra e a lançou. Ele foi apoiado por outros nazistas, mas não pelo povo alemão, que eram espectadores inocentes ou vítimas do regime nazista. Taylor rompeu com esse consenso e os cinco temas principais de seu livro são: primeiro, que a política externa é determinada por razões de Estado e pela necessidade de reagir a ameaças externas, ao invés de ser impulsionada por políticas internas, como fatores econômicos ou ideológicos; segundo, que Hitler possuía objetivos estratégicos, mas nenhum grande esquema planejado sobre como e quando esses objetivos seriam alcançados; terceiro, que os objetivos de Hitler eram os mesmos de outros políticos alemães, como Gustav Stresemann ; quarto, que Hitler era um oportunista, aproveitando os eventos fornecidos pelos governos francês e britânico, em vez de trabalhar de acordo com um cronograma; e, quinto, que ao destruir o Tratado de Versalhes e invadir a Polônia, Hitler teve o apoio do povo alemão.

Recepção

O livro foi publicado em abril de 1961, com as edições alemã e americana aparecendo no ano seguinte. Também foram publicadas traduções em francês, italiano, finlandês, holandês, português, espanhol, norueguês, dinamarquês, sueco e cingalês. Foi um campeão de vendas em todo o mundo e provocou uma tempestade de polêmicas.

Sebastian Haffner escreveu em sua crítica no The Observer : "Esta é uma obra-prima quase perfeita, perfeitamente proporcionada, perfeitamente controlada. A amargura se transformou em tristeza silenciosa e até piedade ... a justiça reina suprema e de todas as paixões apenas a paixão pela clareza permanece. ..Apesar de tudo isso, provavelmente se tornará seu livro mais polêmico ... Taylor está em primeiro lugar. Ele está entre os historiadores ingleses hoje o que Evelyn Waugh é entre os romancistas ingleses, um salvador de verdades esquecidas, um cavaleiro do paradoxo, um príncipe dos contadores de histórias e um grande, talvez o maior, mestre do seu ofício ". Na resenha do New Statesman , David Marquand elogiou Taylor como "o único historiador inglês agora escrevendo que pode dobrar o arco de Gibbon e Macaulay ". Entre seus críticos estavam Isaac Deutscher e AL Rowse . Martin Gilbert encontrou uma cópia do livro em uma livraria de segunda mão alguns anos depois de sua publicação. A cópia estava cheia de notas marginais a lápis atacando a tese do livro. Quando Gilbert olhou para a folha em branco, estava escrito "AL Rowse". Ele apresentou a cópia a Taylor, que se divertiu muito.

Hugh Trevor-Roper revisou o livro na edição de julho de 1961 da Encounter . Trevor-Roper argumentou contra a tese de Taylor, alegando que Hitler em Mein Kampf em 1924 e em outros lugares havia delineado seu programa. Ele também acusou Taylor de perverter as evidências:

Já disse o suficiente para mostrar por que considero o livro do Sr. Taylor totalmente errado. Apesar de suas afirmações sobre a "disciplina histórica", ele seleciona, suprime e organiza evidências com base em nenhum outro princípio que não as necessidades de sua tese; e essa tese de que Hitler era um estadista tradicional, de objetivos limitados, meramente respondendo a uma dada situação, não se baseia em nenhuma evidência, ignora a evidência essencial e é, em minha opinião, comprovadamente falsa. Essa defesa casuística da política externa de Hitler não só prejudicará por apoiar a mitologia neonazista: também causará danos, talvez danos irreparáveis, à reputação de Taylor como um historiador sério.

Em 9 de julho, Taylor e Trevor-Roper apareceram em um debate televisionado, presidido por Robert Kee , no qual os dois historiadores discutiram. Na edição de setembro de 1961 da Encounter , Taylor respondeu à crítica de Trevor-Roper. O artigo de Taylor foi apresentado em duas colunas, uma mostrando as citações do livro de Taylor que Trevor-Roper incluiu em sua crítica, a outra coluna fornecendo a frase inteira do livro do qual Trevor-Roper adquiriu suas citações. Taylor pretendia demonstrar que Trevor-Roper selecionou, suprimiu e organizou suas evidências exatamente da maneira que acusou Taylor de fazer. A última citação de Trevor-Roper foi sua afirmação de que o livro prejudicaria a reputação de Taylor. Taylor respondeu: "Os métodos de citação do Professor Regius também poderiam prejudicar sua reputação de historiador sério, se ele tivesse uma".

A resenha do historiador marxista Timothy Mason apareceu na edição de dezembro de 1964 da Past & Present . Mason apontou para o "impulso demoníaco" da Alemanha nazista e criticou Taylor por rejeitar os padrões econômicos alemães, como a importância do rearmamento e o objetivo de alcançar a autarquia . Na visão de Mason, todas essas coisas exigiam que Hitler lançasse uma guerra: "Uma guerra pelo saque de mão de obra e materiais se enquadra na terrível lógica do desenvolvimento econômico alemão sob o governo nacional-socialista". Taylor havia ignorado a interdependência de fatores internos e externos nos objetivos da política externa alemã.

Taylor respondeu na edição de abril de 1965 de Past and Present : "A evidência de crises econômicas ou políticas na Alemanha entre 1937 e 1939 é muito pequena, embora inexistente. Hitler reduziu os planos de armamentos alemães em 30 por cento depois de Munique. Ele os cortou novamente drasticamente após a queda da França e estava reduzindo-os mesmo após a invasão da Rússia. Na verdade, o rearmamento em grande escala começou apenas no verão de 1943 ". Taylor também argumentou que Mason estava errado ao atribuir o nacional-socialismo apenas a Hitler, ignorando a responsabilidade do povo alemão, e que o nacional-socialismo era a causa da instabilidade europeia, com Taylor vendo a instabilidade como já presente antes de 1933. Taylor respondeu à acusação de Mason que Taylor ignorou forças mais profundas em ação nos bastidores: "Temo não ter enfatizado as forças profundas. É claro que havia um clima geral de sentimento na Europa dos anos 1930 que tornou a guerra provável ... Claro, historiadores deve explorar as forças profundas. Mas às vezes fico tentado a pensar que eles falam muito sobre essas forças profundas para evitar fazer o trabalho detalhado. Prefiro detalhes a generalizações: uma falha grave, sem dúvida, mas pelo menos ajuda a corrigir o equilíbrio".

A imprensa da Alemanha Ocidental criticou unanimemente a tese de Taylor. A historiadora Elizabeth Wiskemann escreveu uma carta ao The Times Literary Supplement , citando as muitas críticas favoráveis ​​ao livro de Taylor em publicações neonazistas. O historiador alemão Golo Mann destruiu o livro em sua crítica, alegando que Taylor tentou provar a inocência de Hitler e que Taylor não estava preocupado com a verdade histórica, mas apenas em demonstrar a sofisticação de sua própria mente. O historiador conservador alemão Gerhard Ritter também foi crítico. Quando Taylor voou para Munique para um debate televisionado com um historiador suíço, o motorista de táxi que o levou do aeroporto perguntou se ele conhecia um inglês chamado AJP Taylor. Taylor respondeu que era AJP Taylor. O motorista parou no meio do trânsito, disse a Taylor que fizera parte da guarda-costas SS de Hitler e estendeu a mão para parabenizá-lo por provar que Hitler não havia causado a guerra.

O livro foi publicado nos Estados Unidos pela Athenaeum Press . Por sugestão do editor, Taylor escreveu um prefácio para a edição americana explicando o papel da América nos anos 1930. A reação à tese de Taylor foi ainda mais extrema do que na Grã-Bretanha. A crítica da revista Time trovejou contra Taylor:

Taylor encontra desculpas para Hitler e razões para culpar quase todos os outros ... Na opinião de Taylor, sempre foi outra pessoa que colocou o pobre e passivo Hitler com vontade de lutar ... Com distanciamento acadêmico, Taylor afirma o caso de apaziguar Hitler e resistindo a ele, mas suas simpatias obviamente estão com os apaziguadores ... Taylor insiste que Hitler não era fanático. 'Hitler era um estadista racional, embora sem dúvida um perverso', escreve Taylor primly ... seu nacionalismo, longe de ser a variedade comum, foi o racismo mais virulento que o mundo já conheceu ... 'Um estudo da história é sobre sem uso prático no presente ou futuro ', disse Taylor, que gosta de ser caprichoso. No que diz respeito ao próprio Taylor, seu livro prova seu ponto.

Gordon A. Craig, no New York Herald Tribune, condenou o livro, chamando-o de um "livro perverso e potencialmente perigoso. O Sr. Taylor sempre mostrou uma tendência de forçar a verdade a fim de obter formulações surpreendentes. Mas nunca antes foi assim com a intenção de demonstrar sua originalidade como está aqui, ou tão disposto a se entregar ao exagero, à supersimplificação, ao sofisma e à obstinação absoluta para alcançar seus efeitos ". Craig terminou dizendo que Taylor "também dá ajuda e conforto para aqueles que desejam reabilitar a reputação do Führer".

Duas exceções foram os historiadores revisionistas americanos Harry Elmer Barnes e Murray Rothbard , que elogiaram a tese de Taylor na esperança de que ela permitisse que futuros estudiosos corrigissem o registro histórico da eclosão das hostilidades, de maneira semelhante à que ocorreu após a Primeira Guerra Mundial.

Em 1963, uma segunda edição apareceu com novo prefácio de Taylor intitulada 'Second Thoughts'.

Trabalhos semelhantes ou relacionados

Referências

Origens

  • Kathleen Burk, Troublemaker: The Life and History of AJP Taylor (Londres: Yale University Press, 2000).
  • Adam Sisman, AJP Taylor: A Biography (Londres: Mandarin, 1995).
  • AJP Taylor, A Personal History (Londres: Hamish Hamilton, 1983)

Leitura adicional

  • Louis, William Roger, ed. As Origens da Segunda Guerra Mundial: AJP Taylor and His Critics (Nova York e Toronto: Wiley, 1972).
  • Martel, Gordon, ed. As origens da Segunda Guerra Mundial reconsideradas (Londres: Allen & Unwin, 1986; segunda edição, 1999).
  • Robertson, Esmonde M. ed. As origens da Segunda Guerra Mundial (Londres: Macmillan, 1971).
  • Wright, Jonathan. Alemanha e as origens da Segunda Guerra Mundial (Palgrave Macmillan, 2007) 223pp. revisão online