O diário de uma jovem -The Diary of a Young Girl

O diário de uma jovem
Het Achterhuis (Diário de Anne Frank) - capa, primeira edição.jpg
1948 primeira edição
Autor Anne Frank
Título original Het Achterhuis (O Anexo)
Tradutor BM Mooyaart-Doubleday
Artista da capa Helmut Salden
País Holanda
Linguagem Holandês
Sujeito
Gênero Autobiografia, Coming of Age , literatura judaica
Editor Publicação de contato
Data de publicação
25 de junho de 1947
Publicado em inglês
1952
OCLC 1432483
949.207
Classe LC DS135.N6
Texto original
Het Achterhuis (O Anexo) em holandêsWikisource

The Diary of a Young Girl , também conhecido como The Diary of Anne Frank , é um livro dos escritos do diário em língua holandesa mantido por Anne Frank enquanto ela estava escondida por dois anos com sua família durante a ocupação nazista da Holanda . A família foi presa em 1944, e Anne Frank morreu de tifo no campo de concentração de Bergen-Belsen em 1945. O diário foi recuperado por Miep Gies , que o deu ao pai de Anne, Otto Frank , o único sobrevivente conhecido da família, logo após o A Segunda Guerra Mundial havia acabado. Desde então, o diário foi publicado em mais de 70 idiomas. Publicado pela primeira vez sob o títuloHet Achterhuis. Dagboekbrieven 14 de junho de 1942 – 1 de agosto de 1944 ( The Annex: Diário Notes 14 de junho de 1942 – 1 de agosto de 1944 ) por Contact Publishing em Amsterdã em 1947, o diário recebeu ampla atenção crítica e popular sobre o aparecimento de sua tradução para o inglês, Anne Frank: The Diary of a Young Girl por Doubleday & Company (Estados Unidos) e Vallentine Mitchell (Reino Unido) em 1952. Sua popularidade inspirou a peça de 1955 The Diary of Anne Frank pelos roteiristas Frances Goodrich e Albert Hackett , que eles adaptaram para a tela para a versão cinematográfica de 1959 . O livro está incluído em várias listas dos principais livros do século 20.

Os direitos autorais da versão holandesa do diário, publicada em 1947, expirou em 1º de janeiro de 2016, setenta anos após a morte do autor, como resultado de uma regra geral da lei de direitos autorais da União Europeia . Em seguida, a versão original holandesa foi disponibilizada online.

Fundo

Durante a ocupação nazista da Holanda , Anne Frank recebeu um diário em branco como um de seus presentes em 12 de junho de 1942, seu aniversário de 13 anos. De acordo com a Casa de Anne Frank , o livro de autógrafos vermelho e quadriculado que Anne usou como seu diário não foi uma surpresa, já que ela o escolheu no dia anterior com seu pai ao dar uma olhada em uma livraria perto de sua casa. Ela escreveu uma nota de uma frase em seu aniversário, escrevendo "Espero poder confiar tudo a você, como nunca pude confiar em ninguém, e espero que você seja uma grande fonte de conforto e apoio. " O diário principal foi escrito a partir de 14 de junho.

Em 5 de julho de 1942, a irmã mais velha de Anne, Margot , recebeu uma intimação oficial para se apresentar em um campo de trabalho nazista na Alemanha e, em 6 de julho, Margot e Anne se esconderam com seus pais Otto e Edith . Mais tarde, eles se juntaram a Hermann van Pels , sócio de Otto, incluindo sua esposa Auguste e seu filho adolescente Peter . O esconderijo deles era nas salas superiores fechadas do anexo, nos fundos do prédio da empresa de Otto em Amsterdã . Otto Frank começou seu negócio, chamado Opekta, em 1933. Ele foi licenciado para fabricar e vender pectina , uma substância usada para fazer geléia. Ele parou de administrar seus negócios enquanto estava escondido. Mas uma vez que ele voltou no verão de 1945, ele encontrou seus funcionários administrando. Os quartos em que todos se escondiam estavam escondidos atrás de uma estante móvel no mesmo prédio da Opekta. O dentista da auxiliar Miep Gies, Fritz Pfeffer , juntou-se a eles quatro meses depois. Na versão publicada, os nomes foram alterados: Os van Pelses são conhecidos como Van Daans e Fritz Pfeffer como Albert Dussel. Com a ajuda de um grupo de colegas de confiança de Otto Frank, eles permaneceram escondidos por dois anos e um mês.

Em 4 de agosto de 1944, eles foram descobertos e deportados para campos de concentração nazistas. Eles foram considerados traídos por muito tempo, embora haja indicações de que sua descoberta pode ter sido acidental, que a batida policial na verdade tinha como alvo "fraude de racionamento". Das oito pessoas, apenas Otto Frank sobreviveu à guerra. Anne tinha 15 anos quando morreu em Bergen-Belsen . A data exata de sua morte é desconhecida, e há muito se acredita que tenha sido no final de fevereiro ou início de março, algumas semanas antes de os prisioneiros serem libertados pelas tropas britânicas em 15 de abril de 1945.

No manuscrito, seus diários originais são escritos em três volumes existentes. O primeiro volume (o livro de autógrafos xadrez vermelho e branco) cobre o período entre 14 de junho e 5 de dezembro de 1942. Como o segundo volume sobrevivente (um caderno escolar) começa em 22 de dezembro de 1943 e termina em 17 de abril de 1944, supõe-se que o volume ou volumes originais entre dezembro de 1942 e dezembro de 1943 foram perdidos – presumivelmente após a prisão, quando o esconderijo foi esvaziado por instruções nazistas. No entanto, esse período ausente é coberto na versão que Anne reescreveu para preservação. O terceiro volume existente (que também era um caderno escolar) contém entradas de 17 de abril a 1º de agosto de 1944, quando Anne escreveu pela última vez três dias antes de sua prisão.

O manuscrito, escrito em folhas de papel soltas, foi encontrado espalhado no chão do esconderijo por Miep Gies e Bep Voskuijl após a prisão da família, mas antes de seus quartos serem saqueados por um departamento especial do escritório de Amsterdã do Sicherheitsdienst (SD , agência de inteligência nazista) para a qual muitos colaboradores holandeses trabalharam. Os papéis foram entregues a Otto Frank após a guerra, quando a morte de Anne foi confirmada em julho de 1945 pelas irmãs Janny e Lien Brilleslijper, que estavam com Margot e Anne em Bergen-Belsen.

Formato

O diário não é escrito nas formas clássicas de "Querido Diário" ou como cartas para si mesmo; Anne chama seu diário de "Kitty", então quase todas as cartas são escritas para Kitty. Anne usou os nomes acima mencionados para seus companheiros de anexo no primeiro volume, de 25 de setembro de 1942 até 13 de novembro de 1942, quando o primeiro caderno termina. Acredita-se que esses nomes foram tirados de personagens encontrados em uma série de livros holandeses populares escritos por Cissy van Marxveldt .

As ambições literárias já florescentes de Anne foram galvanizadas em 29 de março de 1944, quando ela ouviu uma transmissão de rádio de Londres feita pelo exilado ministro holandês da Educação, Arte e Ciência, Gerrit Bolkestein , pedindo a preservação de "documentos comuns - um diário, cartas... . material simples do dia-a-dia" para criar um arquivo para a posteridade como testemunho do sofrimento dos civis durante a ocupação nazista. Em 20 de maio de 1944, ela observa que começou a reescrever seu diário com futuros leitores em mente. Ela ampliou as entradas e as padronizou dirigindo-as todas a Kitty, esclareceu situações, preparou uma lista de pseudônimos e cortou cenas que achou que seriam de pouco interesse ou íntimas demais para o consumo geral. Quando ela começou o segundo volume existente, ela estava escrevendo apenas para Kitty.

Querida Gatinha

Por muitos anos houve muitas conjecturas sobre a identidade ou inspiração de Kitty. Em 1996, o crítico Sietse van der Hoek escreveu que o nome se referia a Kitty Egyedi, uma amiga de Anne antes da guerra. Van der Hoek pode ter sido informado pela publicação A Tribute to Anne Frank (1970), elaborada pela Fundação Anne Frank, que assumiu uma base factual para a personagem em seu prefácio pelo então presidente da Fundação, Henri van Praag , e acentuou isso com a inclusão de uma fotografia de grupo que destaca Anne, Sanne Ledermann, Hanneli Goslar e Kitty Egyedi. No entanto, Anne não menciona Egyedi em nenhum de seus escritos (na verdade, a única outra garota mencionada em seu diário da foto frequentemente reproduzida, além de Goslar e Ledermann, é Mary Bos, cujos desenhos Anne sonhou em 1944) e o O único exemplo comparável de Anne escrevendo cartas não postadas para um amigo de verdade são duas cartas de despedida para Jacqueline van Maarsen , de setembro de 1942.

Theodor Holman escreveu em resposta a Sietse van der Hoek que a entrada do diário para 28 de setembro de 1942 provou conclusivamente a origem ficcional do personagem. Jacqueline van Maarsen concordou, mas Otto Frank presumiu que sua filha tinha em mente seu verdadeiro conhecimento quando escreveu para alguém com o mesmo nome. Kitty Egyedi disse em entrevista que ficou lisonjeada com a possibilidade de ser ela, mas afirmou:

Kitty tornou-se tão idealizada e começou a levar sua própria vida no diário que deixa de importar quem se entende por 'Kitty'. O nome... não é para ser eu.

Somente quando os diários de Anne Frank foram transcritos na década de 1980, surgiu que 'Kitty' não era único; ela fazia parte de um grupo de oito destinatários a quem Anne se dirigiu nos primeiros meses de suas anotações no diário. Em algumas das notas, Anne faz referência aos outros nomes, sugerindo que ela imaginava que todos se conheciam. Com exceção de Kitty, nenhum dos nomes era de pessoas do círculo social da vida real de Anne. Três dos nomes podem ser imaginários, mas cinco deles correspondem aos nomes de um grupo de amigos dos romances de Cissy van Marxveldt , que Anne estava lendo na época. Significativamente, os romances são epistolares e incluem uma adolescente chamada 'Kitty Francken'. No final de 1942, Anne escrevia exclusivamente para ela. Em 1943, quando ela começou a revisar e expandir suas entradas de diário, ela padronizou o formulário e consolidou todos os destinatários apenas para Kitty.

Sinopse

Anne havia expressado o desejo na introdução reescrita de seu diário de uma pessoa que ela pudesse chamar de sua amiga mais verdadeira, ou seja, uma pessoa a quem ela pudesse confiar seus pensamentos e sentimentos mais profundos. Ela observou que tinha muitos "amigos" e igualmente muitos admiradores, mas (por sua própria definição) nenhum amigo verdadeiro e querido com quem pudesse compartilhar seus pensamentos mais íntimos. Ela originalmente pensou que sua namorada Jacque van Maarsen seria essa pessoa, mas isso foi apenas parcialmente bem-sucedido. Em uma passagem inicial do diário, ela observa que não está apaixonada por Helmut "Olá" Silberberg, seu pretendente na época, mas considerou que ele poderia se tornar um verdadeiro amigo. Escondida, ela investiu muito tempo e esforço em seu romance com Peter van Pels, pensando que ele poderia evoluir para aquele amigo verdadeiro, mas isso acabou sendo uma decepção para ela em alguns aspectos, embora ela ainda se importasse muito com ele. Muito de. Em última análise, foi apenas para Kitty que ela confiou seus pensamentos mais íntimos.

Em seu diário, Anne escreveu sobre seu relacionamento muito próximo com seu pai, falta de amor de filha por sua mãe (com quem ela sentia que não tinha nada em comum) e admiração pela inteligência e natureza doce de sua irmã. Ela não gostou muito dos outros inicialmente, particularmente Auguste van Pels e Fritz Pfeffer (este último dividia seu quarto). A princípio, ela não se impressionou com o tranquilo Peter; ela mesma era uma espécie de tagarela assumida (uma fonte de irritação para alguns dos outros). Com o passar do tempo, no entanto, ela e Peter tornaram-se muito próximos e passaram muito tempo juntos. Depois de um tempo Anne ficou um pouco decepcionada com Peter e em 15 de julho de 1944, ela escreveu em seu diário que Peter nunca poderia ser um 'alma gêmea'.

História editorial

Existem duas versões do diário escrito por Anne Frank. Ela escreveu a primeira versão em um diário designado e dois cadernos (versão A), mas a reescreveu (versão B) em 1944 depois de ouvir no rádio que os diários de guerra deveriam ser coletados para documentar o período de guerra. A Versão B foi escrita em papel avulso e não é idêntica à Versão A, pois foram acrescentadas partes e outras omitidas.

Publicação em holandês

A primeira transcrição do diário de Anne foi em alemão, feita por Otto Frank para seus amigos e parentes na Suíça , que o convenceram a enviá-lo para publicação. A segunda, uma composição das versões A e B de Anne Frank, bem como trechos de seus ensaios, tornou-se o primeiro rascunho submetido para publicação, com um epílogo escrito por um amigo da família explicando o destino de seu autor. Na primavera de 1946, chamou a atenção do Dr. Jan Romein e sua esposa Annie Romein-Verschoor, dois historiadores holandeses. Eles ficaram tão comovidos com isso que Anne Romein fez tentativas frustradas de encontrar uma editora, o que levou Romein a escrever um artigo para o jornal Het Parool :

Este diário aparentemente inconsequente de uma criança, este " de profundis " balbuciado em voz de criança, encarna toda a hediondez do fascismo, mais do que todas as evidências de Nuremberg juntas.

—  Jan Romein em seu artigo "Children's Voice" no Het Parool , 3 de abril de 1946.

Isso despertou o interesse da Contact Publishing em Amsterdã, que se aproximou de Otto Frank para enviar um rascunho holandês do manuscrito para sua consideração. Eles se ofereceram para publicar, mas avisaram a Otto Frank que a franqueza de Anne sobre sua sexualidade emergente poderia ofender certos setores conservadores e sugeriram cortes. Outras entradas também foram deletadas. O diário – que era uma combinação da versão A e da versão B – foi publicado sob o nome de Het Achterhuis. Dagbrieven van 14 de junho de 1942 a 1 de agosto de 1944 ( The Secret Annex. Diary Letters from 14 June 1942 to 1 August 1944 ) em 25 de junho de 1947. Otto Frank discutiu mais tarde este momento: "Se ela estivesse aqui, Anne teria ficado tão orgulhosa ." O livro vendeu bem; os 3.000 exemplares da primeira edição logo se esgotaram e, em 1950, uma sexta edição foi publicada.

Em 1986, uma edição crítica apareceu, incorporando as versões A e B, e com base nas descobertas do Instituto Estatal Holandês de Documentação de Guerra em desafios à autenticidade do diário . Este foi publicado em três volumes com um total de 714 páginas.

Publicação em inglês

Em 1950, a tradutora holandesa Rosey E. Pool fez a primeira tradução do diário, que nunca foi publicada. No final de 1950, outro tradutor foi encontrado para produzir uma versão em inglês. Barbara Mooyaart-Doubleday foi contratada por Vallentine Mitchell na Inglaterra e, no final do ano seguinte, sua tradução foi enviada, agora incluindo as passagens deletadas a pedido de Otto Frank. Além disso, Judith Jones , enquanto trabalhava para a editora Doubleday , leu e recomendou o Diário, tirando-o da pilha de rejeição. Jones lembrou que encontrou o trabalho de Frank em uma pilha de material que havia sido rejeitado por outras editoras; ela ficou impressionada com uma fotografia da garota na capa de uma cópia antecipada da edição francesa. "Eu li o dia todo", ela observou. "Quando meu chefe voltou, eu disse a ele: 'Temos que publicar este livro.' Ele disse: 'O quê? Aquele livro daquele garoto?'” Ela chamou a atenção do escritório da Doubleday em Nova York para o diário. "Tornei o livro muito importante porque fiquei muito impressionado com ele e senti que teria um mercado real na América. É um daqueles livros seminais que nunca serão esquecidos", disse Jones. O livro apareceu nos Estados Unidos e no Reino Unido em 1952, tornando-se um best-seller. A introdução à publicação inglesa foi escrita por Eleanor Roosevelt .

Em 1989, uma edição em inglês deste apareceu sob o título de The Diary of Anne Frank: The Revised Critical Edition , incluindo a tradução de Mooyaart-Doubleday e as versões A e B de Anne Frank, baseadas na versão crítica holandesa de 1986. Uma nova tradução de Susan Massotty, baseada nos textos originais, foi publicada em 1995.

Outras línguas

A obra foi traduzida em 1950 para alemão e francês, antes de aparecer em 1952 nos Estados Unidos em inglês. A versão crítica também foi traduzida para o chinês. A partir de 2019, o site da Casa de Anne Frank registra traduções em mais de 70 idiomas.

Adaptações teatrais e cinematográficas

Uma peça de Albert Hackett e Frances Goodrich baseada no diário ganhou o Prêmio Pulitzer de 1955. Uma versão cinematográfica subsequente rendeu a Shelley Winters um Oscar por sua atuação. Winters doou seu Oscar para a Casa de Anne Frank em Amsterdã.

Palco para a produção teatral de 2014 Anne no Theatre Amsterdam, com o Anexo Secreto reconstruído à direita.

A primeira grande adaptação a citar passagens literais do diário foi Anne , de 2014 , autorizada e iniciada pela Fundação Anne Frank em Basileia. Após uma exibição contínua de dois anos no Theatre Amsterdam, na Holanda, a peça teve produções na Alemanha e em Israel.

Outras adaptações do diário incluem uma versão de Wendy Kesselman de 1997. O Anexo Secreto de Alix Sobler, de 2014, imaginou o destino do diário em um mundo em que Anne Frank sobrevive ao Holocausto.

A primeira versão cinematográfica alemã do diário, escrita por Fred Breinersdorfer , foi lançada pela NBCUniversal em 2016. O filme é derivado da produção teatral holandesa de 2014 .

Material censurado

Em 1986, o Instituto Holandês de Documentação de Guerra publicou a "Edição Crítica" do diário, contendo comparações de todas as versões conhecidas, editadas e não editadas, discussão afirmando a autenticação do diário e informações históricas adicionais relacionadas à família e ao próprio diário. Também incluía seções dos diários de Anne que haviam sido editados anteriormente, contendo passagens sobre sua sexualidade, referências a tocar os seios de sua amiga e seus pensamentos sobre menstruação. Uma edição foi publicada em 1995, que incluía a descrição de Anne de sua exploração de sua própria genitália e sua perplexidade em relação ao sexo e ao parto, tendo sido previamente editada pela editora original.

Cornelis Suijk — ex-diretor da Fundação Anne Frank e presidente da Fundação Centro para a Educação do Holocausto dos Estados Unidos — anunciou em 1999 que estava de posse de cinco páginas que Otto Frank havia retirado do diário antes da publicação; Suijk afirmou que Otto Frank deu essas páginas a ele pouco antes de sua morte em 1980. As entradas do diário ausentes contêm comentários críticos de Anne Frank sobre o casamento tenso de seus pais e discutem a falta de afeto de Frank por sua mãe. Houve alguma controvérsia quando Suijk reivindicou os direitos de publicação das cinco páginas; ele pretendia vendê-los para arrecadar dinheiro para sua fundação. O Instituto Holandês de Documentação de Guerra, o proprietário formal do manuscrito, exigiu que as páginas fossem entregues. Em 2000, o Ministério da Educação, Cultura e Ciência holandês concordou em doar US$ 300.000 à fundação de Suijk, e as páginas foram devolvidas em 2001. Desde então, elas foram incluídas em novas edições do diário.

Em maio de 2018, Frank van Vree, diretor do Instituto Niod junto com outros, descobriu alguns trechos não vistos do diário que Anne havia coberto com um pedaço de papel pardo. Os trechos discutem sexualidade, prostituição e também incluem piadas que a própria Anne descreveu como "sujas" que ela ouviu dos outros moradores do Anexo Secreto e de outros lugares. Van Vree disse que "qualquer um que leia as passagens que agora foram descobertas será incapaz de reprimir um sorriso", antes de acrescentar, "as piadas 'sujas' são clássicas entre as crianças em crescimento. Elas deixam claro que Anne, com todos os seus dons, era acima de tudo uma garota comum".

Recepção

Fac -símile do diário de Anne Frank em exposição no Anne Frank Zentrum em Berlim , Alemanha

Na década de 1960, Otto Frank relembrou seus sentimentos ao ler o diário pela primeira vez: "Para mim, foi uma revelação. Lá, foi revelada uma Anne completamente diferente da criança que eu havia perdido. Eu não tinha ideia das profundezas de seus pensamentos e sentimentos." Michael Berenbaum, ex-diretor do Museu Memorial do Holocausto dos Estados Unidos , escreveu: "Precoce em estilo e perspicácia, traça seu crescimento emocional em meio à adversidade. Nele, ela escreveu: 'Apesar de tudo, ainda acredito que as pessoas são realmente boas no coração.'"

Em 2009, os cadernos do diário foram enviados pela Holanda e incluídos no Registro da Memória do Mundo da UNESCO.

Críticas à popularidade

Dara Horn, ela mesma descendente de sobreviventes do Holocausto, lamenta que o relato de Anne Frank termine com o pensamento de que as pessoas são boas de coração e a nota de que Frank morreu "pacificamente" de tifo , pouco antes de Frank encontrar pessoas muito más que a levaram com uma arma ser assassinado. Horn sente que isso permite que os leitores sejam absolvidos de responsabilidade, e que a popularidade do livro deriva de sua falta de qualquer representação dos horrores dos campos de extermínio nazistas. Ela aponta relatos de vítimas que tiveram experiências mais típicas, como Zalmen Gradowski (supostamente uma das inspirações para o filme Filho de Saul ), que foi forçado a despir seus companheiros judeus no caminho para as câmaras de gás, com relatos vívidos de suas últimas palavras e ações, e vendo os corpos queimarem durante o processo de limpeza forçada. Horn também aponta a relativa falta de atenção internacional dada aos relatos dos sobreviventes do Holocausto, especulando que o diário de Frank não teria sido popular se ela tivesse sobrevivido, e a demissão irônica de judeus vivos, como um funcionário do museu Anne Frank que foi dito que ele não poderia usar um kipá .

Vandalismo

Em fevereiro de 2014, as autoridades descobriram que 265 cópias do diário de Frank e outros materiais relacionados ao Holocausto foram vandalizados em 31 bibliotecas públicas em Tóquio . O Simon Wiesenthal Center expressou "seu choque e profunda preocupação" e, em resposta, o secretário-chefe do gabinete, Yoshihide Suga , chamou o vandalismo de "vergonhoso". Israel doou 300 cópias do diário de Anne Frank para substituir as cópias vandalizadas. Um doador anônimo usando o pseudônimo “ Chiune Sugihara ” doou duas caixas de livros referentes ao Holocausto à Biblioteca Metropolitana de Tóquio . A polícia prendeu um homem desempregado em março de 2014. Em junho, os promotores decidiram não indiciar o suspeito depois que ele foi considerado mentalmente incapaz. De acordo com bibliotecários em Tóquio, livros relacionados ao Holocausto, como o diário e Man's Search for Meaning , atraem pessoas com transtornos mentais e estão sujeitos a vandalismo ocasional.

Proibições

Em 2009, o grupo terrorista Hezbollah pediu a proibição do livro nas escolas libanesas , argumentando que o texto era um pedido de desculpas aos judeus, ao sionismo e a Israel.

Em 2010, o sistema escolar do Condado de Culpeper, na Virgínia , baniu a "Edição Definitiva" do 50º aniversário de Anne Frank: The Diary of a Young Girl , devido a "reclamações sobre seu conteúdo sexual e temas homossexuais". Esta versão "inclui passagens anteriormente excluídas da edição original amplamente lida... Algumas das passagens extras detalham seus desejos sexuais emergentes; outras incluem descrições pouco lisonjeiras de sua mãe e outras pessoas vivendo juntas". Após consideração, foi decidido que uma cópia da versão mais recente permaneceria na biblioteca e as classes voltariam a usar a versão mais antiga.

Em 2013, uma controvérsia semelhante surgiu em um ambiente de 7ª série em Northville, Michigan , com foco em passagens explícitas sobre sexualidade. A mãe por trás da queixa formal se referiu a partes do livro como "bastante pornográficas".

A American Library Association afirmou que houve seis desafios ao livro nos Estados Unidos desde que começou a manter registros de proibições e desafios em 1990, e que "[a] maioria das preocupações eram sobre material sexualmente explícito".

Autenticidade

Conforme relatado no The New York Times em 2015, "Quando Otto Frank publicou pela primeira vez o diário e os cadernos de sua filha, ele escreveu um prólogo garantindo aos leitores que o livro continha principalmente suas palavras". Embora muitos negadores do Holocausto , como Robert Faurisson , tenham afirmado que o diário de Anne Frank foi fabricado , estudos críticos e forenses do texto e do manuscrito original apoiaram sua autenticidade.

O Instituto Holandês de Documentação de Guerra encomendou um estudo forense dos manuscritos após a morte de Otto Frank em 1980. A composição material dos cadernos e tinta originais, e a caligrafia encontrada dentro deles e a versão solta foram extensivamente examinadas. Em 1986, os resultados foram publicados: a caligrafia atribuída a Anne Frank foi positivamente combinada com amostras contemporâneas da caligrafia de Anne Frank, e o papel, tinta e cola encontrados nos diários e papéis soltos eram consistentes com os materiais disponíveis em Amsterdã durante o período. em que o diário foi escrito.

O levantamento de seus manuscritos comparou uma transcrição integral dos cadernos originais de Anne Frank com as entradas que ela expandiu e esclareceu em papel solto em uma forma reescrita e a edição final preparada para a tradução em inglês. A investigação revelou que todas as entradas na versão publicada eram transcrições precisas de entradas manuscritas na caligrafia de Anne Frank e que representavam aproximadamente um terço do material coletado para a publicação inicial. A magnitude das edições no texto é comparável a outros diários históricos, como os de Katherine Mansfield , Anaïs Nin e Leo Tolstoy , em que os autores revisaram seus diários após o rascunho inicial, e o material foi editado postumamente em um manuscrito publicável por seus respectivos executores, apenas para ser substituído em décadas posteriores por edições não expurgadas preparadas por estudiosos.

O aposentado alemão Ernst Römer acusou Otto Frank de editar e fabricar partes do diário de Anne em 1980. Otto entrou com uma ação contra ele, e o tribunal decidiu que o diário era autêntico. Römer ordenou uma segunda investigação, envolvendo a Polícia Criminal Federal de Hamburgo (Alemanha) ( Bundeskriminalamt (BKA)). Essa investigação concluiu que partes do diário foram escritas com tinta de caneta esferográfica , que geralmente não estava disponível na década de 1940. (As primeiras canetas esferográficas foram produzidas na década de 1940, mas não se tornaram geralmente disponíveis até a década de 1950.) Os repórteres não conseguiram entrar em contato com Otto Frank para perguntas, pois ele morreu na época da descoberta.

No entanto, a teoria da caneta esferográfica foi desacreditada. Há apenas três casos em que uma caneta esferográfica foi usada no diário: em dois pedaços de papel que foram adicionados ao diário em uma data posterior (cujo conteúdo nunca foi considerado a escrita de Anne Frank e geralmente é atribuído a Otto Frank notas) e nos números das páginas (também provavelmente adicionados por Otto Frank ao organizar os escritos e papéis).

Direitos autorais e propriedade dos originais

Fundos de Anne Frank

Em seu testamento, Otto Frank legou os manuscritos originais ao Instituto Holandês de Documentação de Guerra. Os direitos autorais, no entanto, pertencem à Anne Frank Fonds, uma fundação suíça com sede em Basileia , que foi a única herdeira de Frank após sua morte em 1980. A organização é dedicada à publicação do diário.

Expiração

De acordo com as leis de direitos autorais da União Européia, como regra geral, os direitos dos autores terminam setenta anos após sua morte. Assim, os direitos autorais do diário expirou em 1 de janeiro de 2016. Na Holanda, para a publicação original de 1947 (contendo partes de ambas as versões da escrita de Anne Frank), bem como uma versão publicada em 1986 (contendo ambas as versões completamente), os direitos autorais inicialmente teriam expirado não 50 anos após a morte de Anne Frank (1996), mas 50 anos após a publicação, como resultado de uma disposição específica para obras publicadas postumamente (1997 e 2036, respectivamente).

Quando a duração dos direitos autorais foi estendida para 70 anos em 1995 – implementando a Diretiva de Prazos de Direitos Autorais da UE – a regra especial sobre obras póstumas foi abolida, mas as disposições transitórias garantiram que isso nunca poderia levar à redução do prazo dos direitos autorais, levando à expiração do prazo. o termo de direitos autorais para a primeira versão em 1º de janeiro de 2016, mas para o novo material publicado em 1986 em 2036.

A versão original holandesa foi disponibilizada online pelo professor da Universidade de Nantes Olivier Ertzscheid e ex-membro do parlamento francês Isabelle Attard.

Autoria

Em 2015, o Anne Frank Fonds fez um anúncio, conforme relatado no The New York Times , que a edição de 1947 do diário foi co-autoria de Otto Frank. De acordo com Yves Kugelmann, membro do conselho da fundação, o conselho de especialistas foi que Otto havia criado um novo trabalho editando, mesclando e recortando entradas do diário e dos cadernos e reformulando-os em uma "espécie de colagem", que havia criado um novo copyright. Agnès Tricoire, advogada especializada em direitos de propriedade intelectual, respondeu alertando a fundação para "pensar com muito cuidado sobre as consequências". Ela acrescentou: "Se você seguir os argumentos deles, significa que eles mentiram por anos sobre o fato de que foi escrito apenas por Anne Frank".

A alegação de Anne Frank Fonds, no entanto, referia-se apenas à edição holandesa de 1947, fortemente editada, e não ao diário original.

A fundação também se baseia no fato de que outra editora, Mirjam Pressler , revisou o texto e acrescentou 25% a mais de material retirado do diário para uma "edição definitiva" em 1991, e Pressler ainda estava vivo em 2015, criando assim outro livro de longa data. direitos autorais novos e duradouros. A mudança foi vista como uma tentativa de estender o prazo dos direitos autorais. Attard havia criticado essa ação apenas como uma "questão de dinheiro", e Ertzscheid concordou, afirmando: "Ele [o diário] pertence a todos. E cabe a cada um medir sua importância".

Veja também

Referências

Leitura adicional

Direitos autorais e disputa de propriedade

Edições do diário

  • Frank, Anne (1995) [1947], Frank, Otto H .; Pressler, Mirjam (eds.), Het Achterhuis [ The Diary of a Young Girl – The Definitive Edition ] (em holandês), Massotty, Susan (tradução), Doubleday , ISBN 0-385-47378-8; Esta edição, uma nova tradução, inclui material excluído da edição anterior.
  • Anne Frank: The Diary of a Young Girl , Anne Frank, Eleanor Roosevelt (Introdução) e BM Mooyaart (tradução). Bantam, 1993. ISBN  0-553-29698-1 (brochura). (Tradução original de 1952)
  • O Diário de Anne Frank: A Edição Crítica , Harry Paape, Gerrold Van der Stroom e David Barnouw (Introdução); Arnold J. Pomerans, BM Mooyaart-Doubleday (tradutores); David Barnouw e Gerrold Van der Stroom (Editores). Preparado pelo Instituto Estatal Holandês para Documentação de Guerra. Doubleday, 1989.
  • O Diário de uma Jovem: A Edição Definitiva , Otto H. Frank e Mirjam Pressler (Editores); Susan Massotty (Tradutor). Doubleday, 1991.
  • Frank, Anne e Instituto Estatal Holandês para Documentação de Guerra (2003) [1989]. O Diário de Anne Frank: A Edição Crítica Revisada . Nova York: Doubleday. ISBN  978-0-385-50847-6 .
  • Anne Frank Fonds: Anne Frank: The Collected Works . Todas as versões oficiais juntamente com mais imagens e documentos. Com ensaios de fundo de Gerhard Hirschfeld e Francine Prose . Publicação Bloomsbury, 2019

Adaptações

Outros textos de Anne Frank

  • Franco, Ana. Contos do Anexo Secreto : Histórias, Ensaios, Fábulas e Reminiscências Escritos em Esconderijo , Anne Frank (1956 e revisado em 2003)

Histórico de publicação

  • Lisa Kuitert: De uitgave van Het Achterhuis van Anne Frank , in: De Boekenwereld , Vol. 25 hdy dok

Biografia

links externos

  1. ^ "A Revisão Literária Atlântica" . Franklin . Filadélfia: Biblioteca da Universidade da Pensilvânia . Recuperado em 16 de outubro de 2017 .