Disputas territoriais da Nicarágua - Territorial disputes of Nicaragua
As disputas territoriais da Nicarágua incluem a disputa territorial com a Colômbia sobre o Arquipélago de San Andres y Providencia e o Banco Quita Sueno . A Nicarágua também tem uma disputa de fronteira marítima com Honduras no Mar do Caribe e uma disputa de fronteira sobre o Rio San Juan com a Costa Rica .
Colômbia
San Andres y Providencia
Em 1670 o Inglês corsário Henry Morgan assumiu as ilhas até 1689. Em 1803, depois de Espanha 's Vice-Reino de Nova Granada tinha sido restabelecida em 1739, o arquipélago e da província de Veraguas - cobrindo o território ocidental do Panamá e do leste costa da Nicarágua - foram adicionados à sua área de jurisdição. No final da era colonial, o território foi administrado a partir da província de Cartagena .
Após a independência da República da Grande Colômbia em 1822, os habitantes das ilhas - que estavam sob o controle de Louis-Michel Aury - aderiram voluntariamente à Grande Colômbia, e o controle sobre eles foi transferido para o departamento de Magdalena. Posteriormente, as Províncias Unidas da América Central (UPCA) não reconheceram a ocupação das ilhas e reivindicaram a propriedade sobre elas.
A Colômbia, por sua vez, protestou contra a ocupação da costa oriental da atual Nicarágua pela UPCA. A federação UPCA se dissolveu na guerra civil entre 1838-1840, e o estado resultante da Nicarágua continuou com a disputa, assim como a República da Nova Granada (composta pelos modernos Colômbia e Panamá) que emergiu da dissolução da Gran Colômbia.
A Colômbia posteriormente estabeleceu uma administração local ("intendencia") nas ilhas em 1912. A assinatura do tratado de Esguerra-Bárcenas em 1928 entre os dois governos resolveu temporariamente a disputa a favor da Colômbia. (Colômbia e Honduras assinaram um tratado de fronteira marítima em 1999 que aceitava implicitamente a soberania colombiana sobre as ilhas.) No entanto, desde 1980, quando o governo sandinista assumiu o poder na Nicarágua, uma reforma constitucional foi promulgada e o tratado foi renunciado.
Os nicaragüenses alegaram que o tratado foi assinado sob pressão e ocupação militar dos Estados Unidos e, portanto, não constituiu uma decisão soberana, enquanto a Colômbia argumentou que a ratificação final do tratado em 1930, quando as forças dos Estados Unidos já estavam em sua saída, confirmou sua validade.
Em 2001, a Nicarágua entrou com ações na CIJ sobre a fronteira marítima disputada envolvendo 50.000 km 2 (19.000 sq mi) no Caribe, que incluía as ilhas de San Andrés e Providencia. A Colômbia alegou que a CIJ não tinha jurisdição sobre o assunto e aumentou sua presença naval e policial nas ilhas. Em uma decisão preliminar, a Corte ficou do lado da Colômbia na questão da soberania sobre as ilhas (47 km 2 ou 18 sq mi) e concordou com a Nicarágua que o 82º meridiano (oeste) não é uma fronteira marítima.
Em 19 de novembro de 2012, a CIJ decidiu este caso defendendo a soberania da Colômbia sobre San Andres y Providencia e outras ilhas em disputa. Entre eles estavam Quitasueño e Serrana , em torno dos quais o tribunal estabeleceu zonas territoriais de 12 milhas náuticas (22 quilômetros) de raio. A CIJ também expandiu o território marítimo da Nicarágua, cercando as duas margens da ilha. A CIJ constatou que apenas uma das 54 feições identificadas pela Nicarágua no Banco Quitasueño é uma ilha na maré alta. A CIJ considerou que o uso de enclaves alcançou a solução mais justa. Os pescadores temiam que o tribunal "tivesse criado 'enclaves' em torno de Quitasueño e Serrana que poderiam restringir o acesso dos pescadores de longa data lá".
Honduras
O Golfo de Fonseca
Nicarágua, Honduras e El Salvador têm um litoral ao longo do Golfo de Fonseca , um mar fechado segundo o direito internacional, e estão envolvidos em uma longa disputa pelos direitos ao golfo e às ilhas nele localizadas. Cada um deles desfruta de uma zona litorânea de soberania de 3 milhas náuticas (5,6 km) ao longo de suas costas e ilhas no golfo.
Em 1992, uma câmara da CIJ decidiu a Disputa de Fronteira Terrestre, Insular e Marítima, da qual a disputa do Golfo fazia parte. El Salvador foi premiado com as ilhas de Meanguera e Meanguerita, e Honduras foi premiado com a ilha de El Tigre . A Nicarágua não foi parte nessa controvérsia e, portanto, não está vinculada pela decisão.
A CIJ determinou que Nicarágua, Honduras e El Salvador compartilhariam o controle da área de água remanescente no golfo como um " tridomínio " em comum. As zonas litorâneas confinam entre si de forma que formam duas áreas separadas de águas tridominium no golfo. A área oriental faz fronteira com as zonas dos três países. A maior área ocidental (cerca de 235 km 2 ) faz fronteira apenas com as águas de El Salvador e Nicarágua e a linha de fechamento do golfo, de modo que não se pode viajar dentro do golfo de Honduras para a área ocidental fechada, exceto passando por El Salvadorenho e águas da Nicarágua.
Todas as três nações têm "direito fora da linha de fechamento para o mar territorial, plataforma continental e zona econômica exclusiva. Se esta situação deve permanecer ou ser substituída por uma divisão e delimitação em três zonas separadas é, como dentro do Golfo, uma questão para os três Estados decidirem. "
Costa Rica
Disputa de fronteira ao longo do rio San Juan
De acordo com o Tratado de Cañas-Jerez de 1858, reafirmado e interpretado pela arbitragem do presidente dos Estados Unidos Grover Cleveland em 1888 e pela sentença do Tribunal de Justiça da América Central em 1916 [1] , a fronteira entre Nicarágua e Costa Rica passa a margem direita do rio San Juan , desde sua foz no porto caribenho de San Juan del Norte (anteriormente conhecido como Greytown), até um ponto localizado a 5 km (3 milhas) a jusante de uma antiga fortificação conhecida como Castillo Viejo ("Antiga Castelo "), originalmente construído para proteger o acesso ao Lago Nicarágua .
A Nicarágua é, portanto, soberana sobre todo o Río San Juan , mas a Costa Rica tem o direito perpétuo de navegar com "fins comerciais" sobre a parte do rio onde a margem direita é a fronteira entre os dois países. A Costa Rica também tem o direito de acompanhar os embarques de mercadorias com "cortadores de receita" para ajudar a garantir o pagamento das tarifas (estipulação que se tornou obsoleta pelos acordos de livre comércio entre os países da América Central), mas o prêmio do presidente Cleveland de 1888 negou a Costa Rica o direito de navegar no rio com "navios de guerra", exceto com o consentimento da Nicarágua.
O tratado de 1858 também afirma que nenhum imposto seria cobrado sobre o comércio de bens da Costa Rica, exceto por acordo mútuo. Uma disputa surgiu em 1998, quando a Nicarágua proibiu o trânsito de policiais costarriquenhos no rio, que a Nicarágua alegou ser uma violação de soberania, e impôs uma taxa de US $ 25, bem como a exigência de visto, para todos os turistas costarriquenhos que entrassem no San Juan River, alegando que a frase em espanhol con objetos de comercio , que geralmente tinha sido traduzida (incluindo nos prêmios do presidente Cleveland) como "com fins de comércio", na verdade tinha que ser lida como "com artigos de comércio" e que os turistas não eram "artigos".
A Costa Rica entrou com uma ação perante a Corte Internacional de Justiça (CIJ), em Haia , que decidiu em 2009 que con objetos de comercio deveria ser lido como "para fins comerciais" e que, portanto, a Nicarágua violou suas obrigações de tratado ao impedir navegação livre com fins de turismo comercial. A CIJ também determinou que as forças policiais da Costa Rica não tinham o direito de navegar o rio San Juan com armas e munições, nem de usar o rio para reabastecer seus postos na margem direita. A CIJ também determinou que a Nicarágua era obrigada a reconhecer o direito costumeiro dos habitantes costarriquenhos da margem direita do rio de praticar a pesca de subsistência.
Historicamente, a disputa pelo rio San Juan foi exacerbada pela possibilidade de que ele pudesse se tornar parte de um canal da Nicarágua conectando os oceanos Atlântico e Pacífico. A abertura do Canal do Panamá em 1914, bem como a construção atual de um ecocanal seco na Nicarágua , reduziram a importância do rio San Juan como uma possível rota para o comércio interoceânico e, portanto, em certa medida, aliviaram as tensões entre a Nicarágua e Costa Rica sobre o uso dessa hidrovia. No entanto, as disputas entre os dois países a respeito do rio e da fronteira associada voltaram a ocorrer nos últimos anos.
Disputa da Isla Calero de 2010
Em outubro de 2010, iniciou-se uma disputa entre a Costa Rica e a Nicarágua a respeito da dragagem de 33 quilômetros (21 milhas) do rio San Juan pelo governo da Nicarágua na área de Isla Calero . A Costa Rica alega que a violação de sua soberania ocorreu quando as tropas nicaraguenses entraram em território costarriquenho e a dragagem do rio causou danos ambientais nos pântanos da Ilha Calero , que faz parte da reserva natural da ilha , em uma área que pertence pelo Ministério do Meio Ambiente da Costa Rica .
A Nicarágua rejeitou todas as reivindicações e respondeu que, na verdade, os costarriquenhos estavam invadindo seu território. O governo da Costa Rica respondeu enviando 70 reforços policiais para a área de fronteira em 22 de outubro. Nicarágua estacionou cerca de 50 soldados em Isla Calero
A Costa Rica alegou tratar-se de uma incursão militar e apresentou denúncia à Organização dos Estados Americanos (OEA). Em 12 de novembro, por uma votação de 22 a 2, os embaixadores da OEA aprovaram uma resolução solicitando que a Costa Rica e a Nicarágua retirassem suas tropas de uma zona de conflito ao longo de sua fronteira comum e conversassem para resolver sua controvérsia.
O presidente da Nicarágua, Daniel Ortega, descartou a possibilidade de retirar as tropas e desconsiderou a resolução da OEA porque seu governo considera que esta organização não tem jurisdição para resolver disputas fronteiriças. Em 18 de novembro de 2010, a Costa Rica moveu uma ação contra a Nicarágua na CIJ.
1825 Província de Guanacaste
Em um plebiscito de 1825, a região do Partido de Nicoya optou por fazer parte da Costa Rica, tornando-se a província de Guanacaste . A Costa Rica anexou Guanacaste, em troca de desistir de suas reivindicações de soberania sobre o rio San Juan e a rota do canal. No entanto, quando as tensões entre as nações aumentaram sobre os direitos da Costa Rica à navegação no rio em 2013, o presidente da Nicarágua, Daniel Ortega, afirmou que a província de Guanacaste pertencia à Nicarágua.
Veja também
Referências
Leitura adicional
- Caso Relativo à Disputa Territorial Nicarágua Vs. Colômbia . Publicações das Nações Unidas. 2004. p. 8. ISBN 92-1-070983-7.
links externos
- Disputa sobre direitos de navegação e conexos (Costa Rica vs. Nicarágua) Corte Internacional de Justiça
- Rio San Juan - Disputa de fronteira com Costa Rica e Nicarágua
- Ação e adendos correspondentes, relativos ao Rio San Juan, movidos perante o Tribunal de Justiça da América Central pela Costa Rica contra a Nicarágua, 1916