Execução de resumo - Summary execution

Esta pintura, Terceiro de maio de 1808, de Francisco Goya , retrata a execução sumária de espanhóis pelas forças francesas após a Revolta de Dos de Mayo em Madrid .

Uma execução sumária é uma execução em que uma pessoa é acusada de um crime e imediatamente morta sem o benefício de um julgamento justo e completo . As execuções como resultado de justiça sumária (como uma corte marcial de pele de tambor ) às vezes são incluídas, mas o termo geralmente se refere à captura, acusação e execução, todas conduzidas em um período muito curto de tempo e sem qualquer julgamento. De acordo com o direito internacional, a recusa em aceitar a rendição legal em combate e, em vez disso, matar a pessoa que se rende também é classificada como uma execução sumária (assim como assassinato ).

As execuções sumárias têm sido praticadas por organizações policiais , militares e paramilitares e estão frequentemente associadas à guerra de guerrilha , contra-insurgência , terrorismo e qualquer outra situação que envolva a quebra dos procedimentos normais para lidar com prisioneiros acusados, civis ou militares.

Jurisdição civil

Em quase todas as jurisdições civis, a execução sumária é ilegal, pois viola o direito dos acusados ​​a um julgamento justo. Quase todas as constituições ou sistemas jurídicos baseados no direito consuetudinário proibiram a execução sem a decisão e sentença de um juiz competente, e o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP) da ONU declarou o mesmo:

Todo ser humano tem o direito inerente à vida. Este direito é protegido por lei. Nenhum homem será privado de sua vida arbitrariamente.

A pena [de morte] só pode ser executada mediante decisão final proferida por um tribunal competente.

Na prática, porém, as execuções extrajudiciais têm sido executadas pela polícia e pelas forças domésticas em vários países e épocas, às vezes sob lei marcial . Também é realizado por bandos armados que lutam contra governos e cidadãos comuns.

Jurisdição militar

De acordo com a lei militar , a execução sumária é ilegal em quase todas as circunstâncias, já que um tribunal militar seria o juiz competente para determinar a culpa e declarar a sentença de morte. No entanto, existem certas exceções a esta regra em emergências e guerras onde a execução sumária é legal.

Prisioneiros de guerra

Os principais tratados, como as Convenções de Genebra e as Convenções de Haia , e o direito internacional consuetudinário da história, protegem os direitos dos soldados inimigos regulares e irregulares capturados , junto com os civis dos Estados inimigos. Os prisioneiros de guerra (POWs) devem ser tratados de formas cuidadosamente definidas que proíbam definitivamente a execução sumária, como afirma o Segundo Protocolo Adicional das Convenções de Genebra (1977):

Nenhuma sentença será proferida e nenhuma penalidade será executada em uma pessoa considerada culpada de um crime, exceto em conformidade com uma condenação proferida por um tribunal que ofereça as garantias essenciais de independência e imparcialidade.

-  Segundo Protocolo das Convenções de Genebra (1977), Artigo 6.2

Exceções ao status de prisioneiros de guerra

No entanto, algumas classes de combatentes podem não receber o status de prisioneiro de guerra, mas essa definição foi ampliada para cobrir mais classes de combatentes ao longo do tempo. No passado, a execução sumária de piratas , espiões e francos-tireurs foi realizada e considerada legal de acordo com o direito internacional existente. Francos-tireurs (termo originado na Guerra Franco-Prussiana ) são civis ou milícias inimigas que continuam a lutar em território ocupado por uma parte beligerante e não usam uniformes militares e podem ser conhecidos como guerrilheiros , partidários , insurgentes , etc. Embora eles pudessem ser legalmente presos ou executados pela maioria dos exércitos um século atrás, a experiência da Segunda Guerra Mundial influenciou as nações ocupadas por forças estrangeiras a mudar a lei para proteger este grupo. Muitos dos vencedores do pós-guerra, como França, Polônia e URSS, tiveram a experiência de combatentes da resistência sendo sumariamente executados pelo Eixo, caso fossem capturados. A guerra também os influenciou para garantir que os comandos e outras forças especiais capturados nas profundezas das linhas inimigas fossem protegidos como prisioneiros de guerra, em vez de sumariamente executados como Hitler decretou em sua Ordem de Comando de 1942 .

Povo polonês sendo executado por um pelotão de fuzilamento alemão em Kórnik , outubro de 1939
A execução de 56 cidadãos poloneses em Bochnia, perto de Cracóvia, durante a ocupação alemã da Polônia, em 18 de dezembro de 1939, em represália por um ataque a uma delegacia de polícia alemã dois dias antes pela organização clandestina "White Eagle"

A Ordem de Comando foi emitida por Adolf Hitler em 18 de outubro de 1942, declarando que todos os comandos aliados encontrados pelas forças alemãs na Europa e na África deveriam ser mortos imediatamente sem julgamento, mesmo em uniformes adequados ou se tentassem se render. Qualquer comando ou pequeno grupo de comandos ou unidade semelhante, agentes e sabotadores sem uniformes adequados que caíssem nas mãos das forças militares alemãs por algum meio que não o combate direto (por meio da polícia em territórios ocupados, por exemplo) deveriam ser entregue imediatamente ao Sicherheitsdienst (SD, Serviço de Segurança). A ordem, que foi emitida em segredo, deixava claro que o não cumprimento de tais ordens por qualquer comandante ou oficial seria considerado um ato de negligência punível segundo a lei militar alemã. Esta foi de fato a segunda "Ordem de Comando", a primeira emitida pelo Generalfeldmarschall Gerd von Rundstedt em 21 de julho de 1942, estipulando que os pára-quedistas deveriam ser entregues à Gestapo . Pouco depois da Segunda Guerra Mundial, nos Julgamentos de Nuremberg , a Ordem do Comando foi considerada uma violação direta das leis da guerra , e oficiais alemães que realizaram execuções ilegais sob a Ordem do Comando foram considerados culpados de crimes de guerra .

De acordo com o Artigo 4 da Terceira Convenção de Genebra de 1949, as forças irregulares têm direito ao status de prisioneiro de guerra se forem comandadas por uma pessoa responsável pelos subordinados, tiverem um sinal distintivo fixo reconhecível à distância, portar armas abertamente e conduzir seu operações de acordo com as leis e costumes de guerra. Se não cumprirem todas essas condições, podem ser considerados francos-tireurs (no sentido original de " combatente ilegal ") e punidos como criminosos em jurisdição militar, o que pode incluir execução sumária.

Os soldados que estiverem vestindo uniformes do exército adversário após o início do combate podem ser considerados combatentes ilegais e sujeitos à execução sumária. Muitos exércitos já executaram esse tipo de estratagema de bandeira falsa no passado, incluindo as forças especiais alemãs e americanas durante a Segunda Guerra Mundial. No entanto, se os soldados removerem seus disfarces e colocarem as insígnias adequadas antes do início do combate em tal operação, eles serão considerados combatentes legais e deverão ser tratados como prisioneiros de guerra se forem capturados. Essa distinção foi decidida por um tribunal militar no julgamento pós-guerra de Otto Skorzeny , que liderou a Operação Greif , uma missão de infiltração na qual comandos alemães usavam uniformes dos EUA para se infiltrar nas linhas dos EUA durante a Batalha de Bulge .

Sob a lei marcial

Dentro da política de um estado, a lei marcial pode ser declarada em emergências, como invasões ou insurreições e, em tal caso, os direitos constitucionalmente protegidos seriam suspensos. Dependendo da interpretação da lei marcial por um estado, isso pode permitir que a polícia ou as forças militares decidam e executem punições que incluem a morte de seus próprios cidadãos, a fim de restaurar a autoridade legal ou por outras razões vitais.

Isso não incluiria matar um suspeito que está colocando em risco a vida de outra pessoa, o que é sempre legal para a polícia, mas executar um suspeito sob seu controle como punição. Provar que uma execução sumária se enquadrava na exceção legal seria excepcionalmente difícil, pois seria necessário mostrar por que um julgamento e uma sentença de morte precisavam ser cumpridos no local. Portanto, esses atos extraordinários quase sempre são vistos como violações ilegais dos direitos humanos .

Veja também

Referências