Suffolk (círculo eleitoral do Parlamento do Reino Unido) - Suffolk (UK Parliament constituency)

Suffolk foi um distrito eleitoral do Parlamento do Reino Unido , que retornou dois Membros do Parlamento (MPs) à Câmara dos Comuns de 1290 a 1832, quando foi dividida em duas divisões.

História

Limites e franquia

O eleitorado consistia no condado histórico de Suffolk . (Embora Suffolk contivesse vários distritos, cada um dos quais elegendo dois deputados por direito próprio, estes não foram excluídos do distrito eleitoral, e possuir propriedade dentro do distrito poderia conferir um voto na eleição do condado.)

Como em outros distritos distritais, a franquia entre 1430 e 1832 foi definida pelo Forty Shilling Freeholder Act , que deu o direito de voto a todos os homens que possuíam propriedade perfeita dentro do condado avaliada em £ 2 ou mais por ano para fins de imposto sobre a terra ; não era necessário que o freeholder ocupasse suas terras, nem mesmo nos últimos anos residir no condado.

Exceto durante o período da Commonwealth , Suffolk tinha dois deputados eleitos pelo método de votação em bloco , segundo o qual cada eleitor tinha dois votos. (No Parlamento Barebones nomeado , cinco membros representaram Suffolk; no Primeiro e no Segundo Parlamentos do Protetorado de Oliver Cromwell , houve uma redistribuição geral de assentos e Suffolk elegeu dez membros. Os arranjos tradicionais foram restaurados a partir de 1659.)

Caráter político

As eleições foram realizadas em um único local de votação, Ipswich , e os eleitores do resto do condado tiveram que viajar para a cidade do condado para exercer sua franquia, o que tornou as eleições quase proibitivamente caras em um condado tão grande como Suffolk. O inconveniente de realizar as eleições em Ipswich, situado em um canto do condado, é enfatizado pelo fato de que para quase todos os outros propósitos do condado, incluindo os Assizes, Suffolk foi dividido em duas seções com procedimentos realizados em Bury St Edmunds , bem como Ipswich; o arranjo certamente deve ter funcionado para o benefício dos candidatos cuja força de voto estava em East Suffolk, e não em West Suffolk. Era normal que os eleitores esperassem que os candidatos em quem votaram pagassem suas despesas para viajar para a votação e os "entretivessem" - em outras palavras, fornecessem comida e bebida alcoólica de graça - quando chegassem.

Peter Jupp inclui em sua coleção de documentos relativos às eleições na virada do século 19 um relato contemporâneo da eleição de Suffolk em 1790, uma das raras eleições contestadas, que ilustra bem as modalidades de tratamento dos eleitores nessas ocasiões. Uma comissão criada para apoiar as candidaturas de Sir Charles Bunbury e Sir John Rous , "para melhor regular as despesas de manutenção dos freeholders nos dias da eleição" emitiu bilhetes impressos com os nomes dos bares neles, dando direito ao portador a uma quantia fixa de provisão e manutenção - bilhetes pretos no valor de cinco xelins para o dia e bilhetes vermelhos no valor de sete xelins e seis pence para um homem e um cavalo durante a noite. Após a eleição, os estalajadeiros apresentaram suas contas para fornecer esta hospitalidade, que totalizou £ 3.500 para uma eleição de dois dias; e o comitê, muito insatisfeito com a escala dessas acusações, recusou-se a pagar integralmente, de modo que vários dos publicanos posteriormente processaram os dois candidatos.

Em parte como resultado das despesas, as eleições contestadas eram raras em Suffolk (houve disputas em quatro das nove eleições gerais entre 1701 e 1727, mas em apenas três das vinte restantes antes da Lei da Reforma em 1832), e mesmo quando eles aconteciam frequentemente eram apenas concursos simbólicos. Não havia interesse aristocrático dominante em Suffolk, embora provavelmente teria sido impossível desafiar os pares mais ricos do condado (como o duque de Grafton , o marquês Cornwallis e o conde de Bristol ) se estivessem juntos, uma vez que nenhum interesse rival poderia esperar combiná-los em um concurso de gastos total.

Na prática, a escolha dos membros geralmente cabia aos escudeiros do país, com as questões geralmente resolvidas de forma mais ou menos amigável por um teste de força na reunião do condado, sem necessidade das despesas de uma votação formal; quando houve um concurso, em 1784 (quando três candidatos concorreram a duas cadeiras), o mais fraco dos três desistiu rapidamente, quando ficou claro, após o primeiro dia de votação, que não poderia ganhar. No entanto, os freeholders não eram necessariamente totalmente deferentes e manipuláveis ​​pela pequena nobreza: Cannon cita o trabalho do Professor JH Plumb , que mostrou em seu estudo dos pollbooks de Suffolk do reinado da Rainha Anne que os eleitores poderiam agir de forma independente em uma eleição seriamente contestada, enquanto sua rejeição humilhante de seu MP de longa data Thomas Sherlock Gooch em favor de um apoiador do Projeto de Reforma na eleição tumultuada de 1830 demonstra intratabilidade semelhante mais de um século depois.

Abolição

Na época do Ato da Grande Reforma em 1832, Suffolk tinha uma população de aproximadamente 300.000. Presumia-se que tivesse cerca de 5.000 eleitores qualificados, mas como nenhuma disputa de sangue total ocorrera na memória viva, isso só poderia ser uma estimativa. (Antes da Lei de Reforma não havia registro permanente de eleitores). O Ato da Grande Reforma aumentou o direito de Suffolk de dois para quatro deputados do condado, ao mesmo tempo que aboliu três de seus sete distritos. O único distrito eleitoral foi abolido, sendo dividido em duas divisões, East Suffolk e West Suffolk . Na primeira eleição após a Reforma, com uma franquia um tanto ampliada, o eleitorado dessas duas novas divisões totalizou cerca de 7.500.

Membros do Parlamento

1290-1640

1640-1832

Notas

Referências

• Cavaleiros Do Condado No Parlamento Para O Condado De Suffolk.
• D Brunton e DH Pennington, membros do Long Parliament (Londres: George Allen & Unwin, 1954)
• John Cannon, Representação Parlamentar 1832 - Inglaterra e País de Gales (Cambridge: Cambridge University Press, 1973)
• A história parlamentar de Cobbett na Inglaterra, da Conquista normanda em 1066 até o ano de 1803 (Londres: Thomas Hansard, 1808) [1]
• FWS Craig, Resultados da Eleição Parlamentar Britânica 1832–1885 (2ª edição, Aldershot: Serviços de Pesquisa Parlamentar, 1989)
• Peter Jupp , Eleições Britânicas e Irlandesas 1784-1831 (Newton Abbott: David & Charles, 1973)
• Lewis Namier e John Brooke, The History of Parliament: The House of Commons 1754–1790 (Londres: HMSO, 1964)
• JE Neale, The Elizabethan House of Commons (Londres: Jonathan Cape, 1949)
• J Holladay Philbin, Parliamentary Reform 1640-1832 (New Haven: Yale University Press, 1965)
• Lista histórica de deputados de Leigh Rayment - constituintes começando com "S" (parte 6)