Projeto simplificado de imposto sobre vendas - Streamlined Sales Tax Project

O Projeto de Imposto sobre Vendas Simplificado ( SSTP ), organizado pela primeira vez em março de 2000, tem como objetivo simplificar e modernizar as vendas e usar a coleta e administração de impostos nos Estados Unidos . Surgiu em resposta aos esforços do Congresso para proibir permanentemente os estados de cobrar impostos sobre vendas no comércio online. Como tal proibição teria sérias consequências financeiras para os estados, o SSTP começou como um esforço para tentar minimizar as muitas diferenças entre as políticas e práticas de impostos sobre vendas dos estados. O SSTP foi dissolvido assim que o Acordo de Imposto sobre Vendas e Uso Simplificado (SSUTA) entrou em vigor em 1 de outubro de 2005.

Missão

Em decisões anteriores sobre vendas por correspondência, a Suprema Corte dos EUA decidiu em 1992 (no caso de Quill Corp. v. Dakota do Norte , 504 US 298) que os varejistas de correspondência não eram obrigados a coletar imposto sobre o uso e remeter o imposto para estados, em parte por causa da complexidade de fazê-lo. Com os computadores, no entanto, as dificuldades para fazer isso são muito menores hoje, de modo que um obstáculo remanescente está nas variações entre os impostos estaduais sobre vendas. Os organizadores do SSTP esperam que, ao eliminar as diferenças entre os níveis de tributação estaduais, eles eliminem um grande obstáculo à cobrança de impostos sobre vendas online e convençam o Congresso e os tribunais a permitir que coletem esses impostos regularmente. O SSTP também se esforça para nivelar o campo de jogo para que as lojas físicas locais e vendedores remotos operem sob as mesmas regras.

Acordo de Imposto sobre Vendas e Uso Simplificado

O Acordo de Imposto sobre Vendas e Uso Simplificado (SSUTA) concentra-se em quatro requisitos principais para a simplificação dos códigos tributários estaduais e locais: 1) administração em nível estadual, 2) base tributária uniforme, 3) alíquotas tributárias simplificadas e 4) regras uniformes de fornecimento de vendas.

Administração em nível estadual De acordo com o SSUTA, os impostos sobre vendas serão remetidos a uma única agência estadual e as empresas não serão mais obrigadas a apresentar várias declarações de impostos para cada estado em que estiverem realizando negócios.

Base tributária uniforme Isso exigiria que cada estado faça com que suas jurisdições usem a mesma base tributária, o que significa que os mesmos bens e serviços seriam tributados ou isentos da mesma forma em cada estado. Cada estado manteria a escolha de um item ser tributável e com que taxa.

Taxas de imposto simplificadas Isso exigiria que as mesmas taxas de imposto fossem aplicadas nas jurisdições fiscais de um estado. Pode haver uma taxa de exceção para alimentos e medicamentos.

Regras uniformes de fornecimento de vendas Para vendas dentro do estado, o vendedor deve coletar a taxa de imposto para o local do fornecedor. Isso é definido como sourcing de "origem". Para vendas em um estado de um vendedor remoto, o vendedor coletaria a taxa aplicável em todo o estado para o estado de destino. Isso é definido como sourcing de "destino".

Estados membros

Em fevereiro de 2017, havia 23 estados participantes além de Washington, DC Os estados membros plenos são aqueles que estão "em conformidade com o Acordo de Imposto sobre Vendas e Uso Simplificado por meio de suas leis, regras, regulamentos e políticas". Os estados membros plenos são Arkansas, Geórgia, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Michigan, Minnesota, Nebraska, Nevada, Nova Jersey, Carolina do Norte, Dakota do Norte, Ohio, Oklahoma, Rhode Island, Dakota do Sul, Utah, Vermont, Washington, West Virginia, Wisconsin e Wyoming. Os Estados membros associados são os Estados que “alcançaram cumprimento substancial com os termos do Acordo como um todo, mas não necessariamente com cada disposição, medida qualitativamente”. Atualmente, o Tennessee é o único estado membro associado.

Prestadores de serviços certificados

O SSTP está configurando um sistema pelo qual as empresas de comércio eletrônico da Internet podem pagar voluntariamente impostos estaduais aos estados em que seus clientes residem. O incentivo que o SSTP está oferecendo às empresas é que, em vez de tentar calcular quanto imposto uma empresa deve para cada localidade, elas podem usar um CSP (provedor de serviços certificado). Além disso, os estados que estão em conformidade com o SSUTA (estados membros) oferecerão vantagens aos vendedores que usam um CSP. Seis empresas - TaxCloud, Avalara, Taxware , AccurateTax, Sovos e Exactor (adquirida pela Intuit ) - foram designadas como prestadoras de serviço certificadas para o projeto SST.

Anistia

O programa de anistia do Projeto de Imposto sobre Vendas Simplificado fez com que uma ampla gama de empresas se registrassem usando o sistema SST. Para se qualificar para a anistia, o vendedor tinha que se registrar no site do SST e permanecer registrado por 36 meses. Em troca do registro em todos os estados membros de pleno direito entre 1 de outubro de 2005 e 30 de setembro de 2006, os impostos sobre vendas e uso não cobrados e não pagos dos vendedores foram completamente perdoados em todos os períodos anteriores ao registro. O registro nos estados associados era necessário dentro de um ano após esses estados se tornarem membros plenos. Essa anistia tinha vários limites. Aplicava-se apenas aos impostos sobre vendas e uso do vendedor na qualidade de vendedor, não aos impostos devidos pelo vendedor na sua qualidade de comprador. Outros impostos além dos impostos sobre vendas e usos não foram cobertos por esta anistia. A anistia não se aplica a quaisquer questões para as quais o vendedor tenha recebido uma notificação de auditoria.

Debate político

Editoriais

Em um editorial publicado em 7 de março de 2011, o Hutchinson News of Kansas escreveu: "Kansas foi sensato estar entre os 24 estados que fazem parte do Acordo de Imposto sobre Vendas e Uso Simplificado. Esses estados tornaram uniformes suas regras e definições de impostos sobre vendas, criando um ambiente no qual os varejistas podem coletar impostos sobre vendas remotas para esses estados. O software de computador calcula facilmente os impostos sobre vendas para locais nesses estados. " Passando ao tópico de como o atual tratamento tributário das vendas online afeta os varejistas tradicionais, o Hutchison News escreve: "Além da perda de receita tributária - em um momento em que o governo menos pode pagar um balde de arrecadação de impostos furado -, a falha em exigir impostos sobre vendas em compras pela Internet continuam a ser uma desvantagem significativa para as empresas tradicionais de tijolo e argamassa em nossas ruas principais. E também tornam um imposto regressivo ainda mais, porque apenas aqueles com cartão de crédito e acesso à Internet podem fazer negócios online. "

Veja também

Referências

links externos