Linguagem padrão - Standard language

Um idioma padrão (também variedade padrão , dialeto padrão e padrão ) é uma variedade de idioma que passou por codificação substancial de gramática e uso, embora ocasionalmente o termo se refira à totalidade de um idioma que inclui uma forma padronizada como uma de suas variedades. Normalmente, as variedades linguísticas que passam por uma padronização substantiva são os dialetos associados aos centros de comércio e governo. Por processos que os antropólogos linguísticos chamam de "deslocamento referencial" e que os sociolinguistas chamam de "elaboração da função", essas variedades adquirem o prestígio social associado ao comércio e ao governo. Como um efeito sociológico desses processos, a maioria dos usuários dessa linguagem passa a acreditar que a linguagem padrão é inerentemente superior ou a considera a linha de base linguística contra a qual julgar outras variedades de linguagem.

A padronização de uma linguagem é um processo contínuo, porque uma linguagem em uso não pode ser permanentemente padronizada como as partes de uma máquina. Normalmente, o processo de padronização inclui esforços para estabilizar a grafia do dialeto de prestígio, para codificar usos e significados particulares ( denotativos ) por meio de gramáticas e dicionários formais e para encorajar a aceitação pública das codificações como intrinsecamente corretas. Nesse sentido, uma linguagem pluricêntrica tem variedades padrão interagentes; exemplos são inglês , francês e português , alemão , coreano e servo-croata , espanhol e sueco , armênio e mandarim ; enquanto as línguas monocêntricas, como o russo e o japonês , têm um idioma padronizado.

Na Europa, uma linguagem escrita padronizada às vezes é identificada com a palavra alemã Schriftsprache (linguagem escrita). O termo língua literária é ocasionalmente usado como sinônimo de língua padrão , especialmente com respeito às línguas eslavas , onde uma convenção de nomenclatura ainda prevalece nas tradições linguísticas da Europa Oriental. No uso linguístico contemporâneo, os termos dialeto padrão e variedade padrão são sinônimos neutros para o termo linguagem padrão , usos que indicam que o padrão é um dos muitos dialetos e variedades de uma língua, ao invés da totalidade da língua, embora minimizando o negativo implicação da subordinação social de que o padrão é o único idioma digno do nome de "linguagem".

Padronização linguística

O termo linguagem padrão identifica um repertório de convenções amplamente reconhecíveis em comunicações faladas e escritas usadas em uma sociedade e não implica um idioma socialmente ideal ou uma forma de discurso culturalmente superior. Uma língua padrão é desenvolvida a partir de dialetos relacionados, seja por ação social (unificação étnica e cultural) para elevar um determinado dialeto, como aquele usado na cultura e no governo, ou definindo as normas da língua padrão com características linguísticas selecionadas extraídas do dialetos existentes. Normalmente, um idioma padrão inclui uma ortografia relativamente fixa codificada em gramáticas e dicionários normativos , nos quais os usuários às vezes também podem encontrar exemplos ilustrativos extraídos de textos literários, jurídicos ou religiosos. Sejam gramáticas e dicionários criados pelo estado ou por cidadãos particulares (por exemplo , Dicionário Webster ), alguns usuários consideram tais codificações linguísticas como oficiais para corrigir as formas faladas e escritas da língua. Os efeitos de tais codificações incluem desacelerar o ritmo da mudança diacrônica na variedade padronizada e proporcionar uma base para um maior desenvolvimento linguístico ( Ausbau ). Nas práticas de radiodifusão e de comunicações oficiais, o padrão geralmente funciona como uma referência normalizadora para a fala e a escrita. Em contextos educacionais, geralmente informa a versão da língua ensinada para alunos não nativos.

Dessas maneiras, a variedade padrão adquire prestígio social e maior importância funcional do que os dialetos não padronizados , que dependem ou são heterônomos em relação ao idioma padrão. O uso padrão serve como autoridade linguística, como no caso da terminologia especializada ; além disso, a padronização das formas faladas é orientada para o padrão codificado. Historicamente, um idioma padrão surge de duas maneiras: (i) no caso do inglês padrão , a padronização linguística ocorre de maneira informal e fragmentada, sem intervenção formal do governo; (ii) nos casos das línguas francesa e espanhola, a padronização linguística ocorre formalmente, dirigida por instituições de língua prescritiva , como a Académie Française e a Royal Spanish Academy , que produzem, respectivamente, Le bon français e El buen español .

Uma variedade padrão pode ser conceituada de duas maneiras: (i) como o socioleto de um determinado estrato socioeconômico ou (ii) como a codificação normativa de um dialeto , uma abstração idealizada. Portanto, a padronização total de uma língua é impraticável, porque um dialeto padronizado não pode funcionar totalmente como uma entidade real, mas funciona como um conjunto de normas linguísticas observadas em vários graus no curso de nós - de como as pessoas realmente falam e escrevem a língua . Na prática, as variedades linguísticas identificadas como padrão não são uniformes nem totalmente estabilizadas, especialmente em suas formas faladas. A partir dessa perspectiva, a linguista Suzanne Romaine afirma que as línguas padrão podem ser comparadas conceitualmente às comunidades imaginadas de nação e nacionalismo , conforme descrito pelo cientista político Benedict Anderson , o que indica que a padronização linguística é o resultado da história e da sociologia de uma sociedade, e portanto, não é um fenômeno universal; das aproximadamente 7.000 línguas faladas contemporâneas, a maioria não possui um dialeto padrão codificado.

Politicamente, na formação de um estado-nação, identificar e cultivar uma variedade padrão pode servir aos esforços para estabelecer uma cultura compartilhada entre os grupos sociais e econômicos que compõem o novo estado-nação. Diferentes padrões nacionais, derivados de um continuum de dialetos , podem ser tratados como línguas discretas (junto com dialetos vernáculos heterônomos), mesmo se houver variedades mutuamente inteligíveis entre eles, como as línguas germânicas do norte da Escandinávia (dinamarquês, norueguês e sueco) . Além disso, na práxis política, um governo ou uma população vizinha pode negar o status cultural de uma língua padrão. Em resposta a essa interferência política, os linguistas desenvolvem uma variedade padrão de elementos dos diferentes dialetos usados ​​por uma sociedade.

Por exemplo, quando a Noruega se tornou independente da Dinamarca em 1814, a única língua escrita era o dinamarquês. Diferentes dialetos noruegueses eram falados em distritos rurais e cidades provinciais, mas pessoas com educação superior e pessoas urbanas de classe alta falavam ″ dinamarquês com pronúncia norueguesa ". Com base no discurso burguês da capital Oslo (Christiania) e de outras cidades importantes, vários reformas ortográficas, notadamente em 1907 e 1917, resultaram no padrão oficial Riksmål , em 1929 renomeado Bokmål ('língua de livro'). O filólogo Ivar Aasen (1813-1896) considerou o dano-norueguês urbano e de classe alta muito semelhante ao dinamarquês, assim, ele desenvolveu o Landsmål ('língua do país'), o padrão baseado nos dialetos do oeste da Noruega. Em 1885, o Storting (parlamento) declarou ambas as formas oficiais e iguais. Em 1929, foi oficialmente renomeado para Nynorsk (novo norueguês).

Da mesma forma, na Iugoslávia (1945-1992), quando a República Socialista da Macedônia (1963-1991) desenvolveu sua língua nacional a partir do continuum dialeto demarcado pela Sérvia ao norte e pela Bulgária a leste, seu macedônio padrão foi baseado em vernáculos do a oeste da república, que eram os dialetos linguisticamente mais diferentes do búlgaro padrão , a norma linguística anterior usada naquela região da península balcânica . Embora o macedônio funcione como a língua padrão da República da Macedônia do Norte , mesmo assim, por razões políticas e culturais, os búlgaros tratam o macedônio como um dialeto búlgaro.

Exemplos

chinês

Chinês consiste em centenas de variedades locais , muitas das quais não são mutuamente inteligíveis, geralmente classificadas em sete a dez grupos principais, incluindo Mandarim , Wu , Yue , Hakka e Min . Antes do século 20, a maioria dos chineses falava apenas sua variedade local. Por dois milênios, a escrita formal foi feita em chinês literário (ou chinês clássico), um estilo modelado nos clássicos e muito distante de qualquer discurso contemporâneo. Como medida prática, funcionários das últimas dinastias imperiais realizavam a administração do império usando uma linguagem comum baseada nas variedades do mandarim , conhecida como Guānhuà (literalmente "discurso de funcionários").

No início do século 20, muitos intelectuais chineses argumentaram que o país precisava de uma linguagem padronizada. Na década de 1920, o chinês literário foi substituído como padrão escrito pelo chinês vernáculo escrito , que se baseava nos dialetos mandarim. Na década de 1930, o chinês padrão foi adotado, com pronúncia baseada no dialeto de Pequim , mas com vocabulário também extraído de outras variedades do mandarim e sua sintaxe baseada no vernáculo escrito. É a língua oficial falada na República Popular da China (onde é chamada de Pǔtōnghuà "língua comum"), a língua oficial de facto da República da China que governa Taiwan (como Guóyǔ "língua nacional") e uma das línguas oficiais de Cingapura (como Huáyǔ "língua chinesa"). O chinês padrão agora domina a vida pública e é muito mais amplamente estudado do que qualquer outra variedade de chinês.

Inglês no Reino Unido

No Reino Unido, o idioma padrão é o inglês britânico , que se baseia no idioma da corte medieval da Chancelaria da Inglaterra e País de Gales. No final do século XVII e no início do século XVIII, o Inglês Padrão tornou-se a norma linguística da classe alta , composta pela nobreza e pela pequena nobreza . Socialmente, o sotaque da versão falada da língua padrão indicava que o falante era um homem ou uma mulher possuidor de uma boa educação e, portanto, de alto prestígio social . Na prática, os falantes do inglês padrão falam o idioma com qualquer sotaque (australiano, canadense, americano etc.), embora geralmente seja associado à pronúncia recebida , "o sotaque padrão do inglês falado no sul da Inglaterra ".

grego

A forma padrão do grego moderno é baseada nos dialetos do sul ; esses dialetos são falados principalmente no Peloponeso , nas Ilhas Jônicas , na Ática , em Creta e nas Cíclades .

Hindi-Urdu

Dois registros padronizados da língua hindustani têm status legal na Índia: Hindi padrão (uma das 23 línguas nacionais co-oficiais) e urdu ( a língua oficial do Paquistão ), resultando em hindustani frequentemente chamado de "hindi-urdu".

irlandês

An Caighdeán Oifigiúil ('O Padrão Oficial'), freqüentemente abreviado para An Caighdeán , é o padrão oficial da língua irlandesa . Foi publicado pela primeira vez pelos tradutores no Dáil Éireann na década de 1950. Em setembro de 2013, a primeira grande revisão do Caighdeán Oifigiúil está disponível, tanto online quanto impressa. Entre as mudanças a serem encontradas na versão revisada estão, por exemplo, várias tentativas de aproximar as recomendações do Caighdeán do dialeto falado dos falantes de Gaeltacht, inclusive permitindo o uso posterior do caso nominativo onde o genitivo teria sido historicamente encontrado.

italiano

O italiano padrão é derivado do dialeto toscano , especificamente de sua variedade florentina - a influência florentina na literatura italiana primitiva estabeleceu esse dialeto como base para a língua padrão da Itália. Em particular, o italiano tornou-se a língua da cultura de todo o povo da Itália, graças ao prestígio das obras-primas de autores florentinos como Dante Alighieri , bem como ao significado político e cultural de Florença da época e o fato de que era. linguisticamente, um intermediário entre os dialetos italianos do norte e do sul. Posteriormente, tornou-se a língua oficial de todos os estados italianos e, após a unificação italiana , tornou-se a língua nacional do Reino da Itália . O léxico do italiano padrão moderno foi profundamente influenciado por quase todas as línguas regionais da Itália, enquanto sua pronúncia padrão (conhecida como Pronuncia Fiorentina Emendata , pronúncia florentina corrigida ) é baseada no sotaque do Romanesco ( dialeto romano ); essas são as razões pelas quais o italiano padrão difere significativamente do dialeto toscano .

Latina

A língua padrão na República Romana (509 aC - 27 aC) e no Império Romano (27 aC - 1453 dC) era o latim clássico , o dialeto literário falado pelas classes superiores da sociedade romana, enquanto o latim vulgar era o socioleto (linguagem coloquial) falado pelos povos instruídos e incultos das classes sociais médias e baixas da sociedade romana. A língua latina que os exércitos romanos introduziram na Gália , Hispânia e Dácia era de uma gramática, sintaxe e vocabulário diferentes do latim clássico falado e escrito pelo estadista Cícero .

português

No Brasil, atores e jornalistas geralmente adotam um português padrão falado não oficial, mas de fato, originalmente derivado dos dialetos da classe média do Rio de Janeiro e de Brasília , mas que agora abrange pronúncias urbanas educadas das diferentes comunidades de fala do sudeste. Nesse padrão, ⟨s⟩ representa o fonema / s / quando aparece no final de uma sílaba (enquanto no Rio de Janeiro representa / ʃ / ) e a consoante rótica soletrada ⟨r⟩ é pronunciada [h] no mesmo situação (enquanto em São Paulo é geralmente um retalho ou trilo alveolar ). Os dialetos europeus e africanos têm diferentes realizações de / ʁ / do que os dialetos brasileiros, com o primeiro usando [ʁ] e [r] e o último usando [x] , [h] ou [χ] .

Servo-croata

Quatro variantes padrão do servo-croata pluricêntrico são faladas na Bósnia e Herzegovina , Croácia , Montenegro e Sérvia . Todos eles têm a mesma base dialética ( Štokavian ). Essas variantes diferem ligeiramente, como é o caso de outras línguas pluricêntricas, mas não a um grau que justificaria considerá-las como línguas diferentes . As diferenças entre as variantes não impedem a inteligibilidade mútua e não prejudicam a integridade do sistema como um todo. Em comparação com as diferenças entre as variantes do inglês, alemão, francês, espanhol ou português, as distinções entre as variantes do servo-croata são menos significativas. Sérvia, Croácia, Bósnia e Herzegovina e Montenegro, em suas constituições, nomearam o idioma de maneira diferente.

Somali

Na Somália , o norte da Somália (ou centro-norte da Somália) forma a base para o somali padrão , particularmente o dialeto Mudug do clã Darod do norte . O centro-norte da Somália tem sido freqüentemente usado por poetas somalis famosos , bem como pela elite política, e, portanto, tem o maior prestígio entre outros dialetos somalis.

Veja também

Referências

Bibliografia

  • Ammon, Ulrich (2004). "Variedade padrão". Em Ammon, Ulrich; Dittmar, Norbert; Mattheier, Klaus J .; Trudgill, Peter (eds.). Sociolinguística . 1 . Walter de Gruyter. pp. 273–283. ISBN 978-3-11-014189-4.
  • BBC (junho de 2005). "Blas para iniciantes" . BBC . Página visitada em 18 de março de 2011 .CS1 manutenção: data e ano ( link )
  • Baugh, Albert C .; Cable, Thomas (2002). Uma História da Língua Inglesa (5ª ed.). Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-28098-3.
  • Bex, Tony (2008). " ' Padrão' Inglês, Discurso Gramáticas e Ensino de Inglês". Em Locher, MA; Strässler, J. (eds.). Padrões e normas no idioma inglês . De Gruyter. pp. 221–238.
  • Blake, NF (1996). Uma História da Língua Inglesa . Basingstoke: Palgrave. ISBN 978-0-8147-1313-6.
  • Blum, Daniel (2002). Sprache und Politik: Sprachpolitik und Sprachnationalismus in der Republik Indien und dem sozialistischen Jugoslawien (1945-1991) [ Língua e política: Política linguística e nacionalismo linguístico na República da Índia e na Iugoslávia Socialista (1945-1991) ]. Beiträge zur Südasienforschung (em alemão). 192 . Würzburg: Ergon. ISBN 3-89913-253-X. OCLC  51961066 .
  • Brozović, Dalibor (1992). "O servo-croata como língua pluricêntrica". Em Clyne, Michael G (ed.). Línguas pluricêntricas: diferentes normas em diferentes nações . Contribuições para a sociologia da linguagem 62. Berlin & New York: Mouton de Gruyter. ISBN 9783110128550. OCLC  24668375 .
  • Carter, Ronald (1999). "Gramáticas padrão, gramáticas faladas: algumas implicações educacionais.". Em Bex, Tony; Watts, RJ (eds.). Inglês padrão: The Widening Debate . Routledge. pp. 149-166.
  • Chambers, JK ; Trudgill, Peter (1998). Dialectologia (2ª ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-59646-6.
  • Charity Hudley, Anne H .; Mallinson, Christine (2011). Compreendendo a variação da língua inglesa nas escolas dos EUA . Nova York: Teachers College Press. ISBN 9780807774021.
  • Clyne, Michael G. , ed. (1992). Línguas pluricêntricas: diferentes normas em diferentes nações . Contribuições para a sociologia da linguagem. 62 . Berlim e Nova York: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-012855-1.
  • Coletti, Vittorio (2011). "Storia della lingua" . Istituto della Enciclopedia italiana . Retirado em 10 de outubro de 2015 .
  • Curzan, Anne (2002). "Ensinando a Política do Inglês Padrão". Journal of English Linguistics . 30 (4): 339–352. doi : 10.1177 / 007542402237882 . S2CID  143816335 .
  • Dalby, Andrew (1998). Dicionário de línguas: a referência definitiva a mais de 400 línguas . Columbia University Press.
  • Dávila, Betânia (2016). "The Inevitability of Standard 'English: Discursive Constructions of Standard Language Ideologies". Comunicação escrita . 33 (2): 127–148. doi : 10.1177 / 0741088316632186 . S2CID  147594600 .
  • Dunaj, Bogusław (1989). Język mieszkańców Krakowa, część I (em polonês). Warszawa-Kraków. p. 134
  • Eachach, Vivian Uíbh, ed. (2012). An Caighdeán Oifigiúil — Caighdeán Athbhreithnithe (PDF) (em irlandês). Seirbhís Thithe an Oireachtais. Arquivado do original (PDF) em 06/05/2013 . Página visitada em 2012-08-02 .
  • Finegan, Edward (2007). Idioma: sua estrutura e uso (5ª ed.). Boston, MA: Thomson Wadsworth. ISBN 978-1-4130-3055-6.
  • "Foilseacháin Rialtais / Publicações do Governo - Don tSeachtain dar críoch 25 Iúil 2012 / Para a semana encerrada em 25 de julho de 2012" (PDF) (em irlandês e inglês). Rialtas na hÉireann. 27 de julho de 2012 . Página visitada em 2012-08-02 . M67B Gramadach na Gaeilge 9781406425766 390 10,00
  • Gröschel, Bernhard (2009). Das Serbokroatische zwischen Linguistik und Politik: mit einer Bibliographie zum postjugoslavischen Sprachenstreit [ servo-croata entre lingüística e política: com uma bibliografia da disputa da língua pós-iugoslava ]. Lincom Studies in Slavic Linguistics (em alemão). 34 . Munique: Lincom Europa. ISBN 978-3-929075-79-3. LCCN  2009473660 . OCLC  428012015 . OL  15295665W .
  • Horrocks, Geoffrey (1997). Grego: Uma História da Língua e seus Oradores (1ª ed.). Londres: Longman. ISBN 9780582307094.
  • Inoue, M. (2006). "Estandardização". Em Brown, Keith (ed.). Enciclopédia de Linguagem e Lingüística . 12 (2ª ed.). Elsevier. pp. 121–127. ISBN 978-0-08-044299-0.
  • Kafadar, Enisa (2009). "Bosnisch, Kroatisch, Serbisch - Wie spricht man eigentlich em Bosnien-Herzegowina?" [Bósnio, croata, sérvio - Como as pessoas realmente falam na Bósnia-Herzegovina?]. Em Henn-Memmesheimer, Beate; Franz, Joachim (eds.). Die Ordnung des Standard e Die Differenzierung der Diskurse; Teil 1 (em alemão). Frankfurt am Main: Peter Lang. p. 95–106. ISBN 9783631599174. OCLC  699514676 . Retirado em 9 de maio de 2013 .
  • Kapović, Mate (2011). "Língua, ideologia e política na Croácia" (PDF) . Slavia Centralis . iv (2).
  • Kloss, Heinz (1967). " ' Compreender idiomas' e 'idiomas ausbau ' ". Lingüística antropológica . 9 (7): 29–41. JSTOR  30029461 .
  • Kordić, Snježana (2004). "Pro und kontra:" Serbokroatisch "heute" [Pró e contra: "Serbo-Croata" hoje em dia] (PDF) . Em Krause, Marion; Sappok, Christian (eds.). Slavistische Linguistik 2002: Referate des XXVIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens, Bochum 10.-12. Setembro de 2002 . Slavistishe Beiträge; vol. 434 (em alemão). Munique: Otto Sagner. pp. 97–148. ISBN 3-87690-885-X. OCLC  56198470 . SSRN  3434516 . CROSBI 430499 . Arquivado (PDF) do original em 4 de agosto de 2012 . Retirado em 6 de junho de 2015 .
  • Kordić, Snježana (2007). "La langue croate, serbe, bosniaque et monténégrine" [croata, sérvio, bósnio e montenegrino] (PDF) . Em Madelain, Anne (ed.). Au sud de l'Est . vol. 3 (em francês). Paris: Non Lieu. pp. 71-78. ISBN 978-2-35270-036-4. OCLC  182916790 . SSRN  3439662 . CROSBI 429734 . Arquivado (PDF) do original em 4 de agosto de 2012 . Retirado em 8 de maio de 2014 .
  • Kordić, Snježana (2009). "Policentrični standardni jezik" [Polycentric Standard Language] (PDF) . Em Badurina, Lada; Pranjković, Ivo ; Silić, Josip (eds.). Jezični varijeteti i nacionalni identiteti (em servo-croata). Zagreb: Disput. pp. 83–108. ISBN 978-953-260-054-4. OCLC  437306433 . SSRN  3438216 . CROSBI 426269 . Arquivado (PDF) do original em 4 de agosto de 2012 . Retirado em 5 de abril de 2013 .
  • Kordić, Snježana (2010). Jezik i nacionalizam [ Língua e Nacionalismo ] (PDF) . Rotulus Universitas (em servo-croata). Zagreb: Durieux. doi : 10.2139 / ssrn.3467646 . ISBN 978-953-188-311-5. LCCN  2011520778 . OCLC  729837512 . OL  15270636W . CROSBI 475567 . Arquivado (PDF) do original em 1 de junho de 2012 . Retirado em 5 de agosto de 2019 .
  • Kristophson, Jürgen (2000). "Vom Widersinn der Dialektologie: Gedanken zum Štokavischen" [Tolice dialetológica: Reflexões sobre Shtokavian]. Zeitschrift für Balkanologie (em alemão). 36 (2). ISSN  0044-2356 . ZDB-ID  201058-6 .
  • Langston, Keith; Peti-Stantić, Anita (2014). Planejamento linguístico e identidade nacional na Croácia . Palgrave Studies em Línguas Minoritárias e Comunidades. Springer. ISBN 9781137390608.
  • Lepschy, Anna Laura; Lepschy, Giulio C. (1988). A língua italiana hoje (2ª ed.). Nova York: New Amsterdam. p. 260. ISBN 978-0-941533-22-5. OCLC  17650220 .
  • Maiden, Martin (2014). A Linguistic History of Italian . Taylor e Francis. p. 318. ISBN 9781317899273.
  • Mateus, Maria Helena; d'Andrade, Ernesto (2000). A Fonologia do Português . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 0-19-823581-X.
  • Methadžović, Almir (10 de abril de 2015). "Naučnoznanstvena-znanstvenonaučna istina" [Verdade científica] (em servo-croata). Mostar: Tačno.net. Arquivado do original em 16 de abril de 2015 . Retirado em 12 de fevereiro de 2016 .
  • McArthur, Tom; McArthur, Feri (1992). The Oxford Companion to the English Language . ISBN 9780192141835.
  • Milroy, James (2007). "A Ideologia da Linguagem Padrão". Em Llamas, Carmen; Mullany, Louise; Stockwell, Peter (eds.). The Routledge Companion to Sociolinguistics . Londres: Routledge. pp. 133–13. ISBN 978-0203441497. OCLC  76969042 .
  • Milroy, James; Milroy, Lesley (2012). Autoridade no idioma: investigando o inglês padrão '(4ª ed.). Nova York: Routledge. ISBN 978-0-415-69683-8.
  • Ní Shúilleabháin, Niamh (2012-08-02). "Caighdeán Athbhreithnithe don Ghaeilge" . Gaelport.com (em irlandês) . Página visitada em 2012-08-02 .
  • Norman, Jerry (1988). Chinês . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29653-3.
  • Palmer, LR (1988). A língua latina . University of Oklahoma. ISBN 0-8061-2136-X.
  • Pearsall, Judy, ed. (1999). The Concise Oxford English Dictionary (10ª ed.).
  • Pohl, Hans-Dieter (1996). "Serbokroatisch - Rückblick und Ausblick" [servo-croata - olhando para trás e para frente]. Em Ohnheiser, Ingeborg (ed.). Wechselbeziehungen zwischen slawischen Sprachen, Literaturen und Kulturen em Vergangenheit und Gegenwart: Akten der Tagung aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Instituts für Slawistik an der Universität Innsbruck, Maibruck, 25.-27 . 1995 . Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft, Slavica aenipontana (em alemão). 4 . Innsbruck: Non Lieu. pp. 205–221. OCLC  243829127 .
  • Richards, Jack Croft; Schmidt, Richard W. (2010). Dicionário Longman de Ensino de Línguas e Lingüística Aplicada . Pearson Education Limited. ISBN 978-1-4082-0460-3.
  • Romaine, Suzanne (2008). "Diversidade linguística e padronização da linguagem". Em Hellinger, Marlis; Pauwels, Anne (eds.). Manual de linguagem e comunicação: Diversidade e mudança . Walter de Gruyter. ISBN 9783110198539.
  • Saeed, John (1999). Somali . Amsterdã: John Benjamins. ISBN 1-55619-224-X.

Leitura adicional

  • Ammon, Ulrich (1995). Die deutsche Sprache em Deutschland, Österreich und der Schweiz: das Problem der nationalen Varietäten [ Língua alemã na Alemanha, Áustria e Suíça: o problema das variedades nacionais ] (em alemão). Berlim e Nova York: Walter de Gruyter. OCLC  33981055 .
  • Joseph, John E. (1987). Eloquência e poder: a ascensão dos padrões de linguagem e das línguas padrão . Nova York: Blackwell. ISBN 978-1-55786-001-9.
  • Kloss, Heinz (1976). "Abstandsprachen und Ausbausprachen" [Línguas de abstand e línguas de Ausbau]. Em Göschel, Joachim; Nail, Norbert; van der Elst, Gaston (eds.). Zur Theorie des Dialekts: Aufsätze aus 100 Jahren Forschung . Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik, Beihefte, nF, Heft 16. Wiesbaden: F. Steiner. pp. 301–322. OCLC  2598722 .