Stéphane Dion - Stéphane Dion

Stéphane Dion
Ministro das Relações Exteriores do Canadá, Stéphane Dion - 2016 (28405975206) (cortado) .jpg
Embaixador canadense na Alemanha
Escritório assumido em
1º de maio de 2017
primeiro ministro Justin Trudeau
Precedido por Marie Gervais-Vidricaire
Enviado Especial do Canadá para a União Europeia
Escritório assumido em
1º de maio de 2017
primeiro ministro Justin Trudeau
Precedido por Posição estabelecida
Ministro de relações exteriores
No cargo de
4 de novembro de 2015 a 10 de janeiro de 2017
primeiro ministro Justin Trudeau
Precedido por Rob Nicholson
Sucedido por Chrystia Freeland
Líder da oposição
No cargo
2 de dezembro de 2006 - 10 de dezembro de 2008
primeiro ministro Stephen Harper
Precedido por Bill Graham
Sucedido por Michael Ignatieff
Líder do Partido Liberal
No cargo
2 de dezembro de 2006  - 10 de dezembro de 2008
Deputado Michael Ignatieff
Precedido por Bill Graham (provisório)
Sucedido por Michael Ignatieff
Ministro do Meio Ambiente
No cargo
20 de julho de 2004 - 6 de fevereiro de 2006
primeiro ministro Paul Martin
Precedido por David Anderson
Sucedido por Rona Ambrose
Ministro dos Assuntos Intergovernamentais
No cargo
25 de janeiro de 1996 - 11 de dezembro de 2003
primeiro ministro Jean Chrétien
Precedido por Marcel Massé
Sucedido por Pierre Pettigrew
Presidente do Conselho Privado
No cargo
25 de janeiro de 1996 - 11 de dezembro de 2003
primeiro ministro Jean Chrétien
Precedido por Marcel Massé
Sucedido por Denis Coderre
Membro do Parlamento
por Saint-Laurent
( Saint-Laurent — Cartierville ; 1996–2015)
No escritório
25 de março de 1996  - 06 de fevereiro de 2017
Precedido por Shirley Maheu
Sucedido por Emmanuella Lambropoulos
Detalhes pessoais
Nascer
Stéphane Maurice Dion

( 1955-09-28 )28 de setembro de 1955 (idade 66)
Quebec City , Quebec , Canadá
Cidadania Canadá
França
Partido politico Liberal
Cônjuge (s)
( M.  1986)
Crianças 1
Educação Universidade Laval ( BA , MA )
Sciences Po ( PhD )
Assinatura

Stéphane Maurice Dion PC (nascido em 28 de setembro de 1955) é um diplomata canadense, cientista político e político aposentado que é o Embaixador do Canadá na Alemanha e enviado especial à União Europeia desde 2017. Dion foi Ministro dos Negócios Estrangeiros do primeiro-ministro Justin Trudeau de 2015 até ser retirado do gabinete em 2017. Ele também foi o líder do Partido Liberal do Canadá e o líder da oposição na Câmara dos Comuns de 2006 a 2008.

Dion foi Membro do Parlamento pela cavalgada de Saint-Laurent em Montreal de 1996 até 2017. Dion foi recrutado pelo Primeiro Ministro Jean Chrétien em 1996 para ser Ministro de Assuntos Intergovernamentais após o referendo sobre a soberania de Quebec em 1995 . Sua questão de referência à Suprema Corte do Canadá produziu a Reference Re Secession of Quebec e seu Clarity Act , que forneceu diretrizes para referendos subsequentes. Dion foi responsável pela implementação do Protocolo de Kyoto como Ministro do Meio Ambiente do sucessor de Chrétien, Paul Martin , a quem sucedeu como líder do partido após a derrota liberal nas eleições federais de 2006 . Dion concorreu com uma plataforma ambiental nas eleições federais de 2008 , mas foi derrotado pelo primeiro-ministro conservador Stephen Harper . Após a subsequente disputa parlamentar , ele foi substituído como Líder Liberal por Michael Ignatieff .

Antes de entrar na política, Dion foi professor de ciência política na Université de Montréal, cujas pesquisas se concentraram no federalismo canadense e na administração pública . Ele freqüentemente escreveu e falou contra o movimento pela soberania de Quebec .

Juventude e carreira acadêmica

Dion nasceu na cidade de Quebec , o segundo de cinco filhos. Sua mãe, Denyse (nascida Kormann), era uma corretora imobiliária nascida em Paris, França , e seu pai, Léon Dion , era um acadêmico de Quebec . Dion foi criado em uma casa modesta no boulevard Liégeois em Sillery , hoje parte da cidade de Quebec . Enquanto crescia, ele se lembra de ser provocado pelo secularismo de sua família em uma sociedade que era predominantemente católica romana .

Ele estudou ciência política na Université Laval no departamento co-fundado por seu pai; foi aqui também que conheceu sua futura esposa, Janine Krieber , uma colega do mesmo programa. Obteve os diplomas de BA e MA em 1977 e 1979, respectivamente (sua dissertação de mestrado apresentava uma análise da evolução das estratégias eleitorais do Parti Québécois ), após o que ele e Janine partiram juntos para a França.

Dion se envolveu com o movimento pela soberania , primeiro como um adolescente estudando em um colégio jesuíta na cidade de Quebec, e depois como um estudante universitário em campanha para a candidata do Parti Québécois Louise Beaudoin nas eleições de 1976. O Sr. Dion descreveu sua experiência da seguinte forma:

Porque a festa estava lá ... Eu queria desafiar meu pai ... o jeito de se tornar adulto às vezes é dizer o contrário ao seu pai. Cada noite, eu experimentava uma nova discussão que tinha ouvido na rede separatista e meu pai estava demolindo ... Meu pai muito calma e respeitosamente estava me refutando, sem me insultar.

Dion disse que seu envolvimento como "um ativista pela causa separatista" terminou durante uma discussão de cinco horas com uma família federalista enquanto ele estava indo de porta em porta para o PQ, mas ele não se comprometeu abertamente com o federalismo até muito mais tarde . Na época do referendo de 1980 , seus sentimentos eram neutros. Em suas próprias palavras, a vitória do 'não' o deixou "nem comovido nem indignado. Para dizer a verdade, não senti nenhum sentimento especial". ( Moi, je ne me sentais ni ému ni révolté. À vrai dire, je n'éprouvais aucun sentiment particulier. )

Dion passou quatro anos em Paris, morando com Janine no distrito de Montmartre e estudando administração pública sob a tutela do famoso sociólogo Michel Crozier . O professor Denis St. Martin, um ex-colega da Université de Montréal , comentou mais tarde: "... sua visão do Canadá foi muito influenciada por suas opiniões sobre a política e a sociedade da França - muito cartesiana, muito sobre clareza ... . ". Depois de receber um doutorado ( doctorat d'état ) em sociologia do Institut d'Études Politiques de Paris (comumente conhecido como Sciences Po ), Dion trabalhou brevemente como professor assistente na Université de Moncton em 1984 antes de passar para a Université de Montreal assumirá o cargo de professor assistente. Dion lecionou na Université de Montréal de 1984 a janeiro de 1996, especializando-se no estudo de administração pública e análise e teoria organizacional, e foi bolsista convidado na Brookings Institution em Washington, DC durante uma licença sabática de 1990-91.

Após o fracasso do Acordo do Lago Meech em 1990, Dion direcionou sua investigação intelectual para uma análise do nacionalismo de Quebec. Sua conversão decisiva ao federalismo, como mais tarde contou ao jornalista Michel Vastel, ocorreu quando ele se preparava para uma apresentação em Washington:

Sentei-me no computador às 11 horas e, ao meio-dia, tinha um texto que era tão interessante que os americanos queriam publicá-lo. Foi naquele dia que percebi que era realmente um federalista. ( Je me suis assis devant mon ordinateur à 11 h et, à midi, j'avais un texte tellement intéressant que les Américains ont voulu le public. . )

Nesse período, o movimento pela soberania começou a promover a ideia de que o federalismo era ineficiente para o Quebec devido à duplicação e sobreposição entre os dois níveis de governo. Um especialista em administração pública, Dion emergiu como uma figura-chave na crítica pública dessa linha de argumentação. Suas aparições no Le Point , um programa de atualidades da Télévision de Radio-Canada , trouxe-o à atenção de Aline Chrétien , que nos dias que se seguiram à derrota no referendo pediu a seu marido, o primeiro-ministro Jean Chrétien , que o recrutasse.

Entre 1987 e 1995, Dion publicou vários livros e artigos sobre ciência política, administração pública e gestão. Uma coleção de discursos e escritos de Dion sobre a unidade canadense foi publicada sob o título Straight Talk ( Le pari de la franchise ) em 1999. Dion também foi bolsista convidado no Laboratoire d'économie publique de Paris de 1994 a 1995, um co- editor do Canadian Journal of Political Science de 1990 a 1993 e pesquisador do Canadian Centre for Management Development (agora parte da Canada School of Public Service ) de 1990 a 1991.

Em abril de 1986, Stéphane Dion se casou com Janine Krieber e, mais tarde no mesmo ano, eles viajaram para o Peru para adotar sua única filha, Jeanne. Janine Krieber, uma "especialista em estudos estratégicos e questões de contraterrorismo", agora ensina ciências políticas e sociologia no Royal Military College Saint-Jean em Saint-Jean-sur-Richelieu .

Ministro dos Assuntos Intergovernamentais

Em antecipação às eleições parciais no início de 1996 , o primeiro-ministro Jean Chrétien nomeou dois novos " candidatos estrela " de Quebec - Stéphane Dion e Pierre Pettigrew - para o gabinete. Em 25 de janeiro de 1996, Dion foi nomeado Ministro de Assuntos Intergovernamentais , Pettigrew foi nomeado Ministro de Cooperação Internacional e ambos foram empossados ​​no Conselho Privado da Rainha para o Canadá .

Chrétien sentiu-se seguro ao nomear Dion para o Gabinete porque Dion estava programado para concorrer em Saint-Laurent — Cartierville , o segundo liberal mais seguro em Quebec. Na eleição parcial de 25 de março, ele foi facilmente eleito. Isso não era sem precedentes; em 1941, Mackenzie King indicou Louis St. Laurent para o Gabinete depois de indicá-lo para concorrer em uma cavalgada segura em Quebec. Dion realizaria as eleições gerais de 1997 e foi reeleito novamente nas eleições de 2000 , 2004 , 2006 , 2008 , 2011 e 2015 .

Dion continuou a servir como Ministro das Relações Intergovernamentais até o final de Jean Chrétien 's ministério em 12 de Dezembro de 2003.

Clareza da questão do referendo

Em suas responsabilidades como ministro de Assuntos Intergovernamentais no governo Jean Chrétien , Dion foi incumbido de desafiar os argumentos do movimento pela soberania de Quebec com muito mais vigor do que no período pré-referendo. O povo de Quebec votou contra a opção de soberania por uma margem tênue (50,58% a 49,42%). Muitos federalistas em Ottawa foram pegos de surpresa com os resultados e acreditaram que os resultados do referendo não teriam legitimidade legal sob a lei canadense. As reclamações mais fortes eram sobre a suposta ambigüidade da questão de 1995 e que Quebec havia apresentado uma lei que reservava o direito da Assembleia Nacional de declarar independência unilateralmente se as negociações constitucionais com o Governo do Canadá fracassassem.

Referência da Suprema Corte à re secessão de Quebec

Em 30 de setembro de 1996, Dion apresentou três questões à Suprema Corte do Canadá, constituindo a Referência da Suprema Corte sobre a Secessão de Quebec :

  1. De acordo com a Constituição do Canadá, a Assembleia Nacional , a legislatura ou o governo de Quebec podem efetuar a secessão de Quebec do Canadá unilateralmente?
  2. O direito internacional dá à Assembleia Nacional, legislatura ou governo de Quebec o direito de efetuar a secessão de Quebec do Canadá unilateralmente? A este respeito, existe um direito à autodeterminação sob o direito internacional que daria à Assembleia Nacional, legislatura ou governo de Quebec o direito de efetuar a secessão de Quebec do Canadá unilateralmente?
  3. No caso de um conflito entre o direito interno e internacional sobre o direito da Assembleia Nacional, legislatura ou governo de Quebec de efetuar a secessão de Quebec do Canadá unilateralmente, qual teria precedência no Canadá?

Assim que essas perguntas foram tornadas públicas, os dois partidos da Assembleia Nacional, o Bloco de Québécois e vários federalistas denunciaram o gesto de Ottawa. Uma lei respeitando o exercício dos direitos e prerrogativas fundamentais do povo de Quebec e do Estado de Quebec foi aprovada na Assembleia Nacional de Quebec pelo governo do Parti Québécois dois dias após a Lei da Clareza ter sido introduzida na Câmara dos Comuns canadense.

Em 20 de agosto de 1998, a Suprema Corte respondeu, concluindo que Quebec não tem o direito de se separar unilateralmente de acordo com a legislação canadense ou internacional. No entanto, o governo federal teria de entrar em negociações com o governo de Quebec se os quebequenses expressassem uma vontade clara de se separar. Ele confirmou que o Parlamento canadense tinha o poder de determinar se uma questão de referendo era ou não clara o suficiente para desencadear tais negociações. A constituição canadense permaneceria em vigor até que os termos da secessão fossem acordados por todas as partes envolvidas, e esses termos teriam que respeitar os princípios da democracia, das minorias e dos direitos individuais, conforme descrito na constituição canadense .

Tanto o Governo de Quebec quanto o Governo do Canadá declararam publicamente que estavam muito satisfeitos com a opinião da Suprema Corte, que afirmou que Quebec não poderia se separar legalmente unilateralmente do Canadá e que o Parlamento do Canadá teria uma 'obrigação política' entrar em negociações de separação com Quebec no caso de uma clara maioria de sua população votar a favor da independência.

Três letras

A referência da Suprema Corte lançou um debate público entre Dion e membros do governo do Parti Québécois em cartas abertas publicadas na imprensa. Seguindo a carta aberta de Lucien Bouchard ao Premier de New Brunswick, Frank McKenna , em 1997, defendendo a legalidade de uma secessão unilateral, Dion escreveu a primeira das três cartas abertas aos líderes do movimento pela soberania. Dion desafiou três afirmações feitas por Bouchard: que uma declaração unilateral de independência é apoiada pelo direito internacional; que uma maioria de "50% mais um" era um limite suficiente para a secessão; e que o direito internacional protegeria a integridade territorial de Quebec após uma secessão. Contra a primeira afirmação, Dion argumentou que a grande maioria dos especialistas em direito internacional "acredita que o direito de declarar a secessão unilateralmente não pertence às entidades constituintes de um país democrático como o Canadá". Com relação ao argumento da maioria simples, Dion argumentou que, devido às mudanças importantes na vida dos quebequenses que resultariam da secessão, uma maioria simples que pudesse desaparecer em face das dificuldades seria insuficiente para garantir a legitimidade política do projeto soberano. Com relação à integridade territorial de Quebec, Dion retruca que "não há um parágrafo nem uma linha no direito internacional que proteja o território de Quebec, mas não o do Canadá. A experiência internacional demonstra que as fronteiras da entidade que busca a independência podem ser questionadas, às vezes por razões baseadas na democracia. "

A segunda carta aberta de Dion, ao ministro de assuntos intergovernamentais de Quebec, Jacques Brassard , veio em 19 de novembro de 1997. Dion expandiu seus argumentos anteriores contra a integridade territorial de Quebec após a secessão, destacando a inconsistência no argumento de que o Canadá é divisível, mas Quebec não. Em segundo lugar, Dion ressaltou que sem o reconhecimento do Governo do Canadá e quando contestada por uma forte minoria de cidadãos, uma declaração unilateral de independência enfrenta muita dificuldade em obter reconhecimento internacional.

Na terceira carta aberta de Dion ao primeiro-ministro Lucien Bouchard veio em 25 de agosto de 1998, logo após a decisão da Suprema Corte sobre a Secessão ter sido proferida. Ele criticou o premiê de Quebec por aceitar alguns aspectos da decisão (como a obrigação política do governo do Canadá de negociar a secessão seguindo uma expressão clara da vontade do povo de Quebec) e não outras seções da decisão (como a necessidade por uma maioria clara sobre uma questão clara e a inconstitucionalidade de uma declaração unilateral de independência). Em relação à decisão, Dion faz três afirmações: que o governo federal tem um papel na seleção da questão e o nível de apoio necessário para que ela seja aprovada, que a secessão só pode ser alcançada por meio de negociação e não de uma "declaração unilateral de independência ", e que os termos da negociação não poderiam ser decididos exclusivamente pelo Governo de Quebec.

Primeira Conferência Internacional sobre Federalismo

Dion organizou e sediou a Primeira Conferência Internacional sobre Federalismo em Mont Tremblant, em outubro de 1999, para promover o apoio internacional à causa do federalismo no Canadá. Os líderes soberanistas de Quebec receberam um papel proeminente na conferência e usaram seu tempo para denunciar o federalismo canadense a uma audiência internacional, para grande aborrecimento de seu anfitrião federalista. Mas as opiniões de Dion receberam um grande impulso durante o discurso de encerramento do presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton . Clinton pareceu ecoar a referência da Suprema Corte , alertando que "quando um povo pensa que deve ser independente para ter uma existência política significativa, perguntas sérias devem ser feitas ... Os direitos das minorias, assim como os direitos da maioria, são respeitados? vamos cooperar com nossos vizinhos? ". Clinton argumentou que o federalismo permite às pessoas que buscam o reconhecimento de sua identidade uma forma de fazê-lo sem se isolar em um estado-nação. O discurso pôs fim a quaisquer dúvidas sobre a posição dos EUA sobre a legalidade e conveniência da secessão unilateral em Quebec.

Lei da Clareza

A referência da Suprema Corte e três cartas formaram a base para a Lei da Clareza (Projeto de Lei C-20) apresentada por Dion à Câmara dos Comuns em 13 de dezembro de 1999. A legislação estabeleceu as condições sob as quais o Governo do Canadá entraria em negociações que poderiam levar à secessão após o voto de uma das províncias. Estipulou que, para conduzir às negociações de separação, um referendo sobre a independência em uma determinada província teria que ter "claramente" (de acordo com o julgamento da Câmara dos Comuns do Canadá ) enquadrado sua questão para os eleitores em termos de independência, e que o resultado teria de ser uma "maioria clara" a favor, em vez de uma maioria de "50% mais um". Foi aprovado pela Câmara em 15 de março de 2000

Reações à Lei de Clareza

"Não, Sr. Dion, não é paranóia, as pessoas realmente odeiam você!" (cartoon de Serge Chapleau , 1997)

A Lei da Clareza foi apoiada pelo Partido dos Liberais e da Reforma no Parlamento. A maioria no Novo Partido Democrático (NDP) o apoiava. O Partido Conservador Progressivo , liderado por Joe Clark , se opôs à lei. A lei foi denunciada de forma mais amarga por todos os partidos provinciais na Assembleia Nacional de Quebec, o Bloco de Quebec e muitos federalistas de Quebec. Após sua adoção pelo Parlamento, uma carta aberta apoiando o direito de Quebec à autodeterminação foi publicada e assinada por vários intelectuais de Quebec e de outras partes do Canadá. William Johnson , líder do maior grupo de direitos anglófonos de Quebec , Alliance Quebec , disse que a lei evitaria desinformação por parte de soberanistas sobre o tema da secessão.

A oposição vigorosa de Dion às reivindicações soberanistas de Quebec parece ter surtido o efeito desejado: o apoio à associação de soberania despencou para 24% em outubro de 1999 após a referência à Suprema Corte. Jean Chrétien cita o ato como uma de suas maiores conquistas como primeiro-ministro. Os ataques à lei também foram dirigidos a Dion pessoalmente em Quebec, sob a percepção de que ele havia minado os direitos democráticos fundamentais à autodeterminação. Serge Chapleau , o caricaturista de La Presse , começou a retratar Dion como um rato, enquanto o líder do Parti Quebec , Bernard Landry, chamou Dion de "o político mais odiado da história de Quebec" (" le politicien le plus détesté de l'histoire du Québec ") .

Opiniões sobre federalismo

Dion foi frequentemente descrito em Quebec como um centralista Trudeau devido à sua forte defesa do federalismo canadense e argumentos enérgicos contra os soberanistas de Quebec. No entanto, sua posição sobre o federalismo é muito mais matizada. Seria mais correto descrevê-lo como um autonomista federal. Embora Dion apoie a cooperação, flexibilidade e interdependência na federação canadense, ele argumenta inequivocamente contra a intrusão jurisdicional, declarando

[A] Constituição deve ser respeitada. Devemos acabar com a desculpa muito conveniente de que uma dada iniciativa governamental responde a uma necessidade que é muito urgente para ser bloqueada por questões de "jurisdição". A violação da jurisdição cria confusão que prejudica a qualidade da ordem pública.

A posição de Dion sobre os direitos provinciais não é apenas o resultado do respeito pela Constituição do Canadá , mas também uma estratégia para prevenir a "armadilha de decisão conjunta" na qual a capacidade de ação de um governo é restringida pela necessidade de aprovação do outro governos constituintes.

Dion contestou a concentração política na divisão de poderes entre os governos federal e provincial, argumentando que:

[I] dentidade, ao invés da divisão de poderes, que está na origem do nosso problema de unidade. Os quebequenses francófonos desejam a garantia de que sua língua e cultura possam florescer com o apoio de outros canadenses. Eles querem sentir que sua língua e cultura são vistas por outros canadenses como um bem importante, ao invés de um fardo. Eles querem a garantia de que podem ser quebequenses e canadenses e de que não precisam escolher entre Quebec e Canadá.

Na mesma linha, Dion foi o planejador do Acordo-Quadro da União Social de 1999 , que, de acordo com o jornalista do rabble.ca Duncan Cameron, limitava a jurisdição de gastos nacionais. Dion descreveu o projeto de lei 101 de Quebec como "uma grande lei".

Inquérito Gomery e eleição de 2004

Dion teve um papel proeminente dentro da administração Chrétien na época do escândalo de patrocínio , e sua posição como ministro da "Unidade Nacional" (um termo não oficial para o Ministro de Assuntos Intergovernamentais) tornou-o uma figura de particular interesse para a subsequente Comissão de Inquérito no Programa de Patrocínio e Atividades de Publicidade (a Comissão Gomery ). Ele declarou perante a Comissão Gomery que embora em meados de 2001 estivesse ciente da porcentagem desproporcionalmente grande de fundos de patrocínio indo para Quebec, ele nunca esteve diretamente envolvido na administração do programa. Na verdade, Dion havia criticado o programa enquanto estava no gabinete e duvidava abertamente de que faria muito para desviar os quebequenses da soberania. Junto com a maioria dos outros ministros do gabinete de Chrétien, Dion foi exonerado de toda responsabilidade no caso no relatório da Fase I da Comissão Gomery :

“Com base nas evidências, não há fundamento para atribuir culpa ou responsabilidade a qualquer outro Ministro do Gabinete Chrétien [exceto Jean Chrétien e Alfonso Gagliano ], uma vez que eles, como todos os membros do Parlamento, não foram informados das iniciativas que estão sendo autorizadas pelo Sr. [Jean] Pelletier e seu financiamento da Reserva da Unidade. "

No início de 2007, depois de ganhar a liderança do Partido Liberal, Dion sugeriu que a proibição vitalícia de Marc-Yvan Côté de retornar ao partido pode ter sido uma punição excessiva pelo envolvimento de Côté no escândalo. Posteriormente, ele esclareceu suas observações, dizendo que não tomaria quaisquer medidas para restabelecer a filiação partidária de Côté e que tal restabelecimento provavelmente não ocorreria. Dion também defendeu Jean Pelletier, dizendo que o ex-prefeito de Quebec City "serviu bem o país por décadas".

Depois que Paul Martin assumiu o cargo de primeiro-ministro , Dion foi retirado do gabinete como parte de um esforço geral para dissociar o novo governo liberal do governo de saída de Chrétien. Ele também foi criticado por Jean Lapierre , o novo tenente de Quebec de Martin. Lapierre era um nacionalista de Quebec e fundador do Bloco de Québécois e suas opiniões sobre as relações intergovernamentais diferiam significativamente das de Dion. Em um estágio na preparação para a eleição de 2004, Lapierre descreveu a Lei da Clareza de Dion como "inútil" e, embora o primeiro-ministro de Manitoba, Gary Doer, tenha dito que a legislação era "extremamente popular" no oeste do Canadá, Martin defendeu Lapierre dizendo que a lei faria pouco diferença sob sua administração. Um relatório não confirmado da CTV em 2004 afirmou que os organizadores de Martin estavam planejando um desafio de nomeação na equitação de Dion.

Na época das eleições federais de junho de 2004 , o apoio liberal havia caído significativamente, especialmente em Quebec, onde vários membros do partido haviam sido implicados no escândalo do patrocínio . A campanha liberal se recuperou um pouco em seus dias finais, mas os liberais ainda foram reduzidos a um governo de minoria devido em parte à derrota em Quebec nas mãos do Bloco de Québécois .

Ministro do Meio Ambiente

Em 20 de julho de 2004, Paul Martin nomeou Dion Ministro do Meio Ambiente . Pouco depois de sua nomeação, um artigo do The Globe and Mail descreveu Dion como "empenhado em transformar o dossiê de meio ambiente da última posição do defensor da árvore tradicional em um portfólio econômico com visão de futuro". Dion defendeu uma "nova revolução industrial" focada em "tecnologias e produtos ambientalmente sustentáveis" e buscou cultivar um relacionamento colaborativo com grandes empresas em vez de um confronto. Seu primeiro discurso perante a Câmara de Comércio de Calgary ilustra o quão complacente ele estava pronto para ser: "Calgary é um dos motores econômicos mais impressionantes do Canadá ... Alberta poderá em breve ser a segunda maior jurisdição exportadora de petróleo da Terra, atrás apenas da Arábia Saudita Arábia. Esta é uma bênção tremenda para o Canadá. " Em outubro de 2005, Dion nomeou o executivo de petróleo e gás Allan Amey para chefiar o Fundo Limpo de US $ 1 bilhão do governo, o maior elemento individual na estratégia de implementação de Kyoto de Dion.

O ministério de Dion se recusou a proteger o salmão sockeye Sakinaw e Cultus sob a Lei de Espécies em Risco porque "poderia custar à indústria da pesca sockeye US $ 125 milhões em receita perdida em 2008". Isso levou a algumas críticas de ambientalistas.

Dion recebeu muitos elogios por seu trabalho presidindo a cúpula das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP 11 / MOP 1) em Montreal em 2005. Mais tarde, quando o histórico de Dion como ministro do Meio Ambiente estava sob escrutínio nos dias finais da campanha da liderança liberal, o antigo Sierra Club de O diretor canadense e atual líder do Partido Verde do Canadá, Elizabeth May, veio em sua defesa, chamando-o de um "ministro do meio ambiente muito, muito bom".

O governo não fez progressos significativos no sentido de reduzir as emissões de gases de efeito estufa do Canadá durante o breve mandato de Dion no cargo. Em abril de 2005, Dion revelou seu "Projeto Verde" para combater a mudança climática , mas o programa foi imediatamente criticado por alguns grupos ambientais por ser muito tímido e por carecer de regulamentações significativas. Johanne Gélinas, comissária de meio ambiente do Canadá, criticou a administração governamental de áreas marinhas e parques nacionais, bem como seus esforços para garantir a segurança da água potável.

Em fevereiro de 2006, depois que os liberais foram derrotados e os conservadores assumiram as rédeas do governo, Dion disse que o Canadá muito provavelmente não seria capaz de atingir suas metas de Kyoto. No entanto, ele argumentou que isso estava perdendo o ponto:

“Todo mundo está falando meta, meta. Mas ... é mais do que atingir uma meta. É mudar a economia. É ter produtividade de recursos, eficiência energética quando sabemos que a energia será a próxima crise da economia do mundo .... Todos os meus ministérios serão verdes. Talvez eu faça um departamento de indústria e meio ambiente - um departamento de sustentabilidade. Isso não é um compromisso, mas se você quiser mudar a mente, você tem que mudar estrutura...."

Em novembro de 2011, Dion foi premiado com o Prêmio Fray International de Sustentabilidade no Simpósio Internacional Fray no México, por seu trabalho e defesa do desenvolvimento sustentável.

Candidato de liderança liberal

Dion, cercado por apoiadores, na convenção de liderança liberal de 2006 .

Stéphane Dion anunciou a sua candidatura a 7 de abril, dia do início oficial da corrida à liderança liberal. Sua campanha de liderança foi chamada de abordagem dos três pilares. Essa abordagem enfocou a justiça social, a prosperidade econômica e a sustentabilidade ambiental, e a alegação de que uma combinação desses pilares traria o Canadá ao século 21. Ele disse que sua campanha se concentraria no desenvolvimento sustentável da economia e na criação de uma força de trabalho canadense "hiper-educada" para competir com a China.

Dion foi uma figura discreta durante a maior parte da corrida pela liderança, com grande parte da mídia e da atenção política centrada nos dois candidatos mais importantes da corrida, Michael Ignatieff e o ex - premier do Novo Partido Democrático de Ontário Bob Rae . O líder federal do NDP , Jack Layton, descreveu Dion como "um homem de princípios e convicções e, portanto, quase certo de não ser eleito líder do partido Liberal". Durante grande parte da campanha, o favorito Ignatieff teve o apoio mais forte na província natal de Dion, Quebec. O nível de apoio de Dion foi semelhante ao do ex-ministro do Gabinete de Ontário, Gerard Kennedy , ambos os candidatos ocupando um distante terceiro / quarto lugar, embora ainda significativamente mais alto do que os outros quatro candidatos à liderança.

Em 2 de dezembro de 2006, na convenção de liderança do Partido Liberal, Dion terminou em terceiro após a primeira votação, acumulando 17,8% dos delegados. Após a segunda votação, Gerard Kennedy deu seu apoio a Dion. Anteriormente, os dois contendores da liderança teriam supostamente firmado um pacto no qual o primeiro fora da votação daria seu apoio ao outro. Especialistas disseram que esse movimento surpresa pegou os estrategistas Ignatieff e Rae desprevenidos. Quando os totais da terceira votação foram divulgados, Dion tinha uma pequena vantagem com 37%, seguido de perto por Michael Ignatieff com 34,5%. Bob Rae , com apenas 28,5%, libertou seus delegados, muitos dos quais apoiaram Dion, assim como os ex-candidatos à liderança Ken Dryden e Joe Volpe . Na quarta votação, Dion obteve 54,7% dos votos expressos e foi declarado o 11º líder do Partido Liberal do Canadá .

Líder da Oposição Oficial

Mirza Masroor Ahmad (à esquerda), líder da Comunidade Muçulmana Ahmadiyya , com Stéphane Dion (à direita), que foi um dos vários líderes do partido que compareceram à inauguração da Baitun Nur , a maior mesquita do Canadá em 5 de julho de 2008

Depois que Stéphane Dion foi eleito líder, o Partido Liberal experimentou um aumento repentino em suas pesquisas. Os conservadores retomaram a liderança logo em seguida, embora os partidos estivessem novamente empatados em termos de apoio no verão de 2007. (Para detalhes das pesquisas, consulte Pesquisa de opinião nas eleições federais canadenses de 2008 ).

Enquanto rumores circulavam de uma possível eleição no início de 2007, Dion reforçou a imagem de um Partido Liberal renovado e curado de suas divisões internas ao nomear muitos de seus ex-rivais de liderança para posições-chave de campanha. Michael Ignatieff foi nomeado vice-líder, Bob Rae e Scott Brison tornaram-se co-presidentes de desenvolvimento de plataforma, Gerard Kennedy foi nomeado conselheiro especial para preparação e renovação de eleições, Martha Hall Findlay foi encarregada de divulgar a plataforma e Ken Dryden , que recebeu reconhecimento especial de Dion por ser “o coração do nosso partido”, foi incumbido “estar em todo o lado”.

No início de janeiro de 2007, Dion tomou uma decisão de liderança em relação a Wajid Khan , um parlamentar liberal que servia como conselheiro do Primeiro-Ministro no Oriente Médio. Dion achou que não era apropriado que um membro da Oposição Oficial estivesse servindo ao governo, então disse a Khan para desistir do cargo. Dion estava confiante de que Khan permaneceria com o caucus e desistiria de aconselhar o primeiro-ministro, mas Khan optou por cruzar a sala e se juntar ao caucus conservador em vez disso.

Em 18 de janeiro de 2007, Dion revelou o restante do gabinete sombra da oposição liberal (consulte Gabinete sombra oficial da oposição (Canadá) para uma lista completa de nomeações). Pouco depois, Dion liderou o caucus liberal em sua rejeição do orçamento conservador de 2007, argumentando que ele falhou com os canadenses em prosperidade econômica, justiça social e sustentabilidade ambiental.

Em resposta, os conservadores lançariam uma série de anúncios de ataque dirigidos diretamente a Dion, atacando suas habilidades de liderança e registrados como Ministro do Meio Ambiente. Anúncios semelhantes atacando Dion apareceriam em novembro, em vez de declarações de que Dion preferia novos gastos com saúde e programas sociais a cortes ao Imposto sobre Bens e Serviços introduzido pelos Conservadores.

Dion em reunião pública na prefeitura de Oakville, Ontário

Em 3 de junho de 2008, Stéphane Dion votou pela implementação de um programa que "permitiria aos objetores de consciência ... a uma guerra não sancionada pelas Nações Unidas ... permanecerem no Canadá ..."

Oposição Parlamentar

Stéphane Dion se dirige a uma multidão durante as eleições federais canadenses de 2008 .

Em 1º de fevereiro, Dion apresentou uma moção desafiando os conservadores a reafirmar o compromisso do Canadá com o Protocolo de Kyoto , tentando capitalizar uma carta de 2002 na qual o primeiro-ministro Harper descreveu o acordo como um "esquema socialista" baseado em "dados científicos provisórios e contraditórios evidências "e destinadas a sugar dinheiro dos países ricos. O ministro conservador do meio ambiente, John Baird, respondeu culpando os liberais pelo que ele descreveu como um "recorde vergonhoso de 13 anos de inação no meio ambiente", enquanto Stephen Harper disse que seu governo iria "estabilizar as emissões". A moção não vinculativa de Dion foi aprovada em 5 de fevereiro.

Em 27 de fevereiro, os Liberais de Dion, junto com o Bloco de Québécois e membros do Parlamento do NDP, votaram contra uma proposta do governo Harper de estender duas disposições controversas da Lei Antiterrorismo por mais três anos. Dion argumentou que as medidas - que permitiram à polícia prender e deter suspeitos de terrorismo por três dias sem um mandado e que permitiu aos juízes forçar testemunhas a testemunhar em casos de terror - "não fizeram nada para lutar contra o terrorismo" e "não foram úteis e continuaram a criar algum risco para as liberdades civis. "

Em 12 de abril de 2007, Dion anunciou que os liberais não iriam concorrer a um candidato contra o líder do Partido Verde , Elizabeth May, na cavalgada da Nova Escócia em Central Nova (então representada pelo conservador Peter MacKay ) em troca do acordo do líder do Partido Verde de não concorrer a um Partido Verde candidato na cavalgada de Dion em Saint-Laurent — Cartierville . O acordo foi criticado pelos conservadores e pelo NDP ( Jack Layton rejeitou tentativas anteriores em maio de fechar um acordo de "bastidores" com seu partido), e também por alguns dentro do Partido Liberal. Mais tarde, Dion garantiu que o polêmico acordo foi "uma circunstância excepcional em que os eleitores liberais são convidados a ajudá-la [em maio] a vencer Peter MacKay".

Em 8 de novembro de 2007, Dion divulgou um plano de política, que ele comparou ao Partido Trabalhista do Reino Unido sob o ex-primeiro-ministro Tony Blair . Dion mencionou que seu partido vai combater a pobreza no Canadá a fim de criar um Canadá mais "verde", "rico" e "mais justo". Ele estabeleceu metas para reduzir a pobreza geral em 30 por cento e a pobreza infantil em 50 por cento, além de ajudar as famílias trabalhadoras com recompensas pelo trabalho e também aumentar o benefício do imposto infantil no Canadá, aumentando as receitas garantidas para idosos. Em um editorial no National Post , o economista Alex MacMillan observa que as metas de pobreza que Dion estabeleceu são baseadas em uma medida da Statistics Canada que a agência de estatísticas declarou não ser uma medida de pobreza ( LICO ), e que usando o que está em vigor medida de renda relativa, em vez de uma medida de pobreza absoluta, Dion visa essencialmente nivelar a distribuição de renda dos canadenses. No entanto, não existe uma taxa oficial de pobreza para o Canadá que Dion pudesse usar de outra forma, e alguns outros partidos políticos também citam os números LICO como taxas de pobreza.

Discórdia interna

As primeiras eleições parciais federais contestadas pelos liberais sob a liderança de Dion ocorreram em 18 de setembro de 2007, em três cavalgadas em Quebec: Roberval-Lac-Saint-Jean , Outremont e Saint-Hyacinthe-Bagot . Os candidatos do partido foram derrotados por grandes margens nas três disputas. A eleição parcial de Outremont foi considerada um teste crucial para a liderança de Dion por alguns eruditos, já que vinha sendo realizada pelos liberais quase ininterruptamente desde 1935. Outros disseram que foi uma "medida fraca de onde os partidos realmente se posicionam". O candidato escolhido por Dion, Jocelyn Coulon , que foi escolhido em vez de Justin Trudeau , foi derrotado por Thomas Mulcair do NDP . Um assessor de Dion culpou a eleição suplementar de Outremont em vários fatores, incluindo má organização, falta de comunicações e falta de uma política clara para Quebec, enquanto o ex-membro do parlamento Jean Lapierre sugeriu que era devido ao índice de aprovação de 14% de Dion na província. Além disso, o Halifax Chronicle-Herald relatou que " partidários de Dion" não identificados acusavam os apoiadores de Michael Ignatieff de minar os esforços eleitorais. Embora Ignatieff tenha telefonado para Dion para negar as acusações, o The Globe and Mail sugeriu que o relatório teve um impacto negativo sobre a moral dos liberais, citando o aumento da liderança do NDP após o lançamento do artigo. Destemido, Dion declarou: "Com esta derrota, podemos aprender algo e trabalhar juntos como um partido unido."

Em 23 de setembro de 2007, o diretor nacional do Partido Liberal , Jamie Carroll, gerou polêmica quando, durante as discussões sobre se os quebequenses francófonos deveriam ser contratados para atrair os eleitores francófonos, ele comentou: "Precisamos também contratar pessoas da comunidade chinesa para representar os Comunidade chinesa? " Carroll argumentou que o comentário foi tirado do contexto, mas mesmo assim despertou a ira de muitos liberais em Quebec, levando a pedidos dos parlamentares Pablo Rodriguez e Liza Frulla para que Carroll fosse demitido. Stéphane Dion apoiou a versão de Carroll dos acontecimentos e rejeitou os pedidos para a demissão de Carroll. Em 10 de outubro, um comunicado de imprensa liberal anunciou a renúncia de Carroll e o elogiou por sua "lealdade ao nosso líder e ao nosso partido".

Marcel Proulx renunciou ao cargo de tenente de Dion em Quebec horas antes do discurso do trono do governo Harper, assumindo a responsabilidade pelas três derrotas eleitorais. Dion abordou primeiro os MPs de Montreal Denis Coderre e Pablo Rodriguez para suceder Proulx, mas eles recusaram. Naquela noite, ele nomeou a senadora Céline Hervieux-Payette para o cargo vago. Enquanto o Partido estava dividido sobre se o governo deveria ou não ser derrubado em um voto de confiança em relação ao Discurso do Trono, Dion mencionou em uma declaração na Câmara dos Comuns em 17 de outubro que os liberais apoiarão o Discurso do Trono, mas com emendas importantes, incluindo o Protocolo de Kyoto e o fim da missão no Afeganistão em 2009 e criticou o governo em vários aspectos, incluindo a economia, idosos e pobreza infantil, a política de crime, a reforma do Senado. A última proposta de emenda foi rejeitada pelo Novo Partido Democrata, que defende o fim imediato da missão. Dion explicou a decisão como que os canadenses não desejam ter uma terceira eleição em pouco mais de três anos. Todos os membros liberais se abstiveram de votar no Discurso do Trono em 24 de outubro de 2007, que foi aprovado por 126–79.

Marc Garneau inicialmente afirmou que ele não fazia parte da visão de Dion depois de ser preterido para uma indicação de equitação. Desde então, Dion e Garneau se reconciliaram, e Garneau concorreu para suceder a antiga MP Lucienne Robillard em Westmount - Ville-Marie .

O Partido Liberal venceu três das quatro eleições parciais realizadas em 17 de março de 2008, quando os ex-rivais de liderança de Dion, Bob Rae e Martha Hall Findlay, conquistaram vitórias convincentes no Toronto Centre e Willowdale e Joyce Murray foram devolvidos por pouco para Vancouver Quadra . Os conservadores venceram uma quarta disputa no norte de Saskatchewan, cavalgando o rio Desnethé - Missinippi - Churchill , que os liberais haviam conquistado por pouco na eleição anterior. Dion declarou os resultados uma vitória de seu partido, ao mesmo tempo em que observou que parte do apoio liberal foi desviado para o Partido Verde . Alguns jornalistas descreveram o resultado como um resultado misto tanto para o Partido Liberal quanto para a liderança de Dion.

Visita ao Afeganistão

Em janeiro de 2008, Dion e Ignatieff foram a Kandahar , no Afeganistão , para visitar uma equipe de reconstrução provincial. A visita era para ser secreta, mas vazou para o público pela ministra conservadora júnior Helena Guergis . Após seu retorno, Dion criticou raivosamente a ação de Guergis, dizendo que ela o colocava em risco de ser atacado pelo Taleban . Em uma carta a Harper, Dion exigiu a renúncia ou demissão de Guergis, dizendo que Guergis cometeu uma "violação grosseira da segurança canadense" que levantou dúvidas sobre sua aptidão para o gabinete.

Eleição federal de 2008

Dion faz um discurso em 10 de outubro de 2008, em Brampton West . O ex-primeiro-ministro Jean Chrétien , visto aqui atrás de Dion, estava entre os liberais notáveis ​​neste comício.

Em 2008, como parte de uma medida para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, Dion pediu um preço para o carbono. Ele também elogiou uma medida semelhante introduzida e aprovada pelo governo da Colúmbia Britânica no orçamento provincial de 2008, bem como pela província de Quebec, que introduziu um imposto baseado em carbono cujas receitas serão usadas para tecnologias verdes. Críticos de outros partidos, bem como de alguns parlamentares liberais, disseram que o conceito seria "muito confuso, caro e politicamente arriscado". O Ministro do Meio Ambiente, John Baird, afirmou que o plano foi "feito na Bay Street e na verdade é apoiado por grandes empresas e poluidores". O plano recebeu o apoio de David Suzuki, que acrescentou no período de perguntas da CTV que: "Opor-se ao plano de imposto sobre o carbono é simplesmente um disparate. Certamente é o caminho que temos de seguir".

Em junho de 2008, Dion revelou a nova política chamada The Green Shift ( le Tournant vert ) e explicou que essa mudança tributária criaria uma ecotaxa sobre o carbono, ao mesmo tempo que reduzia os impostos de renda de pessoas físicas e jurídicas. Ele afirmou que a taxação do carbono geraria até US $ 15 bilhões por ano em receitas para compensar a redução na arrecadação do imposto de renda.

O plano foi imediatamente criticado pelo primeiro-ministro Harper, que o descreveu como um roubo de impostos e o comparou ao Programa Nacional de Energia que o governo liberal federal adotou na década de 1980. Em 11 de setembro de 2008, o líder do NDP Jack Layton também criticou a Mudança Verde, dizendo que prejudicaria os consumidores, seria nada mais do que um incômodo para os produtores de energia e avalia as emissões igualmente em todos os setores, em vez de maximizar as reduções onde o custo é mais baixo. Layton observou ainda que a proposta de Dion não estabelece uma meta para reduzir as emissões.

Green Shift Inc., uma empresa de consultoria com sede em Toronto, entrou com um processo de US $ 8,5 milhões contra o Partido Liberal em 9 de julho de 2008, citando violação de marca registrada. A empresa também buscou um mandado de segurança contra o Partido Liberal para parar de usar o nome. Dion respondeu que o processo era "deplorável" e acrescentou que os Liberais não são uma empresa comercial e não vêem problemas jurídicos para usar o termo "Mudança Verde" .

Perto do final da campanha, Dion deu uma entrevista com o âncora do CTV Halifax Steve Murphy , onde Dion pediu três vezes ao apresentador para reiniciar a entrevista porque ele não entendia a mistura de tempo e tempo de uma pergunta sobre a economia: "Se você se fosse o primeiro-ministro agora, o que você teria feito sobre a economia e esta crise que o Sr. Harper não fez? " Murphy inicialmente concordou em não transmiti-lo, mas os executivos da rede decidiram divulgá-lo, gerando polêmica. Na noite da eleição, Dion se recusou furiosamente a falar com os repórteres da CTV que corriam ao seu redor, dizendo "O último que quero falar primeiro [sic] é a CTV - você entende isso?".

A esposa de Dion, Janine Krieber, também gerou polêmica na campanha de 2008. Ela reclamou que estava sendo amordaçada pelos liberais, embora as autoridades do partido negassem. Alegadamente, pessoas de dentro temiam que o franco Krieber não seguiria a linha do partido e tiraria o foco de Dion. Krieber também se recusou no último minuto a apresentar Dion em um evento feminino porque sentiu que o breve discurso preparado para ela pela sede da campanha foi indigno.

Renúncia

Os liberais perderam apoio nas eleições federais de 14 de outubro, sendo reduzidos para 77 assentos, ante 103 vencidos nas eleições de 2006 . Eles obtiveram apenas 26,2 por cento do voto popular - dois pontos a menos do que o resultado desastroso em 1984 sob John Turner e apenas quatro pontos à frente do pior resultado do partido em 1867 . Dion se tornou o primeiro Líder da Oposição Liberal a não conseguir obter um ganho líquido em cadeiras em sua primeira eleição desde Lester B. Pearson em 1958 . Dion disse que o partido perdeu porque ele não divulgou a mensagem liberal e assumiu a responsabilidade dizendo: "Se as pessoas estão perguntando por quê, é porque eu falhei". Dion acrescentou que nunca teve a chance de estabelecer sua imagem pessoal com os eleitores por causa dos anúncios conservadores que o descreviam como um "cabeça dura". Veteranos liberais descreveram Dion como um "lobo solitário" que rejeitou as sugestões de seus conselheiros seniores para evitar o uso da Mudança Verde como plataforma eleitoral. Uma fonte do partido também disse que Dion relutava em enfatizar o time liberal porque sentia que estava sendo ofuscado pelo rival de liderança Bob Rae .

Disputa parlamentar de 2008

Os liberais e o NDP chegaram a um acordo para derrubar o governo atual e formar um governo de coalizão minoritário , com o apoio do Bloco de Quebec. No acordo, Dion teria sido o primeiro-ministro (e líder liberal) até maio, quando o Partido Liberal elegeria seu sucessor. Dion enviou uma carta do plano ao governador geral Michaëlle Jean , e a oposição agendou uma moção de desconfiança para 8 de dezembro de 2008. Para atrair o apoio público, o primeiro-ministro Harper e Dion se dirigiram à nação em 3 de dezembro de 2008. A refutação liberal de Dion , no entanto, foi considerado de baixa qualidade de produção e entregue às redes com atraso, e alguns acreditavam que isso havia minado o apoio à coalizão. Em 4 de dezembro de 2008, o Governador Geral concedeu o pedido do Primeiro Ministro Harper para suspender o parlamento até janeiro de 2009, atrasando assim uma votação de não confiança agendada e a provável derrota do governo conservador.

Pouco depois, Dion ficou sob crescente pressão do partido para renunciar imediatamente ao cargo de líder liberal. Em 8 de dezembro, Dion anunciou que renunciaria à liderança assim que seu sucessor fosse escolhido entre os membros do partido. Sua renúncia entrou em vigor em 10 de dezembro de 2008, após a escolha de Michael Ignatieff como líder interino. Isso faz de Dion o segundo líder liberal permanente na história do Canadá a não se tornar primeiro-ministro, depois de Edward Blake em 1887. Em sua aposentadoria, Dion se tornou o líder não interino do Partido Liberal com menos tempo de serviço desde a Confederação - servindo por aproximadamente quatro meses a menos (740 dias a 855 dias) do próximo líder de serviço mais curto, Paul Martin (2003–2006). Dion fez um discurso de despedida em 2 de maio de 2009, na convenção de liderança do Partido Liberal .

Pós-liderança

Dion discursa na Carleton University em 27 de outubro de 2009.

Ignatieff nomeou um gabinete sombra menor após ser nomeado líder interino e não deu a Dion um papel crítico dentro dele. Ao longo do tempo de Ignatieff como líder, Dion ficou fora dos holofotes, trabalhando silenciosamente em sua cavalgada e expressando suas opiniões em particular para Ignatieff.

Em setembro de 2009, foi relatado que Denis Coderre , tenente de Ignatieff em Quebec , estava tentando expulsar Dion e os colegas deputados da área de Montreal Raymonde Folco , Lise Zarac e Bernard Patry para a próxima eleição, com a esperança de substituí-los por candidatos famosos . No entanto, Coderre acabou renunciando ao cargo de Tenente de Quebec durante esse tempo devido a pontos de vista conflitantes com Ignatieff e seu círculo íntimo.

Uma pesquisa de 25 de outubro de 2009 sugeriu que Ignatieff teve uma popularidade menor do que Dion em seu pior desempenho como líder liberal. Um mês depois, a esposa de Dion, Janine Krieber, escreveu uma carta mordaz em sua página do Facebook, sugerindo que o Partido Liberal estava em pleno colapso e o futuro parecia sombrio. Ela questionou a capacidade de Ignatieff de liderar o partido em seus atuais problemas, alegando que os membros do partido foram enganados por Ignatieff e teriam reconhecido suas deficiências óbvias se tivessem apenas tido tempo para ler seus escritos acadêmicos. Krieber afirmou que Dion estava trabalhando para reconstruir o partido após a decepcionante eleição de 2008, mas seus esforços foram frustrados por Ignatieff, que rejeitou a coalizão com os outros partidos de oposição e que "destronou Dion sem uma corrida pela liderança". Dion disse não ter nenhum envolvimento na carta de crítica e mais tarde pediu a Krieber que removesse a postagem no Facebook, que fala de profundas divisões no Partido Liberal.

Eleição federal de 2011

O Partido Liberal caiu para o terceiro lugar em 2 de maio de 2011, em uma eleição federal pela primeira vez na história canadense. O partido obteve apenas 19 por cento do voto popular, contra os 26 por cento que o partido ganhou sob Dion, e elegeu apenas 34 deputados. O Novo Partido Democrático formou a Oposição Oficial, principalmente como resultado de uma onda de apoio em Quebec. Dion foi um dos sete parlamentares liberais reeleitos em sua província natal, ele ganhou 43,43 por cento da popularidade em sua corrida, que foi a maior votação para um liberal em Quebec.

Após sua reeleição em maio de 2011, Dion teve um papel muito mais proeminente dentro do caucus liberal do que após sua renúncia como líder em 2008. O líder liberal interino Bob Rae nomeou Dion como o Crítico Liberal para Assuntos Intergovernamentais e porta-voz da Francofonia . Um mês após a eleição, Dion compareceu à convenção federal do NDP como observador do Partido Liberal, na época ele pediu ao líder do NDP que não apaziguasse os separatistas como forma de manter o apoio de seu partido em Quebec. Ele também criticou a política do NDP de que 50 por cento mais um em um referendo justificaria a separação de Quebec do Canadá.

Eleição federal de 2015

Dion fez campanha durante grande parte das eleições federais de 2015, visitando áreas como Sudbury, Ontário, para apoiar os candidatos locais e atacar o histórico do governo conservador sobre o meio ambiente e saúde. A eleição de 2015 foi uma vitória retumbante para o Partido Liberal de Justin Trudeau, e Dion foi confortavelmente reeleito para um oitavo mandato, representando a equitação Saint-Laurent recentemente reformulada .

Ministro de relações exteriores

Stéphane Dion com o Secretário de Estado dos EUA John Kerry em Bruxelas, Bélgica, 1 de dezembro de 2015

Em 4 de novembro de 2015, Dion foi nomeado Ministro dos Negócios Estrangeiros no gabinete de Justin Trudeau . Dion também foi nomeado presidente do comitê do gabinete sobre meio ambiente e mudança climática. Como ministro sênior do gabinete, Dion era o terceiro na ordem de sucessão, depois de Justin Trudeau . Uma de suas primeiras declarações de política externa incluiu um apelo para dissipar as tensões sunitas - xiitas após a execução de Nimr al-Nimrs .

Em um discurso de março de 2016 na Universidade de Ottawa , Dion usou "convicção responsável" - um termo sincretizado do trabalho do sociólogo alemão Max Weber - para descrever a política externa do governo Trudeau. Dion buscou um reengajamento com o mundo, incluindo regimes autoritários como a Rússia e o Irã e um foco no multilateralismo , mudança climática e as Nações Unidas . Dion indicou que o Canadá se oporia à pena de morte para canadenses presos no exterior e mudaria sua contribuição para a luta contra o Estado Islâmico do Iraque e o Levante de fornecer ataques aéreos para fornecer treinadores de forças especiais . Dion também vinculou o conceito de condenação responsável à continuidade de algumas políticas do governo anterior de Stephen Harper de uma maneira modificada, como a continuidade de sua iniciativa de saúde materna e neonatal , mas com novos recursos para aborto e planejamento familiar . Ele também justificou a continuação da venda de US $ 15 bilhões de veículos blindados leves para a Arábia Saudita, apesar de seus abusos aos direitos humanos para proteger os empregos canadenses e preservar a credibilidade do Canadá na assinatura de grandes acordos internacionais, mas se comprometeu a reavaliar as regras sobre licenças de exportação canadenses para que futuros negócios se conformem aos interesses canadenses, como a promoção dos direitos humanos. Dion terminou seu discurso rejeitando o conceito do Canadá como um corretor honesto , porque esse termo havia se tornado muito associado ao relativismo moral e à falta de convicção, ao invés disso, dizendo que o Canadá tinha que ser "um construtor da paz determinado e imparcial".

Em 10 de janeiro de 2017, Dion foi substituído como Ministro das Relações Exteriores por Chrystia Freeland em uma mudança de gabinete, com a mudança sendo vista em parte como uma resposta à próxima presidência do presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump .

Carreira diplomática

Após sua saída do gabinete, Dion recebeu uma oferta supostamente para o cargo de embaixador do Canadá na União Europeia e na Alemanha . Outras fontes afirmaram que ele poderia ser nomeado embaixador do Canadá na França .

Dion anunciou sua aposentadoria da política, sem fazer menção a nenhuma das posições em potencial, em um comunicado divulgado logo após a mudança no gabinete. Ele confirmou, em seu discurso de despedida na Câmara dos Comuns em 31 de janeiro de 2017, que havia aceitado o cargo de Embaixador na UE e na Alemanha em vez de aceitar uma oferta da Université de Montréal. A sua demissão do Parlamento entrou oficialmente em vigor a 6 de fevereiro de 2017.

As credenciais de Dion como embaixador na Alemanha foram confirmadas em 1 de maio de 2017, no entanto, devido a objeções da UE a um embaixador na UE que atuava simultaneamente como enviado a um estado, a nomeação de Dion pela UE foi rebaixada a enviado especial.

Vida pessoal

Dion é casado com a pesquisadora Janine Krieber , que conheceu enquanto fazia estudos de ciências políticas na Universidade Laval . Ele e sua esposa têm uma filha, Jeanne Krieber-Dion, que eles adotaram no Peru ainda bebê em 1988. Jeanne se formou na Université de Montréal com bacharelado em História em 2010. A família de Dion tem um husky chamado " Kyoto ", que eles comprado "para se alegrar depois que os liberais perderam as eleições de 2006". No entanto, Dion não foi o primeiro ministro do meio ambiente ou liberal a ter um cachorro com esse nome. David Anderson também tem um schnauzer chamado Kyoto, que ele comprou uma semana após a ratificação do Acordo de Kyoto pelo Canadá .

Em Maio de 1999, Dion foi o objecto de uma mordaça torta-em-a-face orquestrada pelo grupo Montreal, les Entartistes . O foco declarado do grupo é "esvaziar" figuras políticas influentes, e eles conseguiram enganar vários políticos federais e provinciais canadenses, com alvos anteriores, incluindo Jean Chrétien e Ralph Klein . Dion não achou graça e apresentou queixa, resultando em condenações por agressão contra dois membros do grupo de arremessadores de tortas. Eles receberam penas suspensas.

Dion tem dupla cidadania na França por causa de sua mãe nascida na França.

Recorde eleitoral

Eleições federais canadenses de 2015 : Saint-Laurent
Festa Candidato Votos % ±% Despesas
Liberal Stéphane Dion 24.832 61,6 +18,74
Conservador Jimmy Yu 7.867 19,5 +0,39
New Democratic Alain Ackad 4.646 11,5 -17,57
Bloco de Québécois Pascal-Olivier Dumas-Dubreuil 1.879 4,7 -1,73
Verde John Tromp 977 2,4 +0,31
Marxista-leninista Fernand Deschamps 129 0,3 -
Total de votos válidos / 40.330 100,0    
Total de votos rejeitados 409 - -
Vire para fora 40.739 - -
Eleitores elegíveis 69.078
Fonte: Eleições Canadá
Eleições federais canadenses de 2011 : Saint-Laurent — Cartierville
Festa Candidato Votos % ±%
Liberal Stéphane Dion 17.726 43,43 -
New Democratic Marias Ximena Florez 11.948 29,28 -
Conservador Svetlana Litvin Fayad 7.124 17,46 -
Bloco de Québécois William Fayad 2.981 7,3 -
Verde Tim Landry 857 2,1 -
Marxista-leninista Fernand Deschamps 176 0,43 -
Total de votos válidos - 100,0%

Fonte: Eleições Canadá

Eleições federais canadenses de 2008 : Saint-Laurent — Cartierville
Festa Candidato Votos % ±%
Liberal Stéphane Dion 25.095 61,7% + 1,9%
Conservador Dennis Galiatsatos 6.999 17,2% + 4,0%
Bloco de Québécois Jacques Lachaine 4.611 11,3% -3,2%
New Democratic Jérôme Rodrigues 3.654 9,0% + 1,3%
Marxista-leninista Fernand Deschamps 299 0,7% + 0,3%
Total de votos válidos 40.658 100,0%
Total de votos rejeitados 454
Vire para fora 41.112  %
Eleições federais canadenses de 2006 : Saint-Laurent — Cartierville
Festa Candidato Votos % ±%
Liberal Stéphane Dion 25.412 59,8% -7,0%
Bloco de Québécois William Fayad 6.192 14,6% -2,7%
Conservador Ishrat Alam 5.590 13,2% + 7,0%
New Democratic Liz Elder 3.279 7,7% + 1,5%
Verde Gilles Mercier 1.810 4,3% + 2,2%
Marxista-leninista Fernand Deschamps 177 0,4% + 0,1%
Total de votos válidos 42.460 100,0%
Eleições federais canadenses de 2004 : Saint-Laurent — Cartierville
Festa Candidato Votos % ±% Despesas
Liberal Stéphane Dion 28.107 66,82 -6,51 $ 56.588
Bloco de Québécois William Fayad 7.261 17,26 +4,04 $ 9.302
New Democratic Zaid Mahayni 2.630 6,25 +3,85 $ 11.340
Conservador Marc Rahmé 2.606 6,20 -3,32 $ 10.128
Verde Almaz Aladass 875 2.08 $ 0
Maconha Alex Néron 298 0,71 - nenhum listado
Marxista-leninista Fernand Deschamps 125 0,30 nenhum listado
Ação Canadense Ken Fernandez 84 0,20 $ 116
Comunista Nilda Vargas 78 0,19 $ 647
Total de votos válidos 42.064 100,00
Total de votos rejeitados 400
Vire para fora 42.464 54,28
Eleitores nas listas 78.238
Os números da mudança percentual são considerados para redistribuição. As porcentagens do Partido Conservador são contrastadas com os números combinados da Aliança Canadense e do Conservador Progressivo de 2000. Fontes: Resultados Oficiais, Eleições do Canadá e Retornos Financeiros, Eleições do Canadá .
Eleições federais canadenses de 2000 : Saint-Laurent — Cartierville
Festa Candidato Votos % ±% Despesas
Liberal Stéphane Dion 32.861 73,58 +3,44 $ 44.754
Bloco de Québécois Yves Beauregard 5.838 13,07 +0,35 $ 11.158
Conservador Progressivo J. Pierre Rouleau 2.308 5,17 -8,74 $ 876
Aliança Kaddis R. Sidaros 1.909 4,27 +2,89 $ 8.762
New Democratic Piper Elizabeth Huggins 1.070 2,40 +0,56 $ 908
Marxista-leninista Jean-Paul Bedard 234 0,52 $ 10
Ação Canadense Ken Fernandez 232 0,52 $ 3.062
Comunista Oscar chavez 206 0,46 $ 187
Total de votos válidos 44.658 100,00
Total de votos rejeitados 642
Vire para fora 45.300 63,06 -13,90
Eleitores nas listas 71.836
As porcentagens da Aliança Canadense são contrastadas com os números do Partido da Reforma de 1997. Fontes: Official Results, Elections Canada and Financial Returns, Elections Canada .
Eleições federais canadenses de 1997 : Saint-Laurent — Cartierville
Festa Candidato Votos % ±% Despesas
Liberal Stéphane Dion 34.598 70,14 - $ 39.617
Conservador Progressivo Jean-Martin Masse 6.861 13,91 $ 17.038
Bloco de Québécois Yves Beauregard 6.276 12,72 $ 20.834
New Democratic Jeff Itcush 910 1,84 $ 850
Reforma Hagop Karlozian 681 1,38 $ 1.907
Total de votos válidos 49.326 100,00
Total de votos rejeitados 781
Vire para fora 50.107 76,96
Eleitores nas listas 65.105
Fontes: Resultados oficiais, Eleições no Canadá e Retornos Financeiros, Eleições no Canadá .


Eleições suplementares federais canadenses, 25 de março de 1996 : Saint-Laurent — Cartierville
Festa Candidato Votos % ±% Despesas
Liberal Stéphane Dion 21.336 79,3 +9,5  
Bloco de Québécois Michel Sarra-Bournet 4.000 14,9 -3,8  
Conservador Progressivo G. Garo Toubi 699 13,9 +6,5  
Reforma Shaul Petel 441 1,6    
Independente Carole Caron 229 0,9%    
New Democratic Sara Mayo 212 0,8% -1,2  
Total de votos válidos 26.917 100,0%
Segurar liberal Balanço +6,65
Eleição suplementar devido à nomeação de Shirley Maheu para o Senado em 31 de janeiro de 1996.

Graus Honorários

Graus Honorários
Localização Encontro Escola Grau
 Espanha 13 de novembro de 2002 Universidade Carlos III de Madrid Doutorado

Veja também

Notas e referências

links externos

Parlamento canadense
Precedido por
Membro do Parlamento
por Saint-Laurent — Cartierville

1996–2015
Eleitorado abolido
Novo constituinte Membro do Parlamento
por Saint-Laurent

2015–2017
Titular
26º Ministério - Gabinete de Jean Chrétien
Postes de gabinete (2)
Antecessor Escritório Sucessor
Marcel Massé Ministro dos Assuntos Intergovernamentais
1996-2003
Pierre Pettigrew
Marcel Massé Presidente do Conselho Privado
1996-2003
Denis Coderre
27º Ministério - Gabinete de Paul Martin
Poste do gabinete (1)
Antecessor Escritório Sucessor
David Anderson Ministro do Meio Ambiente
2004-2006
Rona Ambrose
Cargos políticos do partido
Precedido por
Bill Graham
Interim
Líder do Partido Liberal
2006-2008
Sucedido por
Cargos políticos
Precedido por
Líder da Oposição
2006-2008
Sucedido por
29º Ministério - Gabinete de Justin Trudeau
Poste do gabinete (1)
Antecessor Escritório Sucessor
Rob Nicholson Ministro das Relações Exteriores
2015–2017
Chrystia Freeland
Postagens diplomáticas
Novo escritório Enviado Especial para a União Europeia e Europa
2017-presente
Titular
Precedido por
Embaixador na Alemanha
2017 - presente