confiança perdulário - Spendthrift trust

A confiança perdulário é uma confiança que é criado para o benefício de uma pessoa (muitas vezes incapaz de controlar seus gastos), que dá um independente trustee plena autoridade para tomar decisões sobre a forma como os fundos fiduciários pode ser gasto para o benefício do beneficiário . Os credores do beneficiário geralmente não podem alcançar os fundos na confiança, e os fundos não estão realmente sob o controle do beneficiário.

O criador de uma relação de confiança é muitas vezes chamado de "outorgante", "concedente", ou "instituidor" da confiança. A confiança geralmente não será tratada como uma relação de confiança perdulário a menos que o acordo de confiança contém linguagem mostrando que o criador destina a confiança para se qualificar como perdulário. Isto é o que é conhecido como uma cláusula perdulário ou prestação perdulário .

Uma provisão perdulário cria um fideicomisso irrevogável impedindo os credores de anexar o interesse do beneficiário na confiança antes que o interesse (dinheiro ou bens) é realmente distribuída para ele ou ela. A maioria dos bem-elaborados confianças irrevogáveis contêm disposições perdulários mesmo que os beneficiários não são conhecidos por serem gastadores. Isso ocorre porque uma tal disposição protege a confiança eo beneficiário no caso de um beneficiário é processado e um credor tenta prender o interesse do beneficiário na confiança.

A protecção da confiança perdulário se estende apenas à propriedade que está na confiança. Uma vez que a propriedade tenha sido distribuído ao beneficiário que a propriedade pode ser alcançado por um credor, salvo na medida na propriedade distribuída é usada para apoiar o beneficiário. Se a confiança exige uma distribuição ao beneficiário, mas o beneficiário se recusa tal distribuição e elege para reter propriedade na confiança, a proteção perdulário da confiança cessa com relação a essa distribuição e credores do beneficiário pode agora chegar a confiança activos.

Necessidade, apoio à criança e pensão alimentícia

Alguns credores podem obrigar o pagamento fora da confiança, particularmente aqueles que fornecer ao beneficiário "necessaries" (normalmente comida e abrigo, mas, por vezes, vestuário e transporte, se estes não são extravagantes). A maioria das jurisdições também permitem a invasão de ativos de confiança perdulários para satisfazer prêmios de apoio à criança e pensão alimentícia .

Confia em que o beneficiário é também o criador

A confiança criado por um indivíduo para seu próprio benefício é às vezes chamado de "confiança auto-resolvido", e pode ser um tipo de confiança ativo de proteção . Se o criador de uma confiança auto-resolvida também é beneficiário da confiança, um problema particular no contexto da protecção dos credores e prevenção da fraude é apresentado: o perigo de que o criador da confiança está tentando fraudar credores.

A regra geral: confia auto-resolvida não protegem o criador confiança

Para impedir o indivíduo de criar relações de confiança para derrotar seus próprios credores, as leis da maioria dos estados prever que uma cláusula perdulário em um documento confiança não protege o beneficiário na medida em que o beneficiário é também a pessoa que criou a confiança . O instituidor não precisa ser o único instituidor ou o único beneficiário da confiança. Enquanto o instituidor é um beneficiário da confiança em qualquer medida, nessa medida a confiança será considerado auto-resolvida. Por exemplo, a lei do Texas fornece:

(D) Se o instituidor também é beneficiário da confiança, uma provisão restringindo a transferência voluntária ou involuntária do seu interesse benéfico não impede os credores de satisfazer reivindicações de seu interesse na propriedade confiança.

Além disso, as leis em alguns estados (como Texas) estão redigidos de forma tão abrangente que qualquer transferência de propriedade para a confiança pode ser considerado um "criador" (ie, instituidor, concedente, ou outorgante), não apenas a pessoa ou pessoas que originalmente definido -se a confiança.

A exceção: estados DAPT

No entanto, vários estados mudaram suas leis para prever que uma pessoa pode criar uma confiança auto-resolvida perdulário (ou seja, uma relação de confiança perdulário para o seu próprio benefício). Tais relações de confiança são também chamados Domestic Asset Protection Trusts ( "DAPT"), e às vezes informalmente chamado de "Alaska trusts", como o Alasca foi um pioneiro em permitir que este tipo de confiança perdulário. No entanto, por causa do perigo do mau uso de fundos de Alaska para fraudar credores, a legalidade de tais relações de confiança (na medida em que eles pretendem proteger a quota de confiança de um beneficiário que também é um criador da confiança) é incerta nos estados não permitindo que confia perdulários auto-resolvida.

Nevada promulgou uma série de estatutos, codificada no capítulo 166 dos Estatutos Nevada revistas , que permitem especificamente a criação de trusts perdulários auto-resolvida. Esta forma de confiança é comumente referido como um "Nevada Asset Protection Trust". Nos termos do Capítulo 166, um indivíduo pode servir como o instituidor, trustee e beneficiário do trust. Esta rede de leis é projetado especificamente para proteger os ativos de confiança a partir das reivindicações de qualquer credor. NRS 166,170 limita especificamente as circunstâncias em que um credor pode apresentar um pedido. Se o credor existia no momento da transferência da propriedade para a confiança, em seguida, o credor deve trazer a sua reclamação contra a confiança dentro de 2 anos após a transferência ou dentro de seis meses após o credor razoavelmente deveria saber da transferência, o que for mais tarde. NRS 166,170 (1). Se o direito do credor à tona após a transferência é feita, o credor deve trazer o seu pedido no prazo de dois anos após a transferência, independentemente de aviso. NRS 166,170 (1). Além disso, o credor só pode sustentar o seu pedido, se pode revelar-se pela evidência clara e convincente (um padrão de prova dura) que foi feito o transbordo como uma transferência fraudulenta . NRS 166,170 (3).

A medida em que os estados irmã vai reconhecer as proteções de ativos destes DAPTs, como aqueles criados sob as leis de Nevada e do Alasca, não é claro devido a um corpo um pouco escassa de jurisprudência relevante. Embora os estados são geralmente obrigados a honrar e reconhecer os leis de estados irmãos, de acordo com a fé eo crédito cláusula completa da Constituição dos Estados Unidos, algumas dessas leis pode estar em conflito direto com as leis de outros estados. Algumas dessas leis DAPT pode ser muito expansivo. O alcance da lei Nevada é desenhada de forma bastante ampla para governar a aplicação de todos os trusts criados dentro ou fora do estado de Nevada, desde que atendam a determinados critérios limitados. Veja NRS 166,015 (1). A lei passa a exigir que os estatutos ser aplicado à aplicação por qualquer outro estado de qualquer confiança perdulário criado dentro Nevada, desde que a lei não está em conflito direto com o outro estado julgar. NRS 166,015 (3). Na verdade, a lei Nevada nem sequer exigem que os activos de confiança estar localizado dentro Nevada, desde que um dos administradores declara sua / seu domicílio como Nevada. NRS 166,015 (1) (d).

Os seguintes outros estados têm agora um estatuto DAPT: Delaware, Mississippi (.. Em 31 de julho de 2014, ver a senhorita Código 91-9-701 et seq), Dakota do Sul, Wyoming, Tennessee, Utah, Oklahoma, Colorado, Missouri, Rhode Island e New Hampshire.

Perdulários Trusts nos Estados Unidos

Porque propriedades e confianças são em grande parte regido pela lei estadual nos Estados Unidos, os estados individuais cada um pode ter seus próprios tratamentos legais ou comuns da lei de cláusulas perdulários e confia.

Por exemplo, o Código da Propriedade Nevada fornece:

  • Não há imposto de renda pessoal ou corporativa imposta pelo estado de Nevada.
  • Um irrevogável Spendthrift Trust, se formado adequadamente no Estado de Nevada, não está actualmente sujeito a imposto de renda de outros Estados, desde que o Nevada Spendthrift confiança é qualificado para fazer negócios no outro Estado (s).
  • A Nevada Spendthrift Confiança apenas está sujeita a imposto de renda federal.
  • O instituidor tem o direito de alterar ou adicionar outros beneficiários a qualquer momento sem notificação a qualquer passado beneficiário ou presente, o estado de Nevada, ou do Governo Federal.
  • Todos os direitos e privilégios de um Spendthrift Confiança formados no Estado de Nevada estão claramente definidas em um conjunto conciso de estatutos em Nevada e não são dependentes de decisões judiciais ou interpretações para a validade da Trust.
  • Não há taxas de inscrição, taxas de relatórios anuais, ou quaisquer outras taxas recorrentes cobrados pelo Estado de Nevada ou qualquer governo local para a continuidade da validade da Trust. As relações de confiança também não são obrigados a reter um agente residente no Estado de Nevada.

No Texas, o Código da Propriedade Texas fornece:

(A) A settlor pode fornecer nos termos da confiança que o interesse do beneficiário na renda ou no principal ou em ambos não pode ser voluntária ou involuntariamente transferida antes do pagamento ou entrega do interesse do beneficiário pelo administrador.

Uma cláusula nos termos de um acordo de confiança de que está em conformidade com o estatuto citado acima é um exemplo do que a lei chama de "provisão anti-alienação".

Para continuar com o exemplo da lei Texas, do Código da Propriedade Texas fornece ainda:

(b) Uma declaração em um instrumento de confiança que o interesse de um beneficiário será realizada sujeito a uma "confiança perdulário" é suficiente para conter a alienação voluntária ou involuntária do interesse por um beneficiário até ao limite máximo permitido por este subtítulo.
(C) Uma relação de confiança contendo termos autorizados sob subsecção (a) ou (b) desta secção pode ser referido como uma confiança gastador.

A linguagem acima citado essencialmente significa que um instrumento de confiança não (pelo menos, no Texas) tem que conter jargão jurídico complexo para qualificar a confiança como "perdulário"; simplesmente usando a palavra "perdulário" no documento confiança pode ser suficiente.

Notas