Mestre especial - Special master

Na lei dos Estados Unidos , um mestre especial é geralmente um oficial subordinado nomeado por um juiz para garantir que as ordens judiciais sejam realmente seguidas ou, em alternativa, para ouvir as provas em nome do juiz e fazer recomendações ao juiz como à disposição de um assunto. O mestre especial não deve ser confundido com o conceito tradicional de common law de um mestre , um juiz do Tribunal Superior encarregado de lidar com questões sumárias e administrativas que ficam aquém de um julgamento completo.

No judiciário federal dos Estados Unidos , um mestre especial é um adjunto de um tribunal federal. A Regra 53 das Regras Federais de Processo Civil permite que um tribunal federal nomeie um mestre especial, com o consentimento das partes, para conduzir os procedimentos e relatar ao Tribunal.

Função

A função do mestre especial, que é frequentemente, mas não necessariamente um advogado , é supervisionar aqueles que caem sob a ordem do tribunal para garantir que a ordem do tribunal está sendo seguida e relatar sobre as atividades da entidade sendo supervisionada em tempo hábil questão ao juiz ou aos representantes designados pelo juiz. Mestres especiais têm sido controversos em alguns casos e são citados pelos críticos como um exemplo de exagero judicial. Por exemplo, os mestres especiais às vezes ordenaram o dispêndio de fundos além do montante apropriado por um órgão legislativo para a remediação da situação em exame. Em geral, seus poderes foram considerados válidos e seus recursos foram confirmados pelos tribunais dos Estados Unidos.

A Suprema Corte dos Estados Unidos normalmente atribuirá as disputas de jurisdição original (casos como disputas entre estados que são ouvidos pela primeira vez no nível da Suprema Corte) a um mestre especial para conduzir o que equivale a um julgamento: a obtenção de provas e uma decisão. A Suprema Corte pode então avaliar a decisão do mestre da mesma forma que um tribunal de apelação normal faria, em vez de conduzir o julgamento em si. Isso é necessário porque os julgamentos nos Estados Unidos quase sempre envolvem depoimentos ao vivo, e seria muito difícil para nove juízes decidirem sobre objeções probatórias em tempo real.

Nos tribunais federais dos Estados Unidos , mestres especiais são nomeados de acordo com a Regra 53 das Regras Federais de Processo Civil . A Regra 53 permite que um comandante especial seja nomeado apenas se houver um dos seguintes: (1) as partes consentem com a nomeação, (2) para realizar um julgamento sem um júri ou fazer recomendações de conclusões de fato quando houver alguma condição excepcional ou contabilidade ou cálculo difícil de danos, ou (3) abordar questões pré-julgamento ou pós-julgamento que não podem ser tratadas de forma eficaz e oportuna por um juiz ou juiz magistrado.

Exemplos

Mestres especiais foram nomeados pelo juiz do Tribunal Distrital dos EUA Thomas Whitfield Davidson para investigar alegações de fraude eleitoral em nome da campanha das primárias do Partido Democrata em 1948 para Lyndon B. Johnson ao Senado dos EUA . De acordo com Robert A. Caro , os mestres teriam descoberto que a vitória de Johnson por 86 votos foi entregue por centenas de cédulas fraudulentas, mas a investigação foi interrompida pela Suprema Corte dos Estados Unidos sob o argumento de que o Partido Democrata, não o governo federal, a responsabilidade pelas eleições primárias.

O uso de mestres especiais em questões envolvendo descoberta eletrônica complexa (ou "eDiscovery") foi promulgado pela Academy of Court Appointed Masters (ACAM).

O Tribunal de Reclamações Federais dos Estados Unidos opera um Escritório de Mestres Especiais para resolver reclamações sob a Lei Nacional de Lesões por Vacinas Infantis , que é informalmente conhecida como tribunal de vacinas .

Os casos envolvendo mestres especiais freqüentemente envolvem situações em que foi demonstrado que entidades governamentais estão violando direitos civis . Casos de destaque nos últimos anos em que mestres especiais foram usados ​​incluem alguns em que os estados foram obrigados a atualizar suas instalações prisionais , que violam a Constituição dos EUA, que proíbe punições cruéis e incomuns e certos hospitais psiquiátricos estaduais , que foram considerados abaixo do padrão a ponto de violar os direitos de seus internos. Resumos de casos envolvendo mestres especiais são publicados no Special Master Case Reporter de Cohen .

Após os ataques de 11 de setembro de 2001 nos Estados Unidos, o então procurador-geral John Ashcroft nomeou Kenneth Feinberg como mestre especial para supervisionar a dispensa de um fundo de compensação de US $ 11 bilhões para as vítimas .

O processo Waymo v. Uber viu o juiz William Alsup nomear um mestre especial para determinar se o Uber violou as regras de descoberta ao não divulgar a "Carta de Richard Jacobs".

Veja também

Referências

links externos