Tribunal Especial para o Líbano - Special Tribunal for Lebanon

Tribunal Especial para o Líbano
المحكمة الخاصة بلبنان
Tribunal especial para o Líbano
Holanda, Leidschendam, tribunal do Líbano.JPG
As instalações do Tribunal
Estabelecido 2009
Localização Leidschendam , Holanda
Coordenadas 52 ° 04′48 ″ N 4 ° 23′28 ″ E / 52,080 ° N 4,391 ° E / 52.080; 4.391 Coordenadas : 52,080 ° N 4,391 ° E52 ° 04′48 ″ N 4 ° 23′28 ″ E /  / 52.080; 4.391
Método de composição Nomeação pelo Secretário-Geral das Nações Unidas
Autorizado por Resolução 1757
Duração do mandato do juiz 3 anos
Número de cargos 9
Local na rede Internet http://www.stl-tsl.org/
Presidente
Atualmente Ivana Hrdličková
Desde a 2015
Vice presidente
Atualmente Ralph Riachi
Desde a 2009

O Tribunal Especial para o Líbano (STL), também referido como Tribunal do Líbano ou Tribunal Hariri , é um tribunal de caráter internacional que aplica a lei penal libanesa para realizar a investigação e julgamento dos responsáveis ​​pelo assassinato de Rafic Hariri em 14 de fevereiro de 2005 , o ex-primeiro-ministro libanês e as mortes de outros 21, bem como os responsáveis ​​por ataques conectados.

O Tribunal abriu oficialmente em 1 de março de 2009 e tem primazia sobre os tribunais nacionais do Líbano. O Tribunal tem sede em Leidschendam , nos arredores de Haia , Holanda, e escritório de campo na capital libanesa, Beirute . Suas línguas oficiais são árabe, francês e inglês. O Tribunal é único entre os tribunais criminais internacionais, pois pode realizar julgamentos à revelia e é o primeiro a tratar o terrorismo como um crime distinto. Os onze juízes do Tribunal, uma combinação de juízes libaneses e internacionais, são nomeados pelo Secretário-Geral da ONU por um período renovável de três anos.

O mandato do Tribunal foi inicialmente de três anos. No entanto, não há um cronograma fixo para que o trabalho judicial seja concluído. O mandato foi posteriormente estendido para permitir que o Tribunal conclua seu trabalho.

O veredicto foi finalmente emitido em 18 de agosto de 2020, que foi originalmente definido em 7 de agosto, mas adiado após a explosão de Beirute em 2020 .

História

Em março de 2006, na Resolução 1664 do Conselho de Segurança das Nações Unidas , o Conselho de Segurança solicitou que o Secretário-Geral consulte o governo libanês sobre o estabelecimento de um tribunal internacional para julgar os responsáveis ​​pelo ataque de 14 de fevereiro de 2005. O governo libanês e as Nações Unidas assinaram um acordo para o Tribunal Especial para o Líbano em 23 de janeiro de 2007 e 6 de fevereiro de 2007, respectivamente. No entanto, o Primeiro Ministro libanês escreveu ao Secretário-Geral da ONU em maio de 2007 afirmando que o Presidente do Parlamento se recusou a convocar o Parlamento e, portanto, o acordo não pôde ser ratificado, apesar do apoio de uma maioria de parlamentares.

Devido a esse impasse político, o Conselho de Segurança implementou o acordo por meio da Resolução 1757 do Conselho de Segurança das Nações Unidas em 30 de maio de 2007, nos termos do Capítulo VII da Carta das Nações Unidas . De acordo com a resolução, o acordo (em anexo) entraria em vigor em 10 de junho de 2007, a menos que o Líbano informasse as Nações Unidas de que cumpria os requisitos legais para sua entrada em vigor antes dessa data. O impasse político não se resolveu, pelo que o Acordo entrou em vigor em 10 de Junho de 2007.

Após sua criação legal, o Secretário-Geral das Nações Unidas anunciou em 17 de agosto de 2007 que os Países Baixos haviam concordado em sediar o Tribunal. A ONU e a Holanda assinaram um acordo de sede para formalizar o acordo em 21 de dezembro de 2007.

O Tribunal abriu as suas portas a 1 de março de 2009, assumindo a jurisdição da Comissão de Investigação Independente Internacional das Nações Unidas (UNIIIC), cujo mandato terminou a 28 de fevereiro de 2009.

Jurisdição

O Tribunal foi estabelecido para "julgar todos aqueles que são considerados responsáveis ​​pelo crime terrorista [de 14 de fevereiro de 2005] que matou o ex-primeiro-ministro libanês Rafic Hariri e outros." A sua jurisdição poderia ser estendida para além desse evento a outros ataques no Líbano entre 1 de outubro de 2004 e 12 de dezembro de 2005, se houvesse provas suficientes mostrando que eles estavam conectados e de natureza e gravidade semelhantes ao ataque de 14 de fevereiro. A Human Rights Watch argumentou que o tribunal deveria ter recebido jurisdição sobre 14 outros ataques perpetrados no Líbano desde 1º de outubro de 2004. O Tribunal é o primeiro tribunal criminal internacional com sede na ONU a julgar um crime terrorista cometido contra uma pessoa específica.

Mandato

O mandato do Tribunal foi inicialmente estabelecido para três anos, mas foi estendido pelo Secretário-Geral da ONU (em consulta com o Governo do Líbano e o Conselho de Segurança) para permitir que o Tribunal conclua seu trabalho. Mais recentemente, em 2015, o Secretário-Geral da ONU Ban Ki-Moon "reafirmou o compromisso da ONU de apoiar o trabalho do Tribunal para levar os responsáveis ​​à justiça e garantir que a impunidade para esses crimes graves não seja tolerada", e prorrogou o mandato do Tribunal até 2018. O mandato pode ser prorrogado ainda mais se os casos ainda estiverem em andamento.

Lei aplicável

O Tribunal aplica a lei penal libanesa, com juízes guiados pelo Código de Processo Penal Libanês e outros materiais que refletem os mais altos padrões de processo penal internacional.

Consequentemente, também é semelhante à Seção I para Crimes de Guerra e Seção II para Crime Organizado, Crime Econômico e Corrupção das Divisões Criminais e de Apelação do Tribunal da Bósnia e Herzegovina que possui tais câmaras "híbridas", bem como as Tribunal Especial para Serra Leoa e Câmaras Extraordinárias nos Tribunais do Camboja (ECCC).

Estrutura e equipe

O STL é composto por quatro órgãos: Câmaras, que é composta por um Juiz de Instrução, uma Câmara de Julgamento e uma Câmara de Recursos; a Secretaria, responsável pela administração do Tribunal; o Gabinete do Procurador; e o Gabinete de Defesa. O Estatuto do STL também permite que as vítimas participem do processo, por meio de representantes legais. Na estrutura administrativa do Tribunal, a participação da vítima está inscrita no Registro.

Câmaras

As Câmaras são compostas por um juiz internacional de instrução, três juízes da Câmara de Julgamento (um libanês e dois internacionais), cinco juízes da Câmara de Recursos (dois libaneses e três internacionais) e dois juízes suplentes (um libanês e um internacional). Os juízes suplentes podem ser designados pelo Presidente do Tribunal (a requerimento do presidente do Juízo de Primeira Instância) para estarem presentes em cada uma das fases do julgamento, em substituição de um juiz impedido de continuar a exercer as funções.

Os juízes são nomeados pelo Secretário-Geral das Nações Unidas por um período de três anos, que pode ser renovado.

Tanto a Câmara de Julgamento quanto a Câmara de Recursos elegem um juiz presidente para conduzir os procedimentos. O presidente da Câmara de Recursos é também o Presidente do Tribunal Especial. O mandato do presidente é normalmente de um ano e meio.

O Presidente tem várias funções e responsabilidades, incluindo a coordenação do trabalho das Câmaras para assegurar o funcionamento eficaz do Tribunal e a boa administração da justiça; supervisionar as atividades do Registro; emitir Instruções Práticas (em consulta com o Conselho de Juízes, Registrador, Chefe do Escritório de Defesa e Promotor); e representante do Tribunal nas relações internacionais. O Presidente também é responsável por apresentar um relatório anual sobre as atividades do Tribunal ao Secretário-Geral das Nações Unidas e ao Governo do Líbano .

O primeiro presidente do Tribunal foi o falecido Antonio Cassese. Após sua renúncia, Cassese foi sucedido por Sir David Baragwanath , eleito em 10 de outubro de 2011. Baragwanath foi sucedido pela juíza Ivana Hrdličková , eleita em 19 de fevereiro de 2015. Ela foi reeleita em 4 de julho de 2016.

A Câmara de Recursos também elege o Vice-Presidente para mandato de um ano e meio. O Vice-Presidente exerce as funções de Presidente nas suas ausências ou impedimentos do Presidente, e qualquer outra função delegada pelo Presidente.

O juiz libanês Ralph Riachi é vice-presidente do Tribunal desde sua abertura em 2009 e foi reeleito mais recentemente em 4 de julho de 2016.

Juízes

Nome Estado Cargos Termo iniciado Termo encerrado
David Baragwanath  Nova Zelândia Juiz da Câmara de Recursos / Presidente (ex) 25 de março de 2009 No escritório
Kjell Björnberg  Suécia Juiz da Câmara de Recursos 25 de março de 2009 16 de janeiro de 2013
Antonio Cassese  Itália Juiz da Câmara de Recursos / Presidente (ex) 25 de março de 2009 1 de outubro de 2011
Afif Chamseddine  Líbano Juiz da Câmara de Recursos 25 de março de 2009 No escritório
Daniel Fransen  Bélgica Juiz de Pré-julgamento 25 de março de 2009 No escritório
Ralph Riachi  Líbano Juiz da Câmara de Recursos / Vice-Presidente (atual) 25 de março de 2009 No escritório
Walid Akoum  Líbano Juiz da câmara de julgamento / juiz da câmara de julgamento (suplente) 20 de setembro de 2011 No escritório
Micheline Braidy  Líbano Juiz da Câmara de Julgamento 20 de setembro de 2011 No escritório
Janet Nosworthy  Jamaica Juiz da Câmara de Julgamento 20 de setembro de 2011 No escritório
David Re  Austrália Juiz da Câmara de Julgamento 20 de setembro de 2011 No escritório
Robert Roth   Suíça Juiz da Câmara de Julgamento 20 de setembro de 2011 10 de setembro de 2013
Daniel Nsereko  Uganda Juiz da Câmara de Recursos 12 de março de 2012 No escritório
Ivana Hrdličková  República Checa Juiz da Câmara de Recursos / Presidente (atual) 16 de janeiro de 2013 No escritório
Nicola Lettieri  Itália Juiz da câmara de julgamento / juiz da câmara de julgamento (suplente) 15 de janeiro de 2014 No escritório
Anna Bednarek  Polônia Juiz da Câmara de Julgamento 27 de novembro de 2019 No escritório

Registro

O Registro é responsável pela administração e manutenção do Tribunal, sob a autoridade do Presidente e a direção do Registrador.

A Divisão Judicial do Registro garante o funcionamento eficiente das audiências e é composta pela Seção de Gestão e Serviços Judiciais, Unidade de Vítimas e Testemunhas, Unidade de Participação de Vítimas, Seção de Serviços Linguísticos, Centro de Detenção e Seção de Serviços de Informação. A Divisão de Administração do Registro fornece serviços administrativos a todo o Tribunal e inclui a Seção de Serviços de Recursos Humanos e Financeiros, a Unidade de Orçamento, a Seção de Aquisições e a Seção de Serviços Gerais. A Seção de Segurança e Proteção do Registro oferece proteção ao pessoal, instalações, ativos e programas do Tribunal.

O Registrador é nomeado pelo Secretário-Geral das Nações Unidas para um mandato de três anos, que pode ser renovado.

Ban Ki-Moon nomeou Robin Vincent como o primeiro escrivão do Tribunal em 11 de março de 2008. Após a renúncia de Vincent, Ban nomeou David Tolbert como escrivão em 9 de julho de 2009, para assumir o cargo a partir de 26 de agosto de 2009. Tanto o escrivão David Tolbert quanto o chefe da promotoria de Investigação Naguib Kaldas renunciou durante as duas primeiras semanas de janeiro de 2010, levantando preocupações sobre o pessoal do Tribunal. Herman von Hebel foi nomeado secretário em exercício em 1 de março de 2010 e como secretário em 10 de dezembro de 2010. O atual secretário Daryl A. Mundis foi nomeado secretário em exercício em 18 de abril de 2013 e como secretário em 24 de julho de 2013.

Vítimas

De acordo com o Estatuto do STL, quando seus interesses pessoais são afetados, as vítimas devem ser autorizadas a apresentar seus pontos de vista durante o processo, desde que isso não seja incompatível e não prejudique os direitos do acusado a um julgamento justo e imparcial. As vítimas participam por meio de representantes legais designados.

As vítimas têm direito a receber documentos relacionados com o caso e podem ser autorizadas a convocar testemunhas e apresentar provas no julgamento. Eles também podem ser ouvidos nas fases de condenação e apelação.

A Unidade de Participação de Vítimas (VPU), uma unidade do Registro, ajuda as vítimas a participarem do processo desenvolvendo estratégias de participação, informando as vítimas sobre seus direitos, recebendo pedidos de participação, distribuindo registros de casos às vítimas, informando-as de decisões relevantes, e prestação de outra assistência logística e administrativa. A VPU também mantém uma lista de advogados qualificados para representar as vítimas, administra assistência jurídica às vítimas indigentes, fornece apoio e aconselhamento jurídico às vítimas e seus representantes legais e fornece treinamento aos representantes legais das vítimas, conforme necessário.

Os Representantes Legais das Vítimas são Peter Haynes (representante legal principal), Mohammad Mattar (representante legal) e Nada Abd El Sater Abu Samra (representante legal).

Ministério Público

O Procurador é responsável pela investigação e acusação de pessoas responsáveis ​​por crimes sob a jurisdição do Tribunal.

De acordo com o Acordo entre as Nações Unidas e a República Libanesa sobre o estabelecimento de um Tribunal Especial para o Líbano, o Promotor continua as investigações iniciadas pela Comissão de Investigação Independente Internacional das Nações Unidas . Ao conduzir as investigações, o Promotor obtém depoimentos de testemunhas, coleta provas e conduz investigações no local. O Procurador trabalha em cooperação com as autoridades libanesas relevantes na realização dessas tarefas.

Embora o Procurador aja de forma independente na condução da sua investigação, deve obter autorização do Juiz de Instrução do Tribunal para tomar medidas de investigação obrigatórias, tais como ordens e mandados de detenção ou transferência de pessoas.

Assim que o Procurador chegar à conclusão de que existem provas suficientes da prática de um crime por um indivíduo para justificar a apresentação de uma acusação, e que é do interesse público fazê-lo, ele ou ela apresenta a acusação apresentando as acusações ao Juiz de Pré-julgamento para confirmação. Se o juiz estiver convencido de que as evidências são, à primeira vista, suficientes para apoiar as acusações, ele ou ela confirmará a acusação e o assunto irá a julgamento.

Durante o julgamento, o Procurador é responsável por apresentar testemunhas e provas para provar as alegações feitas na acusação para além de qualquer dúvida razoável.

O Procurador é nomeado pelo Secretário-Geral das Nações Unidas para um mandato de três anos, que pode ser renovado. O procurador é assistido por um procurador adjunto libanês.

Daniel Bellemare foi nomeado o primeiro Procurador em 14 de novembro de 2007 e prestou juramento quando o Tribunal abriu em março de 2009. O atual Procurador Norman Farrell foi nomeado em 29 de fevereiro de 2012.

A advogada libanesa Joyce Tabet assumiu o cargo de Procuradora Adjunta do Tribunal em 1 de novembro de 2009.

Defesa

Gabinete de Defesa

O STL é o primeiro tribunal internacional a ter um Gabinete de Defesa independente do Registo, a par do Gabinete do Procurador. Outros tribunais tiveram gabinetes de defesa, mas ao contrário dos gabinetes independentes do Ministério Público, esses gabinetes não são independentes e estão sob a administração de outros órgãos do Tribunal. O Gabinete de Defesa não representa nenhum arguido, mas existe para garantir a protecção dos direitos do arguido e para tornar eficaz o seu exercício, requisito essencial para um julgamento justo.

O Chefe do Escritório de Defesa é nomeado pelo Secretário-Geral das Nações Unidas, em consulta com o Presidente do Tribunal. O Chefe do Gabinete de Defesa é responsável pela nomeação do pessoal do Gabinete e pela elaboração de uma lista de advogados de defesa. O Gabinete de Defesa tem o mandato de proteger os direitos da defesa e apoiar o advogado de defesa e as pessoas com direito a assistência jurídica (incluindo pesquisa, coleta de evidências e aconselhamento).

François Roux foi empossado como Chefe do Gabinete de Defesa em março de 2009 e continua no cargo.

Em setembro de 2010, a advogada franco-libanesa Alia Aoun foi nomeada Vice-Chefe do Escritório de Defesa. O atual vice-chefe Héleyn Uñac foi nomeado provisoriamente em maio de 2012 e foi formalmente nomeado em maio de 2014.

Conselho de Defesa

Todos os suspeitos e acusados ​​têm o direito de ser representados por seu próprio advogado perante o STL. Cada acusado no Ayyash et al. caso, por exemplo, tem seu próprio advogado de defesa e equipe. O advogado de defesa é responsável por todos os aspectos do caso.

Os advogados de defesa são independentes do Tribunal, mas são apoiados pelo Gabinete de Defesa.

Despesas

O Líbano contribui com 49% do orçamento do Tribunal, enquanto os 51% restantes vêm de contribuições voluntárias. Desde 2009, 28 países e a União Europeia contribuíram para o Tribunal, seja através de contribuições voluntárias ou de apoio em espécie. Esses países incluem Líbano, Austrália, Áustria, Bélgica, Canadá, Croácia, República Tcheca, Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Hungria, Irlanda, Itália, Japão, Luxemburgo, Holanda, Nova Zelândia, Federação Russa, Suécia, Macedônia , Turquia, Reino Unido, Estados Unidos da América, Uruguai e outros estados. O orçamento tem estado ligeiramente abaixo de € 60 milhões nos últimos anos, mas aumentou ligeiramente em 2016 devido em parte ao fortalecimento do dólar dos EUA em relação ao euro.

Em setembro de 2007, o Secretário-Geral da ONU Ban Ki-Moon estimou que o Tribunal custaria US $ 120 milhões em três anos. Durante a Cerimônia de Abertura do Tribunal, realizada em 1º de março de 2009, funcionários da ONU indicaram que havia contribuições para cobrir os custos estimados do primeiro ano (US $ 51,4 milhões). Por fim, a investigação e o julgamento custaram quase US $ 1 bilhão, dos quais o Líbano pagou 49%, enquanto outras nações pagaram o restante.

O orçamento de 2020 para o STL foi de € 55 milhões, seguido por um corte de 37% em 2021, nos quais $ 15,5 milhões foram pagos pelas Nações Unidas em nome do Líbano em março de 2021. Em junho de 2021, foi relatado que o STL cessaria as operações em julho, devido à escassez de fundos. Portanto, o primeiro-ministro interino libanês, Hassan Diab , escreveu uma carta à ONU, instando-os a encontrar novos métodos de financiamento.

Ano Despesas
2009 $ 51,4 milhões
2010 $ 55,4 milhões
2011 $ 65,7m
2012 € 55,3m
2013 € 59,9m
2014 € 59,9m
2015 € 59,9m
2016 € 62,8m
Total (8 anos) cerca de US $ 466 milhões
(com base na média anual
das taxas de câmbio € / $)

Local

Leidschendam, Holanda

Por razões de segurança, eficiência administrativa e justiça, o Tribunal tem sua sede fora do Líbano, em Leidschendam , nos arredores de Haia, na Holanda. As instalações do Tribunal são as antigas sedes do Serviço Geral de Informações e Segurança holandês (Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, ou AIVD).

A sala de tribunal do STL serviu como sala de tribunal para o julgamento de Charles Taylor perante o Tribunal Especial para Serra Leoa de 2010 a 2012.

beirute, Libano

O Tribunal também mantém um escritório em Beirute, onde está localizada sua Seção de Extensão e Legado.

Estojos

Ayyash et al.

Investigação

Onze dias após o assassinato , uma missão de investigação enviada pelo Secretário-Geral das Nações Unidas e liderada pelo Subcomissário de Polícia irlandês Peter FitzGerald começou a trabalhar na investigação das causas, circunstâncias e consequências do ataque. Em 24 de março de 2005, a missão de averiguação apresentou seu relatório , recomendando o lançamento de uma investigação internacional independente.

A Resolução 1595 (2005) do Conselho de Segurança da ONU estabeleceu a Comissão de Investigação Independente das Nações Unidas (UNIIIC) em 7 de abril de 2005. O objetivo da comissão era reunir evidências e ajudar as autoridades libanesas na investigação do ataque de 14 de fevereiro de 2005. O UNIIIC investigou o assassinato de Hariri por quatro anos antes do STL ser estabelecido, reunindo evidências e auxiliando as autoridades libanesas em suas investigações.

O décimo relatório da UNIIIC foi submetido ao Conselho de Segurança em 28 de março de 2008. O comissário Daniel Bellemare afirmou "que uma rede de indivíduos agiu em conjunto para realizar o assassinato de Rafic Hariri " e que esta rede também estava conectada a outros casos em queda sob o mandato da UNIIIC A UNIIIC concluiu o seu mandato em 28 de fevereiro de 2009, transferindo o seu trabalho para o STL.

A investigação das Nações Unidas inicialmente implicou oficiais de segurança libaneses e sírios de alto nível no assassinato de Hariri. Damasco negou envolvimento. Quatro generais libaneses pró-Síria foram detidos pelas autoridades libanesas por quatro anos sem acusação em conexão com o assassinato de Hariri. Um dos primeiros atos do Tribunal foi ordenar a libertação dos generais após ter decidido que não havia provas suficientes para justificar sua detenção.

Em outubro de 2010, os investigadores do STL realizaram uma "explosão controlada" em uma base da força aérea em Captieux , França, para replicar "uma explosão para realizar testes forenses". No entanto, o STL disse que a explosão não foi uma reconstrução em grande escala do assassinato.

Acusação

A primeira acusação foi submetida confidencialmente em 17 de janeiro de 2011 ao juiz de instrução Daniel Fransen. O STL divulgou uma declaração na época dizendo que "o promotor do tribunal submeteu uma acusação e materiais de apoio ao juiz de instrução ... O conteúdo da acusação permanece confidencial nesta fase." Em 11 de março, o promotor entrou com uma acusação emendada, com a mídia especulando que poderia nomear membros graduados e comuns do Hezbollah.

Em reação à petição, o presidente dos EUA, Barack Obama, deu as boas-vindas à primeira acusação dizendo que poderia encerrar uma "era de impunidade" e que foi "um momento significativo e emocionante para o povo libanês" e que "os EUA estavam se juntando à comunidade internacional em apelando a todos os líderes e facções para manter a calma e exercer contenção. " O Ministro das Relações Exteriores do Líbano Ali Al Shami respondeu a ele, dizendo que os EUA deveriam cessar de interferir nos assuntos do Líbano, enquanto ele convocava o Embaixador dos EUA Maura Connelly para uma reunião com um "legislador indeciso chave" Nicolas Fattouch. A embaixada chamou a reunião de "uma parte das reuniões de rotina com personalidades de todo o espectro político do Líbano."

A acusação foi confirmada em 28 de junho de 2011 e os mandados de prisão para os quatro acusados ​​emitidos dois dias depois. Os mandados foram apresentados às autoridades libanesas, mas os acusados ​​não foram identificados publicamente pelo próprio Tribunal até um mês depois. A acusação completa foi aberta naquele mês de agosto.

Nesse ínterim, antes do anúncio oficial, a mídia libanesa e o Ministro do Interior do Líbano relataram que os mandados foram emitidos para os membros do Hezbollah Mustafa Badreddine , Salim al-Ayyash, Assad Sabra e Hassan Oneissi. Em 3 de julho, o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, rejeitou a acusação e prometeu que os indivíduos acusados ​​não seriam presos em nenhuma circunstância por nenhum governo. Nasrallah também denunciou o Tribunal como um complô estrangeiro contra seu partido, ao mesmo tempo em que rejeitou temores de conflitos internos ou guerra civil, afirmando que o novo governo do país garantiria a estabilidade. O filho de Rafic Hariri , Saad, considerou as acusações um "momento histórico."

Tentativas

Caso de acusação

Após esforços consideráveis ​​por parte das autoridades libanesas para localizar e prender os indivíduos mencionados nos mandados, incluindo dezenas de visitas a endereços conhecidos, anúncios públicos e ampla cobertura da mídia sobre a acusação, em 1 de fevereiro de 2012 a Câmara de Julgamento determinou que "Sr. Ayyash, Sr. Badreddine, o Sr. Oneissi e o Sr. Sabra não podem ser encontrados e cada um deles fugiu e não deseja participar de um julgamento, apesar de ter sido informado das acusações e das possíveis formas de participar do julgamento. " No interesse da justiça, a Câmara de Julgamento decidiu, portanto, que o julgamento ocorreria à revelia , ou sem a presença do acusado, de acordo com a lei libanesa.

O Juiz de Instrução concedeu às primeiras vítimas o status de "vítima participante" em 8 de maio de 2012. Três Representantes Legais das Vítimas foram posteriormente juramentados para representá-las no processo.

The Prosecutor v. Ayyash et al. , o primeiro julgamento perante o Tribunal, teve início em 16 de janeiro de 2014 com uma declaração inicial do Ministério Público.

Em 11 de fevereiro de 2014, a Câmara de Julgamento ordenou que o caso Merhi fosse unido ao Ayyash et al. caso. Posteriormente, foi ordenado o adiamento do julgamento para permitir ao advogado de Merhi tempo de preparação adequado.

Após o adiamento para permitir que a Defesa tenha tempo adequado para se preparar, o processo foi retomado em 18 de junho de 2014.

Em 13 de maio de 2016, a mídia informou que Mustafa Badreddine , um dos acusados ​​em Ayyash et al. , foi morto em Damasco, na Síria. O processo contra Badreddine foi encerrado em 11 de julho de 2016. A Promotoria apresentou uma nova acusação no dia seguinte.

A partir de agosto de 2017, a Promotoria continua com a apresentação de seu caso-em-chefe.

Caso de Vítimas

Em 31 de julho de 2017, o Tribunal de Primeira Instância agendou provisoriamente a apresentação do caso das vítimas para a semana de 28 de agosto de 2017. Sete vítimas e uma testemunha não vítima foram autorizadas a depor, ao mesmo tempo que foi decidido se permite uma segunda não vítima testemunha para depor foi adiada para uma data posterior. A Câmara de Julgamento determinou que a apresentação do caso das vítimas "seja interposta antes do encerramento formal do caso do Promotor", o que significa que o caso da Promotoria continuará depois que as vítimas concluírem a apresentação de provas. Os Representantes Legais das Vítimas estimaram que a apresentação de provas levaria aproximadamente duas semanas para o tribunal.

Casos Conectados

O Tribunal determinou que três ataques relacionados aos políticos libaneses Marwan Hamadeh , George Hawi e Elias El-Murr estão relacionados ao ataque de 14 de fevereiro de 2005 e estabeleceu jurisdição sobre eles. O Juiz de Pré-julgamento ordenou que as autoridades libanesas forneçam os arquivos relevantes ao Procurador do STL. Os casos continuam sob investigação e nenhuma acusação foi emitida.

Outros Casos

Quando o Ayyash et al. a acusação foi confirmada em 28 de junho de 2011, o juiz de instrução ordenou que o material relacionado à acusação fosse mantido em sigilo. Em 25 de maio de 2012, ele ordenou que "todos os terceiros no processo não divulguem material no processo de que possam ter conhecimento ou qualquer informação nele contida, que possa estar sujeita a uma medida de proteção, a menos que esse material ou informação se torne público durante procedimentos de sessão aberta. " Dois jornalistas e duas empresas de mídia foram posteriormente acusados ​​de violar a ordem.

STL-14-05

Em abril de 2015, o jornalista libanês Karma Khayat e Al-Jadeed TV foram a julgamento, acusados ​​de "intencionalmente interferir com a administração da justiça" nas transmissões de agosto de 2012 relacionadas a supostas testemunhas confidenciais no caso Hariri. O acusado enfrentou uma pena máxima de sete anos de prisão ou uma multa de € 100.000 ($ 105.780), ou ambas. Foi a primeira vez que uma empresa foi indiciada por um tribunal internacional. Em 18 de setembro de 2015, Khayyat foi condenado por não remover informações sobre testemunhas supostamente confidenciais do site e canal do YouTube de Al Jadeed, enquanto Al Jadeed foi considerado inocente. Ambos os acusados ​​foram considerados inocentes de divulgar e / ou publicar informações sobre testemunhas supostamente confidenciais. Khayat foi condenado a uma multa de € 10.000. A condenação foi revertida em 8 de março de 2016.

STL-14-06

Em um caso separado, Ibrahim Al Amin e Akhbar Beirut foram ambos considerados culpados de intencionalmente e intencionalmente interferir na administração da justiça publicando informações sobre supostas testemunhas confidenciais no Ayyash et al. em julho de 2016. Al Amin foi condenado a uma multa de € 20.000 e Akhbar Beirute a uma multa de € 6.000. Eles não apelaram da sentença.

Índios

A lista abaixo detalha as contagens contra cada pessoa física ou jurídica indiciada no Tribunal e sua situação atual. A coluna intitulada TA lista o número de acusações de atos de terrorismo de que um indivíduo foi acusado. MIA o número de contagens de filiação em associações ilícitas, FRC o número de contagens de omissão de denúncia de crimes, IH o número de crimes de homicídio doloso, CPI o número de crimes causadores de danos pessoais e C o número de crimes de desacato a o Tribunal e os crimes contra a administração da justiça. Observe que essas são as acusações com as quais um indivíduo foi indiciado, não condenado.

Nome Indiciado TA MIA FRC IH CPI C Transferido
para o STL 		Status atual Ind.
Salim Ayyash 28 de junho de 2011 4 1 - 5 - - In absentia Fugitivo; condenado à prisão perpétua à revelia
Mustafa Badreddine 28 de junho de 2011 2 - - 3 - - In absentia Morreu em 13 de maio de 2016 ; processo encerrado em 12 de julho de 2016
Hussein Oneissi 28 de junho de 2011 2 - - 3 - - In absentia Absolvido em 18 de agosto de 2020, com recurso pendente
Assad Sabra 28 de junho de 2011 2 - - 3 - - In absentia Absolvido em 18 de agosto de 2020, com recurso pendente
Hassan Merhi 31 de julho de 2013 2 - - 3 - - In absentia Absolvido em 18 de agosto de 2020, com recurso pendente
Akhbar Beirut SAL 31 de janeiro de 2014 - - - - - 1 Convocado Condenado a multa de 6.000 €
Ibrahim al-Amin 31 de janeiro de 2014 - - - - - 1 Convocado Cumpriu pena de multa de € 20.000 em 14 de agosto de 2018
Al Jadeed SAL / Novo TVSAL 31 de janeiro de 2014 - - - - - 2 Convocado Absolvido em 18 de setembro de 2015
Karma Khayat 31 de janeiro de 2014 - - - - - 2 Convocado Absolvido em 8 de março de 2016
Notas

Extensão e Legado

Dada a importância de fornecer informações oportunas e precisas ao público libanês, o STL é o primeiro tribunal internacional a exigir o estabelecimento de uma unidade de divulgação dedicada em seu Estatuto ou Regras de Procedimento e Provas. A Unidade de Extensão e Legado, parte da Seção de Informações Públicas e Comunicações do Registro, está sediada em Beirute, no Líbano. A partir daí, ele se envolve com profissionais da área jurídica, governo, acadêmicos, estudantes e organizações da sociedade civil para comunicar o trabalho do Tribunal ao público libanês e global e buscar feedback. A Unidade de Outreach and Legacy, portanto, trabalha em parceria com universidades libanesas, ordens de advogados e ONGs para organizar palestras, conferências, simpósios e discussões em mesa redonda sobre tópicos relacionados ao mandato do STL e tópicos gerais da justiça criminal internacional ao longo do ano.

A Unidade de Assuntos Públicos da STL, com sede em Leidschendam, Holanda, também faz parte da Seção de Informações e Comunicações Públicas e é responsável por criar e divulgar informações públicas. Ele apóia as atividades de divulgação do STL organizando eventos e visitas ao Tribunal por jornalistas, juízes, estudantes, funcionários estaduais, acadêmicos e outros.

Programa Interuniversitário de Direito Penal Internacional e Processo

O STL e o TMC Asser Instituut organizam conjuntamente um Programa Interuniversitário sobre Direito Penal Internacional e Processo para graduados libaneses seniores (e alguns alunos de pós-graduação), em parceria com universidades sediadas no Líbano. Estudantes de quase uma dúzia de universidades libanesas acompanham 15 palestras sobre direito penal internacional e procedimentos de proeminentes especialistas acadêmicos e profissionais. Os tópicos incluem a história do direito dos tribunais internacionais; fontes do direito penal internacional (processual); o direito substantivo de genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e terrorismo; princípios jurídicos gerais (modalidades de responsabilidade, direitos do acusado, papel das vítimas); jurisdição, admissibilidade e complementaridade; e procedimentos criminais internacionais (pré-julgamento, julgamento, julgamento, apelação e condenação). Mais de 800 alunos libaneses concluíram o programa desde que ele começou em 2011. A cada ano, um grupo de alunos que obtiveram as notas mais altas no programa recebe uma viagem de estudos para a sede do STL em Haia, Holanda, para visitar o STL e arredores. instituições judiciais. Em 2016, uma competição foi organizada para incentivar os ex-alunos do programa a compartilhar seus conhecimentos com os jovens libaneses por meio da realização de apresentações sobre o STL para alunos do ensino médio.

Treinamento de ONGs

Em 2014, o STL organizou treinamento para ajudar as organizações não governamentais no Líbano a monitorar e acompanhar melhor os processos penais internacionais, especialmente os do STL. O treinamento ocorreu em Beirute, no Líbano e em Haia, na Holanda, e incluiu sessões interativas com mais de 20 especialistas em monitoramento de ensaios. Quinze organizações participaram.

Formação de advogado

O STL e o Instituto de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados de Beirute, apoiados por Friedrich-Ebert-Stiftung, organizam treinamento anual para advogados em procedimentos criminais perante tribunais internacionais. O programa inclui um julgamento simulado em que os advogados podem trabalhar diretamente em questões que envolvem o direito penal internacional. Aproximadamente 25 advogados são treinados a cada ano.

Publicações

Como parte de seus esforços de divulgação, o STL publica uma série de publicações para ajudar o público, jornalistas e outras partes interessadas a seguir seu trabalho.

Tradução do Direito Penal Internacional de Antonio Cassese para o árabe

Em 2015, o STL lançou a tradução para o árabe do livro fundamental do Presidente (e Juiz) Antonio Cassese, Direito Penal Internacional. O projeto, iniciado pelo STL, foi patrocinado pela Embaixada da Suíça no Líbano e Sader Legal Publishers no Líbano. Este foi o primeiro livro texto completo sobre direito penal internacional publicado em árabe.

Glossário de termos legais

Em 2012, a Unidade de Extensão e Legado do STL publicou um Glossário de Termos Legais em árabe, inglês e francês, definindo conceitos fundamentais relacionados ao direito penal internacional e ao próprio STL nas três línguas oficiais do Tribunal.

Outras publicações

A STL publica um Boletim mensal fornecendo atualizações sobre os desenvolvimentos e notícias mais recentes. O STL também produziu 130 vídeos curtos de perguntas e respostas em árabe, inglês e francês para explicar seu progresso e recursos exclusivos.

Outras atividades

Os procedimentos do julgamento são transmitidos no site da STL com um atraso de trinta minutos. O STL organiza briefings regulares e visitas ao tribunal para o público. No ano de relatório 2015-2016, 1.554 visitantes de 94 países participaram de visitas de grupo organizadas.

Controvérsias

Suposto envolvimento da Síria

A investigação da ONU sobre o assassinato e o subsequente estabelecimento do STL provocou controvérsia e tensão no Líbano entre diferentes grupos políticos, particularmente a Aliança anti-Síria do 14 de Março e a Aliança pró-Síria do 8 de Março . As alegações de envolvimento da Síria no ataque e na acusação de membros do Hezbollah irritaram as facções pró-Síria no Líbano na época.

Dado o contexto em que ocorreu o assassinato de Hariri (incluindo ameaças relatadas a Hariri pelo presidente sírio Bashar al-Assad em sua última reunião e a tentativa de assassinato do político libanês Marwan Hamadeh , que havia resistido às demandas sírias, em outubro anterior), envolvimento da Síria foi imediatamente suspeito.

Nas horas que se seguiram à explosão, indivíduos com fortes laços com o governo sírio tentaram guiar a investigação libanesa em direção a um homem de 22 anos de origem palestina chamado Ahmed Abu Addas. Essa teoria foi rapidamente desacreditada.

Em 30 de agosto de 2005, quatro generais libaneses pró-Síria (alguns dos quais haviam promovido a falsa teoria de Abu Addas) foram posteriormente presos sob suspeita de conspiração para cometer assassinato. Eles foram detidos sem acusação pelas autoridades libanesas por quatro anos e libertados pelo STL quando este assumiu a investigação em 2009. Mustafa Hamdan, ex-chefe da brigada da Guarda Presidencial Libanesa; Jamil al Sayyed , ex-Diretor Geral de Segurança Geral; Ali al Hajj , diretor geral das Forças de Segurança Interna do Líbano; e Raymond Azar , o ex-diretor da Inteligência Militar, foram libertados por ordem do Juiz de Pré-julgamento do STL a pedido do Promotor por falta de provas. Ao fazer o pedido, o Promotor considerou "inconsistências nas declarações das principais testemunhas e da falta de provas corroborativas para apoiar essas declarações".

Em setembro de 2010, Saad Hariri disse ao jornal pan-árabe Asharq al-Awsat que "[a] em certo estágio cometemos erros e acusamos a Síria de assassinar o premiê martirizado. Esta foi uma acusação política, e esta acusação política terminou." Acrescentou que “[o] tribunal não está ligado às acusações políticas, que foram precipitadas ... O tribunal só vai examinar as provas”.

De acordo com a Al-Manar , uma estação de televisão libanesa afiliada ao Hezbollah , o presidente sírio Bashar al-Assad disse que a Síria foi justificada, já que a maioria dos libaneses não acredita mais que a Síria seja responsável, uma vez que foi enganada. No Líbano, no entanto, muitos libaneses acreditam que Assad mandou matar Hariri porque este exigiu a liberdade da interferência e ocupação síria.

Testemunhas falsas

"Falsas testemunhas" referem-se a testemunhas que prestaram depoimentos a investigadores da UNIIIC que eram inconsistentes e não corroborados por provas. Os críticos consideram que as "falsas testemunhas" prejudicaram a credibilidade do STL, enquanto os defensores do Tribunal acreditam que as testemunhas podem ter sido plantadas para desacreditar a investigação.

Duas "falsas testemunhas", Mohammad Zuheir Siddiq e Husam Taher Husam, identificaram-se como ex-oficiais de inteligência sírios e alegaram envolvimento sírio de alto nível no assassinato de Hariri. Siddiq acusou ainda o pessoal do Hezbollah de "envolvimento logístico" no assassinato.

Em 2009, o Ministério Público do STL declarou que as chamadas testemunhas falsas já não interessavam ao Tribunal. Posteriormente, Siddiq escondeu-se na Europa.

A questão das falsas testemunhas gerou um acirrado debate político no Líbano, com praticamente todos os líderes políticos participando. O xeque Hassan Nasrallah , secretário-geral do Hezbollah , acusou o STL e a ONU de proteger as falsas testemunhas e pediu a prisão de Siddiq. O governo libanês nomeou o ministro da Justiça, Ibrahim Najjar, para estudar o assunto.

No entanto, houve algumas testemunhas proeminentes que testemunharam sobre a situação política no Líbano antes do assassinato de Hariri, incluindo: Marwan Hamade , Walid Jumblatt , Fouad Siniora e Jamil al Sayyed .

Controvérsia do general Jamil al Sayyed

Após o assassinato de Rafic Hariri em 2005, quatro generais, incluindo Jamil al Sayyed , foram detidos por suspeita de envolvimento. O STL ordenou às autoridades libanesas que libertassem os generais quando foi estabelecido em 2009, depois que o depoimento das "falsas testemunhas", a base para a detenção dos generais, foi desacreditado.

Dizendo que não tinha fé no judiciário libanês, que o deteve por quatro anos, al Sayyed abriu um processo em Damasco, Síria em dezembro de 2009, acusando as autoridades libanesas de encobrir as "falsas testemunhas". Após repetidas intimações da Síria para que as falsas testemunhas acusadas fossem ignoradas, o advogado de al-Sayyed, Fasih al-Ashi, disse que um tribunal sírio emitiu mais de 30 mandados contra juízes, oficiais, políticos e jornalistas de vários países árabes. O ministro das Relações Exteriores da Síria, Walid Muallem , no entanto, disse que os mandados eram "puramente processuais".

Em 2010, al Sayyed solicitou que o Promotor do STL revelasse a ele documentos relativos à sua detenção no Líbano antes do estabelecimento do STL, incluindo documentos relacionados às "testemunhas falsas."

Logo depois, em uma conferência de imprensa, al Sayyed atacou o Primeiro Ministro Saad Hariri , filho de Rafic Hariri , chamando-o para "fazer um teste no detector de mentiras para provar que ele não apoiou ou financiou testemunhas falsas no Tribunal Especial para o Líbano". Ele ainda apelou ao jovem Hariri para "admitir que vendeu o sangue de seu pai por quatro anos, a fim de implementar um novo projeto no Oriente Médio ." Al Sayyed dirigiu mais comentários a Saad Hariri ao declarar: "Depois de tudo o que você fez à Síria, Bashar Assad o abraçou em vez de enforcá-lo até a morte" e acrescentou: "Não é suficiente para Hariri admitir que errou, ele tem que pagar o preço de seus erros ". Ele também sugeriu que o então Procurador Daniel Bellemare deveria ter convocado a equipe política, de segurança e judicial de Hariri e os questionou, então chamou ele e o então Presidente do STL Antonio Cassese a renunciar. Al Sayyed alegou que apesar algumas testemunhas mudando seu depoimento ou tendo sido descoberto que estavam mentindo, o STL não queria processar ninguém como uma testemunha falsa porque "cabeças grandes rolariam". Depois que ele acusou Saad Hariri de apoiar as "testemunhas falsas", em 12 de setembro de 2010 , ele pediu que Hariri fosse responsabilizado ou "Eu farei isso algum dia com minhas próprias mãos. O povo libanês deve se unir contra este [governo] e derrubá-lo, mesmo que pela força. "Al Sayyed foi posteriormente convocado pelas autoridades libanesas para questionar sobre" ameaças contra o estado libanês ". Al Sayyed recusou-se a responder à convocação, afirmando que ele "não compareceria a nenhum tribunal a menos que Saeed Mirza, o promotor geral do Líbano, fosse demitido."

Al Sayyed posteriormente apresentou um pedido ao Presidente do STL, Juiz Cassese, pedindo-lhe para desqualificar o Vice-Presidente do STL, Juiz Ralph Riachy, do processo por causa do envolvimento deste último em sua "detenção arbitrária, o que levanta questões sobre sua integridade e imparcialidade." O pedido foi negado.

Durante as audiências orais, al Sayyed criticou o STL por não processar as falsas testemunhas e disse que uma conspiração estava envolvida na investigação do assassinato.

Em 12 de maio de 2011, o Juiz de Pré-Julgamento do STL ordenou que mais de 270 documentos fossem liberados para al Sayyed para permitir que ele prosseguisse com seu pedido de detenção injusta nos tribunais nacionais libaneses.

Rumores iniciais sobre ligações suspeitas com o Hezbollah

Em 23 de maio de 2009, o Der Spiegel revelou que após investigações em telefones celulares que pareciam seguir Rafic Hariri nos dias que antecederam o ataque e no dia do assassinato, os investigadores acreditaram que as forças do Hezbollah planejaram e executaram o ataque. O artigo não mencionou os nomes de indivíduos específicos que seriam indiciados.

Os rumores causaram considerável controvérsia política no Líbano. O primeiro ministro Saad Hariri prometeu "não permitir que o sangue de meu pai agitasse a desunião no Líbano." Em 2010, quando a mídia relatou que o operativo sênior do Hezbollah Mustafa Badreddine era o principal suspeito, Hariri supostamente pediu ao Tribunal para adiar o anúncio por causa das implicações potencialmente incendiárias para o Líbano.

Emissão de acusação

Em setembro de 2010, o promotor Daniel Bellemare afirmou que a acusação ainda não havia sido redigida e não seria apresentada até que ele estivesse convencido de que havia evidências suficientes: "o impacto de ir muito rápido seria muito pior. Como eu disse antes: A acusação foi para se basear em evidências sólidas ". Na mesma época, o chefe do Gabinete de Defesa, François Roux, apontou que uma acusação não era uma decisão final ou veredicto e que, no direito penal internacional (como no direito penal interno), uma pessoa poderia ser declarada inocente mesmo após uma acusação. O STL em Haia recusou-se a discutir a abordagem de qualquer uma das alianças políticas ao tribunal. Al Akhbar relatou que após a pressão dos Estados Unidos sobre seus aliados libaneses para não negociar sobre o STL, ele emitiria sua primeira rodada de acusações em março de 2011.

A acusação confidencial foi apresentada em 17 de janeiro de 2011 e confirmada em 28 de junho de 2011. As identidades dos indiciados não foram oficialmente reveladas até um mês depois, e a acusação completa só foi aberta em agosto. Nesse ínterim, antes do anúncio oficial, a mídia noticiou amplamente que os membros do Hezbollah Mustafa Badreddine , Salim al-Ayyash, Assad Sabra e Hassan Oneissi haviam sido acusados.

Tensões e debate político no Líbano

Reagindo aos rumores de que Hezbollah membros seriam acusadas de Hariri 's assassinato , líder do Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah condenou a investigação como um projeto israelense pretende aumentar as tensões no Líbano e que qualquer acusação de um membro do Hezbollah poderia desestabilizar a unidade do governo. Ele também disse que resistiria a qualquer tentativa de prender "meio membro" do partido. Ele havia questionado anteriormente o suposto financiamento do STL.

Outros reagiram de forma diferente. O patriarca maronita Nasrallah Sfeir chamou o STL de "justo e justo".

Com a retórica escalando em todos os lados, muitos líderes políticos no Líbano temem que a acusação de membros do Hezbollah possa desestabilizar o país e levar a conflitos civis.

Visita de lideres internacionais

Em 30 de julho de 2010, o presidente sírio Bashar al-Assad , o rei saudita Abdullah e o emir do Qatar Sheikh Hamad bin Khalifa al-Thani visitaram o Líbano para acalmar as tensões. Foi a primeira visita de Assad ao Líbano desde o assassinato de Hariri . O encontro foi elogiado como simbólico, mas crucial para evitar a violência. A estação de notícias afiliada ao Hezbollah Al-Manar saudou a visita e disse que o Líbano continua dividido sobre o curso de ação do STL.

O debate continua

Mesmo assim, as tensões permaneceram. Em setembro de 2010, o As-Safir pesquisou a opinião libanesa sobre o STL e documentos que Nasrallah apresentou com o propósito de mostrar o envolvimento de Israel no assassinato. Os resultados mostraram que 60% acreditavam que a investigação internacional era politizada, injusta e tendenciosa e 43% apoiavam uma emenda no método e no estilo da investigação para ser mais imparcial e neutro; 17% também pediram uma abolição completa do STL; 55% viram os documentos apresentados por Nasrallah como evidências convincentes da suspeita de Israel. Quase metade dos entrevistados (49%) também disse que não queria acusar nenhum dos lados do assassinato, enquanto 34% consideraram Israel o responsável pelo assassinato e 5% acusaram a CIA e o Mossad .

No mesmo mês, Suleiman Frangieh advertiu que as acusações contra o Hezbollah poderiam significar "há guerra no Líbano ... e hoje a atmosfera está apenas esperando por uma faísca. Se o tribunal internacional [emitir] uma decisão 'sectária', então sim, por que não podemos cancelar? " Ele também sugeriu que o STL estava minando a estabilidade do Líbano em vez de manter a justiça. Walid Jumblatt também expressou "temores [das] repercussões perigosas" de uma acusação durante uma visita à Síria. O Ministro das Relações Exteriores da Síria, Walid Muallem , também expressou preocupação sobre a situação, dizendo estava coordenando com a Arábia Saudita sobre a "situação preocupante", mas ele acrescentou que "o Líbano sozinho pode remover os fatores que estão causando instabilidade." Ele também disse que "Quem estiver interessado na estabilidade do Líbano deve trabalhar na prevenção da politização do tribunal." Em setembro de 2010, um MP do Hezbollah disse à Comissão Parlamentar de Finanças e Orçamento que o Tribunal deveria ser abolido até o final do mês "caso contrário, o assunto será muito perigoso." Na mesma época, Saad Hariri reiterou seu apoio a uma "estratégia relacionamento "com a Síria e também disse que não desistiria de apoiar o Tribunal Especial para o Líbano.

Reação da ONU

Em reação aos ataques ao Tribunal, o então Secretário-Geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon, pediu aos líderes políticos no Líbano que não interferissem nos assuntos do STL. No entanto, ele se recusou a discutir o status do STL após o reconhecimento de Saad Hariri de falsas testemunhas. Ele disse à imprensa que o STL havia feito progresso, enquanto dizia que o Tribunal era independente e "não deveria ser associado a nenhuma declaração política", acrescentando que o Tribunal "não estava em perigo". Citando a "independência" do STL e rejeitando temores de violência, ele disse "Eu quero ser perfeitamente claro. Este tribunal ... [tem] um mandato claro do Conselho de Segurança para descobrir a verdade e acabar com a impunidade. Exorto todos os libaneses e as partes regionais não devem antecipar o resultado, nem interferir no trabalho do tribunal. ... Isso vai continuar. "

Queda do governo

O governo libanês desmoronou em janeiro de 2011 depois que 11 ministros do gabinete alinhados com a aliança de 8 de março , e um nomeado presidencial, se retiraram devido à recusa do Primeiro Ministro Saad Hariri em rejeitar o STL. Seis meses depois, um novo governo foi formado, composto por membros do 8 de março e pelo antigo Partido Socialista Progressivo do 14 de março, sob o comando do primeiro-ministro Najib Mikati , após o último ter conquistado a maioria dos votos no parlamento.

Acusações do Hezbollah contra Israel

Após o anúncio do Canal 1 de Israel dos nomes e posições dos supostos suspeitos, o meio de comunicação do Hezbollah , Al-Manar, opinou que o Tribunal Especial para o Líbano era uma oportunidade para Israel alcançar seus objetivos "não alcançados" no Líbano.

Em uma entrevista coletiva em 9 de agosto de 2010, o secretário-geral do Hezbollah , Hassan Nasrallah, negou o envolvimento do Hezbollah no assassinato e afirmou ter evidências de que Israel estava por trás do ataque. Isso supostamente incluía uma gravação de áudio de um suposto agente israelense e imagens de drones aéreos israelenses interceptados da rota que Hariri tomou antes da explosão. Nasrallah afirmou que Israel queria assassinar Hariri para criar o caos político e forçar a Síria a se retirar do Líbano.

Após a conferência de imprensa, o Ministério Público do STL "solicitou às autoridades libanesas que fornecessem todas as informações em posse de" Nasrallah, incluindo material de vídeo mostrado na entrevista coletiva e "qualquer outro material que seria útil para o Gabinete do Promotor na revelação do verdade". Também convidou Nasrallah "a usar sua autoridade para facilitar [a] investigação".

O Hezbollah subseqüentemente submeteu materiais às autoridades libanesas, que então os repassaram ao escritório do promotor do STL. Um porta-voz do STL confirmou que o promotor Daniel Bellemare estava "examinando cuidadosamente" os dados.

Chamando a evidência potencial de "importante e muito sensível", o então Primeiro Ministro Saad Hariri afirmou que "Eu pessoalmente sou a favor de uma discussão profunda dos detalhes, porque é muito importante para mim descobrir a verdade tanto como primeiro ministro quanto como filho de [Rafic] Hariri ". Ele disse que o STL deveria considerar as alegações de Nasrallah, uma vez que suas palavras refletiam as opiniões de muitos no Líbano.

A forte dependência da acusação em dados de telecomunicações levantou questões após seu lançamento em 2011; muitos oficiais libaneses consideraram as evidências comprometidas devido à infiltração de uma série de agências de inteligência, incluindo a de Israel. Os dados de telecomunicações continuam sendo uma parte fundamental do caso do Ministério Público.

Incidente na Clínica Charara

Em 27 de outubro de 2010, uma equipe composta por dois investigadores do STL e seu tradutor, escoltados por forças de segurança libanesas, entrevistaram a Dra. Iman Charara em sua clínica, localizada no reduto proeminente do Hezbollah xiita em Beirute, no distrito de Dahieh . Nesse momento, havia relatos não confirmados de que o Tribunal estava planejando indiciar membros do Hezbollah. Após a chegada da equipe, uma multidão de pessoas vestidas com véus e com o rosto coberto, que se acredita serem na maioria homens vestidos com roupas femininas, os atacou e roubou vários itens. Os investigadores e a tradutora foram contratados pelo exército libanês e posteriormente receberam atendimento médico.

Após o incidente, Charara afirmou que cancelou todos os compromissos do dia, em antecipação à visita da equipe de investigação, e que ela não poderia determinar a causa do confronto. Ela afirmou ainda que os investigadores vieram para obter os números de telefone de 14-17 de seus pacientes.

O incidente gerou reações dos membros do 14 de março , que expressaram forte apoio ao Tribunal, enquanto criticavam o incidente e acusavam o Hezbollah de orquestrá-lo. O Hezbollah, por sua vez, negou veementemente as acusações, criticando a violação da privacidade do povo libanês pelo Tribunal. Em um discurso televisionado no dia seguinte ao incidente, Nasrallah escalou seus ataques anteriores ao Tribunal como um esquema americano-israelense e afirmou que a cooperação com o Tribunal era equivalente a atacar a Resistência , levando a condenações da maioria da Aliança do 14 de Março , bem como da Tribunal Especial para o Líbano. O Secretário-Geral das Nações Unidas condenou o ataque e considerou os atos de interferência e intimidação inaceitáveis.

Veredito

Em 18 de agosto de 2020, o Tribunal Especial para o Líbano concluiu que não havia evidências de que a liderança do Hezbollah ou da Síria estivesse envolvida no assassinato de Rafic Hariri. Um dos quatro suspeitos do Hezbollah, Salim Ayyash, foi considerado culpado com base na conspiração para cometer um ato terrorista, mas é improvável que ele cumpra pena alguma vez que o Hezbollah jurou nunca entregar nenhum suspeito. No entanto, três outros réus foram absolvidos devido a evidências insuficientes.

Além disso, o tribunal não conseguiu descobrir quem era o homem-bomba cujas partes do corpo foram recuperadas do local, nem as pessoas que facilitaram a operação; no entanto, eles indicaram que membros do Hezbollah estavam observando o alvo, com base em dados de telefones celulares supostamente usados ​​pelos conspiradores.

Em 11 de Dezembro de 2020, o Tribunal Especial para o Líbano condenado Salim Ayyash, a cinco termos simultâneos da vida na prisão à revelia por seu papel no assassinato de Rafic Hariri.

Veja também

Notas

Referências

links externos

Análise