Partidário do Sul -Southern Partisan

Southern Partisan é umarevista política neo-confederada publicada em Columbia, Carolina do Sul , Estados Unidos . Fundada em 1979, a revista se concentrava na região Sul e nos estados que antes eram membros dos Estados Confederados da América . Seu primeiro editor foi Thomas Fleming . De 1999 a 2009 foi editado por Christopher Sullivan. Depois de 2009, ele deixou de ser publicado como uma edição impressa e agora é publicado apenas online. Foi chamado de "indiscutivelmente o periódico neo-confederado mais importante" pelo Southern Poverty Law Center .

A revista geralmente defende uma perspectiva pró-sulista sobre questões políticas e a Guerra Civil Americana . A revista traz comentários sobre a cultura sulista, história, literatura, os Agrários do Sul , a Guerra Civil e a Confederação e questões políticas atuais. Ele traz uma seção de notícias intitulada "CSA Today" cobrindo histórias de cada um dos onze ex-estados Confederados, bem como Missouri e Kentucky, que os Estados Confederados alegaram ter admitido.

A revista critica duramente o politicamente correto e destaca eventos de notícias envolvendo o que descreve como formulação de políticas "politicamente corretas", como a remoção de monumentos históricos confederados. Também concede um " Prêmio Scalawag " em cada edição aos sulistas que agirem de forma contrária à posição editorial da revista.

Resenhas de livros de textos atuais pertencentes a todos os aspectos do sul dos Estados Unidos aparecem em cada edição, assim como artigos de opinião política geral de perspectivas conservadoras e libertárias . A revista traz colunas de comentaristas de opinião sindicalizados, incluindo Walter Williams , William Murchison , Joseph Sobran e Charley Reese .

Críticas e comentários

Devido à sua inclinação política conservadora e à defesa do lado sul na Guerra Civil Americana, o Southern Partisan tem sido objeto de controvérsia. O New York Times descreveu Southern Partisan como "uma das revistas mais direitistas da região (sul)", observa sua desaprovação de Abraham Lincoln e da União durante a Guerra Civil, e tendência a "venerar os soldados rebeldes que lutaram para se separar os Estados Unidos." Segundo o Times, ele também é socialmente conservadora como evidenciado por um editorial 1999 denunciando o Miami Herald ' cobertura de questões homossexuais s. Embora critique essas crenças, o Times, no entanto, observa que "Muitos dos artigos (do Southern Partisan ), no entanto, são mais críticas históricas nobres na tradição do movimento agrário do Sul, que glorificava as tradições de ritmo lento do Sul de fazendas e pequenos cidades."

Várias fontes da esquerda política acusaram abertamente a revista de racismo. Ed Sebesta, um partidário anti-confederado baseado em Dallas, Texas, comumente ataca a revista, afirmando que Southern Partisan , junto com Chronicles , são as "principais publicações" do movimento Confederado. A revista online Slate descreveu a Southern Partisan como uma "revista cripto-racista pró-confederada". Em 2000, o presidente do People for the American Way chamou de "racista" e apontou para colunas que criticam Martin Luther King Jr. e Nelson Mandela , e alegou que vê a escravidão de forma favorável. A reportagem do Times cita um trecho sobre o "mito de que cruéis traficantes de escravos brancos arrastaram africanos de sua idílica pátria para servir como bens móveis para americanos brancos arrogantes". Eles também observam que o mesmo artigo descreve os traficantes de escravos brancos como sendo melhores para os negros do que os senhores da guerra africanos. O Times observa que "(t) a revista raramente escreve sobre escravidão", preferindo focar em aspectos mais refinados do passado. De acordo com o artigo do Times , Southern Partisan "assume a posição de que a Guerra Civil foi travada não pela escravidão, mas pela preservação de um modo de vida sulista que até hoje vale a pena preservar." (2/8/2000)

A revista rejeita muitas das caracterizações de seus críticos, argumentando que derivam principalmente da extrema esquerda do espectro político e dos defensores do politicamente correto. Respondendo aos críticos, Christopher Sullivan da revista os acusou de pegar "citações fora do contexto para pintar um quadro de preconceito racial e histórico no Partisan ". ( The Never Ending Struggle por Christopher Sullivan, Southern Partisan 1999 4º Trimestre) Como um excelente exemplo, Sullivan apontou trechos de citações que os críticos pretendiam falar favoravelmente sobre a escravidão, mas eram na verdade uma sinopse de dados estatísticos do Time on the Cross, um acadêmico estudo sobre a escravidão autoria de cliometrists socialistas Stanley Engerman e Prêmio de Ciências econômicas em Memória de Alfred Nobel destinatário Robert Fogel . Sullivan argumentou que outras citações foram igualmente mal interpretadas por críticos de esquerda e rejeitou seus ataques como o produto de um "frenesi alimentício" politicamente correto e politicamente motivado.

Respondendo às alegações de racismo, os editores da revista são rápidos em apontar que publicam regularmente artigos de escritores afro-americanos como Walter E. Williams . Sullivan descarta essas alegações como ataques ad hominem e prevê que continuarão a partir de fontes na mídia e na esquerda política enquanto a revista for publicada. "Será que vai acabar? Como disse o rei Lear, 'Nunca, nunca, nunca, nunca, nunca.' E é por isso que nossa resistência aos assaltos também nunca deve acabar. "

Nomeação de John Ashcroft

Southern Partisan recebeu atenção nacional em 2001 durante as audiências de confirmação do Procurador Geral dos EUA, John Ashcroft . Os democratas no Senado dos EUA criticaram Ashcroft por causa de uma entrevista de 1998 que ele deu à revista, na qual elogiou Robert E. Lee . Foi alegado que as declarações de Ashcroft exibiram insensibilidade racial, uma vez que Lee era um ex-general da Confederação. A revista respondeu que os críticos de Ashcroft estavam engajados no politicamente correto e jogando a " cartada racial " por razões políticas. Quando pressionado pelos senadores democratas Joseph Biden e Ted Kennedy sobre a entrevista durante suas audiências de confirmação, Ashcroft respondeu: "Prefiro ser falsamente acusado de racismo do que acusar falsamente os outros."