South China Morning Post -South China Morning Post

South China Morning Post
SCMP logo.svg
Primeira página do South China Morning Post.png
Primeira página do SCMP em 7 de fevereiro de 2018
Modelo Jornal diário
Formato Broadsheet
Os Proprietários) Alibaba Group
Fundador (es)
Editor Editores SCMP
Presidente Gary Liu, CEO
Editor chefe Tammy Tam
editor Chow Chung-yan
Editor-adjunto Zuraidah Ibrahim
Editor chefe Brian Rhoads
Editor de notícias Yonden Lhatoo
Editor de opinião Robert Haddow
Editor de esportes Noel Prentice
editor de foto Yves Sieur
Fundado 6 de novembro de 1903 ; 117 anos atrás (43082 edições) ( 06-11-1903 )
Quartel general Hong Kong
Circulação
ISSN 1021-6731  (imprimir)
1563-9371  (web)
Número OCLC 648902513
Local na rede Internet www .scmp .com
South China Morning Post
Chinês tradicional
Chinês simplificado

O South China Morning Post ( SCMP ), com sua edição de domingo, o Sunday Morning Post , é um jornal em língua inglesa com sede em Hong Kong e propriedade do Alibaba Group . Fundado em 1903 por Tse Tsan-tai e Alfred Cunningham, manteve-se o jornal de Hong Kong desde o domínio colonial britânico. O editor-chefe Tammy Tam sucedeu a Wang Xiangwei em 2016. O SCMP imprime edições em papel em Hong Kong e opera um site de notícias online.

A circulação do jornal tem estado relativamente estável há anos - a circulação média diária era de 100.000 em 2016. Em uma pesquisa de 2019 pela Universidade Chinesa de Hong Kong , o SCMP foi considerado relativamente como o jornal pago mais confiável de Hong Kong.

O SCMP pertencia à Rupert Murdoch 's News Corporation até ser adquirido pelo magnata imobiliário malaio Robert Kuok em 1993. Em 5 de abril de 2016, o Alibaba Group adquiriu as propriedades de mídia do SCMP Group, incluindo o SCMP . Em janeiro de 2017, o ex- Digg CEO Gary Liu tornou-se o SCMP ' s CEO .

Desde a mudança de propriedade em 2016, críticos como The New York Times , Der Spiegel e The Atlantic alegaram que o jornal tem a missão de promover o soft power da China no exterior. De acordo com os críticos, está se afastando do jornalismo independente e sendo pioneiro em uma nova forma de "propaganda".

História

Origens

O revolucionário anti-Qing Tse Tsan-tai e o jornalista britânico Alfred Cunningham (克寧 漢) fundaram o South China Morning Post em 1903, publicando sua primeira edição em 6 de novembro de 1903. Ele mudou seu nome chinês de "南 清 早報", que se traduz em como South Qing Morning Post , para "南華 早報" em 1913, um ano após a fundação da República da China .

O objetivo da fundação do SCMP é contestado. O SCMP foi descrito como um jornal fundado para apoiar o movimento de reforma no final do Império Qing .

Os primeiros editoriais foram escritos principalmente por jornalistas britânicos, como Cunningham, Douglas Story e Thomas Petrie, enquanto Tse atraiu negócios para o jornal. Os editores mantiveram um bom relacionamento com o governo de Hong Kong. Em 1904, a tiragem do jornal era de 300 exemplares.

O jornal enfrentou a concorrência de três jornais ingleses, Hong Kong Daily Press , China Mail e Hong Kong Telegraph .

Era pós-guerra

Após a Segunda Guerra Mundial , Hong Kong e Shanghai Banking Corporation (HSBC) compraram ações majoritárias do jornal. Foi listada na Bolsa de Valores de Hong Kong em novembro de 1971, mas foi privatizada novamente em 1987 após ser comprada pela News Corporation em 1986 por HK $ 2,2 bilhões (US $ 284,4 milhões). SCMP recolocado em 1990.

Ler o SCMP foi descrito como um símbolo de status no século 20, quando o jornal representava os interesses das elites de Hong Kong e do governo britânico. Editores do SCMP compareceram a reuniões regulares na Casa do Governo para divulgações que visavam influenciar a opinião pública e receberam briefings de negócios do HSBC.

Durante a maior parte da década de 1990, o SCMP foi o jornal mais lucrativo do mundo. Em 1993, a circulação diária do SCMP ultrapassou 100.000 e registrou lucros de HK $ 586 milhões (US $ 75,6 milhões) de meados de 1992 a meados de 1993.

Em setembro de 1993, Murdoch estava em negociações para vender sua participação de 50 por cento no SCMP como parte de um esquema para aumentar os investimentos da News Corporation na indústria asiática de mídia eletrônica. A News Corporation então anunciou que venderia uma participação de 34,9 por cento - um controle acionário - por US $ 375 milhões para a Kerry Media, de propriedade do empresário malaio Robert Kuok .

O filho de Kuok, Kuok Khoon Ean, assumiu como presidente do conselho no final de 1997. A irmã de Kuok Khoon Ean, Kuok Hui Kwong, foi nomeada CEO em 1º de janeiro de 2009. Kuok lançou uma oferta geral pelas ações restantes em setembro de 2007, e aumentou sua participação para 74 por cento em US $ 209 milhões. Foi retirado em 2013, quando o free float das ações caiu abaixo dos 25 por cento exigidos.

Jonathan Fenby atuou como editor até 1999, quando foi substituído por Robert Keatley do The Wall Street Journal , que se tornou editor interino. Mark Landler, do The New York Times, escreveu que sob Fenby, o SCMP era "severamente crítico do governo de Hong Kong" e que isso pode ter sido um fator por trás da substituição de Fenby. O SCMP teve 10 editores de 2000 a 2011. Mark Clifford, editor-chefe do The Standard de 2004 a 2006, foi contratado como editor-chefe em fevereiro de 2006. Clifford trouxe com ele vários funcionários do The Standard , incluindo o editor da seção de negócios Stuart Jackson, que partiu após sete meses turbulentos. Ele presidiu a polêmica demissão de vários jornalistas por causa de uma pegadinha interna, e ele mesmo renunciou a partir de 1º de abril de 2007. Após a curta gestão de Gina Chua no Post, de 2009 a abril de 2011, e o editor adjunto, Cliff Buddle, atuou como editor-chefe interino por 10 meses.

Wang Xiangwei  [ zh ] , membro do Comitê Provincial de Jilin da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês , o sucedeu em 2012. Tammy Tam, editora sênior da seção da China, foi promovida a editora adjunta sob Wang. Em maio de 2015, o SCMP disse aos colunistas Philip Bowring, Steve Vines, Kevin Rafferty e Frank Ching - todos os quais criticaram o governo em comentários em vários graus sobre diferentes assuntos ao longo dos anos - que seus serviços não seriam mais necessários. A forma como foram demitidos gerou críticas, bem como especulações sobre quem teria instigado as remoções.

Em janeiro de 2016, Tam foi promovido a editor-chefe do jornal.

Propriedade do Alibaba

Durante a tentativa fracassada do Alibaba de garantir uma oferta pública inicial na Bolsa de Valores de Hong Kong , o SCMP publicou artigos questionando as práticas comerciais da plataforma, incluindo incidentes envolvendo produtos falsificados.

Em 11 de dezembro de 2015, o Alibaba Group anunciou que iria adquirir os ativos de mídia do SCMP Group, incluindo SCMP , por HK $ 2 bilhões (US $ 266 milhões).

A propriedade do SCMP pelo Alibaba levou a preocupações de que o jornal se tornaria um porta-voz do Governo Popular Central . Um dos possíveis motivos da aquisição do Alibaba era tornar a cobertura da China "justa e precisa", e não na ótica dos meios de comunicação ocidentais. O Alibaba disse que a independência editorial do jornal seria mantida.

Joseph Tsai , vice-presidente executivo do Alibaba Group, disse que o medo de que a propriedade do Alibaba comprometa a independência editorial "reflete um preconceito próprio, como se dissesse que os donos de jornais devem adotar certas opiniões, enquanto aqueles que têm opiniões opostas são 'inadequados ". Na verdade, é exatamente por isso que pensamos que o mundo precisa de uma pluralidade de pontos de vista quando se trata da cobertura da China. A ascensão da China como potência econômica e sua importância para a estabilidade mundial são muito importantes para que haja uma tese singular." Ele também disse: "Hoje, quando vejo as principais organizações de notícias ocidentais fazerem a cobertura da China, elas fazem a cobertura com lentes muito particulares. É através das lentes que a China é um estado comunista e tudo segue daí. Muitos jornalistas que trabalham com essas organizações de mídia ocidental podem não concordar com o sistema de governança na China e isso prejudica sua visão de cobertura. "

A aquisição pelo Alibaba foi concluída em 5 de abril de 2016. O SCMP baixou o acesso pago para seu site.

De acordo com uma pesquisa pública realizada em 2016 pelo Centro de Comunicação e Pesquisa de Opinião Pública da Universidade Chinesa de Hong Kong , o SCMP recebeu uma classificação de credibilidade de 6,54, a pontuação de credibilidade mais alta entre os vários jornais pagos em Hong Kong.

Em 2016, após a aquisição do Alibaba, o SCMP removeu seu acesso pago , mas em julho de 2020, o SCMP anunciou que retornaria a um modelo de assinatura em agosto de 2020.

Em março de 2021, foi relatado que o governo chinês está pressionando o Alibaba para vender o SCMP, devido a preocupações com a influência da empresa sobre a opinião pública em Hong Kong. Os críticos dizem que o objetivo é transferir o jornal para a propriedade de uma estatal chinesa ou de um bilionário associado, colocando-o sob a influência do Partido Comunista Chinês (PCC).

Fechamento de publicações subsidiárias

Desde a aquisição do Alibaba, o SCMP descontinuou várias publicações subsidiárias, incluindo sua edição em chinês, a revista de fim de semana 48 HOURS e a popular alternativa semanal de HK Magazine . A equipe de 48 HORAS continua escrevendo em outras plataformas SCMP . Zach Hines, ex-editor-chefe da HK Magazine de 2000 a 2015, disse que fechar a revista é um esforço para desviar o foco de Hong Kong para a China continental e atingir os leitores ocidentais.

Zach Hines, que atuou como editor-chefe da HK Magazine de 2008 a 2015, escreveu na Hong Kong Free Press sobre seu fechamento:

"O South China Morning Post nos comprou na hora certa e por razões sensatas. O cenário da mídia estava mudando drasticamente, e continua mudando, e sua propriedade nos deu alguns anos finais de vida. Mas, como“ Um país, Dois Sistemas ”, este casamento estranho e desconfortável nunca iria durar.

Para ser uma imprensa verdadeiramente independente, você não pode ficar em dívida com ninguém, exceto com seus leitores. Mas, para minha grande consternação, isso está se tornando uma impossibilidade cada vez maior em Hong Kong, tanto na grande mídia chinesa quanto na menor mídia inglesa. O SCMP é propriedade do Alibaba, talvez a maior organização pró-China do mundo, se você não contar com o Partido Comunista. Os interesses comerciais do jornal também estão se afastando de Hong Kong e se voltando para leitores nos Estados Unidos e no resto do Ocidente. HK Magazine é um canário na mina de carvão. [...]

Como mostra este triste fim para a HK Magazine, está claro que agora é hora de outra pessoa se apresentar e fornecer uma voz alternativa para Hong Kong. Se você se preocupa com a liberdade de expressão e os valores liberais que fazem de Hong Kong o que é, diga algo a respeito. Faça alguma coisa sobre isso. Ofereça suporte a agências independentes como Hong Kong Free Press e FactWire . Você tem voz. Use-o. Ou você certamente vai perdê-lo. "

Inicialmente, o SCMP afirmou que o site da HK Magazine seria excluído da internet, mas a mudança foi criticada. A Associação de Jornalistas de Hong Kong apresentou um inquérito à gestão do SCMP. Hines afirmou: "É impensável que um jornal de referência algum dia considere a exclusão de conteúdo de seu arquivo. O SCMP deve obedecer aos padrões jornalísticos adequados. A HK Magazine foi um recurso importante no panorama da mídia de Hong Kong e deve ser preservada. Exclusão seria uma completa farsa de princípios jornalísticos - e um tapa na cara dos leitores do SCMP e da sociedade de Hong Kong em geral. " Após a reação negativa, o SCMP afirmou que o conteúdo da HK Magazine seria migrado para o site South China Morning Post antes que o site da HK Magazine fosse excluído. Além disso, o cientista de dados de Hong Kong, Mart van de Ven, lançou um apelo público para ajudar a arquivar edições anteriores da revista, expressando dúvidas de que o SCMP preservaria o arquivo completo. No entanto, ele descobriu que não conseguiu acessar a edição 1.103, que trazia Leung Chun-ying na capa.

Circulação e lucratividade

A circulação auditada média do jornal no primeiro semestre de 2007 foi de 106.054; enquanto sua edição de domingo, o Sunday Morning Post , tem um número de leitores de 80.865. Em 2012, o número de leitores do SCMP e do Sunday Morning Post foi estimado em 396.000. Seu número de leitores fora de Hong Kong permanece em cerca de 6.825 cópias no mesmo período, mais uma vez, relativamente inalterado. Ele também ocupava a posição de jornal mais lucrativo do mundo por leitor, o lucro diminuiu desde o pico em 1997, em HK $ 805 milhões. A sua tiragem média auditada no primeiro semestre de 2015 foi de 101.652 exemplares, com a edição impressa a representar 75 por cento do número de exemplares; a edição dominical registrou em média 80.779 exemplares no mesmo período.

O Grupo reportou lucro líquido de HK $ 338 milhões no ano de 2006 ( 2005 = HK $ 246 milhões ), o lucro operacional de HK $ 419 milhões ( 2005 = HK $ 306 milhões ) foi atribuído principalmente à operação do jornal.

O preço de venda do jornal é de HK $ 9 cada, de segunda a sábado, e HK $ 10 para o Sunday Morning Post . Uma assinatura de estudante com desconto também está disponível. Ele aumentou 14,5% (de HK $ 7) e 25% (de HK $ 8), respectivamente, em agosto de 2011.

Em 26 de agosto de 2010, o SCMP Group registrou um lucro de $ 52,3 milhões no primeiro semestre de 2010.

Formato

A versão impressa do SCMP está em formato broadsheet, nas seções: Principal, Cidade, Esporte, Negócios, Classificados, Propriedade (quarta-feira), Corrida (quarta-feira), Tecnologia (terça-feira), Educação (sábado), Revista de estilo (primeira sexta-feira de cada mês); a edição de domingo contém Main, uma seção Review, uma Post Magazine, Racing, "At Your Service", um diretório de serviços e "Young Post", voltada para leitores mais jovens.

Em 26 de março de 2007, o SCMP recebeu um facelift, com nova apresentação e fontes . Outra reformulação em 2011 mudou as fontes para Farnham e Amplitude para títulos, Utopia para texto e Frete para cabeçalhos.

Versão online

O SCMP.com começou como um serviço somente por assinatura , que também permite a recuperação de artigos de arquivo que datam de 1993. Foi lançado online em dezembro de 1996. Em 30 de maio de 2007, o SCMP.com foi relançado com um novo visual, recursos, e conteúdo multimídia. As manchetes e a introdução às histórias agora são gratuitas, enquanto os artigos completos estão disponíveis para os assinantes. Fotos e artigos do arquivo estão disponíveis para compra.

Em 16 de julho de 2007, o SCMP.com lançou sua primeira campanha de marketing de vídeo viral visando um público global e destacando os novos recursos multimídia do site.

No momento, o SCMP também oferece assinatura gratuita da "edição do South China Morning Post iPad" para o iPad da Apple . SCMP.com lançou uma grande reformulação em 20 de abril de 2015.

Ao serem adquiridos pelo Alibaba, os novos proprietários anunciaram que o acesso pago seria removido. O acesso pago foi posteriormente removido na noite de 4 de abril de 2016. Ao fazer isso, o SCMP desejava aumentar seu número de leitores globalmente e permitir que a comunidade global tivesse acesso às notícias da China. Prometeu se adaptar melhor aos hábitos de leitura dos leitores. O site de notícias permanece bloqueado na China continental em 2018.

O SCMP também forneceu uma versão em chinês do Post, "com foco na China", nanzao.com, mas foi encerrado em 2016.

Posição editorial e equipe

Os proprietários anteriores da publicação, Robert Kuok e sua família, do Kerry Group, são considerados inclinados ao governo central da República Popular da China , e foram levantadas questões sobre a independência editorial e a autocensura do jornal. Os editores do jornal, no entanto, afirmaram sua independência durante a propriedade de Kuok. Tem havido preocupações, negadas por Kuok, sobre as saídas forçadas, em rápida sucessão, de vários funcionários e colaboradores que foram considerados críticos do governo da China ou de seus apoiadores em Hong Kong. Entre eles estavam, em meados da década de 1990, o cartunista Larry Feign , o colunista de humor Nury Vittachi e vários funcionários da China, como o editor de páginas editoriais de 2000-01, Danny Gittings, o correspondente de Pequim Jasper Becker e o editor de páginas da China Willy Lam .

Não muito depois da compra do jornal por Kuok, e depois de publicar vários desenhos animados sobre o abate de partes do corpo humano de prisioneiros chineses , Larry Feign foi abruptamente demitido e sua história em quadrinhos satírica "Lily Wong" cortada em 1995. Sua demissão foi defendida como "custo corte ", mas foi amplamente visto como autocensura política em face da transferência iminente de Hong Kong para a RPC. Em seu livro North Wind , o autor de Hong Kong Nury Vittachi documentou que o então editor, Jonathan Fenby , que havia se juntado ao The Observer of London, suprimiu cartas questionando o desaparecimento da popular tira e então se ocupou em escrever cartas para a mídia internacional que cobriu o Fingir caso defendendo a demissão. Vittachi explicou sua própria saída da revista em seu livro, relacionando-a às pressões que ele - e outros colaboradores - enfrentou da alta administração e dos editores para se abster de escrever sobre tópicos considerados "delicados", basicamente na negação dos direitos de liberdade de expressão consagrado na Lei Básica de Hong Kong e na política de um país, dois sistemas .

Em 2000, Fenby foi sucedido por Robert Keatley, um ex- jornalista do Wall Street Journal . Depois que o jornal publicou uma matéria de Willy Lam em sua primeira página sobre uma delegação de magnatas de Hong Kong se reunindo com o presidente chinês e secretário-geral do Partido Comunista, Jiang Zemin , na qual foi relatado que oportunidades de negócios na China estavam sendo oferecidas em troca pro quo para o apoio político dos magnatas, o Escritório de Ligação Chinês levantou objeções de insensibilidade, bem como provocou a ira do proprietário. Kuok repreendeu Keatley em seu escritório e escreveu uma carta de duas páginas, que Keatley publicou na seção de cartas do jornal. Kuok deixou o cargo de presidente do grupo naquele ano.

O editor da página editorial, Gittings, reclamou que em janeiro de 2001 lhe disseram para ter uma visão "realista" da independência editorial e ordenou que não publicasse trechos dos Documentos da Tiananmen , embora no final das contas tenha sido permitido, após protestar "vigorosamente", fazê-lo. O editor afirmou que já houve cobertura suficiente.

No lançamento de um relatório conjunto publicado pela Associação de Jornalistas de Hong Kong e o Artigo 19 em julho de 2001, o presidente da Associação de Jornalistas de Hong Kong disse: "Cada vez mais jornais se autocensuram porque são controlados por um empresário com laços estreitos com Pequim, ou parte de uma grande empresa, que tem interesses financeiros além da fronteira. "

O editor-chefe Wang Xiangwei, nomeado pelo proprietário em 2012 após consulta com o Escritório de Ligação, foi criticado por sua decisão de reduzir a cobertura do jornal sobre a morte de Li Wangyang em 7 de junho de 2012. Wang, que havia deixado o escritório por o dia, supostamente voltou ao jornal depois da meia-noite para reverter a decisão dos editores da equipe de publicar uma história completa. O SCMP publicou um relatório de dois parágrafos dentro do jornal; outra mídia noticiou isso com destaque. Um membro sênior da equipe que procurou entender a decisão divulgou as trocas de e-mail resultantes, o que indica que ele recebeu uma severa rejeição de Wang. Wang fez uma declaração a 21 de junho, na qual disse compreender a "enorme responsabilidade de divulgar as notícias ... [e] ... a herança jornalística que herdamos". e disse que sua decisão de não buscar uma cobertura extensa enquanto a história se espalhava estava pendente de "mais fatos e detalhes em torno das circunstâncias deste caso". Wang admitiu que sua decisão sobre Li Wangyang foi ruim em retrospecto.

O repórter Paul Mooney disse que a história de Li Wangyang não foi um incidente isolado: Wang Xiangwei "há muito tem a reputação de ser um censor das notícias ... Fale com qualquer pessoa da equipe de reportagem da China no South China Morning Post e eles dirão você uma história sobre como Wang cortou suas histórias, ou pediu-lhes para fazer uma história desinteressante que fosse favorável à China [continental]. " Mooney, cujo contrato com o jornal não foi renovado em maio de 2012, supostamente por motivos orçamentários, disse que ganhou mais prêmios de jornalismo do que qualquer outro na equipe de notícias, mas que durante sete meses antes de sua saída do jornal, Wang havia marginalizado impedindo-o de escrever qualquer história sobre a China e, em seguida, supostamente contratando vários novos repórteres, muitos da China continental, depois de ter sido deposto.

Apesar dos sentimentos relatados dos proprietários, o SCMP relata as comemorações do Massacre da Praça Tiananmen e publicou um editorial criticando a política do filho único em 2013. O SCMP publicou uma entrevista com Jack Ma , fundador do Alibaba e membro do O PCC, no qual Ma defendeu a decisão do falecido líder chinês Deng Xiaoping de reprimir os protestos estudantis pró-democracia, dizendo que foi "a decisão mais correta". A observação relevante foi excluída não muito depois da publicação do artigo; o repórter responsável pela entrevista foi suspenso e posteriormente renunciou. O Alibaba disse que Ma foi citado "indevidamente" e exigiu uma retificação, mas o editor-chefe recusou. O New York Times afirmou que o Alibaba está levando o jornal a promover o poder brando da RPC , e várias histórias críticas sobre o atual governo da China foram reescritas em um ato de autocensura pelos principais editores. No entanto, alguns acadêmicos apontaram em 2013, 2016 e 2021 que havia um discurso negativo ou discriminatório presente na cobertura do SCMP aos chineses do continente.

Incidente de Zhao Wei

Foram levantadas questões sobre a relação entre a publicação e as autoridades chinesas depois que o SCMP conseguiu garantir uma entrevista com Zhao Wei , o assistente jurídico do defensor dos direitos humanos Li Heping , que estava sob custódia da polícia chinesa. O SCMP conseguiu entrar em contato com Zhao Wei alguns dias após sua libertação da prisão, enquanto ela ainda estava sob custódia das forças de segurança chinesas e em um momento em que nem seu marido nem advogado conseguiram entrar em contato com ela. A entrevista citou Zhao dando o que foi considerado uma confissão por telefone, incluindo “Eu percebi que tomei o caminho errado ... Eu me arrependo do que fiz. Agora sou uma pessoa totalmente nova. ”

Retirada crítica ao aliado de Xi Jinping

Em 22 de julho de 2017, o SCMP publicou um artigo ligando o membro da família de Li Zhanshu , um aliado próximo do secretário-geral do PCC Xi Jinping , a um investidor de Cingapura que gastou HK $ 4 bilhões em investimentos em Hong Kong. Citou registros no Registro de Empresas de Hong Kong sobre suas associações. O artigo foi publicado online e impresso. Ele foi removido por volta da meia-noite e uma correção foi emitida alegando que o autor usou afirmações não verificáveis ​​como base para o artigo. A colunista Shirley Yam, posteriormente, renunciou, observando que ela manteve seu artigo.

Publicação de uma entrevista feita sob coação

Em 2018, o South China Morning Post publicou uma entrevista com Gui Minhai , que estava detido na China na época. Isso levantou preocupações sobre a entrevista ser falsa ou com script, o que causou reação contra o SCMP. Magnus Fiskesjö, professor associado da Cornell University e amigo de Gui, comentou que:

(...) os produtores do espetáculo incluíam não apenas as armas usuais de propaganda do regime (por exemplo, a Xinhua News Agency, etc.), mas também o anteriormente independente South China Morning Post (SCMP) de Hong Kong. Ao concordar em "entrevistar" uma vítima de tortura entre as sessões de tortura, o jornal cedeu à pressão da China.

Como resultado deste incidente, Fiskesjö disse que "não se pode mais confiar no SCMP como uma organização de notícias independente."

Prêmios e reconhecimento

O SCMP ganhou 3 prêmios no evento de mídia digital asiática WAN-IFRA 2018 . O jornal ganhou 11 prêmios no ano seguinte no mesmo concurso e, em 2021, ganhou 9 prêmios na 20ª competição do Asian Media Awards da WAN-IFRA.

O jornal ganhou o Prêmio Sigma Delta Chi de 2019 em Gráficos Informativos por sua cobertura dos protestos de 2019 em Hong Kong . Em 2020, o SCMP ganhou outro prêmio Sigma Delta Chi na mesma categoria por sua cobertura do COVID-19 .

O jornal ganhou 23 prêmios na competição 2020 Best of Digital Design da Society for News Design , incluindo 3 em artigos cobrindo os protestos em Hong Kong. O jornal também ganhou 4 medalhas de ouro no 2020 Malofiej Awards , incluindo 3 por sua cobertura dos protestos em Hong Kong.

O SCMP foi anunciado como o vencedor do prêmio 2020 General Excellence in Online Journalism da Online News Association para grandes redações.

O jornal ganhou o grande prêmio no 2020 Lorenzo Natali Media Awards por seu relatório intitulado "“ A 'linha amarela fina' entre a polícia de Hong Kong e os manifestantes ”. O jornal também recebeu o segundo prêmio no 2020 World Press Photo Digital Storytelling Concurso na categoria curtas de mesma história.

O artigo do SCMP intitulado "Protestos de Hong Kong: 100 dias de protestos abalam Hong Kong" foi homenageado no 2020 Webby Awards de Melhor Artigo Editorial Individual. O jornal ganhou outro Webby em 2021 por seu vídeo intitulado "China's Rebel City - The Hong Kong Protests".

Grupo SCMP

South China Morning Post Publishers Limited
Nome nativo
南華 早報 出版 有限公司
Modelo Privado
Indústria
Antecessor Grande Muralha Pan Asia Holdings
Quartel general Hong Kong
Pessoas chave
Proprietário Alibaba Group
nome chinês
Chinês tradicional 南華 早報 出版 有限公司
Chinês simplificado 南华 早报 出版 有限公司
Local na rede Internet corp .scmp .com
Publicidade de táxi na Central de Postos Classificados pelo SCMP.

Antes da aquisição em 2016 pela Alibaba, South China Morning Post pertencia ao SCMP Group Limited , uma empresa também envolvida em investimentos imobiliários e operação de lojas de conveniência. Em abril de 2016, a empresa anunciou que a transação de seus negócios de mídia com o Alibaba foi concluída. Como os direitos de propriedade intelectual do nome "SCMP" também foram transferidos, a empresa mudou seu nome para Armada Holdings Limited e , em seguida, para Great Wall Pan Asia Holdings .

Agora, a editora atual do SCMP é South China Morning Post Publishers Limited (ainda comumente conhecida como SCMP Group) , que atualmente publica, juntamente com o South China Morning Post e o Sunday Morning Post , os seguintes jornais, revistas e plataformas online:

Equipe notável

Veja também

Referências

links externos