Política externa do sul da Ásia do governo Barack Obama - South Asian foreign policy of the Barack Obama administration
| ||
|---|---|---|
|
Pré-presidência
44º presidente dos Estados Unidos
Políticas
Compromissos
Primeiro termo
Segundo termo
Campanhas presidenciais
Pós-presidência
Outras
|
||
Para fins de política externa dos EUA, o Sul da Ásia consiste no Afeganistão , Bangladesh , Butão , Índia , Maldivas , Nepal , Paquistão e Sri Lanka . O Secretário de Estado Adjunto para Assuntos da Ásia do Sul e Central em 12 de junho de 2017 é William E. Todd .
História
Fundo
A política externa do governo Obama para o sul da Ásia foi delineada, em parte, em "A Política do Governo Obama para o Sul da Ásia", de Robert O. Blake Jr., Secretário de Estado Adjunto do Bureau de Assuntos da Ásia do Sul e Central, que escreveu "[o] nosso objetivo era e continua sendo o de apoiar o desenvolvimento de nações soberanas, estáveis e democráticas, integradas à economia mundial e cooperando entre si, os Estados Unidos e nossos parceiros para promover a segurança e a estabilidade regionais. " Os interesses dos Estados Unidos e do Sul da Ásia convergiram. Os EUA e o Sul da Ásia estão em um lugar único no tempo e na história para construir e cimentar laços fortes entre as nações do Sul da Ásia e seus povos, e esses dois blocos estão determinados a fazer isso. A região está agora, e continuará por muito tempo, na vanguarda das preocupações de política externa dos Estados Unidos. Os Estados Unidos estão empenhados em ajudar o Sul da Ásia a alcançar o futuro brilhante que merece. A Câmara de Comércio Americana é um importante parceiro que está ajudando a fortalecer os laços entre os Estados Unidos e o Sul da Ásia. Contando com a comunidade empresarial para liderança e visão, e os fortes vínculos do Sul da Ásia com empresas nos Estados Unidos e em toda a região, esse relacionamento aprofundará e ampliará as relações. A Câmara de Comércio Americana nos países do Sul da Ásia é um defensor vocal de reformas econômicas e políticas.
Países
Afeganistão
O secretário de Defesa Robert Gates , a secretária de Estado Hillary Clinton e o presidente do Estado-Maior Conjunto, Michael Mullen, defenderam mais tropas, e Obama despachou soldados adicionais após um longo processo de revisão.
Em 17 de fevereiro de 2009, Obama anunciou que a presença militar dos EUA no Afeganistão seria reforçada por 17.000 novos soldados até o verão. O anúncio seguiu a recomendação de vários especialistas, incluindo o secretário de Defesa, Robert Gates, de que tropas adicionais sejam enviadas ao país dilacerado pelo sul da Ásia . O Departamento de Justiça de Obama submeteu um pedido ao tribunal que não haveria nenhuma mudança imediata da política da era Bush de negar aos detidos na Base da Força Aérea de Bagram o acesso aos tribunais dos EUA para apelar de sua detenção .
Os ataques de drones dos EUA no Paquistão , iniciados pelo presidente George W. Bush, aumentaram substancialmente desde que uma expansão dos ataques foi autorizada pelo presidente Barack Obama em 2009. Os drones resultaram em vítimas civis e equipes de resgate intencionalmente direcionadas, funerais e um Nós cidadãos. Relatórios da ONU descreveram as guerras de drones dos EUA como assassinatos extrajudiciais e execuções sumárias . Embora os ataques com drones tenham matado terroristas de alto escalão, eles também foram criticados por resultar em vítimas civis . Uma pesquisa de pesquisa Pew de 2013 mostrou que os ataques foram amplamente impopulares no Paquistão, e alguns ex-membros do governo Obama criticaram os ataques por terem causado uma reação contra os Estados Unidos. No entanto, com base em 147 entrevistas realizadas em 2015, o professor Aqil Shah argumentou que as greves eram populares no Waziristão do Norte , a área em que ocorre a maioria das greves, e que ocorreu um pequeno blowback . Em 2009, o investigador especial da ONU sobre execuções extrajudiciais , sumárias ou arbitrárias classificou a dependência dos Estados Unidos em drones de "cada vez mais comum" e "profundamente preocupante" e pediu aos EUA que justificassem o uso de assassinatos seletivos em vez de tentar capturar suspeitos da Al Qaeda ou do Talibã. Em 2013, Obama nomeou John Brennan como o novo Diretor da CIA e anunciou uma nova política que exigia que os agentes da CIA determinassem com "quase certeza" que nenhum civil seria ferido em um ataque de drones. O número de ataques de drones caiu substancialmente após o anúncio da nova política,
Em agosto de 2009, Baitullah Mehsud , o líder do Tehrik-i-Taliban Paquistão TTP foi morto em um ataque de drones, que foi um dos primeiros sucessos do governo Obama
O general Stanley A. McChrystal argumentou em setembro e outubro de 2009 que o sucesso no Afeganistão "exige uma expansão substancial da presença americana", "até mais 40.000 soldados". Alguns analistas de política externa e comentaristas políticos criticaram o General por fazer declarações públicas sobre questões políticas, enquanto outros apoiaram o aumento proposto no número de tropas enviadas para o Afeganistão.
Em um discurso em 1º de dezembro de 2009 que Obama proferiu na Academia Militar dos Estados Unidos em West Point (também conhecido como USMA, West Point) e anunciando uma estratégia há muito aguardada, Obama disse que outros 30.000 soldados americanos seriam enviados rapidamente para o Afeganistão, enquanto a Defesa O secretário Robert Gates disse ao Congresso dos Estados Unidos que "conter o Taleban" era "essencial para a segurança regional". Em um discurso ao Comitê de Serviços Armados do Senado, ele enfatizou que o objetivo dos EUA no Afeganistão e no Paquistão era "derrotar a rede Al-Qaeda - e para isso, o Taleban deve ser repelido". As áreas governadas pelo Taleban podem, em breve, se tornar novamente santuários da Al-Qaeda e de grupos militantes que lutam no Paquistão.
Obama identificou vários objetivos no Afeganistão e no Paquistão : (1) desmantelar, desmantelar e derrotar a Al-Qaeda; (2) negar à Al-Qaeda um refúgio seguro; (3) reverter o ímpeto do Taleban e negar-lhe a capacidade de derrubar o governo afegão; e (4) fortalecer a capacidade das forças de segurança afegãs e do governo para melhor proteger e servir aos centros populacionais.
Para conseguir isso, ele ordenou o envio de 30.000 soldados adicionais para a região, o que elevaria o total dos EUA para quase 100.000 soldados. Este desdobramento seria encenado nos seis meses seguintes, com o complemento adicional total planejado para estar no país até o verão de 2010. Ele expressou sua confiança de que alguns dos 42 aliados da coalizão também aumentariam suas contribuições. O Secretário-Geral da OTAN, Rasmussen, declarou que esperava que os aliados da OTAN contribuíssem com pelo menos 5.000 soldados adicionais em 2010. O Taleban reagiu ao anúncio dizendo que intensificaria sua luta no Afeganistão. Um comandante do Taleban disse à BBC que, se mais soldados dos EUA viessem, mais soldados morreriam.
O número de soldados americanos no Afeganistão chegaria a 100.000 em 2010. David Petraeus substituiu McChrystal em junho de 2010, depois que a equipe de McChrystal criticou os funcionários da Casa Branca em um artigo de revista.
Em 22 de junho de 2011, o presidente Obama dirigiu-se à nação da Casa Branca na sala leste, onde afirmou "seremos capazes de remover 10.000 de nossas tropas do Afeganistão até o final deste ano, e traremos para casa um total de 33.000 soldados até o próximo verão, recuperando totalmente o aumento que anunciei em West Point. Após essa redução inicial, nossas tropas continuarão voltando para casa em um ritmo constante enquanto as forças de segurança afegãs assumem a liderança. Nossa missão mudará de combate para apoio. 2014, esse processo de transição será concluído, e o povo afegão será responsável por sua própria segurança ”.
Em 2012, os EUA e o Afeganistão assinaram um acordo de parceria estratégica no qual os EUA concordaram em entregar uma grande operação de combate às forças afegãs. Naquele mesmo ano, o governo Obama designou o Afeganistão como um grande aliado não pertencente à OTAN .
Em fevereiro de 2013, Obama disse que os militares dos EUA reduziriam o nível de tropas no Afeganistão de 68.000 para 34.000 soldados norte-americanos até fevereiro de 2014.
Em 2014, Obama anunciou que a maioria das tropas deixaria o Afeganistão no final de 2016, com uma pequena força remanescente na embaixada dos EUA . Em setembro de 2014, Ashraf Ghani sucedeu Hamid Karzai como presidente do Afeganistão depois que os EUA ajudaram a negociar um acordo de divisão de poder entre Ghani e Abdullah Abdullah .
Em 1º de janeiro de 2015, os militares dos Estados Unidos encerraram a Operação Liberdade Duradoura e começaram a Missão de Apoio Resoluto , na qual os Estados Unidos passaram a exercer uma função mais de treinamento, embora algumas operações de combate continuassem.
Em janeiro de 2015, as Forças dos Estados Unidos começaram a realizar ataques de drones no Afeganistão sob a direção do governo do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, contra militantes do Talibã , militantes do Taleban do Paquistão (TTP), militantes do ISIL no Afeganistão e militantes da Al-Qaeda .
Em outubro de 2015, Obama anunciou que os soldados americanos permaneceriam no Afeganistão indefinidamente para apoiar o governo afegão na guerra civil contra o Taleban , a Al-Qaeda e o ISIL . O presidente do Estado-Maior Conjunto, Martin Dempsey, formulou a decisão de manter os soldados no Afeganistão como parte de uma operação antiterrorismo de longo prazo que se estende pela Ásia Central . Obama deixou o cargo com cerca de 8.400 soldados americanos permanecendo no Afeganistão.
Morte de Osama bin Laden
Começando com informações recebidas de agentes da Agência Central de Inteligência em julho de 2010, a CIA desenvolveu inteligência nos meses seguintes que determinou o que eles acreditavam ser o esconderijo de Osama bin Laden . Ele vivia recluso em um grande complexo em Abbottabad , Paquistão, uma área suburbana a 56 quilômetros de Islamabad . O chefe da CIA, Leon Panetta, relatou essa inteligência ao presidente Obama em março de 2011. Reunindo-se com seus conselheiros de segurança nacional nas próximas seis semanas, Obama rejeitou um plano para bombardear o complexo e autorizou um "ataque cirúrgico" a ser conduzido pela United States Navy SEALs . A operação ocorreu em 1º de maio de 2011 e resultou na morte a tiros de Bin Laden e na apreensão de papéis, drives de computador e discos do complexo. O teste de DNA foi um dos cinco métodos usados para identificar positivamente o cadáver de Bin Laden, que foi enterrado no mar várias horas depois. Poucos minutos após o anúncio do presidente em Washington, DC, no final da noite de 1º de maio, houve celebrações espontâneas em todo o país enquanto as multidões se reuniam em frente à Casa Branca e no Ground Zero e na Times Square de Nova York . A reação ao anúncio foi positiva em todas as linhas partidárias, incluindo dos ex-presidentes Bill Clinton e George W. Bush.
O presidente Obama anunciou mais tarde a morte de Osama Bin Laden em seu discurso à nação da Casa Branca afirmando que "os Estados Unidos conduziram uma operação que matou Osama bin Laden, o líder da Al Qaeda, e um terrorista responsável pelo assassinato de milhares de homens, mulheres e crianças inocentes. Há quase 10 anos, um dia brilhante de setembro foi escurecido pelo pior ataque ao povo americano de nossa história. As imagens do 11 de setembro estão gravadas em nossa memória nacional "
Bangladesh
As relações entre Bangladesh e os Estados Unidos sob a administração de Barack Obama, segundo a maioria dos indicadores normais, apontam para um futuro brilhante. A secretária de Estado dos Estados Unidos , Hillary Clinton, disse que estava "apostando em Bangladesh" quando visitou Bangladesh em julho de 2012. Nas últimas duas décadas, Bangladesh fez progressos marcantes na arena econômica e em algumas áreas-chave de desenvolvimento. Bangladesh tornou-se autossuficiente em termos agrícolas; reduziu drasticamente sua taxa de natalidade; taxas de alfabetização altamente melhoradas; prestou serviços sociais básicos ao seu povo; e empoderamento das mulheres por meio do emprego e da educação. Como o quarto país muçulmano mais populoso do mundo, a voz moderada de Bangladesh em fóruns regionais e internacionais é amplamente respeitada e apreciada. Relações entre EUA e Bangladesh foram impulsionados março 2000, quando o presidente dos EUA Bill Clinton visitou Bangladesh, a primeira visita de um sentado presidente dos Estados Unidos, então Secretário de Estado Colin Powell 'visita s em junho de 2003, e o secretário de Defesa Donald Rumsfeld a visita de em junho de 2004.
As relações entre Bangladesh e os Estados Unidos foram fortalecidas de forma constante com a participação das Forças Armadas de Bangladesh na coalizão da Guerra do Golfo de 1991 e ao lado das forças dos EUA em várias operações de manutenção da paz da ONU , incluindo o Haiti em 1994, bem como assistência a uma força-tarefa naval dos EUA . Entre 2005 e 2008, os Estados Unidos comprometeram US $ 5,2 milhões em subsídios (Financiamento Militar Estrangeiro) para a compra de barcos da classe Defender High Speed Motor, treinamento de demolição subaquática e equipamento de mergulho para a Guarda Costeira de Bangladesh , e alocaram US $ 934.000 no IMET (Militar Internacional Educação e Treinamento) para 2007.
Além disso, Bangladesh se tornou um valioso aliado dos Estados Unidos nos esforços globais para controlar o terrorismo. Como parte desses esforços, o governo de Bangladesh começou a lidar com problemas de lavagem de dinheiro e controles fracos de fronteira para garantir que Bangladesh não se torne um porto seguro para terroristas. Apesar das fronteiras porosas, dos espaços não governados e da má prestação de serviços, a forte identidade nacional e as tradições moderadas de Bangladesh o ajudam a atuar como um ator-chave no combate ao extremismo fronteiriço.
Os dois lados concordaram em aumentar a parceria na manutenção da paz da ONU , contraterrorismo e gestão de desastres. Toda a gama de cooperação de segurança em curso entre os dois países em contraterrorismo, gestão de desastres, segurança marítima e operações de manutenção da paz e compromisso compartilhado com a paz, segurança e prosperidade na região são consistentes.
Um comunicado à imprensa da Embaixada dos EUA em Dhaka disse que o trabalho positivo e substancial nas trocas e diálogos refletiu a profundidade e a força das relações de defesa bilateral, bem como o compromisso compartilhado com a paz e a prosperidade na região. Ambas as nações mantêm as asas de adido de defesa da embaixada anfitriã. Em It, disse: "Este Diálogo Significativo sobre Questões de Segurança destaca o forte engajamento entre os Estados Unidos e Bangladesh, bem como nosso crescente relacionamento de defesa." Descrevendo Bangladesh como um importante parceiro dos EUA no tratamento de muitas questões de segurança tradicionais e não tradicionais, Andrew Shapiro enfatizou a importância estratégica de Bangladesh para os interesses econômicos e de segurança mais amplos dos EUA.
Além da parceria EUA-Bangladesh na tão falada guerra global contra o terrorismo, assim como seus outros vizinhos do sul da Ásia, um grau mais profundo de cooperação bilateral de segurança está em andamento a portas fechadas. Esse diálogo transcendeu o bilateralismo e Bangladesh foi oficialmente assumido como um laço de segurança entre os EUA e o Sul da Ásia. Em 2 de março de 2012, o chefe do Comando do Pacífico dos EUA, almirante Robert Willard, visitou Bangladesh e mais tarde disse em uma audiência no Congresso que as equipes das Forças Especiais dos EUA estavam atualmente estacionadas neste país do sul da Ásia para fins de treinamento tático - Bangladesh - como parte do contra cooperação terrorista com essa nação. "O Sul da Ásia é o lar de uma confluência de desafios, incluindo rivais armados com armas nucleares Índia e Paquistão. No caso de Bangladesh, vários VEOs transnacionais, como o indiano Lashkar-e-Toiba , pirataria, tráfico de entorpecentes e pessoas na fronteira, disputavam fronteiras com A Índia , e a fronteira de Bangladesh são sensíveis por causa dos movimentos insurgentes que têm atormentado a Índia.
Os EUA entendem o potencial de Bangladesh como o sétimo maior país populoso (maioria muçulmana) do mundo; em segundo lugar, os EUA vêem o país emergindo como o próximo "Tigre na Ásia", desde que permaneça politicamente estável; e também os EUA valorizam Bangladesh por sua importância geopolítica. Bangladesh é a cabeça de ponte entre o Sul e o Sudeste Asiático, com uma fronteira próxima com a China e um estado litorâneo do Oceano Índico com dois portos marítimos de alto potencial em Mongla e Chittagong . O Embaixador dos Estados Unidos em Bangladesh, Dan Mozena, tem sido consistentemente otimista em seus comentários sobre Bangladesh quando observou: "Na verdade, avançamos muito desde que Henry Kissinger rotulou Bangladesh como um caso perdido no início dos anos 70", em ressonância com o situação política e econômica da época.
O fato de os Estados Unidos estarem atribuindo importância cada vez maior ao relacionamento dela com Bangladesh foi ilustrado por uma enxurrada de visitas de dignitários norte-americanos a Dhaka no ano de 2012. Entre eles, o secretário de Estado adjunto para Assuntos da Ásia Central e do Sul, Robert O. Blake Jr. , Subsecretária de Estado para Assuntos Políticos Wendy R. Sherman e Subsecretário de Estado para Assuntos Político-Militares Andrew J. Shapiro . A tudo isto seguiu-se a visita do mais alto oficial de defesa dos Estados Unidos, o secretário da Marinha Ray Mabus , entre os dias 13 e 15 de julho. A cooperação entre as marinhas dos dois países iniciou-se com longas discussões. A série de contatos interestaduais culminou com a visita da Secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, que se inscreveu na Estrutura de Diálogo de Parceria entre Bangladesh e Estados Unidos . A primeira reunião anual no âmbito desta estrutura deverá ser realizada em setembro de 2012.
Nilanthi Samaranayake, Analista de Estudos Estratégicos da CNA em Alexandria, VA, escrevendo para o Asia-Pacific Bulletin (22 de setembro de 2011), Centro Leste-Oeste, ressaltou: "As perspectivas de aprofundar os laços de segurança dos EUA com Bangladesh e Sri Lanka merecem um exame sério." As razões para tal mudança de ênfase podem ser assinaladas na seguinte ordem: embora as relações com a Índia "possam não progredir tão rapidamente quanto desejado" e as relações com o Paquistão e o Afeganistão estejam "em frangalhos", os Estados Unidos precisam desenvolver estratégias mais profundas relação com os "estados marginais". Esses estados, "de acordo com Doug Lieb na Harvard International Review ," são frequentemente esquecidos em uma visão de mundo estrutural realista que privilegia o estudo de países maiores. " Bangladesh e Sri Lanka, sendo países marítimos, apresentam potencial significativo para proteger as rotas marítimas do Oceano Índico em aos olhos da China e dos Estados Unidos , é claro com implicações independentes da Índia.
Hoje, as exportações de Bangladesh somam US $ 25 bilhões em mercadorias em todo o mundo e devem aumentar rapidamente com o desenvolvimento de infraestrutura, estabilidade política e governança sólida. Com US $ 1,8 bilhão, os Estados Unidos são o maior investidor estrangeiro de Bangladesh , mas os novos investimentos estrangeiros estão diminuindo, não aumentando. Privatização, diversificação das exportações, desregulamentação, reforma do setor financeiro e grandes investimentos em infraestrutura são essenciais para reverter as tendências de declínio do investimento estrangeiro e alcançar um crescimento econômico estável. O principal fator decorrente das relações internacionais de Bangladesh
Índia
A Índia não foi um dos países que a nova Secretária de Estado Hillary Clinton visitou em sua primeira visita multinacional ao Japão , Indonésia , Coreia do Sul e China em fevereiro de 2009. A revista Foreign Policy relatou que, embora a equipe de política externa do governo Bush havia recomendado a Índia como uma "parada chave" durante qualquer viagem oficial da Ásia, Clinton decidiu não visitar Nova Delhi .
Queremos construir um futuro em que a Índia seja indispensável
A exclusão da Índia da viagem à Ásia foi considerada um "erro" por vários analistas. Analistas também observaram que a Índia nem mesmo foi mencionada uma vez na agenda oficial de política externa do governo Obama. Tunku Varadarajan, um colunista indiano das revistas Forbes, alertou Obama sobre a necessidade de prevenir a erosão da recém-descoberta aliança dos Estados Unidos com a Índia. Em editorial, o The National Interest sugeriu que o governo Obama poderia possivelmente danificar "as bases da parceria geoestratégica " entre a Índia e os Estados Unidos. Outro editorial publicado pelo Taipei Times destacou a importância das relações Índia-Estados Unidos e exortou Obama a dar "à Índia a atenção que merece". Considerando a Índia o "aliado indispensável" dos Estados Unidos, o Christian Science Monitor argumentou que o governo Obama precisa da cooperação da Índia em várias questões, incluindo mudança climática , guerra no Afeganistão e segurança energética; portanto, disse o editorial, Obama não pode arriscar colocar os laços com a Índia em "banho-maria".
O diretor da CIA, Leon Panetta, visitou a Índia para discutir uma série de questões, incluindo uma estratégia comum para lidar com o extremismo islâmico e o Talibã . Esta foi sua primeira visita internacional desde que assumiu o cargo em fevereiro de 2009. No entanto, havia sinais de uma nova frieza nas relações Índia-Estados Unidos. O Conselheiro de Segurança Nacional da Índia , MK Narayanan , criticou o governo Obama por vincular a disputa da Caxemira à instabilidade no Paquistão e no Afeganistão e disse que, ao fazer isso, Obama estava "latindo na árvore errada". A Política Externa também criticou a abordagem de Obama em relação ao Sul da Ásia, dizendo que "a Índia pode ser parte da solução em vez de parte do problema" e sugeriu que a Índia assumisse um papel mais pró-ativo na reconstrução do Afeganistão, independentemente da atitude do governo Obama. Em uma indicação clara do crescente fosso entre a Índia e os EUA, o primeiro decidiu não aceitar o convite dos EUA para participar de uma conferência sobre o Afeganistão. A Bloomberg informou que, desde os ataques de Mumbai em 2008 , o sentimento público na Índia tem sido de pressionar o Paquistão de forma mais agressiva a tomar medidas contra os culpados por trás do ataque. Consequentemente, o governo Obama pode se encontrar em desacordo com a postura rígida da Índia contra o terrorismo não-estatal. O Times of India relatou que devido às crescentes preocupações sobre a possibilidade de os Estados Unidos concordarem com um esquema assistido pelo Paquistão para colocar alguns elementos "moderados" do Taleban no comando do Afeganistão, a Índia estava discutindo com o Irã e a Rússia , em à margem da Organização de Cooperação de Xangai , para elaborar uma estratégia para "derrotar completamente" o Taleban.
Os laços entre a Índia e os Estados Unidos também azedaram na frente econômica. A Índia criticou a decisão do governo Obama de limitar os vistos H-1B e o ministro das Relações Exteriores da Índia, Pranab Mukherjee , disse que seu país argumentaria contra o " protecionismo " dos EUA em vários fóruns internacionais. O Vishwa Hindu Parishad , um assessor próximo do principal partido de oposição da Índia, o Bharatiya Janata Party (BJP), disse que se os Estados Unidos continuarem com suas políticas anti- terceirização , então a Índia "terá que tomar medidas para prejudicar as empresas americanas na Índia . " O Ministro do Comércio da Índia, Kamal Nath , disse que a Índia pode agir contra as políticas de terceirização de Obama na Organização Mundial do Comércio . No entanto, o chefe consultivo de terceirização da KPMG disse que a Índia não tinha motivos para se preocupar, já que as declarações de Obama foram direcionadas contra a "terceirização realizada por empresas de manufatura" e não a terceirização de serviços relacionados a TI .
Em março de 2009, o governo Obama autorizou a venda de oito Poseidons P-8 P-8 para a Índia por US $ 2,1 bilhões , o maior acordo militar entre os dois países. O governo Obama suspendeu temporariamente o trabalho em General Electric LM2500 motores de turbina a gás que eram para ser instalado em Marinha indiana 's fragatas da classe Shivalik . Em 24 de março de 2009, a Marinha indiana relatou que o governo dos Estados Unidos ordenou que a GE retome o trabalho nos motores de turbina.
O papel crescente da Índia na economia global é aceito da mesma forma que aceitamos a lei da gravidade. E as parcerias que estão surgindo em todos os níveis de nossas sociedades são realmente empolgantes.
A Casa Branca felicitou a Índia pela conclusão bem-sucedida das eleições gerais indianas em maio de 2009. Em 23 de maio de 2009, Obama saudou a eleição como "um testemunho da força da democracia indiana". Em um comunicado à imprensa da Casa Branca, foi anunciado que Timothy J. Roemer seria nomeado o próximo Embaixador dos Estados Unidos na Índia . A nomeação de Roemer, um especialista em não proliferação, gerou reações diversas dos especialistas do sul da Ásia e defensores da comunidade. Roemer declarou anteriormente que "também devemos abordar a tensão entre o Paquistão e a Índia sobre a Caxemira. Por gerações, essa questão alimentou o extremismo e serviu como uma fonte central de atrito entre dois Estados nucleares . Resolver essa disputa permitiria que eles se concentrassem mais no desenvolvimento sustentável e menos no conflito armado. ” Precisamos aproveitar a energia da comunidade internacional para resolver os problemas de segurança na região (Sul da Ásia). "
O primeiro jantar oficial de estado da administração de Barack Obama foi realizado em homenagem ao primeiro-ministro indiano Manmohan Singh , que visitou os Estados Unidos em 24 de novembro de 2009. Esta visita oficial de estado seguiu-se a uma visita à Índia pela secretária de Estado Hillary Clinton em julho.
O presidente Obama se tornou o primeiro presidente dos EUA a ser o principal convidado das celebrações do Dia da República da Índia na Índia, realizado em 26 de janeiro de 2015. Índia e os EUA mantiveram seu primeiro diálogo bilateral sobre a ONU e questões multilaterais no espírito da "Declaração de Delhi de Amizade "que fortalece e amplia a relação dos dois países no âmbito da Agenda de Desenvolvimento Pós-2015.
Paquistão
Como candidato presidencial, Obama se destacou por sua postura dura em relação ao Paquistão . "Se os Estados Unidos têm al Qaeda , bin Laden , tenentes de alto escalão em nossa mira, e o Paquistão não pode ou não deseja agir, então devemos eliminá-los", afirmou Obama em 26 de setembro de 2008, debate presidencial com John McCain . O candidato republicano respondeu: "Não diga isso em voz alta. Se você precisa fazer coisas, precisa fazer coisas e trabalhar com o governo do Paquistão ".
Desde que Obama assumiu o cargo, a política externa dos EUA em relação ao Paquistão se desviou pouco da do governo Bush, com o diretor da Agência Central de Inteligência, Leon Panetta, saudando a estratégia do antigo governo de usar veículos aéreos não tripulados para atacar as bases da Al Qaeda e do Taleban dentro do Paquistão e ordens de Obama a expansão dos ataques aéreos para incluir a organização de Baitullah Mehsud , o chefe militante supostamente por trás do assassinato de Benazir Bhutto em 2007 , como alvos prioritários. Em resposta a um acordo de cessar - fogo entre Islamabad e o Taleban do Paquistão estabelecendo a lei da sharia no Vale Swat do Paquistão, a administração Obama adotou uma política de 'esperar e assistir', com o almirante Mike Mullen declarando uma necessidade contínua de intercomunicação e entendimento intercultural entre os EUA e o Paquistão. Ele também ordenou uma abordagem geoestratégica comum para o Afeganistão e o Paquistão, uma política conhecida como " AfPak ".
Segunda-feira, 9 de fevereiro de 2009: relatório do The Guardian disse por um general americano que "o Paquistão, não o Iraque, Afeganistão ou Irã, é a questão de política externa mais urgente que Obama enfrenta", além disso, por um assessor de Obama dizendo aquela nação que os 'assusta'; pela situação que enfrenta e como afeta a política externa dos Estados Unidos.
Enquanto o ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Shah Mehmood Qureshi elogiou a administração Obama como "realmente disposta a nos ouvir" durante as negociações tripartidas com autoridades afegãs e americanas em fevereiro sobre a guerra contra o terrorismo , o governo do Paquistão também adotou uma nova proposta pedindo aos EUA que entregar drones de ataque aéreo a Islamabad para permitir que a Força Aérea do Paquistão continue os ataques aéreos anti-militantes na Província da Fronteira Noroeste e nas áreas tribais administradas pelo governo federal na fronteira com o Afeganistão. O secretário de imprensa da Casa Branca, Robert Gibbs, se recusou a comentar o pedido.
Em 27 de fevereiro de 2009, Obama deu uma entrevista a Jim Lehrer na qual disse: "Obviamente, não temos pensado regionalmente, reconhecendo que o Afeganistão é na verdade um problema Afeganistão / Paquistão."
No final de maio, os EUA, em um esforço para fortalecer a confiança com o Paquistão, disseram que começariam a 'compartilhar dados de vigilância de drones com o Paquistão, diz Mike Mullen (general dos EUA)'
No final de outubro de 2009, a secretária de Estado Hillary Clinton visitou o Paquistão. Suas conversas com o governo tiveram como objetivo obter discussões diretas e abertas sobre o nível dos esforços do Paquistão na luta contra o terrorismo e os santuários da Al Qaeda e da Al Qaeda. Além disso, em um discurso na capital do Paquistão, Islamabad, ela 'jurou' apoiar os esforços militares do Paquistão contra os militantes e que os EUA continuariam a apoiar o Paquistão; ela também disse: 'Esses extremistas estão empenhados em destruir o que é caro para nós, tanto quanto estão empenhados em destruir o que é caro a você, e a todas as pessoas, ... Portanto, esta é a nossa luta também, e nós Elogiamos os militares paquistaneses por sua luta corajosa e nos comprometemos a ficar lado a lado com o povo do Paquistão em sua luta pela paz e segurança. "
Em 1o de dezembro de 2009, o presidente Obama, em um discurso sobre uma política sobre o Paquistão, disse: 'No passado, muitas vezes definíamos nossa relação com o Paquistão de maneira restrita. Esses dias acabaram ... O povo paquistanês deve saber que a América continuará a ser um forte defensor da segurança e da prosperidade do Paquistão muito depois que as armas se calaram, para que o grande potencial de seu povo possa ser liberado '.
Em outubro, o Congresso dos EUA aprovou um pacote de ajuda não militar de US $ 7,5 bilhões ao Paquistão nos próximos 5 anos. Mais tarde, em fevereiro de 2010, Obama pretende aumentar os fundos para o Paquistão; esses fundos iriam 'promover a estabilidade econômica e política em regiões estrategicamente importantes onde os Estados Unidos têm interesses de segurança especiais'. Obama também busca ajuda de US $ 3,1 bilhões para que o Paquistão derrote a Al Qaeda no ano fiscal de 2010.
Em fevereiro de 2010, Anne W. Patterson (Embaixadora dos EUA no Paquistão) disse que os Estados Unidos estão comprometidos com a parceria com o Paquistão e disse ainda: "Assumir este compromisso com o Paquistão enquanto os EUA ainda estão se recuperando dos efeitos da recessão global reflete a força de nossa visão. Ainda assim, assumimos esse compromisso, porque consideramos o sucesso do Paquistão, sua economia, sua sociedade civil e suas instituições democráticas importantes para nós, para esta região e para o mundo. "
Em meados de fevereiro, após a captura do líder Talibã nº 2, Abdul Ghani Baradar, no Paquistão, a Casa Branca 'aclama a captura do líder talibã'. Além disso, o secretário de imprensa da Casa Branca, Robert Gibbs, disse que este é um "grande sucesso para nossos esforços mútuos (Paquistão e Estados Unidos) na região" e elogiou o Paquistão pela captura, dizendo que é um sinal de maior cooperação com os EUA em a luta contra o terror. Além disso, o capitão John Kirby, porta-voz do almirante Mike Mullen , presidente do Estado-Maior Conjunto, disse: 'Também apoiamos fortemente os esforços do Paquistão para proteger a região da fronteira, acrescentou Kirby, observando que o Paquistão perdeu soldados nesse esforço. ' Mullen (o principal conselheiro militar do presidente Barack Obama) fez do fortalecimento das “relações militares dos EUA com o Paquistão uma prioridade máxima”. Os EUA e o Paquistão têm uma relação de trabalho robusta que atende aos interesses mútuos de nosso povo ', disse Kirby. "Continuamos a construir uma parceria de longo prazo que fortalece nossa segurança e prosperidade comuns."
Referências
Leitura adicional
- Ganguly, Sumit. Política externa da Índia: Retrospect and Prospect (2012)
- Jacobson, Gary C. "Um Conto de Duas Guerras: Opinião Pública sobre as Intervenções Militares dos EUA no Afeganistão e no Iraque", Presidential Studies Quarterly (dezembro de 2010) 40 # 4 pp 585–610. Pesquisas (janeiro de 2009 à primavera de 2010) mostram forte apoio bipartidário às políticas de Obama em relação às duas guerras
- Rashid, Ahmed. Paquistão à beira da fronteira: o futuro da América, Paquistão e Afeganistão (2012)
- Riedel, Bruce O. Deadly Embrace: Paquistão, América e o Futuro da Jihad Global (2012)
- Schaffer, Teresita C. Índia e os Estados Unidos no Século 21: Reinventando a Parceria (2010)
- Schaffer, Teresita C. e Howard B. Schaffer. Como o Paquistão negocia com os Estados Unidos: Riding the Roller Coaster (2011)
- Woodward, Bob. As guerras de Obama (2011)